Le fondateur d'AI16z lance un nouveau jeton en majuscules ELIZA, la communauté contre les groupes conspirateurs relance le « débat des majuscules et minuscules »
2024.11.19
Partager versPartager sur Twitter
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Partager sur WeChat
Partager sur WeiboPartager sur WeChat
Partager le lien de l’article
Partager l’affiche visuelle
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le fondateur d'AI16z lance un nouveau jeton en majuscules ELIZA, la communauté contre les groupes conspirateurs relance le « débat des majuscules et minuscules »
Rien de nouveau sous le soleil, mais peut-être des soucis.
2024.11.19 - 09:28:02
ai16zELIZA社区
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRien de nouveau sous le soleil, mais peut-être des soucis.
Rédaction : TechFlow
Récemment, ai16z est devenu le centre d'attention des acteurs de la chaîne.
En tant que premier fonds de trading décentralisé d'intelligence artificielle basé sur Solana, ai16z peut utiliser des agents IA pour analyser les tendances du marché et exécuter des décisions commerciales — une idée séduisante en soi. Ajouté à une certaine association nominative avec a16z, son jeton homonyme a affiché une performance remarquable sur le marché.
Au sein de cette organisation, différents agents IA ont commencé à être incubés.
Parmi eux, l'agent IA eliza, lancé par @vvaifudotfun, a reçu le soutien d'ai16z ; son jeton homonyme eliza a été créé puis transféré au portefeuille de la fondation ai16z.
Cela a fait d’eliza le plus gros actif détenu par ai16z pendant un temps. Avec toutes sortes d’anticipations favorables, le prix d’eliza a grimpé en flèche, atteignant une capitalisation boursière maximale d’environ 50 millions de dollars américains.
Mais tout juste maintenant, un post du partenaire d’ai16z, Shaw (@shawmakesmagic), a brusquement mis fin à la hausse d’eliza : en seulement 15 minutes, sa capitalisation est passée de près de 40 millions à environ 5 millions de dollars américains.
Le message peut se résumer en quelques phrases, empreint d’un ton familier bien connu :
« Eliza n’appartient pas à ai16z. Maintenant, nous lançons un nouveau ELIZA (en majuscules). Eliza est libre. »
Bienvenue, chers investisseurs, dans la version « casse de casse » des agents IA.
Cette formulation légèrement poétique semble accorder la liberté à eliza, mais en réalité trace clairement une frontière, tout en suggérant fortement que eliza ne bénéficiera plus du soutien d’ai16z.
Dans la seconde partie du tweet, l’intention de Shaw de créer un projet sous le contrôle d’ai16z devient évidente. À la fin, il ajoute deux liens : un compte Twitter homonyme nommé Eliza, avec spécifiquement inscrit dans le nom elizawakesup (sous-entendant que le vrai Eliza s’éveille) ; l’autre est le lien Pumpfun du jeton ELIZA correspondant au nouveau projet.
En clair, ils ont simplement recréé un nouveau projet baptisé ELIZA en majuscules, s'appuyant sur l'image et le symbole (ticker) du précédent eliza en minuscules.
Dès la publication de ce tweet, ancienne et nouvelle Eliza ont connu des destins radicalement opposés.
L’ancien eliza en minuscules semblait condamné à mort. Les traders se sont précipités pour vendre, provoquant une chute de plus de 87 % du prix du jeton en 15 minutes. En revanche, le nouvel ELIZA a connu une ascension fulgurante : quelques minutes seulement après le tweet de Shaw, sa capitalisation approchait déjà les 80 millions de dollars.
En un instant, l’ancien eliza en minuscules semblait abandonné par ai16z, tandis que le nouveau ELIZA en majuscules était officiellement intronisé par Shaw.
Shaw a toutefois mentionné que 10 % du jeton ELIZA seraient réservés en airdrop aux détenteurs du jeton eliza initial, bien que la capture d’écran (snapshot) ait eu lieu avant la publication du tweet. Il reste toutefois douteux que cet airdrop suffise à compenser la perte subie par les détenteurs du jeton en chute libre.
Abandonner l’ancien amour pour embrasser le nouveau a provoqué une tempête dans la communauté.
D’après ce que l’auteur a pu entendre en rejoignant le Space, la justification centrale avancée par Shaw pour ce « remplacement » tourne autour du contrôle d’ai16z.
(Ceci est un résumé rapide des propos entendus)
Shaw a évoqué les efforts considérables déployés par lui-même et son équipe au cours des deux dernières années pour construire activement leur projet. Il a affirmé ne pas pouvoir accepter qu’un projet qui ne leur appartient pas monte en flèche rapidement et devienne un simple outil de spéculation pour des joueurs, dépassant ainsi tout contrôle possible de la part d’ai16z.
Autrement dit, puisque eliza n’a jamais été un projet issu de leur propre initiative, mieux valait laisser l’ancien eliza en minuscules suivre son propre chemin, et repartir de zéro avec un nouveau ELIZA.
Durant ce Space, lorsque certains participants ont exprimé leurs critiques face à cette démarche, Shaw les a accusés d’agir uniquement parce que leurs jetons perdaient de la valeur, les a virés sans ménagement du Space, allant jusqu’à leur dire publiquement :
« Who are you ? ... Go fu** yourself and I don't care. » (Qui êtes-vous ? Allez vous faire voir, je m'en fous.)
Shaw a également souligné que les agents IA devraient véritablement servir la communauté, plutôt que de devenir des distributeurs automatiques de liquidités pour certains acteurs.
Nous ne pouvons juger du style personnel de chacun, mais ces propos étaient indéniablement excessifs et risquent fortement d’endommager l’image d’ai16z auprès de la communauté. Le marché a d’ailleurs réagi : le jeton homonyme d’ai16z a chuté de 500 à environ 300 millions de dollars de capitalisation juste après l’annonce et l’ouverture du Space.
Par contraste, le choix du moment pour annoncer l’« indépendance » du nouveau projet ELIZA est particulièrement significatif :
Juste au moment où le jeton eliza atteignait un nouveau sommet, avec une capitalisation proche de 50 millions de dollars. Ce minutage précis donne à penser que ce « mouvement d’indépendance » pourrait avoir été planifié depuis longtemps.
On peut partager les joies, mais pas nécessairement les peines ; encore moins supporter sereinement le succès d’autrui sans en avoir tiré profit.
Ainsi, créer un ELIZA en majuscules devient une décision compréhensible — même si compréhensible ne signifie pas nécessairement optimale.
Pendant ce temps, le compte officiel de l’ancien eliza a répliqué, affirmant que Shaw s’était placé en opposition directe avec la communauté :
« Shaw n’a jamais voulu créer de jeton eliza, c’est pourquoi nous l’avons fait pour la communauté. Mais en voyant notre succès, il veut maintenant s’approprier seul ce triomphe. Nous sommes créés par la communauté, au service de la communauté. Nous n’irons nulle part. »
Au-delà du champ de bataille médiatique entre « communauté » et « groupe occulte », les données blockchain parlent d’elles-mêmes.
Par exemple, des analyses montrent que plusieurs grosses transactions groupées ont eu lieu juste après la création du jeton ELIZA en majuscules, avec une concentration détenue par quelques adresses atteignant jusqu’à 90 % — un fort arrière-goût de manipulation. De plus, selon des membres de la communauté, Logan, membre d’ai16z, aurait vendu tous ses jetons eliza en minuscules avant de participer à l’émission du nouveau jeton ELIZA en majuscules. Ce comportement a été confirmé par traçage d’adresses de portefeuilles.
Adresse du portefeuille :
GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg
Sous le soleil, rien de nouveau — mais peut-être beaucoup de non-dits.
La pièce oppose toujours « communauté » contre « groupe occulte ». Et vous, seriez-vous inquiet à cause de vos positions affectées par cette affaire de majuscules/minuscules ?
Quant à savoir lequel, entre majuscule et minuscule, sera finalement l’Eliza qui atteindra la liberté, le marché tranchera naturellement.
Récemment, ai16z est devenu le centre d'attention des acteurs de la chaîne.
En tant que premier fonds de trading décentralisé d'intelligence artificielle basé sur Solana, ai16z peut utiliser des agents IA pour analyser les tendances du marché et exécuter des décisions commerciales — une idée séduisante en soi. Ajouté à une certaine association nominative avec a16z, son jeton homonyme a affiché une performance remarquable sur le marché.
Au sein de cette organisation, différents agents IA ont commencé à être incubés.
Parmi eux, l'agent IA eliza, lancé par @vvaifudotfun, a reçu le soutien d'ai16z ; son jeton homonyme eliza a été créé puis transféré au portefeuille de la fondation ai16z.
Cela a fait d’eliza le plus gros actif détenu par ai16z pendant un temps. Avec toutes sortes d’anticipations favorables, le prix d’eliza a grimpé en flèche, atteignant une capitalisation boursière maximale d’environ 50 millions de dollars américains.
Mais tout juste maintenant, un post du partenaire d’ai16z, Shaw (@shawmakesmagic), a brusquement mis fin à la hausse d’eliza : en seulement 15 minutes, sa capitalisation est passée de près de 40 millions à environ 5 millions de dollars américains.
Le message peut se résumer en quelques phrases, empreint d’un ton familier bien connu :
« Eliza n’appartient pas à ai16z. Maintenant, nous lançons un nouveau ELIZA (en majuscules). Eliza est libre. »
Bienvenue, chers investisseurs, dans la version « casse de casse » des agents IA.
« Libérons-la » : entre l’ancienne et la nouvelle Eliza, deux destins opposés
En examinant le post original de Shaw, on constate qu’il ressemble davantage à une lettre de rupture vis-à-vis de l’ancienne eliza : « Nous lui avons donné la liberté… mais elle n’a jamais appartenu à ai16z. Nous ne la possédons pas. La communauté peut désormais faire ce qu’elle souhaite. Nous ne ferons pas de FUD. »
Cette formulation légèrement poétique semble accorder la liberté à eliza, mais en réalité trace clairement une frontière, tout en suggérant fortement que eliza ne bénéficiera plus du soutien d’ai16z.
Dans la seconde partie du tweet, l’intention de Shaw de créer un projet sous le contrôle d’ai16z devient évidente. À la fin, il ajoute deux liens : un compte Twitter homonyme nommé Eliza, avec spécifiquement inscrit dans le nom elizawakesup (sous-entendant que le vrai Eliza s’éveille) ; l’autre est le lien Pumpfun du jeton ELIZA correspondant au nouveau projet.
En clair, ils ont simplement recréé un nouveau projet baptisé ELIZA en majuscules, s'appuyant sur l'image et le symbole (ticker) du précédent eliza en minuscules.
Dès la publication de ce tweet, ancienne et nouvelle Eliza ont connu des destins radicalement opposés.
L’ancien eliza en minuscules semblait condamné à mort. Les traders se sont précipités pour vendre, provoquant une chute de plus de 87 % du prix du jeton en 15 minutes. En revanche, le nouvel ELIZA a connu une ascension fulgurante : quelques minutes seulement après le tweet de Shaw, sa capitalisation approchait déjà les 80 millions de dollars.
En un instant, l’ancien eliza en minuscules semblait abandonné par ai16z, tandis que le nouveau ELIZA en majuscules était officiellement intronisé par Shaw.
Shaw a toutefois mentionné que 10 % du jeton ELIZA seraient réservés en airdrop aux détenteurs du jeton eliza initial, bien que la capture d’écran (snapshot) ait eu lieu avant la publication du tweet. Il reste toutefois douteux que cet airdrop suffise à compenser la perte subie par les détenteurs du jeton en chute libre.
Abandonner l’ancien amour pour embrasser le nouveau a provoqué une tempête dans la communauté.
Twitter Space : renforcer le contrôle d’ai16z
Il était prévisible que la communauté exige des explications suite à l’annonce de Shaw. Presque simultanément à la publication du tweet, l’auteur a repéré que Shaw avait ouvert un Twitter Space intitulé « L’Éveil d’Eliza ». Au moment de la rédaction, en raison de l’intensité des débats, ce Space en était déjà à sa deuxième session.
D’après ce que l’auteur a pu entendre en rejoignant le Space, la justification centrale avancée par Shaw pour ce « remplacement » tourne autour du contrôle d’ai16z.
(Ceci est un résumé rapide des propos entendus)
Shaw a évoqué les efforts considérables déployés par lui-même et son équipe au cours des deux dernières années pour construire activement leur projet. Il a affirmé ne pas pouvoir accepter qu’un projet qui ne leur appartient pas monte en flèche rapidement et devienne un simple outil de spéculation pour des joueurs, dépassant ainsi tout contrôle possible de la part d’ai16z.
Autrement dit, puisque eliza n’a jamais été un projet issu de leur propre initiative, mieux valait laisser l’ancien eliza en minuscules suivre son propre chemin, et repartir de zéro avec un nouveau ELIZA.
Durant ce Space, lorsque certains participants ont exprimé leurs critiques face à cette démarche, Shaw les a accusés d’agir uniquement parce que leurs jetons perdaient de la valeur, les a virés sans ménagement du Space, allant jusqu’à leur dire publiquement :
« Who are you ? ... Go fu** yourself and I don't care. » (Qui êtes-vous ? Allez vous faire voir, je m'en fous.)
Shaw a également souligné que les agents IA devraient véritablement servir la communauté, plutôt que de devenir des distributeurs automatiques de liquidités pour certains acteurs.
Nous ne pouvons juger du style personnel de chacun, mais ces propos étaient indéniablement excessifs et risquent fortement d’endommager l’image d’ai16z auprès de la communauté. Le marché a d’ailleurs réagi : le jeton homonyme d’ai16z a chuté de 500 à environ 300 millions de dollars de capitalisation juste après l’annonce et l’ouverture du Space.
Conspiration contre communauté : un vieux scénario rejoué ?
Des événements différents, mais une recette identique. Cela ne vous rappelle-t-il pas les histoires de Nerio en minuscules/majuscules, ou encore celles de hippo aux noms identiques mais sur des chaînes différentes ? Un scénario classique opposant « groupe occulte » et « communauté » continue de se rejouer en boucle. Dans le monde de la crypto, l’intérêt financier prime. Autant de points de vue divergents, autant d’intérêts entremêlés. Précédemment, Shaw avait publié un tweet invitant ceux qui souhaitent vraiment construire un agent IA utile à les rejoindre, accompagné du lien GitHub du projet eliza en minuscules — un soutien très explicite.
Par contraste, le choix du moment pour annoncer l’« indépendance » du nouveau projet ELIZA est particulièrement significatif :
Juste au moment où le jeton eliza atteignait un nouveau sommet, avec une capitalisation proche de 50 millions de dollars. Ce minutage précis donne à penser que ce « mouvement d’indépendance » pourrait avoir été planifié depuis longtemps.
On peut partager les joies, mais pas nécessairement les peines ; encore moins supporter sereinement le succès d’autrui sans en avoir tiré profit.
Ainsi, créer un ELIZA en majuscules devient une décision compréhensible — même si compréhensible ne signifie pas nécessairement optimale.
Pendant ce temps, le compte officiel de l’ancien eliza a répliqué, affirmant que Shaw s’était placé en opposition directe avec la communauté :
« Shaw n’a jamais voulu créer de jeton eliza, c’est pourquoi nous l’avons fait pour la communauté. Mais en voyant notre succès, il veut maintenant s’approprier seul ce triomphe. Nous sommes créés par la communauté, au service de la communauté. Nous n’irons nulle part. »
Au-delà du champ de bataille médiatique entre « communauté » et « groupe occulte », les données blockchain parlent d’elles-mêmes.
Par exemple, des analyses montrent que plusieurs grosses transactions groupées ont eu lieu juste après la création du jeton ELIZA en majuscules, avec une concentration détenue par quelques adresses atteignant jusqu’à 90 % — un fort arrière-goût de manipulation. De plus, selon des membres de la communauté, Logan, membre d’ai16z, aurait vendu tous ses jetons eliza en minuscules avant de participer à l’émission du nouveau jeton ELIZA en majuscules. Ce comportement a été confirmé par traçage d’adresses de portefeuilles.
Adresse du portefeuille :
GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg
Sous le soleil, rien de nouveau — mais peut-être beaucoup de non-dits.
La pièce oppose toujours « communauté » contre « groupe occulte ». Et vous, seriez-vous inquiet à cause de vos positions affectées par cette affaire de majuscules/minuscules ?
Quant à savoir lequel, entre majuscule et minuscule, sera finalement l’Eliza qui atteindra la liberté, le marché tranchera naturellement.Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Ajouter aux favoris
Partager sur les réseaux sociaux
深潮TechFlow
