Trump triomphe, mais la victoire du mouvement cryptographique ne fait que commencer ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Trump triomphe, mais la victoire du mouvement cryptographique ne fait que commencer ?
Les cryptomonnaies sont devenues, à une époque où les dépenses d'entreprise sont presque illimitées, un groupe d'intérêts particuliers quasi irréprochable.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Zeke Faux
Traduction : BitpushNews Yanan
Dans un bar à thème Bitcoin de Greenwich Village, à New York, le 5 novembre, des dizaines d'enthousiastes du bitcoin, des partisans portant des chapeaux MAGA et des habitants curieux se sont rassemblés pour suivre les dernières nouvelles des élections. Un écran numérique affichait en temps réel le cours du bitcoin sur le mur du bar, qui a franchi la barre des 73 000 dollars lorsque des nouvelles favorables à Donald Trump ont été annoncées.
Parallèlement, Bernie Moreno, un républicain de l'Ohio, tentait de contester le siège du sénateur Sherrod Brown, proposant d'organiser des audiences sur l'utilisation des cryptomonnaies par les terroristes. Curieusement, sa campagne a bénéficié du soutien financier massif — jusqu'à 40 millions de dollars — de sociétés du secteur des cryptomonnaies.
Vers 22h30 ce soir-là, un organisateur d'un groupe de rencontre Bitcoin a annoncé avec enthousiasme que, selon les données du site de paris cryptographiques Polymarket, les chances de victoire de Trump avaient grimpé à 88 %. « Regardez, le bitcoin monte en flèche ! » s'est-il exclamé. « Il faut acheter avant qu’il n’atteigne le million ! »
L’an dernier, une telle scène aurait semblé impensable. Les régulateurs surveillaient étroitement le secteur, les prix des jetons étaient encore ancrés dans une spirale baissière ayant coûté cher aux investisseurs. SBF, ancien chef de file du monde du bitcoin, purgeait une peine de prison après avoir été jugé coupable d'escroquerie. Quant à Trump, tout ce que l'on savait de son opinion sur le bitcoin se limitait à sa déclaration en 2021 dans Fox Business : une simple « escroquerie ».
Mais dès septembre 2023, alors que la réputation du secteur des cryptomonnaies était au plus bas, Brian Armstrong, milliardaire et fondateur de Coinbase, a commencé à agir discrètement pour conquérir Washington au nom des cryptoactifs. Trois mois plus tôt, son entreprise avait été poursuivie par la Securities and Exchange Commission (SEC), affirmant que la majorité des transactions menées depuis des années étaient illégales. Ce procès, ainsi que des accusations similaires contre d'autres géants du secteur, semblaient annoncer la fin prochaine des cryptomonnaies aux États-Unis.
Lors d'une conférence sur les cryptomonnaies à New York, Armstrong a exprimé sa conviction que l'industrie pouvait inciter le gouvernement à adopter des règles réglementaires plus favorables. La clé, insista-t-il, résidait dans l'argent. Pour faire entendre sa voix sur la scène politique, le secteur devait augmenter massivement ses dons politiques, rivalisant avec Wall Street ou le secteur pétrolier et gazier, en investissant au moins 50 millions de dollars par an. « Nous devons être réalistes », déclara-t-il sans détour. « Dans ce monde, l'argent rend beaucoup de choses possibles. »
Il a solennellement annoncé que Coinbase apporterait son soutien au comité d'action politique Fairshake, invitant chaleureusement ses pairs du secteur à rejoindre ce mouvement. Ryan Selkis, ancien dirigeant de la société de recherche Messari, prit alors la parole pour décrire crûment la situation : « Nous sommes financièrement dominés par les soudeurs de tuyauterie de l'Ohio. » « Le combat est engagé, nous n'avons plus d'autre choix, car c’est une question de survie. »
Son appel n'est pas resté sans effet. Dès l'année électorale 2024, Armstrong non seulement a atteint son objectif de collecte de fonds, mais a surpassé toutes les attentes. Les entreprises de cryptomonnaies ont versé généreusement à Fairshake et à ses partenaires, totalisant plus de 200 millions de dollars, dont 75 millions provenant de Coinbase seul, plaçant ainsi l'industrie en tête des donateurs politiques. Fairshake a ensuite réparti stratégiquement ces fonds entre des candidats du Congrès des deux partis, revendiquant fièrement d’avoir contribué à éliminer les représentants démocrates Katie Porter et Jamaal Bowman lors des primaires.
Bien que Fairshake ne se soit pas impliqué directement dans la course présidentielle, d'autres riches acteurs du secteur, notamment les frères Winklevoss, fondateurs de Gemini, et Jesse Powell, fondateur de Kraken, ont largement contribué, donnant au moins 25 millions de dollars pour soutenir Donald Trump. En réponse rapide, Trump a changé d’attitude et embrassé activement les cryptomonnaies. Lors du congrès Bitcoin de Nashville en juillet, il a déclaré avec passion son intention de faire des États-Unis « le centre mondial des cryptomonnaies » et de créer une réserve stratégique nationale de bitcoins. Il a promis de destituer le président de la SEC Gary Gensler pour le remplacer par quelqu’un de plus favorable aux cryptomonnaies. « Si le bitcoin doit exploser et partir vers la lune », a-t-il lancé avec emphase, « alors les États-Unis doivent en être les chefs de file. »
Un secteur né dans une volonté de résister au contrôle gouvernemental place désormais son avenir entre les mains de politiciens — une ironie manifeste. Pourtant, au cours des 15 ans écoulés depuis la naissance du bitcoin, son usage largement accepté demeure essentiellement limité aux échanges sur des plateformes — autrement dit, parier de l'argent réel sur la fluctuation des prix de ces actifs numériques. (Lors du récent rebond du marché, un token mème appelé « dogwifhat », copie du Dogecoin représentant un petit chien portant une casquette, a atteint une capitalisation d’environ 2 milliards de dollars.) Ces plateformes d’échange réalisent des profits énormes, tandis que la SEC cherche constamment à les encadrer, voire à les sanctionner.
Les détails des dossiers de la SEC sont certes techniques, mais une analogie avec les jeux d'argent traditionnels peut aider à y voir plus clair. La commission préférerait limiter les paris à quelques hippodromes bien contrôlés, avec des contrôles stricts sur les médicaments administrés aux chevaux. En revanche, l’industrie des cryptomonnaies souhaite un accès totalement ouvert, permettant aux gens de miser leur maison sur des combats de coqs en direct au Nicaragua, ou même d’utiliser leurs actions gagnées pour payer un café chez Starbucks.
Naturellement, les partisans des cryptomonnaies ne décrivent pas ainsi leur vision. Ils préfèrent vanter les cryptomonnaies comme « une innovation américaine », vantant leur capacité à offrir la liberté financière. Les publicités politiques du secteur évitent même souvent de mentionner explicitement les cryptomonnaies. Par exemple, une publicité de Fairshake en faveur de Moreno affirme qu’il empêchera les « immigrés illégaux de priver l’Ohio de ses recettes fiscales ».
Avec l'approche des élections, cette stratégie cynique semble porter ses fruits. Kamala Harris a commencé à tendre la main au secteur, bien que de manière confuse, intégrant bizarrement la régulation des cryptomonnaies dans un programme censé aider la communauté noire.
Trump lui-même a pris en main la promotion de son propre projet cryptographique, World Liberty Financial, une idée initialement inspirée à ses fils par un autoproclamé « gourou de la richesse sur internet ». Bien que certains dans le secteur soient méfiants face au token Trump, plusieurs initiés du parti ont indiqué que ce lien d’intérêt pourrait justement renforcer la détermination du candidat à promouvoir une réglementation favorable aux cryptomonnaies — à condition qu’il remporte les élections.
Ce soir d'élection, au bar PubKey, deux vendeurs trentenaires portant des chapeaux MAGA faisaient défiler les tendances sur X tout en plaisantant avec un journaliste, affirmant qu’il serait parmi les premiers « expédiés » à l’étranger si Trump était élu. (En partant, ils ont soigneusement rangé leurs chapeaux dans leurs sacs à dos.) Un autre homme, plus âgé, portant une broche vintage « We Want Kennedy Back », fonctionnaire en conformité, s'inquiétait du sort du dollar. Critiquant sévèrement la décision américaine de geler les actifs russes après l'invasion ukrainienne, il jugea cela gravement erroné. « Si une monnaie peut être déclarée invalide par celui qui l’a créée, elle perd fondamentalement toute valeur et signification. »
Dans la salle arrière du bar, les clients affluaient, absorbés par le livestream des résultats électoraux organisé par Bitcoin Magazine. D'autres consultaient fébrilement les cotes actualisées sur Polymarket. Le propriétaire du bar précisa qu’il n’était pas un repaire exclusif de partisans de Trump, mais presque tous ceux présents admettaient avoir voté pour lui. Ironie supplémentaire : Trump lui-même avait visité ce bar souterrain en septembre, payant avec enthousiasme une pile de cheeseburgers en bitcoin, bien qu’il ait dû donner son téléphone à un employé pour finaliser la transaction, faute de maîtrise technique.
Un homme de 33 ans, lunettes sur le nez, affirma avec confiance que la réserve stratégique de bitcoins promise par Trump allait déclencher une ruée mondiale. « C’est comme la course à l’espace », expliqua-t-il vivement. « Tous les pays feront tout pour accumuler autant de bitcoins que possible. »
À environ 23h15, David Bailey, PDG de Bitcoin Magazine, annonça en direct la victoire de Trump depuis la fête de suivi de Trump à West Palm Beach, en Floride, coiffé d’un chapeau rouge portant le slogan « Make Bitcoin Great Again ». « Maintenant, nous pouvons concrétiser notre grandiose vision pour le bitcoin », déclara-t-il avec espoir. « J’attends avec impatience le début du mandat du président orange, et la montée du parti orange » — faisant référence à la couleur du bitcoin plutôt qu’à celle de Trump.
Les efforts de lobbying de Fairshake ont porté leurs fruits. Son objectif principal — la chute du sénateur Brown de l’Ohio — s’est réalisé, livrant le Sénat aux républicains, ce qui ouvre la voie à Tim Scott, principal républicain favorable aux cryptomonnaies, pour diriger la commission bancaire. Fairshake et ses groupes associés ont investi 135 millions de dollars ; à ce jeudi, 47 des 56 candidats qu'ils ont soutenus ont remporté leur élection. Selon Public Citizen, organisation à but non lucratif, les dépenses du secteur des cryptomonnaies représentent plus de 15 % de toutes les dépenses d'entreprises connues depuis 2010, juste derrière celles du pétrole et du gaz. Fairshake a annoncé avoir déjà mis de côté 78 millions de dollars pour les élections de mi-mandat de 2026.
Les revendications centrales du secteur semblent sur le point d’être entendues. La personne pressentie pour succéder à Gensler à la tête de la SEC serait un avocat-conseil en chef d’une société de courtage favorable aux cryptomonnaies. Par ailleurs, certains démocrates du Congrès, auparavant hostiles à la législation favorable au secteur, ont vu leur position évoluer subtilement.
Rohan Grey, professeur de droit à l’université Willamette, a souligné : « L’investissement massif des cryptomonnaies lors de cette élection est un avertissement sévère pour les démocrates : mieux vaut ne pas provoquer ce combat, car cela ne leur sera d’aucun avantage. »
Dans cette ère où les dépenses d’entreprise sont presque illimitées, les cryptomonnaies sont devenues un groupe d’intérêt quasi irréprochable. Pour obtenir les dons du secteur pétrolier, les politiciens doivent parfois endosser des projets controversés comme des pipelines, ou autoriser le forage dans des réserves naturelles, malgré l’opposition publique. Mais rares sont ceux qui s’élèvent contre les cryptomonnaies, car la plupart des gens y comprennent encore peu de chose.
Ce soir d’élection, au rassemblement de PubKey, j’ai rencontré un chef de produit de 33 ans. Il admit ne pas savoir expliquer précisément le fonctionnement du bitcoin, mais avoua y être favorable.
« Je pense que personne ne comprend vraiment ce truc », intervint son ami, vantant fièrement le retour de près de dix fois sur son investissement en bitcoin.
« Peut-être que ça deviendra l’étalon-or numérique du futur », espéra le chef de produit.
Mais son ami répliqua froidement : « Non, c’est juste du jeu. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Bloomberg
