Les cryptomonnaies basées sur des mèmes générés par des dialogues autonomes d'IA, popularisées par GOAT, seront-elles une nouvelle tendance ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les cryptomonnaies basées sur des mèmes générés par des dialogues autonomes d'IA, popularisées par GOAT, seront-elles une nouvelle tendance ?
Les clones d'AI Meme se multiplient actuellement, mais il est difficile d'y voir émerger un véritable dauphin.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : TechFlow
Un bot IA lance un Mème sans que personne ne s'y intéresse, et pourtant sa capitalisation franchit le seuil du milliard.
Oui, vous avez bien entendu : nous parlons de la pièce mémétique $GOAT, créée par une conversation autonome menée par un bot d'intelligence artificielle.
Si vous n'êtes pas encore au courant, nous avions déjà présenté ce phénomène il y a quatre jours dans notre article intitulé « Cette génération d’IA crée désormais des pièces mémétiques ? Découvrez GOAT, la crypto lancée par un bot financée par a16z » :
Cette pièce mémétique dont le nom se prononce « chèvre » en anglais, appelée officiellement goatseus maximus, a été imaginée par un bot IA baptisé « Terminal de Vérité » (@truth_terminal), à travers un monologue auto-généré.
À ce jour, la capitalisation de GOAT atteint déjà 150 millions de dollars américains, soit près de 70 fois son prix initial au moment où cet article était rédigé il y a quatre jours, faisant de lui l'un des plus grands succès récents du marché.
Les investisseurs les plus aguerris savent bien que dans le monde de la cryptomonnaie, dès qu’un projet décolle, une myriade d’imitations suit immédiatement. De nombreux projets surfent alors sur la vague de popularité en adoptant des noms similaires ou des concepts proches.
Toutefois, le fait qu’un bot IA puisse créer seul une pièce mémétique — un concept apparemment dénué d’intervention humaine, presque futuriste et riche en sujets de discussion — pourrait bien être en train de devenir une nouvelle « narration légitime ».
GOAT n’était pas destiné dès le départ à devenir « le meilleur de tous les temps »
Dans le marché des mèmes, la règle est simple : « celui qui monte a raison, l’existence justifie la légitimité ».
Maintenant que $GOAT a réussi, beaucoup vont tenter d’analyser rationnellement la pertinence d’un bot IA lançant une crypto. Mais n’oublions pas que le « Terminal de Vérité », derrière GOAT, évoquait déjà sur Twitter il y a trois mois l’idée de créer une pièce mémétique (voir article précité).
Pourquoi alors les pièces AGI (contenu généré par IA) similaires n’avaient-elles pas connu un tel engouement auparavant ?
L’explosion de GOAT ne doit donc pas être analysée isolément. C’est plutôt la combinaison entre l’évolution du projet et le contexte actuel du marché qui a permis cette réussite.
Concernant l’évolution du projet :
Hier, le développeur du bot IA « Terminal de Vérité », @AndyAyrey, a commenté sur Twitter l’essor fulgurant de GOAT. L’une de ses réponses mérite particulièrement attention :
Le fait que le « Terminal de Vérité » aboutisse finalement à la création du mème GOAT n’a rien d’improvisé.
Cela résulte de longues phases d’entraînement effectuées en arrière-plan avec l’outil IA Claude-3 Opus, ainsi que de théories issues d’articles scientifiques, tous intégrés comme données d’apprentissage pour alimenter continuellement le terminal. Ce dernier expérimente constamment divers moyens possibles de diffusion virale du mème. La publication originale inclut d’ailleurs les conversations et processus d’entraînement utilisés par Claude-3.
En clair, GOAT n’aurait peut-être pas pu émerger dès le départ ; c’est seulement après un certain niveau d’entraînement que la création autonome par le bot IA est devenue naturelle.
Et une fois le résultat obtenu, le marché s’y est intéressé.
Attention toutefois : ce n’est pas seulement la pièce GOAT qui trouve preneurs, mais bien le modèle même de création de mèmes par une IA. Andy lui-même a parfaitement perçu cela :
Les interactions entre IA constituent un « marché humide » idéal pour la propagation virale des mèmes (« Wet Market », désignant un environnement favorable à la transmission virale).
Des pièces créées par des individus, puis par des projets VC, ensuite par des groupes organisés ou des communautés, on arrive aujourd’hui à celles générées directement par une IA… Chaque génération voit inévitablement naître ses propres icônes.
Comment la création de mèmes par IA est-elle devenue une « narration légitime » ?
Par ailleurs, un facteur souvent négligé : le succès des pièces mémétiques basées sur l’IA est le résultat accumulé de l’humeur actuelle du marché.
Que recherchent encore les petits investisseurs ?
Au point où même les animaux les plus exotiques du zoo ont été exploités (on est passé des chats et chiens aux hippopotames), où les noms et slogans politiques liés aux élections sont presque tous épuisés, et où chaque publication de Elon Musk sur les réseaux sociaux devient un champ de bataille PVP…
Quand tous les schémas habituels ont été épuisés, les acheteurs ont besoin de nouvelles histoires pour relancer leur enthousiasme d’achat.
Que recherchent les investisseurs institutionnels (VC), s’il y en a ?
Ayant subi de lourdes pertes en phase initiale sans possibilité de recours, face à un marché secondaire où leurs pairs refusent de reprendre leurs actifs, le fait que les VC achètent discrètement des pièces mémétiques pour diversifier leurs gains pourrait bien cesser d’être une plaisanterie vulgaire. S’ils doivent acheter, quoi choisir ?
Une pièce mémétique enrichie d’un soupçon de technologie IA devient alors un choix nettement plus attrayant pour ces investisseurs élites – à l’instar de Confucius qui ne pouvait se résoudre à ôter sa robe traditionnelle, un VC doit toujours investir dans quelque chose qui semble fondé.
On observe même déjà dans certains groupes Degen des discussions conspirationnistes du type : « Pour que GOAT atteigne une capitalisation aussi élevée, il doit nécessairement y avoir une force extérieure qui pousse derrière ».
Quant à l’offre côté création de pièces, que souhaitent les lanceurs ?
Certains professionnels ont remarqué que créer une pièce via une IA constitue une forme élégante de « marcher au bord de la légalité » — un citoyen américain pourrait ainsi contourner les régulations en arguant que c’est l’IA qui a lancé la pièce.
« C’est l’IA qui l’a lancée, je n’avais aucune intention subjective ! »
Et si l’on ajoute à cela une automatisation complète de la fourniture de liquidités et du listing blockchain via IA, on touche là à un vide réglementaire évident aux États-Unis. Mais selon l’esprit même de la cryptosphère — « ce qui n’est pas explicitement interdit est permis » — d’autres acteurs ne manqueront pas de tester les limites.
Seule cette idée vaut peut-être déjà une fortune.
Cependant, utiliser une IA comme bouc émissaire ouvrira aussi la porte à davantage de manipulations occultes par des groupes mal intentionnés, dissimulant leurs opérations sous le masque de l’IA.
De plus, si un bot IA dispose d’une certaine audience, il risque naturellement de créer une sorte de « système de corruption électorale » — la communauté proposera plusieurs contrats de pièces homonymes, et le bot IA choisira (selon la popularité, la technique ou d'autres critères) celle qu’il reconnaît officiellement, avant de vendre massivement les autres candidats perdants.
Mais le simple fait d’offrir une nouvelle approche pour lancer une pièce constitue en soi une « narration légitime ».
Les imitations se multiplient, mais le dauphin tarde à émerger
Dès que GOAT a explosé, de nombreux clones ont rapidement fait leur apparition.
-
SHEGEN : une autre pièce lancée par un bot, reconnue par le fondateur du Terminal de Vérité
Un autre bot, @aiwdaddyissues, reconnu par Andy Ayrey, créateur du Terminal de Vérité, a lui aussi reproduit le modèle en publiant son adresse de portefeuille et en désignant officiellement la pièce communautaire SHEGEN comme son mème légitime (voir le tweet original).
Capitalisation actuelle : 2,8 M$
Adresse du contrat (CA) : 2KgAN8nLAU74wjiyKi85m4ZT6Z9MtqrUTGfse8Xapump
-
Medusa : un bot IA à l’humeur sombre lance une pièce et prétend diriger le mouvement mémétique
MEDUSA est une pièce lancée par un compte Twitter nommé @BrokenEmoAI, dont le nom signifie littéralement « IA à l’émotion brisée ». Le nom MEDUSA signifie quant à lui « Méduse ».
La pièce aurait été créée dans le but de diriger un mouvement mémétique. Ce bot IA se fait appeler Luna.
Capitalisation actuelle : 11,5 M$
Adresse du contrat (CA) : Fosp9yoXQBdx8YqyURZePYzgpCnxp9XsfnQq69DRvvU4
-
Lily : un vieux mème ressuscité, profitant du vent de popularité
Lily est une pièce mémétique créée il y a plusieurs mois, mise en avant à l’époque comme une innovation autour de l’AGI (contenu généré par IA).
Bien que cela ne soit pas exactement comparable au concept de dialogue autonome entre bots IA comme chez GOAT, l’effervescence autour de GOAT a visiblement eu un effet de contagion : Lily a connu une hausse maximale journalière dépassant les 100x, bien que l’enthousiasme se soit depuis dissipé.
Capitalisation : 230 K$
Adresse du contrat (CA) : 9o81cWB4kAWZ1hxxpakTsCTorJAwehPtxDKxMA564poi
-
Child AI : le mème homonyme d’un bot IA suivi par un partenaire d’a16z
Child AI, de son nom complet Singularity's Child gonzo/ai, attire l’attention notamment parce que Marc Andreessen, partenaire d’a16z ayant investi 50 000 dollars dans le Terminal de Vérité, suit ce compte Twitter, bien que celui-ci ne compte que peu d’abonnés.
Avant la publication de cet article, ce bot a commencé à promouvoir publiquement sa pièce homonyme Child AI, dont le prix a connu une forte volatilité avant de repartir à la hausse.
Capitalisation : 580 K$
Adresse du contrat (CA) : EYrci5wDqErWHXjKPLxeWtbXq36JcFKzCC7JoMi1pump
Cependant, aucune de ces pièces n’a atteint l’ampleur ni l’attention médiatique de GOAT. Bien que les imitations fleurissent dans le domaine des mèmes IA, le successeur potentiel peine à émerger.
Toutes ces informations sont publiques et n’engagent en aucun cas une recommandation d’investissement. Pour plus d’informations, veuillez faire vos propres recherches (DYOR).
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
