Qui va se partager cette affaire de 100 milliards de dollars ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Qui va se partager cette affaire de 100 milliards de dollars ?
Explorer à nouveau l'association entre la blockchain et le poker texan.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Guage
Récemment, j'ai lu un rapport de 100 pages publié l'année dernière par Research And Markets.com, qui analyse l'état actuel et les perspectives futures du marché du poker en ligne. Ce rapport prévoit qu'en 2032, la taille du marché mondial du poker en ligne atteindra 283,4 milliards de dollars américains, contre environ 96,8 milliards de dollars actuellement.
Le Texas Hold'em représente la part la plus importante du poker en ligne compétitif. D'autres variantes comme l'Omaha sont bien moins populaires. Cet article prend donc le Texas Hold'em en ligne comme exemple pour analyser spécifiquement la nécessité d'une intégration entre le poker compétitif en ligne et WEB3, ainsi que des cas pratiques. Le poker en ligne se subdivise en deux catégories principales : les tables de cash game et les tournois. Les cash games correspondent au type de parties auxquelles on joue fréquemment lors de rassemblements privés, où les joueurs peuvent racheter des jetons à tout moment. Actuellement, la plupart des pays classent les cash games comme une forme de jeu d'argent, tandis que les tournois de Texas Hold’em ont été reconnus comme une discipline eSportive dans plusieurs pays et régions, tels que l'Allemagne, le Royaume-Uni, la Suisse, certains États américains, et Taïwan en Asie du Sud-Est, qui a même adopté une législation claire soutenant les tournois de poker comme activité eSportive officielle.
Pour être honnête, je joue au poker depuis une dizaine d'années, mais je suis un joueur occasionnel plutôt médiocre, sans grande dépendance. Heureusement, j'ai beaucoup étudié la théorie : j'ai acheté plusieurs livres que j'ai annotés, et je peux regarder des vidéos sur le sujet sans jamais m'en lasser. Pourtant, je n'aurais jamais imaginé que le poker en ligne représentait un marché aussi colossal, comptant des centaines de milliards. Depuis mon entrée dans l'écosystème crypto, j'ai remarqué que le nombre de personnes jouant au poker est tout aussi élevé que dans le milieu financier, pour plusieurs raisons :
-
Premièrement, bien que le poker repose sur la stratégie et la psychologie, son attrait fondamental réside aussi dans l'élément de pari et de chance, ce qui attire naturellement les joueurs ;
-
Deuxièmement, ceux qui réussissent durablement dans ce secteur sont soit très à l'aise avec les chiffres, soit de grands adeptes des interactions sociales — deux profils parfaitement adaptés au poker ;
-
Troisièmement, les passionnés de crypto passent leurs journées devant leur ordinateur et s'ennuient facilement. Un petit jeu en ligne simple à prendre en main devient alors un excellent outil social pour établir des liens, apportant une valeur émotionnelle non négligeable.
Ainsi, les profils d'utilisateurs de la sphère crypto et ceux des joueurs de poker présentent un fort chevauchement. Il n'est donc pas surprenant que, après avoir fréquenté davantage l'écosystème WEB3 du poker, nous découvrions curieusement que les meilleurs joueurs réguliers des hautes tables de WPTpoker ou Huslter sont souvent des figures influentes du monde crypto...
Si cette simple convergence des utilisateurs suffisait à motiver l'intérêt, cela ne justifierait pas à lui seul la recherche prolongée menée par W Labs sur le thème « crypto + poker en ligne ». Les habitués de W Labs savent que, dès le milieu de l'année 2022, dans notre deuxième long article de recherche et d'analyse (« La voie future des modèles économiques GameFi », https://mirror.xyz/0x5c15d8bE6A1dcb715d998d60ed06732f71DCf432/PZscW7w1sbaOdXRUriLYZy8NZKYHH9cb8alShek4Lyc), nous avions déjà pris le poker comme exemple pour illustrer quels types de jeux étaient adaptables à la blockchain.
En relisant cet article aujourd'hui, nous constatons qu'il se limitait à défendre l'idée que des jeux faciles à apprendre mais pleins de suspense, comme le poker, conviennent particulièrement bien aux jeux sur chaîne. Toutefois, il n'analysait pas comment les caractéristiques propres à la blockchain pourraient transformer l'industrie. En fin d'année 2022, Huige, associé chez W Labs, avait rédigé un autre article intitulé « Analyse comparative des jeux GameFi basés sur le Texas Hold’em » (https://mirror.xyz/0x5c15d8bE6A1dcb715d998d60ed06732f71DCf432/PbYqPxB7EuRBs3AGuVxIokA8KmgtyZ2QFAYoDUxxEM4), où il mentionnait certaines améliorations possibles grâce à la technologie blockchain. Nous avions rédigé cet article suite à une mission de conseil en modélisation économique pour un projet WEB3 de poker, comme un moyen de partager rapidement nos réflexions. Nous y abordions brièvement la facilité des paiements et la transparence du tirage des cartes, deux aspects pouvant être améliorés via la blockchain. Deux ans plus tard, nous sommes heureux de constater que certains de ces points sont désormais en cours de développement et de validation.
Deux années se sont écoulées, marquées par les hauts et les bas du secteur WEB3, les alliances changeantes et les désillusions. Après avoir vécu personnellement cette période où tout semblait être une bulle, nous nous concentrons désormais davantage sur les projets capables d'utiliser les véritables atouts de la blockchain pour transformer, même légèrement, certains produits ou industries WEB2. Mieux vaut un changement concret, même minime, qu'un modèle de Ponzi fondé sur la certitude de pouvoir fuir avant l'effondrement. Dans ce contexte de marché morose, nous avons choisi quelques niches ou produits pour les suivre attentivement, espérant observer leur développement à long terme. Le poker en ligne est le premier domaine retenu.
(1) Comment la technologie blockchain peut-elle transformer le poker en ligne ?
La technologie blockchain peut parfaitement combler certaines lacunes actuelles du poker en ligne, une conviction largement partagée par de nombreuses équipes travaillant sur des projets de poker blockchain. Voici une explication systématique.
1.1 Prouver l'absence de tricherie dans le tirage des cartes : transparence du tirage
Je me souviens qu'au début de mon expérience du poker en ligne, un ancien camarade de classe, qui gérait alors un cercle privé de poker, m'avait mis en garde : "Ne joue jamais gros en ligne, les cartes peuvent être manipulées à volonté." C’est logique : dans un système centralisé, les développeurs de la plateforme peuvent ajuster le tirage comme bon leur semble. Par la suite, quand l’envie me prenait, je ne jouais que de petites parties sur Pokerstars, car c’est la plus grande plateforme mondiale, et elle n’a aucun intérêt à tricher contre de petits joueurs. Mais elle en a toujours la capacité ! C’est comme les institutions centralisées dans l’écosystème crypto : elles doivent constamment peser le bénéfice potentiel de la fraude contre la valeur de leur marque. Imaginez que vous ayez des milliards de dollars USDT sur Binance, seriez-vous certain qu’en cas de crise de liquidité, Binance n’envisagerait pas de puiser discrètement dans vos fonds ? Ne mettons pas à l’épreuve la nature humaine.
Si le tirage des cartes était géré par un protocole aléatoire enregistré sur une blockchain immuable, et que tous les participants pouvaient vérifier via une preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKP – Zero-Knowledge Proof) que les données n’ont pas été altérées, alors la transparence serait assurée. La preuve à divulgation nulle est un concept puissant en cryptographie. L’académicien Yao Qizhi de l’université Tsinghua est une figure emblématique dans ce domaine : il s’agit de prouver la véracité d’un fait sans révéler aucune information sensible sur ce fait lui-même.
Certains affirment que les meilleures plateformes de poker utilisent désormais des générateurs de nombres aléatoires (RNG – Random Number Generator), garantissant ainsi l’équité. N’est-ce pas suffisant ? Je suis techniquement novice, mais après avoir consulté plusieurs experts en programmation, la conclusion est la suivante : les RNG varient fortement selon la qualité de conception, et restent sous contrôle centralisé. Même si le processus RNG est irréprochable, ses points d’entrée et de sortie peuvent être manipulés. Ainsi, si le RNG constitue un "système anti-triche V1", l’intégration du ZKP avec le RNG forme un "système anti-triche V2".
L’intégration des preuves à divulgation nulle dans les systèmes de tirage du poker, sans nuire à la fluidité du jeu ni à l’expérience utilisateur, est un défi technique coûteux sur lequel plusieurs équipes travaillent depuis deux ans. Pourtant, c’est le fondement le plus élémentaire de la transformation du poker en ligne par la blockchain. Sans cela, les autres améliorations ne seraient que du vernis.
1.2 Prévenir les complicités et les faux comptes : équité entre joueurs
Éradiquer complètement les collusions et les multiples comptes en ligne est impossible, tant la cupidité humaine est infinie. Ce que les projets peuvent faire, c’est augmenter continuellement le coût de la triche, tout en préservant autant que possible l’expérience des joueurs légitimes.
Nous avons observé diverses méthodes employées par les projets WEB3 de poker pour contrer ces comportements, principalement au niveau des règles. Par exemple, certains projets n’autorisent l’accès aux cash games qu’aux membres invités via un lien unique, valable une seule fois. D’autres, comme MTT Sports – qui organise un grand événement à Singapour lors du token2049, car ses compétitions officielles commencent en octobre, avec un prix hebdomadaire de 1 BTC, totalisant 100 BTC pour attirer les meilleurs joueurs du monde – ont abandonné le modèle des cash games pour ne proposer que des tournois compétitifs. Les tournois de haut niveau exigent une authentification d’identité renforcée, incluant une vérification par caméra, et les joueurs sont régulièrement réaffectés à différentes tables de manière aléatoire.
La blockchain permet ici une amélioration supplémentaire : en analysant les données historiques des joueurs stockées sur chaîne, il est possible d’identifier, dans une certaine mesure, les comptes complices ou frauduleux, puis d’y appliquer des sanctions. Les joueurs contestataires peuvent faire appel, puisque toutes leurs actions antérieures sont enregistrées de façon transparente sur la blockchain.
1.3 Sécurité des fonds : portefeuilles décentralisés
Ceux qui se souviennent de la chute spectaculaire de Full Tilt Poker il y a une dizaine d’années devraient spontanément soutenir l’introduction de portefeuilles décentralisés.
Full Tilt Poker était alors la deuxième plateforme mondiale derrière Pokerstars, parrainée par des stars comme Ivey. Mais en raison de son système centralisé, l’équipe a perdu 400 millions de dollars des dépôts des joueurs, ne laissant que 60 millions. Beaucoup ont tout perdu.
Ce genre d’incident est malheureusement courant dans la crypto : l’effondrement de FTX est une réplique exacte de Full Tilt Poker. Si les joueurs pouvaient accéder au poker en ligne via des portefeuilles décentralisés, garder leurs actifs principaux dans ces portefeuilles hors de toute portée du projet, et limiter les fonds détenus par la plateforme à une petite somme destinée à fluidifier le jeu, alors même en cas de disparition du projet, la majorité des actifs resteraient en sécurité dans les portefeuilles personnels.
1.4 Facilité de circulation et de paiement : règlement automatique transfrontalier via contrat intelligent
À mes débuts sur Pokerstars, je devais acheter mes jetons via un vendeur sur Taobao, un modèle commercial absurde rendu nécessaire par les obstacles à la circulation financière. Et dans les régions sans accès à Taobao ? Le dernier avantage offert par la blockchain au poker en ligne est la possibilité d’obtenir des jetons avec n’importe quelle connexion internet, de recevoir des récompenses versées automatiquement via des contrats intelligents intégrés aux règles du jeu, et de retirer ses gains facilement via des canaux WEB3.
Dans cet article, nous avons identifié plusieurs caractéristiques natives de la blockchain capables de résoudre directement des problèmes criants du poker en ligne WEB2 – des douleurs vécues quotidiennement par les utilisateurs, mais auxquelles ils sont contraints d’accepter sous la pression des plateformes WEB2. Seuls les projets combinant technologie blockchain et innovation peuvent générer une base de consensus durable entre équipes, investisseurs et utilisateurs : ce projet fait au moins des efforts tangibles pour corriger des dysfonctionnements existants. Dans le prochain article, nous examinerons en détail quelques cas concrets de projets de poker WEB3.
À suivre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
瓜田实验室W Labs
