Un gros casse NFT : infiltré pendant 14 jours, acheté les singes noirs à 10E, réalisé un profit de 60 fois
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Un gros casse NFT : infiltré pendant 14 jours, acheté les singes noirs à 10E, réalisé un profit de 60 fois
Les traces d'innovation autrefois prospères finissent par devenir des créances irrécouvrables et des bombes à retardement historiques.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Azuma, Odaily Planet Daily
Dans la nuit de ce jour (heure de Pékin), le CryptoPunk portant le numéro #2386 a changé de mains sur la blockchain.
Étonnamment, le prix de cette transaction s'élève à seulement 10 ETH. Même dans le contexte actuel de profond marasme du marché NFT, ce chiffre reste incroyable.
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le prix plancher de la collection CryptoPunks atteint encore 30,45 ETH. Sans parler du fait que CryptoPunk #2386 appartient au type le plus rare, celui du « singe », dont la cote est parmi les plus élevées. Avec une majorité d'investisseurs influents réticents à vendre leurs pièces rares, des NFT comme celui-ci sont presque constamment en situation d'offre inférieure à la demande —— il n'existe que 24 singes au sein de toute la collection CryptoPunks, juste après les « extraterrestres » qui ne comptent que 9 unités.
Lorsque les NFT étaient encore très populaires en 2022, CryptoPunk #2386 avait reçu une offre colossale de 1800 ETH. Et quelques heures seulement après cette transaction matinale, les offres du marché pour ce même NFT ont rapidement grimpé jusqu'à 600 ETH —— ce qui signifie que son mystérieux acheteur pourrait réaliser un bénéfice immédiat de 60 fois sa mise initiale, passant de 10 à 600 ETH, simplement en revendant.
Il est clair que ce transfert de ce matin était anormal. Des professionnels du secteur NFT parlent déjà ouvertement de « braquage ». Alors, comment une transaction aussi étrange a-t-elle pu avoir lieu ? Le développeur de l'écosystème Ethereum, Quit, a fourni une explication relativement détaillée.
Il y a quelques années, l'amélioration de la liquidité des NFT était un thème majeur pour les startups du secteur. À l’époque, un protocole appelé Niftex proposait de fractionner les NFT afin d’en créer des jetons fongibles ERC-20 (dorénavant appelés « fragments »), améliorant ainsi leur liquidité.
Le 26 septembre 2020, CryptoPunk #2386 a été fractionné sur Niftex avec une valorisation d’environ 450 ETH. Ce NFT a été divisé en 10 000 « fragments », aujourd’hui détenus par 257 utilisateurs différents.
Avec le refroidissement du marché NFT, Niftex a annoncé l’arrêt de ses activités. Toutefois, ses contrats intelligents restent actifs, et le NFT original #2386 demeure toujours hébergé dans le contrat intelligent de Niftex.
Pour racheter le NFT original, le contrat de Niftex prévoit plusieurs mécanismes : le premier consiste à rassembler tous les « fragments » afin de récupérer le NFT via le contrat — mais étant donné la dispersion des détenteurs, cette voie est quasi irréalisable ; la seconde option permet de faire une offre de « rachat forcé » : si, pendant une période de 14 jours, aucun détenteur de fragments ne s’y oppose, l’acheteur peut acquérir le NFT au prix proposé.
Le 28 août, une adresse commençant par 0x282 a soumis une offre de « rachat forcé » sur le contrat Niftex, à raison de 0,001 ETH par fragment (soit 10 ETH au total).
Probablement en raison de l’arrêt des opérations de Niftex, la grande majorité des détenteurs de fragments n’a pas remarqué cette offre. Cependant, Quit souligne qu’au moins deux détenteurs ont bel et bien perçu cette activité… L’un d’eux, pensant sans doute disposer encore de temps, n’a entrepris aucune action ; tandis qu’un autre détenteur (@gmoneyNFT) a effectivement tenté de s’opposer.
Selon les règles du contrat Niftex, pour s’opposer à un « rachat forcé », il faut proposer un prix supérieur à celui de l’offre initiale afin d’acheter les fragments du soumissionnaire. Comme l’offre de 0x282 était de 0,001 ETH par fragment, toute opposition valide devait être d’au moins 0,0010000001 ETH.
Cependant, le prix proposé par gmoneyNFT pour s’opposer n’était que de 0,000001 ETH par fragment, inférieur à l’offre originale de 0x282, rendant ainsi son opposition invalide.
Pendant les 14 jours suivants, aucun utilisateur n’a soumis d’offre supérieure à 0,0010000001 ETH. Ainsi, le « rachat forcé » initié par 0x282 a été validé sans obstacle. Finalement, 0x282 a acquis le CryptoPunk #2386, l’un des plus rares de la collection, pour seulement 10 ETH — un prix inférieur de 70 % au prix plancher actuel des CryptoPunks.
À ce jour, l’identité réelle de l’adresse 0x282 n’a pas été révélée, et rien ne dit s’il acceptera ou non les offres du marché désormais montées à 600 ETH, voire davantage. L’histoire continue.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
