
Effet réseau et économie des jetons : les deux moteurs de croissance des projets Web3
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Effet réseau et économie des jetons : les deux moteurs de croissance des projets Web3
Dans le Web3, les applications sont composites et immuables, ce qui crée à grande échelle des effets de réseau plus importants que dans le Web2.
Auteur : chandan
Traduction : TechFlow

La plupart des entreprises prospères de l'ère internet s'appuient sur des effets de réseau, selon lesquels la valeur d'un produit augmente avec le nombre d'utilisateurs.
Aujourd'hui, de nombreuses entreprises leaders et startups bénéficient d'effets de réseau, par exemple :
-
Commerce électronique : eBay, Etsy, Amazon, Alibaba

-
Transport partagé : Uber, Lyft

-
Réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

Dans l'écosystème Web3, les effets de réseau et la loi de puissance jouent un rôle encore plus important grâce à la composable, aux standards open source et à la présence de jetons. Nous observons déjà des effets de réseau dans plusieurs domaines du Web3, comme suit :
Couche blockchain
Au niveau des blockchains, Ethereum, Tron et Solana détiennent ensemble plus de 70 % de la valeur totale verrouillée (TVL) du marché.

En termes de capitalisation boursière, Bitcoin, Ethereum et Solana représentent 76 % du marché.

Dans l'écosystème Layer 2 d'Ethereum, Arbitrum One, Base et OP Mainnet contrôlent plus de 75 % du marché.

Couche application
Sur le marché du staking liquide, Lido détient une part de marché supérieure à 62 %.
Dans le domaine des exchanges décentralisés (DEX), Uniswap et Raydium dépassent 70 % de part de marché.
Sur le marché du prêt, Aave, Justlend et Spark cumulent plus de 60 % de part de marché.
Comme bon nombre d'entreprises internet ayant réussi, de nombreux projets Web3 dominants affichent également des effets de réseau bilatéraux ou trilatéraux, comme décrit ci-dessous.
Effets de réseau dans les blockchains

Pour une blockchain : plus d'utilisateurs → plus de développeurs → plus d'applications → davantage d'utilisateurs → effet de boucle vertueuse.
Pour un DEX : plus d'utilisateurs → plus de volume → plus de fournisseurs de liquidité (LP) → réduction du glissement (slippage) → plus d'utilisateurs → effet de boucle vertueuse.
Pour le marché du prêt : plus d'utilisateurs → plus d'actifs empruntés/fournis → meilleure stabilité du marché → plus de prêteurs et emprunteurs → effet de boucle vertueuse.
Pour les jetons de staking liquide (LST) : lorsque la part de marché d'un LST augmente → davantage de DEX, protocoles de prêt et produits DeFi à rendement commencent à le supporter → amélioration de son utilité → attirance de nouveaux utilisateurs → augmentation de la liquidité → effet de boucle vertueuse.
Dans le Web2, développer un produit autour d'une entreprise ou d'une API existante comporte des risques, car l'entreprise principale peut fermer l'accès à l'API et développer elle-même le produit en interne.
Par exemple :
-
Twitter a fermé l'accès à son API.
-
Facebook a supprimé l'accès à l'API des groupes.
-
Pebble a perdu face à Apple Watch.
-
Clubhouse a perdu face à Twitter Spaces.
-
Slack risque de perdre face à Microsoft Teams.
Dans le Web3, les applications sont composable et immuables, permettant à d'autres projets de s'appuyer dessus sans avoir à faire confiance à l'équipe initiale. Cela crée à grande échelle des effets de réseau bien plus puissants que dans le Web2.
L'importance des jetons dans la création d'effets de réseau
Dans le Web2, les économies d'échelle et les forts effets de réseau rendent difficile pour les utilisateurs de quitter un système ; toutefois, dans le Web3, la situation est différente :
Dans le Web3, il est difficile d'établir un avantage concurrentiel durable car :
-
Les données utilisateur et les identités sont publiques, ce qui facilite la création de nouveaux produits capables de "siphonner" les utilisateurs des produits existants.
-
Le coût de changement est faible, intensifiant ainsi la concurrence.
-
Il est plus facile de créer des alternatives (forks).
-
Les jetons permettent aux projets de résoudre ces problèmes, ainsi que ceux liés au démarrage à froid et à l'offre initiale.
Un plateau devient particulièrement attrayant lorsque les utilisateurs développent une préférence authentique pour celui-ci. Dans le Web3, cette préférence peut découler de la possession du jeton du plateau, renforçant ainsi le sentiment d'appartenance et d'investissement personnel des utilisateurs.
Au fur et à mesure que les utilisateurs grandissent avec une plateforme ou une application, leur identité devient étroitement liée au projet qu'ils soutiennent. Ce phénomène est particulièrement visible sur Crypto Twitter, où les communautés des différents écosystèmes défendent passionnément leurs projets respectifs.
Points à considérer pour les développeurs et investisseurs
-
Quels effets de réseau sont défendables ?
-
Qui crée de la valeur pour le réseau, et qui en tire profit ?
-
Quels utilisateurs peuvent générer de puissants effets de réseau et accélérer la croissance du réseau ?
-
L'effet de réseau s'applique-t-il au jeton ou à la plateforme ?
-
L'effet de réseau est-il local ou global ?
-
Qui faut-il inciter, et qui faut-il facturer ?
Conclusion
Les effets de réseau sont essentiels pour qu'une plateforme acquière un avantage concurrentiel. Lorsque des applications importantes se construisent dessus, la blockchain devient indispensable, ce qui encourage l'entretien et le développement de la plateforme ou des outils associés.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News












