
Les influenceurs se transforment progressivement en un « cartel » pour émettre des cryptomonnaies et exploiter les petits investisseurs, qui n'osent pas dénoncer ces pratiques.
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Les influenceurs se transforment progressivement en un « cartel » pour émettre des cryptomonnaies et exploiter les petits investisseurs, qui n'osent pas dénoncer ces pratiques.
Gagner un peu d'argent est vraiment difficile.
Rédaction : TechFlow

Hier, l'entretien en direct sur Twitter Space entre deux « stars de la crypto », Trump et Musk, a attiré des millions de spectateurs simultanés.
Pour la plupart des passionnés de cryptomonnaie, ce qui intéresse le plus dans un tel événement n'est pas tant les sujets constructifs abordés par ces deux personnalités, mais plutôt quels nouveaux Memecoins ont émergé pendant cette diffusion de plusieurs heures ?
D'après les performances sur Pump.fun, les joueurs de Meme n'ont certainement pas été déçus :) Selon le tableau de bord Dune, le nombre d'actifs lancés ainsi que les revenus du protocole sur Pump.fun ont explosé le jour du live.

Les concepts liés à Trump et Musk ont immédiatement envahi l'écran :

Oui, hier encore, les téléspectateurs ont assisté au spectacle de la monétisation immédiate de l'actualité : alors même que l'interview entre Trump et Musk n'était qu'à moitié terminée, de nombreux Memecoins opportunistes avaient déjà accompli un cycle complet de vie.


Le phénomène Meme continue de briller, devenant la première étape incontournable pour transformer une tendance en profit, dans le monde de la crypto comme partout ailleurs. Pour ceux qui ont participé à cette vague de spéculation, le principe fondamental est clair : suivre les tendances pour gagner de l'argent. Il ne s'agit absolument pas de construire un projet à long terme ou de défendre une vision idéologique (sauf si l'on reste coincé avec ses positions).
Objectif clair, principe simple, chemin bien défini. Apparemment, la méthode « foncer sur les chiens dès qu'il y a un buzz » réunit toutes les conditions favorables. Il ne reste plus qu’à « surveiller attentivement, oser agir, et fuir vite ». Alors pourquoi hésiter ? Tenter sa chance, on ne sait jamais, on pourrait tomber sur le gros lot… C’est probablement ce que pensent certains joueurs engagés dans ces batailles en chaîne (PvP).
Mais attention : « Tu regardes le paysage depuis le pont, tandis que quelqu’un te regarde toi depuis une fenêtre. La lune orne ta fenêtre, et toi tu ornes le rêve d’autrui. » L’opportunité existe peut-être, mais gagner de l’argent est-il vraiment si simple ? Quand tu cherches à tirer profit d’un événement médiatique, tu deviens toi-même une opportunité de profit aux yeux des autres.
Après le buzz, la controverse pointe du doigt les KOLs et leurs manipulations collectives ?
La trajectoire de $Yeah suscite une vague d’enquêtes
Trump et Musk ont indéniablement un poids considérable dans l’univers crypto. Mais une fois l’entretien terminé — et surtout, sans qu’aucun sujet relatif aux cryptos n’ait été abordé — l’engouement autour des Memecoins associés s’est rapidement dissipé. Toutefois, dans la sphère chinoise, les répercussions de ce feu de paille continuent de s’amplifier, mettant directement en cause les KOLs accusés de se regrouper pour lancer et manipuler des Memecoins afin d’arnaquer les petits investisseurs.
Prenons l'exemple de $Yeah mentionné plus haut : en quelques heures à peine, ce token a connu une fulgurante montée suivie d’un effondrement progressif vers zéro. Ce type de courbe spéculative rapide, combiné à la nature particulière des Memecoins sur Pump, signifie que seuls très peu d’individus ont pu réellement en tirer profit. Inévitablement, cela crée des gagnants... et beaucoup de perdants. Certains utilisateurs Twitter ont donc désigné publiquement certains KOLs comme responsables de ce « harvest » organisé, affirmant avec conviction que $Yeah était très probablement le fruit d’une opération coordonnée par un réseau de KOLs.
S’agit-il simplement de rancœur après une perte d’argent, ou y a-t-il réellement anguille sous roche ? Peu importe la vérité exacte, cet incident a servi de déclencheur à un vaste débat au sein de la communauté crypto chinoise sur l’utilisation des Memecoins par les influenceurs comme outil de manipulation collective. Depuis hier jusqu’à aujourd’hui, les attaques publiques des petits investisseurs et les affrontements internes au sein des communautés de KOLs n’ont cessé… Au moment où nous écrivons ces lignes, cet épisode est devenu un nouveau sujet de discussion et de moqueries dans tous les groupes.

Récolte visible ou cachée, la « Cabale » règne en maître
Alors que les utilisateurs fouillent les traces sur chaîne, exhument des histoires passées et lancent des polémiques, certains twittos font remarquer que ce genre de comportement — organiser des manipulations collectives — est déjà une vieille habitude chez les Occidentaux :

Des KOLs occidentaux comme Ansem maîtrisent depuis longtemps ce jeu subtil, capable de générer des profits sans laisser de traces apparentes. Ils n’ont qu’à attendre que la psychologie humaine et la rapidité du marché produisent leur effet chimique, puis empocher tranquillement les gains, invincibles, au pire taxés du sobriquet de « cabale » ou « groupe occulte ».
Tant qu’aucune preuve concrète n’existe et que rien ne contredit logiquement leurs actions, qui peut véritablement les accuser de malveillance ?
Comparé à cette méthode occidentale élégante et invisible, celle de certains KOLs chinois paraît franchement brutale :
Récolter des fonds → Lancer un token → Vendre massivement (dump) → Attendre que le vent retombe → Relancer un nouveau projet → Revendre encore → Puis attendre de nouveaux « croyants » prêts à investir...
Cette méthode directe et violente provoque inévitablement une avalanche de critiques :

Mais comme on dit : « Rien de nouveau sous le soleil. » La tonte des moutons ne choisit pas son couteau. Que la coupe soit douce ou brutale, ce sont toujours les moutons qui finissent blessés et en larmes.
La logique des Memecoins a-t-elle changé ?
Avant l’essor de Pump.fun, le critère principal pour juger un bon Memecoin était la qualité du concept, notamment un « Nice Ticker ». Du point de vue de la participation, il y avait même une certaine dimension à moyen ou long terme, car un bon concept pouvait susciter l’envie de « construire » et de rester.
Aujourd’hui, le critère s’est transformé : tout dépend désormais du nombre d’« argent intelligent » entrant à l’achat, ou de la notoriété des KOLs qui font la promotion. Il est donc logique que la durée de vie des Memecoins raccourcisse de plus en plus, et que le phénomène PvP (joueur contre joueur) s’intensifie.
La stratégie « acheter puis fuir » remplace progressivement celle du « diamond hand ». Cette évolution rappelle fortement ce qui se passe sur le marché crypto quand les gens perdent confiance en un projet : ils vendent immédiatement leurs jetons dès qu’ils obtiennent leurs parts (déverrouillage ou airdrop). Grands, moyens ou petits acteurs, tous comprennent de plus en plus la vérité du PvP : « Vendre tôt = profit garanti ; ne pas vendre = risque de tout perdre. » La foi dans les Memecoins s’érode petit à petit.
Autrefois, le signe qu’un cycle spéculatif touchait à sa fin était la prolifération de petits projets identiques, avec les joueurs se ruant sur chaque nouvelle adresse (CA) sans réfléchir, juste pour « profiter un peu ». Aujourd’hui, les gros acteurs n’ont même plus besoin de faire du porte-à-porte dans les groupes pour promouvoir leurs nouveaux jets. Une plateforme de lancement instantané + des bots automatisés qui suivent aveuglément les ordres rendent la collecte de profit aussi facile que mécanisée.
Progressivement, la logique de participation aux Memecoins a évolué : d’« on joue aux Meme pour ne pas être arnaqué par les VC et les anciens projets », on est passé à « on joue pour ne pas être arnaqué, donc il faut fuir avant les autres ».
Quand les Memecoins deviennent eux-mêmes des outils de prédation, combien de temps durera encore un intérêt authentique et durable pour ce secteur ? Le noyau culturel symbolisant l’équité et la liberté sera-t-il progressivement oublié à force de PvP incessants ?
Nul ne le sait encore. Mais une chose est claire : gagner de l’argent devient de plus en plus difficile.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News









