Arthur Hayes sur l'élection présidentielle américaine et le bitcoin : Peu importe qui est élu, le bitcoin atteindra des centaines de milliers, voire un million de dollars
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Arthur Hayes sur l'élection présidentielle américaine et le bitcoin : Peu importe qui est élu, le bitcoin atteindra des centaines de milliers, voire un million de dollars
Les États-Unis devraient affaiblir le dollar, puis finalement acheter du bitcoin et de l'or, ce qui résoudrait de nombreux problèmes.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Trista Kelley
Traduction : TechFlow
-
Quel est l'impact de Trump sur les cryptomonnaies ?
-
Arthur Hayes a abordé cette question lors d'un entretien, ainsi que la question de Gary Gensler et de la pénétration de Wall Street dans les cryptomonnaies.
-
Il a également mentionné pourquoi le prix du bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars.
Le premier emploi d'Arthur Hayes se situait sur le floor de trading de Deutsche Bank à Hong Kong. En septembre 2008, jour même où il a commencé, Lehman Brothers a déposé son bilan. Il n'avait alors que 22 ans.
Les jours de trading intensif et de bonus à plusieurs millions de dollars étaient terminés.
Des jeunes traders comme Hayes ont été éliminés par la réglementation, la conformité et une culture de bureau morose.
Ensuite, il a découvert les cryptomonnaies.
Dans un entretien accordé à DL News, il déclare : « Quand j'ai lu le livre blanc du bitcoin, cela a résonné avec ma philosophie personnelle : le système bancaire corrompu, ses absurdités. »
Dix ans plus tard — durant lesquels il a cofondé l'exchange de cryptomonnaies BitMEX, atteint le statut de milliardaire, plaidé coupable aux États-Unis et purgé une peine avec sursis — l'industrie des cryptomonnaies commence à ressembler de plus en plus à la banque qu'il avait quittée.
« Elle conserve encore l'énergie d'une population diversifiée venue du monde entier » — Arthur Hayes
Aujourd'hui, des géants financiers tels que BlackRock et Franklin Templeton offrent aux investisseurs particuliers des moyens abordables et sécurisés d'investir dans les cryptomonnaies.
Fidelity souhaite intégrer le bitcoin aux retraites américaines.
Rejoignez la communauté pour recevoir nos dernières histoires et mises à jour
Hayes pense que l'industrie garde malgré tout son ancienne essence.
« Elle conserve encore l'énergie d'une population diversifiée venue du monde entier, composée de personnes issues de la finance ou de la technologie, qui veulent quelque chose de différent », a déclaré Hayes la semaine dernière depuis son bureau à Singapour.
« Ils souhaitent des rendements illimités, bien que très volatils, pouvant entraîner des pertes rapides s'ils ne font pas attention. Mais au moins, il existe une chance de générer un taux d'utilisation extrêmement élevé ou une richesse considérable. »
En tant que figure emblématique des cryptomonnaies, Hayes jouit d'une grande crédibilité.
Il est aussi devenu l'un des commentateurs de marché les plus influents et suivis, tant sur les cryptomonnaies que sur d'autres sujets.
Avant l'effondrement du marché de lundi, Hayes s'est entretenu avec DL News à propos des élections, de l'acceptation des cryptomonnaies par le secteur financier, et de sa vision du prix du bitcoin.
À propos des élections
AH : Ils pensent que Trump a raison, donc il fera avancer les choses plus vite. Trump ou Harris, peu importe.
DLN : Pourquoi ?
AH : Oui, les cryptomonnaies ont fait beaucoup de dons. Mais je pense que ces dons ne suffisent pas à surpasser JPMorgan, Morgan Stanley, Citibank et Goldman Sachs.
Si vous y réfléchissez, les employés de ces institutions sont tous issus du secteur financier.
Donc, si Trump est élu et peut mettre en œuvre ces politiques, ce serait bien, mais je pense qu'il pourrait rencontrer les mêmes problèmes qu'au cours de son premier mandat.
Vous pouvez faire toutes ces belles promesses et tenter de mettre en place des politiques, mais si tous les départements du gouvernement s'y opposent, rien ne peut être réalisé.
À propos du bitcoin et de la politique monétaire
AH : Que ce soit sous un gouvernement Trump ou Harris, on imprimera de l'argent. Les méthodes diffèrent, mais l'argent sera imprimé.
Ainsi, vos cryptomonnaies augmenteront — ce processus pourra être très volatil, mais au fond, nous connaissons la tendance.
À propos du président de la SEC, Gary Gensler
DLN : Le président de la SEC américaine, Gary Gensler, semble être le grand méchant de l'industrie. Partagez-vous cet avis ?
AH : Les gens confondent symptôme et problème. Vous pouvez écouter ses conférences, c'est quelqu'un de très intelligent. Mais quand il exerce un poste au gouvernement, il se montre incompétent.
C'est simplement une question politique. Vous pouvez le remplacer par quelqu'un d'autre, mais cela ne changerait pas grand-chose. Gary Gensler n'est pas le problème, ni la SEC d'ailleurs.
Tant que les réglementations dont vous vous plaignez restent en place, et que vos représentants élus choisissent de s'intéresser à autre chose plutôt qu'à créer un cadre pour les cryptomonnaies, virer Gary Gensler ne changera rien.
Les gens sont en colère contre Gary Gensler, mais en réalité, il est sans importance.
À propos du projet de réserve de bitcoins
AH : Je pense que même si Trump est élu, cela reste presque impossible à réaliser.
Il faudrait un certain nombre de voix en faveur de cette idée, et si cela nuit au Trésor américain ou à la Réserve fédérale, ou affecte la visibilité du marché des obligations américaines.
DLN : Pensez-vous que ce serait une bonne idée, même si elle ne se concrétise pas ?
AH : Oh oui, c'est une bonne idée. Les États-Unis devraient affaiblir le dollar, puis acheter du bitcoin et de l'or, ce qui résoudrait beaucoup de problèmes.
Ils affaibliraient le dollar, et le bitcoin et l'or monteraient.
Pense-je que le gouvernement américain essaiera activement d'acheter du bitcoin ? J'en doute fortement. Ils achèteraient d'abord de l'or, pas du bitcoin.
Mais c'est la même stratégie, et c'est ce qui motive notre action.
À propos du rôle de BlackRock dans les cryptomonnaies
AH : Tout l'intérêt des cryptomonnaies, c'est qu'il n'y a pas de barrière d'accès.
BlackRock devrait pouvoir utiliser le bitcoin, tout comme une personne aux Philippines sans accès aux services financiers devrait pouvoir utiliser les cryptomonnaies.
La structure d'incitation est-elle suffisamment forte ? La théorie des jeux derrière le fonctionnement de la blockchain et les mécanismes associés peuvent-ils garantir qu'il n'y aura pas de centralisation ? Si oui, y aura-t-il des conséquences ?
J'ai déjà écrit sur « l'impact des investissements passifs pouvant infiltrer les cryptomonnaies, et s'ils pourraient finir par contrôler tout le bitcoin, rigidifiant ainsi le réseau ».
Théoriquement, cela pourrait arriver. Mais l'environnement reste ouvert à la concurrence.
Si vous possédez un produit de BlackRock, vous détenez un dérivé de cryptomonnaie, pas la cryptomonnaie elle-même — BlackRock détient votre cryptomonnaie.
Par conséquent, les produits de BlackRock sont attrayants pour les gens car ils sont simples, mais ce ne sont pas des cryptomonnaies.
À propos du prix du bitcoin
AH : Le prix du bitcoin dans ce cycle sera extrêmement élevé. Des dizaines de milliers de dollars, voire jusqu'à 1 million de dollars.
Il y a actuellement une énorme quantité de dettes à refinancer. Nous entrons dans une période de profonds changements au sein du système monétaire mondial.
Nous ignorons à quoi cela ressemblera, mais ceux qui ont le plus profité des 80 dernières années s'opposeront farouchement au changement.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@DLNewsInfo
