Le discours de Trump lors de la conférence sur le bitcoin marquera un moment clé pour les cryptomonnaies
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le discours de Trump lors de la conférence sur le bitcoin marquera un moment clé pour les cryptomonnaies
Trump a personnellement assisté à la conférence sur le bitcoin au Tennessee après avoir été blessé, ce qui pourrait avoir un impact encore plus important.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : George Kaloudis
Traduction : Blockchain Grand Public
L'ancien président américain Donald Trump prévoit toujours de prononcer un discours en personne lors d'une conférence sur le bitcoin à Nashville plus tard ce mois-ci, malgré les blessures qu'il a subies suite à une tentative d'assassinat samedi dernier. Pour la cryptomonnaie, c'est un moment crucial. Désormais, les crypto-actifs font officiellement partie intégrante de la campagne électorale, dépassant ainsi de simples mentions occasionnelles destinées à séduire un groupe électoral ponctuel ou à lever des fonds via des comités d'action politique. La légitimité tant désirée par ce secteur depuis sa création se concrétise aujourd'hui lors d'une conférence centrée sur une monnaie orange.
Je ne suis pas stratège politique, mais j'ai toujours trouvé curieux que les candidats à la présidence fassent campagne dans des États où ils n'ont aucune chance de perdre. Trump, ou tout autre candidat républicain, ne peut pas perdre le Tennessee lors de l'élection présidentielle de 2024 (avouons-le, mes amis : Joe Biden n'est pas Bill Clinton). Et pourtant, Trump choisit de faire un détour par le Tennessee au milieu d'une saison électorale particulièrement chargée, participant à une conférence sur le bitcoin, exactement comme le ferait un candidat cherchant à séduire les militaires en faisant un discours dans un hangar d'avion ou les travailleurs américains en parlant devant une usine.
Même si les sondages et données indiquent que la majorité des Américains n'utilisent ni ne détiennent de crypto-monnaies — selon la Réserve fédérale, 7 % des adultes américains ont utilisé ou détenu des crypto-monnaies en 2023 ; selon l'entreprise d'investissement crypto Paradigm, 28 % des républicains possèdent ou ont déjà acheté des crypto-monnaies ; selon la plateforme Coinbase, 52 millions d'Américains détiennent des actifs numériques — les crypto-monnaies restent intégrées à la stratégie de réélection de Trump. Le parti républicain inclut même les crypto-actifs comme sous-point de « soutien à l'innovation » dans ses documents marketing officiels (dans la version PDF téléchargeable non expurgée), placé entre « intelligence artificielle » et « extension de la liberté, de la prospérité et de la sécurité spatiale ».
Les républicains rivalisent activement pour devenir le parti américain le plus favorable aux crypto-monnaies. Par exemple, le gouverneur de Floride Ron DeSantis a publié tôt des déclarations officielles hostiles aux monnaies numériques de banque centrale (probablement pour paraître anti-Chine et pro-capitalisme). Un autre exemple est la tentative de vote à la Chambre des représentants visant à annuler le veto du président Biden sur une résolution favorable aux crypto-actifs, qui a abouti à un vote presque entièrement clivé selon les lignes partisanes (à l’exception d’un républicain opposé et du soutien transpartisan de 21 démocrates).
À mes yeux, durant ce cycle électoral, les crypto-actifs, symbole de liberté individuelle, sont devenus l'un des sujets chers aux électeurs républicains, au point que Trump a complètement renversé sa position antérieure. En 2019, Trump avait tweeté : « Je ne suis pas fan du bitcoin ni des autres crypto-monnaies. Ce ne sont pas de véritables monnaies, leur valeur est très volatile et basée sur du vide. Les actifs cryptographiques non régulés peuvent favoriser des comportements illégaux, comme le trafic de drogue et d'autres activités criminelles… ». Puis, en 2021, lors d’un entretien sur Fox Business, il qualifiait le bitcoin de « supercherie contre le dollar ».
Pourtant, plus tôt cette année, lors d'un dîner au Mar-a-Lago, il s'est exprimé en faveur des crypto-actifs, affirmant : « … Si vous soutenez les crypto-monnaies, vous feriez mieux de voter pour Trump. »
Manifestement, il y a des voix à conquérir, et Trump les veut.
Cinquante millions d'électeurs, cent mille voix : la situation va devenir étrange
Nous devons procéder à une analyse réaliste et rationnelle. Supposons qu'il existe cinquante millions de personnes détenant des crypto-actifs, comme l'affirme Coinbase. Sont-elles toutes des électeurs mono-thématiques ? Bien sûr que non. L'année dernière, Ryan Selkis, fondateur de l'entreprise de recherche crypto Messari et actif sur les réseaux sociaux, a lancé une « guerre » contre Gary Gensler, président de la SEC, et la sénatrice Elizabeth Warren, en raison de leur position anti-crypto lors d'un entretien avec Marc Hochstein de CoinDesk. Il a souligné que tous les détenteurs de crypto-actifs ne voteraient pas nécessairement pour un candidat favorable aux crypto.
Mais en réalité, les candidats n'ont pas besoin que tout le monde soutienne les crypto-actifs. Comme l’a dit Selkis : « La victoire dans certains États ne dépend que de dizaines de milliers de voix. Il n’est donc pas nécessaire que les cinquante millions deviennent des électeurs mono-thématiques. Il suffit que quelques centaines de milliers de personnes votent au bon endroit. » Il a raison. Je pense que l’élection présidentielle américaine de 2024 sera remportée par environ cent mille voix (bien sûr, je ne parle pas de voix ordinaires, mais de la différence nette dans les États-clés décisifs). Ainsi, tout candidat souhaitant gagner doit maximiser son nombre de voix dans ces zones stratégiques.
Étant donné que le président Biden semble peu intéressé à traiter ou conquérir les électeurs pro-crypto (à mon avis, une erreur notable, car un soutien bien formulé aux crypto-actifs ne décevrait pas les électeurs), chaque électeur mono-thématique pourrait voter pour Trump et tenter d'influencer son entourage à faire de même. Il est donc parfaitement logique que les républicains considèrent l'engagement sur les crypto-actifs comme une stratégie valable pour remporter ces voix cruciales.
Plus encore, cette conférence attire des gens venus de tout le pays vers le Tennessee. Trump ne s'adresse pas aux électeurs locaux du Tennessee, mais à un public diversifié venu de toute l'Amérique (j'oserais dire que c'est là un symbole de la décentralisation ? Si cela peut inciter les détenteurs de bitcoins à aller voter…). Cette idée est tout à fait sensée. Les crypto-actifs sont désormais fermement ancrés dans le courant dominant. Même si les crypto sont bizarres, la politique américaine l’a toujours été. Et cette bizarrerie va continuer : avoir des agents des services secrets postés à une conférence Bitcoin sera étrange ; voir les grands médias (pas seulement leurs journalistes économiques ou technologiques) venir couvrir l'événement sera étrange ; entendre Trump affirmer à nouveau qu’il souhaite que tous les bitcoins restants soient « fabriqués aux États-Unis » sera étrange.
Je suppose que lorsque les choses deviennent étranges, ceux qui sont étranges deviennent alors professionnels.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
CoinDesk
