Écrit à l'occasion de l'attaque contre Trump : les actifs cryptographiques sont une clé pour l'ère du chaos
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Écrit à l'occasion de l'attaque contre Trump : les actifs cryptographiques sont une clé pour l'ère du chaos
Dès que les actifs cryptographiques parviendront à percer dans le domaine des paiements, leur potentiel en tant que clé au sein d'une ère chaotique sera pleinement libéré.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Sima Linwei, rédacteur en chef de DeThings
Nous sommes déjà entrés dans une ère du chaos.
Le concept d’« ère du chaos » provient à l'origine du roman de science-fiction Le Problème à trois corps de Liu Cixin. Dans ce roman, l’ère du chaos désigne une période catastrophique pour la civilisation trisolaire, causée par les mouvements chaotiques de trois étoiles. Ces dernières années, ce concept a été étendu au monde réel pour décrire l'instabilité et l'incertitude actuelles de notre société.
Depuis la fin des années 1970, les gens ont ressenti l’avènement d’un nouvel âge d’or de croissance économique forte grâce à l’intégration de la Chine au processus de mondialisation. Cette inertie de paix et de développement a facilement fait oublier aux contemporains la proportion que représente « l’ère du chaos » dans le cours long de l’histoire humaine.
L’attaque contre Trump est précisément une caractéristique de l’ère du chaos. En repensant à l’histoire américaine, chaque tentative d’assassinat contre un président s’est produite durant des périodes de crise. Ces événements ne sont pas seulement des tragédies individuelles, mais aussi des reflets de leur temps.
En 1865, Abraham Lincoln fut assassiné au Ford’s Theatre, alors que la guerre de Sécession faisait rage. Ce conflit majeur sur l’esclavage et l’unité nationale a non seulement redessiné la carte politique des États-Unis, mais a également profondément affecté tous les aspects de sa société. L’assassinat de Lincoln intervint peu après la reddition de l’armée sudiste : la guerre était terminée, mais le chaos ne l’était pas.
En 1963, John F. Kennedy fut abattu à Dallas. À cette époque, les États-Unis traversaient le pic de la Guerre froide, sous pression tant intérieure qu’internationale. Le mouvement des droits civiques se développait intensément, tandis que la menace rouge venant de l’Union soviétique pesait à l’échelle mondiale. L’assassinat de Kennedy choqua le monde entier. Les États-Unis, devenus incontestablement la première puissance mondiale après la guerre, voyaient ainsi la mort de leur dirigeant marquer la fin d’un âge d’idéalisme et révéler la complexité de la période de Guerre froide.
En 1981, Ronald Reagan subit une attaque par balle à Washington D.C. À ce moment-là, les États-Unis traversaient une grave stagnation économique, avec une inflation et un chômage élevés. Le gouvernement Reagan tentait de sortir le pays de cette crise grâce à une série de réformes économiques. Bien que l’attentat n’ait pas réussi, l’auteur — un malade mental cherchant à séduire une actrice — illustrait parfaitement les troubles économiques et l’anxiété sociale latente de cette époque.
Dans l’ère du chaos, la demande humaine pour une monnaie extranationale et des ressources numériques
Derrière l’attaque contre Trump se cache la crise globale du néolibéralisme. Pendant les deux premières décennies du XXIe siècle, la vague de mondialisation a balayé le monde, menant à un niveau sans précédent d’échanges et de coopération entre les nations dans les domaines économique, culturel et technologique. Toutefois, avec le temps, ce processus a commencé à faire face à de graves défis. La division idéologique et les déséquilibres de développement ont donné lieu à des tendances de démondialisation : de nombreux pays ont adopté des modèles tournés vers l’intérieur, le nationalisme et le protectionnisme ont monté en puissance, et la vulnérabilité des chaînes d’approvisionnement mondiales s’est clairement exposée.
Cette tendance à la démondialisation n’a pas seulement affecté le commerce et l’investissement internationaux, mais a également eu un impact profond sur le système financier. L’incohérence des politiques économiques entre États a accru la volatilité des marchés monétaires, mettant le système monétaire traditionnel sous une pression inédite. Les gens ont pris conscience que le système financier actuel ne pouvait plus faire face à un environnement global de plus en plus complexe et instable, et qu’il était urgent de trouver une nouvelle forme monétaire, plus stable.
En temps de prospérité, on collectionne des antiquités ; en temps de chaos, on cherche de l’or. Autrefois, le dollar était la monnaie mondiale reconnue, l’or figurait parmi les actifs les plus consensuels contre l’inflation, et le pétrole était considéré comme le sang de l’industrie. Mais à une époque où la numérisation est irréversible et l’intelligence artificielle en plein essor, la demande pour un outil de couverture sûr, souverain, à règlement instantané et circulant mondialement devient naturelle.
C’est précisément pour répondre à ce besoin que le concept de monnaie extranationale a émergé. Le bitcoin et d’autres actifs cryptographiques, en tant que monnaies numériques décentralisées, ne sont contrôlés par aucun organisme ni individu : ils constituent une reproduction mathématique des métaux précieux, tout en possédant les caractéristiques de ressources numériques rares. Leur apparition remet non seulement en cause le système financier traditionnel, mais offre aussi aux investisseurs mondiaux un choix entièrement nouveau.
Une clé dans l’ère du chaos
Les caractéristiques techniques des actifs cryptographiques répondent naturellement à ce besoin. Premièrement, la technologie blockchain garantit la transparence et l’immutabilité des actifs numériques. Chaque transaction est enregistrée sur la blockchain et maintenue/validée collectivement par tous les nœuds du réseau, rendant le processus de transaction public, transparent et difficile à falsifier.
Deuxièmement, la décentralisation des actifs cryptographiques permet d’éviter de nombreux problèmes inhérents au système financier traditionnel. Dans ce dernier, les banques centrales et institutions financières exercent un contrôle fort sur l’émission et la circulation de la monnaie. Ce pouvoir centralisé peut entraîner des erreurs politiques ou des abus. En revanche, les actifs cryptographiques reposent sur un réseau distribué qui assure une gestion décentralisée, réduisant ainsi les risques d’intervention humaine.
En outre, l’offre limitée des actifs cryptographiques et leur mécanisme d’émission contrôlé par algorithme permettent efficacement d’éviter l’inflation. Prenons l’exemple du bitcoin : son offre totale est plafonnée à 21 millions d’unités, une caractéristique qui lui confère un potentiel anti-inflation. Par comparaison, de nombreuses monnaies fiduciaires connaissent une inflation sévère due à des politiques de création monétaire incontrôlée.
Bien que les actifs cryptographiques aient déjà démontré un potentiel considérable en matière d’investissement et de stockage de valeur, leur utilisation dans le domaine des paiements fait toujours face à de nombreux obstacles. Toutefois, avec les progrès technologiques continus et l’élargissement des cas d’usage, des percées dans les paiements peuvent être attendues.
Ces dernières années, de plus en plus de commerçants et prestataires de services acceptent le bitcoin et d'autres cryptomonnaies comme moyen de paiement, notamment dans les régions touchées par la stagnation économique. Ces expériences jettent les bases d’une adoption généralisée des actifs cryptographiques dans les paiements. Ces derniers peuvent non seulement améliorer l’efficacité et la sécurité des transactions, mais aussi réduire les coûts et délais des paiements transfrontaliers. Les transferts internationaux traditionnels passent souvent par plusieurs intermédiaires, entraînant des frais élevés et des délais importants. Grâce aux actifs cryptographiques, les paiements transfrontaliers peuvent s’effectuer directement de pair à pair, simplifiant grandement le processus et réduisant les coûts.
Dès lors que les actifs cryptographiques réussiront une percée dans le domaine des paiements et deviendront des outils courants dans la vie quotidienne, leur potentiel en tant que « clé » dans l’ère du chaos sera pleinement libéré. En ces temps troublés, le bitcoin et autres actifs cryptographiques offrent une possibilité nouvelle de valeur refuge et d’actif sûr, tandis que Web3 propose un nouveau mécanisme de confiance et une nouvelle manière de construire la société.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@DethingsNews
