Payer pour recevoir des ZRO : cette distribution a inventé un nouveau concept, le « Pay to Earn »
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Payer pour recevoir des ZRO : cette distribution a inventé un nouveau concept, le « Pay to Earn »
LayerZero est le premier à proposer de payer pour recevoir des ZRO, mais ce ne sera certainement pas le dernier.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow
Bonne nouvelle : les airdrops ZRO peuvent désormais être réclamés.
Mauvaise nouvelle : il faut payer pour les récupérer.
Auparavant, de nombreuses critiques ont fusé sur le marché concernant la quantité trop faible d'airdrops distribués par LayerZero. De nombreux utilisateurs se sont plaints d'avoir interagi longtemps et activement sans que cela semble suffisant. Un sentiment d’« airdrop insultant » s’est alors installé naturellement.
Et cette humiliation semble être arrivée deux fois.
Dans la soirée du 20 juin, LayerZero a officiellement annoncé que les ZRO pouvaient être réclamés. Mais ce prétendu « don » n’était pas gratuit :
L'utilisateur doit verser un don de 0,10 USD en USDC, USDT ou ETH natif par ZRO afin de réclamer ses jetons.
LayerZero présente fièrement ce mécanisme sous le nom de Proof-of-Donation (preuve de don), une nouvelle méthode de réclamation qui permettrait de financer collectivement jusqu’à 18,5 millions de dollars au profit des développeurs Ethereum via le protocole Protocol Guild.
Indépendamment de la transparence et de l'utilisation effective de ces dons, selon le point de vue utilisateur, la règle se traduit clairement par :
Vous voulez votre airdrop ? Payez d’abord.
C’est une première dans l’histoire des airdrops dans l’écosystème crypto.
Vous avez déjà vu des retraits frauduleux de liquidités, des blanchissements de capitaux, des livres blancs bidonnés, ou encore des messages hypocrites du type « désolé, nous avons échoué ». Mais prélever directement une partie de vos airdrops sous forme de « don » est une pratique inédite.
Du coup, Airdrop to Earn devient Pay to Earn.
Don forcé, contraste brutal
Ce qui suscite davantage d’émotions, c’est la section « Retour en arrière » affichée sur la page officielle de LayerZero avant même de pouvoir réclamer son ZRO.
Avant de récupérer ses ZERO, l’utilisateur se voit proposer une sorte de bilan annuel similaire à ceux que les grandes entreprises internet chinoises affectionnent tant. On y lit des phrases telles que « Vous avez utilisé Omnichain pour la première fois le X », « Vous avez interagi X fois », etc., des rappels empreints de nostalgie qui semblent faire revivre aux utilisateurs leurs efforts passés dans l’attente d’un bel avenir prometteur.
Ce retour en arrière en soi n’a rien de choquant. Mais mis en regard avec la page finale exigeant un don, cela devient profondément décevant.
Cela donne l'impression que tous vos efforts antérieurs d'interaction augmentent simplement votre fardeau financier lors du prélèvement final.
Vous avez fait plusieurs comptes ? Misé sur des comptes de qualité ? Interagi sur plusieurs chaînes ?
Eh bien, vous êtes le dindon de la farce.
Jusqu’à la dernière minute, vous ne savez jamais quelles restrictions seront appliquées sur la page de récupération. En suivant les habitudes du secteur, vous pourriez tout au plus craindre une distribution injuste des airdrops — après tout, il est impossible de contenter tout le monde.
Mais un système où il faut payer pour récupérer son airdrop ? C’est impensable à l’avance. Pourtant, l’équipe projet l’avait probablement prévu dès le départ ; ils n’ont juste pas pu le dire immédiatement. En le gardant pour la fin, ils maximisent simplement votre coût irrécupérable.
Ici, les règles contractuelles intelligentes deviennent l’épine dans le pied des chasseurs d’airdrops. Désolé, on ne peut rien changer : le contrat est écrit. Si vous voulez récupérer vos jetons, vous devez faire un don.
Ce n’est pas que le don soit mauvais, ni que les gens manquent de générosité. Simplement, un tel mécanisme perçu comme forcé et malveillant crée facilement un sentiment de contraste et de frustration, transformant rapidement le mot « don » en « vol ».
Taxe sur l’airdrop : spoliation généralisée
Si l’on pousse un peu plus loin l’analyse de ce bouton de don, on peut parfaitement le considérer comme une « taxe sur l’airdrop ».
Le projet vous récompense pour vos interactions, mais le montant exact de la récompense reste entièrement décidé par l’équipe projet. Par ailleurs, aucune loi n’interdit à un projet de prélever une part de cette récompense sous forme de taxe pour un usage spécifique.
Ils tiennent le couteau, nous sommes le poisson. Déjà vous accorder un airdrop est un privilège, alors prendre une petite taxe, qu’y a-t-il de mal ?
Du point de vue du projet, c’est logique, voire cupide. Mais du point de vue des utilisateurs, cela donne l’impression que le projet se prend vraiment pour quelqu’un d’important.
Pour les gros détenteurs et les chasseurs d’airdrops en série, si chaque ZRO exige un don, les grands portefeuilles paieront évidemment beaucoup plus. Mais les petits ne sont pas épargnés non plus : avec un don fixé à 0,10 USD par jeton, tous sont égaux devant la ponction — spoliation des riches, spoliation des pauvres.
Certains internautes ont même signalé sur Twitter que la taxe de don qu’ils ont payée ne suivait pas strictement le barème de 0,10 USD par unité, et qu’en réalité, ils ont dû payer bien plus. C’est carrément du vol.
Ajoutons à cela la flambée des frais de gaz pendant la période de distribution, et les petits détenteurs ont l’impression d’avoir gagné… sans vraiment avoir gagné, voire d’avoir été bernés.
À l’avenir, continuerez-vous à créer plusieurs comptes pour chasser les airdrops sans hésiter ? Quant aux chasseurs professionnels et aux studios spécialisés, ils devront dorénavant calculer encore plus précisément leur rapport coût-bénéfice, en minimisant autant que possible leurs dépenses — car personne ne peut prédire à l’avance quel sera le taux de cette « taxe sur le don ».
La chasse aux airdrops, autrefois lucrative à l’âge d’or, sombre désormais dans la surenchère compétitive.
Les utilisateurs s’affrontent entre eux : de plus en plus nombreux, si vous n’interagissez pas, d’autres le feront à votre place. Les projets aussi sont dans la compétition : ils vous donnent de moins en moins, et en plus, instaurent maintenant des taxes.
Comme on dit souvent : « L’avenir est déjà là, mais il est inégalement réparti. »
LayerZero est le premier à exiger un paiement pour récupérer un airdrop, mais certainement pas le dernier.
À l’avenir, d'autres projets pourraient appliquer des taux d'imposition plus doux, des justifications plus détournées, des récits plus grandioses, pour prélever une part de vos airdrops déjà acquis. En tant que participant au marché et acceptant des règles, vous pourriez bien n’avoir d’autre choix que d’accepter.
Vouloir organiser un refus collectif de cette pratique ? Dans une forêt cryptographique décentralisée et aux motivations diverses, c’est presque impossible.
Réduisez vos attentes, vivez selon vos moyens. Il n’y a pas de repas gratuit. À l’avenir, il n’y aura peut-être plus d’airdrops gratuits non plus.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
