Bifrost : Le gardien des infrastructures au-delà des cycles haussiers et baissiers
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Bifrost : Le gardien des infrastructures au-delà des cycles haussiers et baissiers
Ceux qui restent sont les gardiens ; seules les choses dont l’utilité est prouvée par le temps deviennent de véritables valeurs.
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Au début de l’année 2026, le marché des actifs cryptographiques a de nouveau connu des fluctuations brutales : le prix du bitcoin et des autres actifs cryptographiques majeurs a chuté fortement en peu de temps. En moins d’une semaine, le bitcoin est tombé de près de son plus haut historique, perdant plus de 30 % de sa valeur, tandis que la capitalisation boursière globale a reculé de plus de 300 milliards de dollars en quelques jours.
Des médias d’information réputés tels que Reuters ont rapporté que le bitcoin avait franchi à la baisse plusieurs seuils de soutien clés en un temps très court, provoquant une évaporation de plusieurs milliers de milliards de dollars de la capitalisation boursière mondiale des cryptomonnaies. À court terme, entre 100 et 250 millions de dollars de positions longues sur le bitcoin ont été liquidées de force, entraînant des pertes sévères pour les investisseurs. Cette volatilité soudaine des prix et de la valeur marchande reflète le caractère encore immature du marché des actifs cryptographiques ; toutefois, cette forte volatilité ne signifie pas pour autant une dépréciation de la valeur de son écosystème ou de ses infrastructures.
Cependant, face à ces fluctuations brutales, certains professionnels du secteur soulignent que ce phénomène n’est pas inhérent à l’industrie cryptographique elle-même, mais constitue plutôt une réaction du marché aux facteurs macroéconomiques. Comme l’ont relevé plusieurs analyses médiatiques, cette « chute » actuelle du marché est davantage une réaction naturelle aux pressions économiques mondiales, à l’incertitude réglementaire et aux changements de l’environnement macroéconomique, et non une remise en cause du potentiel de l’industrie cryptographique.
Le Rapport 2025 sur les marchés privés de McKinsey indique que, même dans un contexte d’instabilité, les fonds privés mondiaux renforcent leur exposition aux projets d’infrastructure — preuve que les investisseurs institutionnels, durant les périodes de turbulence macroéconomique, accordent davantage d’importance à la valeur à long terme des actifs qu’à leurs variations de prix à court terme.
Bien que les débats sur les perspectives à court terme du marché persistent, un fait devient progressivement évident : la volatilité des cours n’a jamais remis en cause le rôle déterminant des infrastructures technologiques dans le développement durable du secteur.
Pour le marché cryptographique, les infrastructures jouent un rôle comparable à celui du « cœur » dans d’autres industries : elles assurent non seulement le fonctionnement continu de l’ensemble de l’écosystème, mais contribuent aussi à renforcer sa résilience face aux turbulences du marché. À cet égard, Bifrost incarne une nouvelle forme de puissance au sein des infrastructures cryptographiques — une puissance qui ne se concentre pas sur les fluctuations à court terme du marché, mais qui fournit, à travers une stratégie à long terme, un soutien solide et fiable.
Les « gardiens des infrastructures » du marché cryptographique
Si l’on considère le marché cryptographique comme un réseau liquide composé de dizaines de blockchains principales, d’innombrables applications et d’actifs, alors ce qui détermine véritablement la capacité de ce réseau à fonctionner durablement n’est pas le prix lui-même, mais bien l’efficacité des infrastructures cachées derrière les prix.
Pour de nombreux chercheurs spécialisés dans le domaine, la règle récurrente validée au fil des précédents cycles haussiers et baissiers est la suivante : les prix connaissent inévitablement des replis cycliques, mais une fois adoptées, les infrastructures ne disparaissent généralement pas.
Cette observation est régulièrement confirmée par le segment du « staking liquide » (Liquid Staking). Selon les données provenant de plusieurs plateformes d’analyse blockchain, depuis 2022, même durant les phases de baisse du marché, le volume total de jetons verrouillés (staking) sur les blockchains reposant sur le protocole PoS ainsi que le montant total verrouillé (TVL) des protocoles LST (Liquid Staking Tokens) ont globalement connu une croissance structurelle. Ce phénomène ne reflète pas une simple vague spéculative, mais bien une demande structurelle à long terme du marché vis-à-vis de « l’efficacité du capital » — autrement dit, la nécessité de libérer la liquidité bloquée sans compromettre ni la sécurité ni les rendements.
Dans ce contexte, l’attention du secteur commence progressivement à se déplacer du « taux de rendement du staking » vers la manière dont les actifs engagés peuvent être réintégrés dans des structures financières plus complexes telles que la finance décentralisée (DeFi), les ponts interblockchains (cross-chain) ou encore les actifs du monde réel (RWA). Plusieurs instituts de recherche indiquent, dans leurs rapports annuels, que les protocoles de staking liquide opérant dans un environnement « multi-chaînes » (all-chain) évoluent progressivement d’un produit mono-fonctionnel vers une infrastructure de « couche de rendement » (Yield Layer), dont le rôle se rapproche davantage de celui d’une « couche de règlement » ou d’un « centre de liquidité ».
C’est précisément au cœur de cette transformation structurelle que Bifrost est régulièrement cité comme cas d’étude représentatif au sein de l’industrie. Contrairement aux protocoles traditionnels de staking, limités à une seule chaîne, le staking liquide « multi-chaînes » est de plus en plus perçu comme une voie prometteuse pour résoudre le problème de fragmentation des actifs à l’ère multi-chaînes. Sa valeur fondamentale ne réside pas dans un avantage de rendement spécifique sur une chaîne donnée, mais dans sa capacité à fournir, entre différents écosystèmes, des titres de rendement standardisés et composable.
La conception de Bifrost repose dès l’origine sur les besoins concrets d’un écosystème multi-chaînes. Le monde cryptographique s’est aujourd’hui transformé d’un écosystème mono-chaîne en un paysage multi-chaînes où coexistent des couches 1 (Layer 1), des couches 2 (Layer 2) et des blockchains spécialisées (application-specific chains). Avec le développement accéléré de ces différentes strates, de plus en plus de valeur et d’expériences utilisateur présentent une nature intrinsèquement interchaînes. Pourtant, la plupart des solutions de staking restent confinées à l’intérieur d’une seule chaîne, ce qui génère d’importantes pertes d’efficacité du capital.
Les données enregistrées sur les blockchains montrent que l’adoption de ce type d’infrastructures commence progressivement à se matérialiser. À ce jour, les protocoles liés à Bifrost sont intégrés dans plus de 30 scénarios écosystémiques distincts, couvrant plusieurs blockchains de couche 1 et plusieurs chaînes applicatives ; le nombre d’adresses détenant des jetons de staking liquide (vToken) émis par Bifrost dépasse déjà 27 000, tandis que le nombre d’adresses détenant le jeton natif du protocole atteint plus de 130 000. Ces indicateurs sont généralement utilisés par les instituts de recherche comme références clés pour évaluer si un protocole a atteint une phase d’adoption stable — une étape qui témoigne bien davantage d’une adoption durable que d’une simple vague de popularité temporaire.
Il convient également de noter qu’au cours des phases de correction générale du marché, les revenus générés au niveau du protocole et leur viabilité à long terme prennent une importance accrue. Les données enregistrées sur les blockchains montrent que les protocoles associés à Bifrost ont généré des revenus cumulés supérieurs à 8 millions de dollars, tout en maintenant un flux de trésorerie positif sur plusieurs cycles. Ce profil n’est pas courant dans le contexte actuel du marché, et rapproche davantage Bifrost de l’image classique d’une « infrastructure conçue pour fonctionner sur le long terme ».
Le déploiement réussi de Faroo sur la chaîne Pharos
Si l’architecture sous-jacente constitue le fondement théorique de la logique technique, alors le déploiement effectif de Faroo sur la chaîne Pharos représente la concrétisation pratique de plusieurs années d’exploration technique et de construction écosystémique menées par Bifrost. Pharos est une blockchain de couche 1 visant à unifier le Web2 et le Web3, et à soutenir à la fois les actifs du monde réel et la liquidité interblockchains. Elle incarne donc elle-même la pointe avancée de la convergence entre les systèmes financiers traditionnels et émergents.
Sur la chaîne Pharos, Bifrost fournit à Faroo une solution de staking liquide via son architecture SLPx, permettant aux actifs natifs de Pharos de participer au staking tout en conservant leur liquidité. Cela signifie non seulement que les utilisateurs peuvent percevoir des récompenses de staking, mais aussi qu’ils peuvent participer à diverses stratégies DeFi au sein de l’écosystème Pharos, améliorant ainsi l’efficacité globale du capital. Selon les informations publiées par la communauté officielle, Faroo est justement un protocole de staking liquide construit sur la base du protocole SLPx de Bifrost et de solutions de ponts interblockchains, permettant aux utilisateurs d’accumuler automatiquement des rendements sur les jetons natifs de la chaîne principale de Pharos tout en préservant continuellement leur liquidité.
Par ailleurs, la Commission de régulation des valeurs mobilières de Chine (CSRC) a récemment publié les « Directives réglementaires concernant l’émission transfrontalière de titres adossés à des actifs situés sur le territoire chinois ». Ces directives ne constituent pas une simple restriction, mais établissent plutôt un cadre réglementaire conforme et des normes d’émission claires. Pour les institutions qui comprennent et s’impliquent activement dans la tokenisation d’actifs (telles que Pharos), il s’agit d’un jalon réglementaire favorable, essentiel pour la normalisation sectorielle et l’expansion internationale des activités.
Auparavant, l’émission transfrontalière de titres adossés à des actifs situés sur le territoire chinois se trouvait dans une zone grise réglementaire, ce qui poussait les entreprises à hésiter à lancer leurs projets par crainte de risques juridiques. Aujourd’hui, avec la clarification du cadre réglementaire, des projets blockchain tels que Pharos peuvent désormais tracer clairement leur trajectoire de conformité, accélérant ainsi le rythme de lancement de leurs produits et réduisant les inquiétudes liées à la réglementation.
Avec la définition claire des exigences de déclaration préalable et d’autres seuils d’accès, les projets ou plateformes capables de répondre rapidement aux exigences réglementaires et de finaliser leur déclaration seront plus facilement reconnus par les autorités de régulation nationales et bénéficieront davantage d’opportunités de coopération internationale. Le déploiement effectif de Faroo revêt donc une signification à plusieurs niveaux. Premièrement, il prouve la polyvalence et l’adaptabilité de l’architecture interblockchains de Bifrost dans divers écosystèmes de chaînes. Deuxièmement, il illustre comment, au sein d’un nouvel écosystème de couche 1 émergent, une infrastructure de « couche de rendement » peut connecter efficacement le staking natif aux applications DeFi. Enfin, et surtout, il démontre que, dans un environnement de production réel, le staking liquide multi-chaînes n’est pas seulement techniquement réalisable, mais qu’il se traduit déjà concrètement par des gains tangibles pour les utilisateurs.
En outre, grâce à l’intégration des mécanismes OpenGov et vToken Voting, Bifrost restitue les droits de gouvernance aux participants au staking, plutôt que de les concentrer entre les mains de l’équipe du protocole ou d’intermédiaires. Une telle conception ne correspond pas seulement aux valeurs fondamentales de la décentralisation cryptographique, mais fait également des utilisateurs une partie prenante réelle du système. Dans les anciens systèmes LST, les utilisateurs sacrifiaient souvent leurs droits de gouvernance contre la liquidité obtenue, ce qui affaiblissait le degré global de décentralisation de l’écosystème. La conception de gouvernance de Bifrost vise précisément à résoudre ce problème structurel afin de renforcer la résilience à long terme de l’écosystème.
Une narration au-delà des cycles haussiers et baissiers : revenir aux besoins financiers réels
Dans un environnement de marché marqué par une forte volatilité, la stabilité et le rendement à long terme redeviennent les critères les plus prisés par les capitaux. Ce changement ne se limite pas au seul marché cryptographique : qu’il s’agisse de matières premières telles que l’or ou le pétrole brut, ou encore d’actifs comme le bitcoin — de plus en plus perçu comme un « actif numérique refuge » —, tous ces actifs sont fondamentalement soumis à la même dynamique : ils traduisent l’humeur macroéconomique mondiale. Les anticipations sur les taux d’intérêt, la contraction ou l’assouplissement de la liquidité, les tensions géopolitiques et l’appétit pour le risque déterminent la direction des flux de capitaux, bien plus que les récits spécifiques propres à chaque actif.
C’est pourquoi une forte volatilité ne signifie pas nécessairement un dysfonctionnement du système ; bien souvent, elle n’est qu’une projection naturelle du cycle macroéconomique sur les prix des actifs. L’histoire l’a maintes fois démontré : ce sont rarement les actifs poursuivis au sommet de l’euphorie collective qui traversent les cycles, mais plutôt les infrastructures qui continuent d’être utilisées pendant les périodes de creux, et qui sont constamment intégrées dans les structures financières.
Dans le monde cryptographique, ce principe est particulièrement évident. Le modèle traditionnel de staking met l’accent sur la sécurité et le rendement, mais au prix d’une perte de liquidité, ce qui contraint une masse importante de capitaux à rester « gelée » dans un environnement macroéconomique incertain. Or, à mesure que le marché retrouve progressivement sa rationalité, les capitaux commencent à évaluer de façon plus réaliste la question suivante : existe-t-il une méthode permettant de conserver les propriétés de rendement tout en préservant la possibilité de participer à des activités financières plus larges ?
C’est précisément sur la base de ce besoin réel que le staking liquide multi-chaînes et les infrastructures de « couche de rendement » sont de plus en plus fréquemment évoqués. Ils ne cherchent pas à s’opposer aux cycles, mais reconnaissent leur existence et cherchent à renforcer la fonctionnalité des actifs à travers différentes phases du marché, en augmentant l’efficacité du capital, en libérant la liquidité et en renforçant la composable. Cette logique s’aligne davantage sur l’évolution historique des « couches d’actifs de base » dans la finance traditionnelle que sur celle d’un simple outil spéculatif.
De ce point de vue, le « long terme » ne consiste pas à ignorer les fluctuations de prix, mais à faire un choix délibéré : choisir, malgré les oscillations répétées de l’humeur macroéconomique, de construire patiemment les structures fondamentales qui demeurent indispensables, quels que soient les cycles haussiers ou baissiers. L’interopérabilité interblockchains, la composable des rendements et la gouvernance décentralisée ne sont pas des sujets à la mode passagère, mais des questions fondamentales quasi-inévitables dans un monde où la coexistence multi-chaînes et la fragmentation des actifs sont devenues la norme.
Lurpis, fondateur de Bifrost, a déclaré : « Si vous croyez que l’avenir nous réserve un système monétaire mondial, que la finance traditionnelle va progressivement s’effacer, et que l’intelligence artificielle assumera bientôt la majorité des décisions et exécutions de transactions à notre place, alors il n’existe qu’une démarche rationnelle et réaliste : cesser de douter, cesser d’attendre sur place, et se mettre concrètement au travail pour développer les technologies et les produits dont le marché a réellement besoin. »
Si l’or est devenu or non pas à cause de ses variations de prix à court terme, mais en raison de sa qualité éprouvée, au fil des siècles, comme réserve de valeur, alors le véritable « or numérique » du monde cryptographique naîtra inévitablement de la pratique patiente et tenace de ceux qui, traversant les cycles haussiers et baissiers, consacrent leurs efforts à la construction d’infrastructures fondamentales.
Ceux qui restent, ce sont les gardiens ; et ce que le temps valide comme utile devient, in fine, la véritable valeur.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@Bifrost
