
10 000 BTC ne valent que 25 dollars ? L'histoire méconnue de la pizza au Bitcoin
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

10 000 BTC ne valent que 25 dollars ? L'histoire méconnue de la pizza au Bitcoin
« Garder ses cryptomonnaies de manière détachée » n'est peut-être plus le meilleur choix.
Rédaction : Haotian

Ceci est une histoire plus triste que la tristesse elle-même.
Le 18 mai 2010, le programmeur Laszlo a publié un message disant qu'il souhaitait échanger 10 000 bitcoins contre deux grandes pizzas. Trois jours plus tard, l'enthousiaste de cryptographie jercos a dépensé 25 dollars pour acheter deux pizzas qu'il a envoyées à Laszlo, en retour des 10 000 bitcoins.

Revenons au contexte de cette époque, peut-être que cette histoire n'était pas si triste :
1. À cette époque, le bloc génésis du Bitcoin venait d'être créé depuis un peu plus d'un an. Le Bitcoin n'était alors qu'un outil permettant aux amateurs de cryptographie de s'offrir mutuellement des pourboires, sans prix fixe par rapport à une monnaie fiduciaire. Personne ne pensait encore pouvoir l'échanger contre de l'argent. Ce brillant programmeur, Laszlo, fut le premier à donner une valeur au Bitcoin en proposant d'acheter des pizzas, faisant ainsi avancer involontairement le processus de monétisation des monnaies numériques virtuelles. Il devint ainsi la première personne à acheter un bien avec des bitcoins, entrant dans l'Histoire.
2. À ce moment-là, la concurrence pour le minage du Bitcoin était très faible. Laszlo utilisait un GPU au lieu d’un CPU pour miner, obtenant ainsi toutes les heures la récompense d’1 à 2 blocs, chaque bloc valant alors 50 bitcoins. Rien que le 17 mai, il avait obtenu 1 400 bitcoins. En estimant ses revenus de minage à bas coût, on peut supposer qu’il possédait déjà un grand nombre de bitcoins. Échanger quelques-uns contre des pizzas ne représentait donc sans doute pas grand-chose pour lui.
3. Celui qui, à l’époque, pouvait accéder aux monnaies numériques virtuelles et en tirer profit via le minage aurait pu, en continuant durant ces 10 dernières années, et en y ajoutant un peu d’investissement, atteindre probablement une forme de liberté financière selon les critères courants — même s’il avait raté le Bitcoin, il suffisait de profiter d’une opportunité comme celles offertes par Litecoin, Ripple ou Ethereum.
Pourtant, l’histoire triste s’est bel et bien produite :
1. Après avoir goûté aux joies de son premier achat de pizza, Laszlo a ensuite dépensé 40 000 bitcoins supplémentaires pour manger des pizzas. Lorsque la valeur du Bitcoin a atteint 1 dollar, il a vendu tous ses bitcoins pour acheter un nouvel ordinateur.
2. Aujourd’hui, Laszlo reste programmeur chez GoRuck, une entreprise de vente en ligne située en Floride, tout comme il l’était il y a neuf ans quand il a acheté ses premiers bitcoins.
3. Quant à jercos, qui a reçu les 10 000 bitcoins, il n’a pas attendu décembre 2017, lorsque le Bitcoin a atteint son sommet historique de 20 000 dollars. Il a vendu ses bitcoins après un gain supérieur à 10 fois leur valeur initiale.
Les nouveaux arrivants de ces dernières années ont certainement souvent regretté de ne pas être entrés plus tôt dans le domaine des monnaies numériques. Peut-être seriez-vous aujourd'hui libre financièrement ? Pourtant, en lisant cette histoire de la transaction Bitcoin-pizza, vous devriez comprendre une chose : certaines occasions, une fois manquées, sont perdues à jamais. Faire des hypothèses du type « si seulement j’avais su » n’a aucun sens.

Des histoires similaires ne se limitent pas au monde des monnaies numériques virtuelles.
Vous avez sûrement entendu parler de Xiao Wang, originaire de Pékin, qui a vendu sa petite cour traditionnelle pour moins de 300 000 yuans, puis est parti travailler à l’étranger, gagnant péniblement 6 millions de yuans. À son retour, son père découvre que la cour vendue vaut désormais 80 millions de yuans, et tombe à terre, transporté à l’hôpital sur-le-champ.
Ou encore, Richard Li, fils de Li Ka-shing, qui détenait 20 % des actions de Tencent, les a vendues en 2001 pour 12,6 millions de dollars américains au groupe sud-africain MIH, manquant ainsi une opportunité d’environ 40 milliards de dollars.
Et bien d'autres encore…
Dans tout investissement impliquant des biens dont la valeur fluctue — or, bijoux, œuvres d’art, antiquités, actions, immobilier, etc. — les regrets après coup sont innombrables. Une fois l’achat effectué, il faut s’en tenir aux règles du marché. Les sentiments personnels n’ont plus leur place.
Bill Gates a un jour dit : « La véritable richesse = mentalité + temps ». On voit bien que toute accumulation de richesse passe par une épreuve temporelle, et que les gains ou pertes théoriques pendant cette période constituent le test ultime de votre vision et de votre compréhension.
À travers l’affaire de la pizza au Bitcoin, nous devrions au moins tirer les enseignements suivants :
1. L’investissement rationnel a ses limites ; l’élévation de la conscience est la clé
On dirait que tout le monde se moque d’un imbécile, mais en réalité, tout le monde est plutôt ordinaire.
Beaucoup disent que si ces 10 000 bitcoins n’avaient pas été dépensés pour des pizzas, ils auraient valu au moins 160 millions de dollars lors du pic de 2017. Dans les conversations, on imagine facilement l’ampleur du regret de Laszlo, on le traite d’imbécile, ayant raté de peu le statut de milliardaire.
Mais si la plupart des gens avaient vécu la vie de Laszlo, plus de 99 % feraient exactement le même choix. Tout comme nous envions ceux qui ont investi tôt dans le Bitcoin à 300-500 dollars, pensant qu’ils sont désormais libres financièrement. En réalité, même parmi ceux qui sont entrés très tôt dans les monnaies numériques, très peu ont vraiment atteint la liberté financière. La majorité a soit perdu la clé privée de ses portefeuilles ; soit vendu ses bitcoins trop tôt, après un gain de 10 à 100 fois ; soit, après avoir raté le Bitcoin, découragé, est passé de fan à critique, quittant définitivement le secteur.
Quoi qu’il en soit, ceux qui ont vraiment gagné de l’argent grâce aux monnaies numériques ne le doivent pas à une logique rationnelle d’investissement, mais plutôt à une foi aveugle initiale et à une folie incomprise. S’ils sont des gagnants, c’est uniquement parce qu’ils avaient une vision en avance sur leur temps et une résistance psychologique face aux fluctuations du marché.
Li Xiaolai a plaisanté un jour en disant que, dormant paisiblement, son compte en cryptomonnaies pouvait gagner deux milliards, puis perdre un milliard au réveil suivant. Seuls ceux capables de maintenir une stratégie d’investissement stable malgré de telles variations extrêmes possèdent une conscience inaccessible à la plupart d’entre nous.
Le 25 février dernier, Laszlo a de nouveau acheté deux pizzas via le réseau Lightning, pour 0,00649 BTC. Concernant cette histoire tragique où il aurait manqué des centaines de millions, il affirme ne pas regretter, et ajoute que les pizzas étaient délicieuses.

Cette sérénité mérite vraiment notre respect.
2. De nouvelles opportunités à haut rendement existent, mais la possibilité de réussite avec un petit capital initial a disparu
L’histoire ne se répète pas, mais elle ressemble étrangement à elle-même.
Beaucoup aiment utiliser l’exemple de la pizza pour rappeler à autrui de « garder fermement leurs cryptomonnaies », afin d’éviter une autre tragédie historique similaire. En vérité, cette crainte est excessive. Une hausse de plusieurs millions de fois, comme celle du Bitcoin, est une opportunité exceptionnelle, unique en son genre. Depuis, Ripple a aussi connu une croissance fulgurante, multipliée par plusieurs millions. Plus récemment, Ethereum, Litecoin, BNB et d'autres cryptomonnaies majeures ont également offert des rendements extraordinaires.
Prenons l'exemple de la cryptomonnaie de Binance, le BNB : lancée en juillet 2017, elle a d'abord chuté en dessous de son prix initial, tombant à 0,6 yuan, et vaut aujourd'hui 230 yuans. Bien que cela ne corresponde pas à la folie spéculative du Bitcoin, c'est une occasion rare, proche de chacun de nous, d'augmenter sa richesse. Pourtant, combien l'ont saisie ? Sur les forums, on retrouve toujours les mêmes lamentations, frustrations et plaintes de ceux qui ont raté le coche — exactement comme tant d’autres il y a des années, après avoir manqué le Bitcoin. Allez, répétez après moi : « Cette personne a une drôle d’allure… On dirait un chien ! »
Alors, y aura-t-il à l’avenir une autre opportunité d’investissement comparable au Bitcoin ?
Probablement non. Car pour la plupart des gens, ce qui manque n’est pas un rendement élevé, mais la possibilité de réussir avec un petit capital initial. Contrairement à l’immobilier, aux actions cotées ou aux investissements en capital-risque, l’investissement initial dans le Bitcoin à ses débuts était négligeable. Bien que l’immobilier ou les actions puissent aussi offrir de forts rendements, le capital requis dépasse généralement les moyens de la majorité. Par exemple, le prix moyen d’un appartement à Pékin il y a 20 ans était de 2000 yuans — un prix aujourd’hui inimaginable, mais à l’époque, avec un salaire mensuel inférieur à 1000 yuans, combien pouvaient vraiment s’offrir un logement ?
Aujourd’hui, la plupart des gens connaissent le Bitcoin et souhaitent y investir, mais un prix dépassant 50 000 yuans fait reculer beaucoup. Même si vous leur dites qu’il pourrait atteindre un million, voire dix millions à l’avenir, très peu vendront leur maison ou leur voiture pour miser sur le Bitcoin (et même s'ils le font, ce n’est pas conseillé).
Influencés par l’affaire de la pizza au Bitcoin, beaucoup choisissent maintenant d’investir dans des altcoins, espérant réaliser leur rêve de richesse avec un petit investissement initial, grâce à des hausses de cent ou mille fois. Malheureusement, ces projets manquent des caractéristiques fondamentales du Bitcoin : offre totale limitée, irremplaçable (consensus), et capacité à augmenter progressivement en circulation.
Beaucoup de ces « pièces à 100x » ne sont pas open source, leur code peut être modifié arbitrairement, voire sont purement artificielles, créées selon un modèle de pyramide financière manipulé par des organisateurs occultes. La majorité des investisseurs se feront tondre, et une fois rasés, les escrocs changeront d’identité pour recommencer le même jeu, sans jamais vous offrir l’occasion de vous refaire.
Voici justement le cruel dilemme actuel des investissements en cryptomonnaies : les actifs de valeur exigent un capital trop élevé, tandis que les actifs sans valeur sont trop trompeurs.
3. « Garder calmement ses cryptomonnaies » n’est peut-être plus la meilleure stratégie
Les médias mainstream continuent de vanter les rendements exceptionnels du stockage des cryptomonnaies, induisant ainsi une fausse idée : il faut absolument adopter une approche « détachée » (« hold »), car toute activité de trading — acheter et vendre — augmente les risques de rater la montée ou d’être coincé.

Bien que l’expérience historique montre que la stratégie « hold and forget » peut offrir les meilleurs rendements, la vision originelle du Bitcoin était d’être utilisé comme moyen de paiement. En tant que système monétaire électronique pair-à-pair, sa fonction principale devrait être la circulation. Grâce à l’achat de pizzas par Laszlo, le Bitcoin a acquis une forte dimension transactionnelle, ce qui constitue une contribution indéniable à son histoire.
Certes, en raison de la taille limitée des blocs et des délais de confirmation, l’utilisation massive du Bitcoin comme monnaie circulante rencontre encore de nombreux obstacles. Mais l’apparition des chaînes latérales (sidechains) et du réseau Lightning va précisément dans ce sens. La forte volatilité actuelle du Bitcoin provient d’un déséquilibre informationnel : les investisseurs précoces, détenant des jetons, les cèdent progressivement aux nouveaux entrants à des prix élevés. Ce processus durera probablement 3 à 5 ans, voire plus.
Durant cette période, les premiers arrivés auront encore l’opportunité de réaliser des profits importants. Lorsque la distribution sera suffisamment large, le Bitcoin servant à stocker de la valeur pourrait se séparer de celui utilisé comme moyen de paiement. Le Bitcoin deviendrait alors véritablement de l’« or numérique », tandis que d'autres monnaies, comme les stablecoins, prendraient le relais dans les transactions quotidiennes. À ce moment-là, l’histoire de la pizza au Bitcoin deviendrait une légende. Et là, oui, on pourrait ressentir un vrai sentiment d’avoir raté une ère entière.
Il faut dire que les 3 à 5 prochaines années représentent la meilleure fenêtre d’entrée. Mais pas simplement en investissant 5000 yuans pour acheter 0,1 BTC. Même avec un gain de 20 fois, quelle différence cela ferait-il ? Il serait bien plus pertinent d’associer cet investissement à l’apprentissage technologique de la blockchain et à l’amélioration de sa compréhension. Chercher des opportunités dans les interstices où la blockchain s’intègre aux applications traditionnelles, renforcer sa sécurité grâce à une meilleure maîtrise conceptuelle — cela aurait infiniment plus de sens que de simples spéculations.
Pour les jeunes qui rêvent de réussir dans le marché des cryptomonnaies, la stratégie « détachée » n’est peut-être plus adaptée. Apprenez un peu de finance, comprenez les cycles haussiers et baissiers des cryptomonnaies, pratiquez des investissements programmés raisonnés en période de baisse (faible coût, faible risque), collaborez pour faire des arbitrages entre phases baissières et haussières (accumulation de bénéfices composés, augmentation du capital), et sortez encaisser vos gains au sommet du marché. Voilà la logique correcte pour naviguer intelligemment dans ce secteur.
Oser acheter est une percée cognitive ; savoir vendre est la compétence qui permet de saisir les opportunités de son époque.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News









