Quelle est la perception du redéploiement et de la transformation de Cyber ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Quelle est la perception du redéploiement et de la transformation de Cyber ?
L'histoire de la nouvelle marque de CyberConnect, qui évolue d'un protocole à une chaîne, générera clairement un effet de « gains ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Comment considérer la mise à niveau du protocole @BuildOnCyber en une blockchain Layer2 dédiée au social — Cyber ? Après avoir mené une série d'activités incitatives communautaires autour du Staking et du Restaking, CyberConnect a officiellement lancé sa nouvelle chaîne sociale construite sur OP Stack. Quels impacts potentiels cette nouvelle chaîne Cyber pourrait-elle engendrer ? Voici brièvement mon point de vue :
1) L’application « killer » dans le domaine social, en particulier un phénomène SocialFi, reste depuis longtemps un objectif insaisissable pour la plupart des blockchains. La création d’une application sociale à succès semble toujours être un événement émergent aléatoire, et même lorsqu’une application explose soudainement, elle peine généralement à échapper au sort d’une durée de vie brève. À mon avis, cela provient du fait que, par le passé, le développement du social suivait deux voies : soit comme Farcaster ou Lens, qui imposaient dès le départ une refonte complète de l’architecture au niveau du protocole de communication, nécessitant une adaptation par d'autres blockchains et applications pour intégration ; soit comme Friendtech ou Degen, qui comptaient uniquement sur la dynamique de l’application et de la communauté, mais finissaient inévitablement par pâtir de modèles économiques trop lourds pour assurer une pérennité.
Une blockchain sociale spécialisée, conçue pour offrir une excellente expérience utilisateur côté C (consommateur), intégrant des mécanismes de rétention, tout en incitant activement les développeurs côté B (entreprise) à y construire des applications sociales, ne serait-elle pas la solution optimale pour faire émerger une application sociale à succès ?
2) Cyber s’est rapidement positionné dans le domaine des Layer2 en créant une blockchain sociale spécialisée, adoptant une architecture technique hybride et performante :
1. En choisissant de s’appuyer sur OP Stack et en rejoignant le regroupement « Superchain » d’Optimism, Cyber bénéficie non seulement d’un déploiement rapide, mais surtout d’un accès aux ressources du vaste écosystème OP Stack, permettant ainsi un partage d’utilisateurs, de liquidités et de bénéfices potentiels liés à des airdrops ;
2. Grâce au service RaaS (Rollup-as-a-Service) d’Altlayer, Cyber intègre de manière flexible des solutions de disponibilité des données (DA) alternatives à Ethereum, ce qui réduit significativement les coûts de construction et d’exploitation des applications en phase initiale ;
Par ailleurs, les fonctionnalités propres à Cyber — comme le graphe social du protocole CyberConnect, la solution de stockage décentralisé CyberDB, l’abstraction de compte (AA), les systèmes d’authentification Passkey et WebAuth, ou encore le paiement de frais de gaz via Paymaster — sont autant d’atouts majeurs pour attirer les développeurs. Plus important encore, une blockchain sociale doit offrir un seuil d’entrée bas et une expérience produit optimisée. Une fois que la chaîne devient une couche d’entrée unifiée, le mécanisme existant d’identité décentralisée unique (DID) de CyberConnect verra son avantage renforcé, devenant ainsi un marqueur fort de Cyber en tant que passerelle sociale.
3) Le passage de CyberConnect, un protocole social décentralisé, à une blockchain complète répond à un objectif fondamental : utiliser la couche infrastructurelle de la chaîne pour concentrer des ressources plus larges. Par exemple, une fois migrée vers EigenDA, la nouvelle chaîne Cyber permettra des mécanismes continus de valorisation des actifs via le Staking et le Restaking.
En adoptant non seulement la couche de consensus sécurisée AVS d’EigenLayer, mais aussi en intégrant un mécanisme de re-staking, Cyber attire sur sa chaîne des actifs LRT tels que ETH, stETH, ezETH et pufETH. Ainsi, elle concrétise l’histoire racontée par EigenLayer dans un cas d’usage réel, tout en exploitant un modèle de double staking pour redéfinir un nouveau scénario d’application du token CYBER dans la sécurisation du réseau. Cela revient à opérer une mise à niveau complète du modèle token.
En résumé, la transformation de CyberConnect d’un protocole à une blockchain enrichit clairement son récit stratégique avec des effets positifs tangibles.
Même si l’image de « blockchain sociale » devra probablement être consolidée par l’émergence de quelques applications sociales phares, les synergies de Cyber — qu’il s’agisse de son intégration au sein de la Superchain OP Stack, de son adoption du modèle de re-staking AVS d’EigenLayer, ou de sa vision d’un nouveau niveau d’accès centré sur l’identité Cyber DID — ouvrent de vastes perspectives narratives en matière de concentration de ressources à court terme, jetant ainsi des bases solides pour le développement futur de la blockchain sociale.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
