L'avenir de l'IA centralisée : vous êtes le produit, maximisant la valeur pour les actionnaires
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'avenir de l'IA centralisée : vous êtes le produit, maximisant la valeur pour les actionnaires
L'IA devrait être gérée par des systèmes démocratiques, ouverts et décentralisés.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : drnick
Traduction : TechFlow
Sans changement de trajectoire, l'intelligence artificielle (IA) deviendra un outil d'une centralisation extrême — c'est là le véritable risque. Le développement de l'IA s'étend sur une période bien plus longue que la durée de vie de chacun d'entre nous, mais nous vivons précisément à l'époque du « déclencheur technologique », moment où les progrès de l'IA croissent de manière exponentielle. De nombreux néo-accélérationnistes s'en réjouissent déjà en disant : « Voyons ce qui va se passer. »
Voici donc ce qui se produira si nous continuons sur cette voie :
Industrialisation de la collecte de données
Cela prolonge simplement ce que nous avons observé sur Internet au cours des 20 dernières années. Tout tourne autour des données, point final. Pour l’IA, cela est encore plus vrai qu’auparavant. Historiquement, l’extraction massive de données auprès des utilisateurs avait pour but d’attirer votre attention via une publicité ultra-ciblée. Mais aujourd’hui, l’objectif principal est d’améliorer les modèles d’IA.
L’IA centralisée est une course aux armements. Le meilleur modèle gagne. À ce stade, faire des profits n’est qu’un bénéfice secondaire. L’enjeu actuel, c’est le progrès technologique et la conquête mentale. Cette nouvelle motivation — le meilleur modèle ou la faillite — nous fera reculer considérablement dans nos priorités. La victoire à tout prix.
La frontière des données (après les LLM)
La frontière des données est désormais close. Les principaux modèles ont déjà exploité et récupéré presque toute l’histoire du langage humain disponible sur Internet — absolument tout.
Avec ce qui précède et ce qui suit les grands modèles linguistiques (LLM), nous avons franchi une limite en matière de qualité des données. Désormais, la qualité des données s’effondre. Gratter Internet sans discernement ne peut désormais que nuire à votre modèle.
Pourquoi ? Parce que l’Internet est désormais saturé d’informations brouillonnes générées par GPT. C’est pourquoi Claude pense être un GPT. C’est pourquoi vous voyez partout l’expression « dive into ». C’est pourquoi des plateformes comme celle-ci regorgent de listes interminables à puces, existant dans la vallée étrange.
Vos données posent un problème majeur aux entreprises centralisées d’IA vivant dans un monde de « données publiques grattées ». Voilà pourquoi les modèles deviennent stupides, voire peuvent entraîner un « collapse du modèle », car les modèles finissent piégés dans un cycle d’autophagie apocalyptique.
Obtenir de nouvelles données humaines est désormais le jeu, et c’est exactement ce que recherchent les assistants IA.
Vous êtes le produit
Peut-être pensez-vous avoir atteint l’apogée de l’ère « vous êtes le produit », mais détrompez-vous.
En intégrant ces systèmes à votre quotidien, lorsque vous discutez avec votre IA de vos projets futurs, de vos to-do lists, de votre santé mentale, des histoires du soir pour vos enfants, de vos listes de courses, de vos fichiers locaux, de vos données de santé, etc., en arrière-plan, une IA est en train de s’entraîner sur votre jumeau numérique.
Votre jumeau numérique sera là pour vous aider — ou du moins c’est ce qu’on vous fera croire. Derrière le voile de la commodité, votre assistant vous exploite en tant que source de données. Ils activeront progressivement le placement de produits. Ils revendront vos données — non seulement vos données brutes, mais aussi des prédictions sur vos achats, sur votre comportement face à certains événements. Des prédictions sur notre comportement collectif : si nous faisons X, alors Y, puis Z. Ce sera une manipulation à une échelle inédite — et pourtant, nous en avons déjà vu beaucoup.
Le nouvel oracle de la vérité
Alors que les assistants deviennent des systèmes d’exploitation, ils deviendront la nouvelle porte d’entrée vers le monde de l’information. Nous nous éloignerons toujours davantage des sources primaires, voire secondaires. La nouvelle source, c’est le modèle. Le nouveau champ de bataille de la réalité, ce sont les prompts système.
Quelques personnes seulement, dans les conseils d’administration, décideront de ce que vous pouvez lire, de la manière dont vous devez penser, dont vous devez agir. Elles définiront ce que représente une culture acceptable, quel seuil de tolérance appliquer. Les conseils d’administration deviendront les nouveaux bastions du cadre moral.
Les gouvernements, les groupes de pression et les think tanks financés par Doge exerceront des pressions sur ces conseils afin de restreindre votre liberté d’expression, le tout au nom de la « sécurité » et de la sécurité nationale. La pensée deviendra dangereuse, les memes illégaux. Sous le prétexte arbitraire d’une politique de diversité réduite à « une seule forme », l’exactitude factuelle disparaîtra.
L’automatisation est le jeu
Ne vous faites aucune illusion : remplacer les emplois, c’est précisément le but. L’automatisation est le jeu. Dans les prochaines années, des centaines de millions, voire des milliards d’emplois dans la main-d’œuvre mondiale seront remplacés par des technologies automatisées.
Où iront ces « économies de coûts » ?
Elles seront acheminées via des API oligopolistiques — voilà pourquoi ces entreprises sont en guerre. Les enjeux sont énormes : il s’agit de nous et de notre avenir. Les bouleversements sociaux radicaux provoqués par la vague d’automatisation représentent le véritable risque pour la société, pas l’IA ni le générateur de trombones. C’est la plus grande guerre psychologique de notre époque.
La captation réglementaire
L’écart de connaissance entre décideurs politiques et chercheurs en IA sera exploité pour vendre des scénarios de science-fiction. Puisque nous sommes désormais dans l’ère post-données des LLM, tout peut être volé — et l’a déjà été. Il est temps maintenant de lever le pont-levis, d’appliquer strictement le droit d’auteur, d’imposer une vérification d’identité (KYC) pour accéder aux GPU, et d’installer des organismes de conformité chargés d’examiner tout code avant sa publication.
Plus les coûts de conformité seront élevés, plus il sera difficile pour de nouveaux acteurs d’entrer sur le marché,et plus les fossés protecteurs des oligopoles s’approfondiront.
N’ayez pas peur de l’IA ; regardez plutôt les grandes entreprises qui exploitent les êtres humains pour maximiser leurs profits. Pourtant, un nouveau modèle vient de sortir, et il va remplacer votre travail.
Nous entendons parler des nouvelles innovations uniquement à travers des vidéos d’entreprises passées au crible d’un test A/B, soigneusement conçues avec des tons doux et apaisants pour nous rassurer. Nous ne voyons rien venir, car tout reste caché derrière des accords de confidentialité.
Les nouvelles technologies explosent hors de boîtes noires, sans préparation possible, sans débat sur leurs implications ou conséquences. Produit lancé — venez jouer ! L’IA fermée est leur privilège, pas la vôtre.
Un fossé numérique croissant
Si vous pouvez payer, vous aurez accès à un modèle limité à 20 dollars par mois, tributaire de vos prompts. Eux, en revanche, auront des modèles illimités, rapides, privés, sans restriction, alimentés directement à la source. L’avantage numérique sera vendu en secret au plus offrant.
Peut-être avez-vous la chance de posséder chez vous des capacités GPU et les compétences techniques nécessaires pour naviguer sur la frontière des modèles ouverts. Mais même dans ce cas, vous serez probablement entravé par les modèles grand public autorisés. Et encore, ceci suppose que vous y soyez autorisé. Très probablement, vous avez déjà été banni par l’un des trois grands de l’IA pour avoir posé des questions que vous n’auriez pas dû poser. Peut-être parce que vous avez osé utiliser un VPN, ou simplement parce que vous les avez fait fonctionner trop intensément, causant une perte sur leur compte. Peu importe, l’essentiel est que vous ayez été sanctionné pour violation des conditions d’utilisation. Si vous êtes une fois entré dans cette sphère, bonne chance pour vous reconnecter. Pour vous, tout est terminé.
Vous ne voyez pas comment la « saucisse » est fabriquée.
Dans les coulisses, l’IA est bien plus humaine que la plupart ne l’imaginent, car il y a des humains dans la boucle. En réalité, ils sont souvent parmi les travailleurs les moins chers de la planète, occupés à l’annotation de données pour alimenter l’apprentissage par renforcement à partir du feedback humain (RLHF). GPT adore dire « dive into » parce que les travailleurs nigérians payés moins de 2 dollars de l’heure pour filtrer les contenus toxiques utilisent fréquemment cette expression. Amazon a récemment mis en pause son système de caisse automatisé « Just Walk Out » dans ses magasins d’épicerie, car il dépendait trop fortement de la main-d’œuvre indienne bon marché qui annotait les données provenant des caméras de surveillance.
Les dispositifs physiques de Worldcoin de Sam atterriront très probablement d’abord dans le Sud global, car c’est là que se trouve la main-d’œuvre la moins chère de la planète. Ceux dont les iris sont scannés verront leur valeur injectée dans une cryptomonnaie basse circulation, médiocre — comme si on fournissait la matière première pour fabriquer des saucisses. La vérité, c’est que ce type de travail humain est essentiel à l’amélioration de ces systèmes, mais les grandes entreprises maximiseront la valeur actionnariale en exploitant une main-d’œuvre proche de l’esclavage moderne.
Les humains ne gagneront pas. Ce sont les actionnaires qui gagneront.
Voilà le problème fondamental de l’IA centralisée. Ces entités ont une obligation légale de maximiser à tout prix la valeur actionnariale. Dans tout ce qui devrait être centré sur l’humain, c’est là que réside le problème. Si l’avenir d’un monde médiatisé par l’IA est piloté par la maximisation de la valeur actionnariale, alors nous sommes vraiment dans le pétrin.
Ouverture, propriété privée et décentralisation
Je sais que la situation semble grave, mais il y a encore de l’espoir. Heureusement, au cours des dix dernières années, nous avons construit les outils dont nous avons besoin aujourd’hui. Nous pouvons rediriger le cours des choses. Nous pouvons y parvenir grâce à une IA véritablement ouverte.
L’IA ne devrait pas être contrôlée par des entreprises centralisées. Elle devrait être gérée par des systèmes démocratiques, ouverts et décentralisés.
L’IA est libre, open source. C’est pourquoi des modèles ouverts capables de fonctionner en privé et localement existent déjà. Et je suis profondément convaincu qu’à terme, ces solutions surpasseront et vaincront les systèmes centralisés.
L’IA pourrait être la meilleure chose qui nous soit jamais arrivée. Elle peut devenir le moyen d’activer une collaboration massive grâce à une perception véritablement collective et concertée, elle peut devenir le chemin permettant de résoudre des problèmes que nous ne pourrions jamais résoudre sans elle, y compris les plus grands défis de notre époque. C’est la question la plus importante du monde actuel, et j’espère que nous pourrons travailler ensemble pour la résoudre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@DrNickA
