Religion as a framework for blockchain
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Religion as a framework for blockchain
BTC est de l'or numérique, ETH est un ordinateur mondial.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : PAUL VERADITTAKIT
Traduction : Block unicorn
La blockchain aujourd'hui est presque à un stade « suffisamment bon ».
Les coûts des transactions ont chuté en dessous de 0,01 dollar par transaction. Après l'EIP-4844, Solana, Avax, Sei, Sui et les L2 devraient tous atteindre ce niveau. Le débit en chaîne pourrait être suffisant : de nombreuses blockchains affirment traiter entre 10 000 et plus de 50 000 transactions par seconde (TPS), mais cela n'a d'importance que si les limites du TPS sont atteintes – ce qui ne se produira probablement pas avant 3 à 5 ans. Grâce à l'abstraction des comptes et aux portefeuilles comme Rabby, Zerion ou Backpack, le chemin vers une meilleure expérience utilisateur est désormais clairement tracé.
Pour les nouvelles blockchains de couche 1 (L1) et de couche 2 (L2), il devient difficile de trouver une réelle différenciation. Une fois ces seuils fondamentaux atteints, tout se transforme en une compétition pour capter l’attention et bâtir une communauté de « followers ». Le meilleur exemple ? La religion, paradigme absolu d'une communauté fidèle.
Alors, comment devenir la prochaine religion ? Comment devenir le prochain BTC/ETH/SOL ?
Toute religion a besoin d’un leader
Personne ne sait que ETH possède un génie adolescent, Vitalik, dont les articles de blog sont considérés comme des textes sacrés. SOL a Anatoly, qui chaque jour sur Twitter s'oppose aux geeks d'ETH.
Le cas le plus emblématique est sans doute celui de la très controversée LUNA, avec son leader charismatique et sulfureux – Do Kwon, alias DK (R.I.P), qui se moquait de tous les détracteurs. Cardano (ADA) constitue un autre excellent exemple, avec ses diffusions en direct hebdomadaires depuis le soleil du Colorado.
Les leaders des blockchains sont devenus des figures légendaires, transmettant leurs idéologies et visions futures sous forme de livres blancs. Lorsque ces icônes disparaissent, l'idéologie ne faiblit pas – elle devient plus puissante. Satoshi est « mort », mais l'idéologie du BTC est plus forte que jamais. Si Vitalik venait à disparaître, ETH continuerait d'exister et de prospérer en tant qu'ordinateur mondial décentralisé.
Je constate un problème chez certains projets comme les gros acteurs : ils manquent d'une figure centrale à vénérer ou à suivre. C’est aussi pourquoi les L2 d’ETH peinent à s'imposer : ils s'appuient sur le mythe d’ETH, mais restent des disciples dans une religion existante. C’est pourquoi je pense que les L2 d’ETH ont encore besoin d’un fort soutien marketing de la part d’acteurs centralisés comme Base x Coinbase, car leurs communautés ne seront jamais aussi fortes que celles des L1.
Toute religion a besoin d’un moment de mort imminente et d’une résurrection
Jésus fut crucifié, puis ressuscita des morts. BTC a connu son moment critique lors du piratage de Mt Gox, mais a ensuite fait un retour miraculeux. ETH a traversé l’attaque du DAO (pour plus de détails, lire « Qui a volé 11 milliards de dollars d’Ethereum ? ») : 14 % des ETH furent bloqués dans un contrat, puis la communauté proposa un fork vers une nouvelle chaîne ETH, permettant une reprise rapide et plus forte. SOL, étroitement lié à FTX, est passé de 35 à 9 dollars lorsque FTX s'est effondré, et beaucoup l'ont vu comme le prochain LUNA. Aujourd’hui, nous assistons à sa résurrection.
Survivre à un tel moment élimine tout le monde sauf les plus fidèles supporters, et c’est précisément cette base qui constitue vos plus ardents partisans.
LUNA est tombé, et n’a jamais vraiment rebondi (bien qu’il subsiste encore des fanatiques de « Luna Classic »). FTM s’est effondré lui aussi, mais manque d’un personnage mythique – plutôt André Cronje (AC) que Michael Kong (PDG de FTM). Heureusement, ou malheureusement, d'autres chaînes n'ont pas encore subi de crise existentielle, car beaucoup sont encore trop jeunes, notamment les L2.
Enrichir les premiers croyants, jusqu’à des gains centuplés
Une hausse des prix est la meilleure stratégie commerciale : rendez les gens riches, et ils deviendront vos plus grands défenseurs. Le Bitcoin a offert à ses premiers adoptants une croissance supérieure à 200x entre 2013 et 2018, formant ainsi son noyau dur de suiveurs. Ethereum a quant à lui gagné environ 40x entre 2020 et 2022, enrichissant les participants à son ICO – un groupe diversifié qui avait choisi Ethereum parmi des centaines d’autres projets ICO.
SOL, quant à lui, a gravi environ 100x lors du dernier cycle, mais la majeure partie de ces gains est allée aux sociétés de capital-risque plutôt qu'à la communauté, ce qui explique son influence de base plus faible comparée à ETH. Les airdrops inattendus comme JTO et PYTH ont enrichi la communauté Solana : ceux qui avaient misé 1 SOL ont reçu 10 000 dollars en JTO. Ils ont rendu riches les petits détenteurs capables d’acheter seulement 1 SOL, plutôt que de distribuer selon la quantité miseée – ce qui aurait favorisé les plus riches. Attention : la plupart des airdrops (ou points similaires) n’enrichissent pas la communauté ; seuls les airdrops inattendus ont cet effet.
Pendant le marché baissier, les L2 ARB et OP ont également mené des airdrops assez réussis. C’est clairement un cercle vertueux : la hausse attire davantage de supporters passionnés et d’attention, ce qui pousse les prix à remonter encore.
À partir de maintenant, j’étudierai comment TIA a utilisé l’élan créé par son airdrop et une hausse de prix d’un facteur 10. Les développeurs précoces de Celestia peuvent aujourd’hui toucher environ 200 000 dollars via airdrop. SEI, en revanche, a raté son airdrop et perdu ses membres fondateurs, mais reconstruit lentement sa communauté. Aptos et Sui sont des blockchains financées par des capitaux-risque, elles doivent donc adopter une excellente stratégie d’airdrop pour gagner le soutien d’une communauté organique.
Construire une communauté religieuse avec des mèmes et des identifiants uniques
Même avec des incitations financières, vous avez besoin de mèmes rapides à propager, faciles à partager. Vous devez créer des blagues internes pour que chacun se sente membre d’un club exclusif. Vous devez amener les gens à soutenir aveuglément une « cause plus grande », parce qu’ils se sentent appartenir à quelque chose.
Rien ne l’illustre mieux que les « yeux laser » des fans BTC (symbole culturel de la communauté Bitcoin, exprimant fortement le consensus autour du BTC). Pour Ethereum, on trouve les noms se terminant par « .eth » sur X. Avec SOL, certains utilisent « ◎ » ou « .sol » – peu répandu. Mais désormais, BONK, dogwifhat, Popcat définissent la culture Solana. On a aussi 0xmert, qui vit pratiquement sur X et se moque de chaque geek Ethereum. AVAX utilise « 🔺 » dans les pseudos, tandis que OP et ARB optent pour 🔴 et 💙💛.
Les mèmes doivent naître naturellement au sein de la communauté ; on ne peut pas les imposer. On ne peut pas simplement ajouter « Inu » à la fin d’un jeton pour croire qu’on a un projet réussi (à cause de Shiba Inu, dont le nom se termine par « Inu », beaucoup de mèmes-coins ont copié cette fin, pensant être un succès). Par exemple, « Solana Inu » n’a jamais décollé, alors que $BONK et $WIF ont réussi. La communauté Base a bien réagi à $BALD : original, un peu drôle, mais malheureusement devenu une arnaque.
Vous avez besoin d’un leader charismatique, doué de narration, pour lancer la dynamique et poser les bases de vos adeptes. Ensuite, c’est un cercle vertueux : communauté précoce → mèmes et culture → hausse des prix → plus de communauté → plus de mèmes → hausse des prix → encore plus de communauté.
Le cas le plus proche d’une « communauté religieuse » que j’aie vu hors de mon domaine professionnel est Berachain. Ces gens-là comprennent parfaitement l’humour cryptographique et la culture communautaire. SEI excelle avec plusieurs jeux de mots autour de « Sei », et même la communauté $SEIYAN a lancé un fonds pour l’écosystème. Sui et Aptos sont en retard sur ce plan, mais je crois que cela viendra avec le nombre.
Une narration simple ou un slogan facile à retenir
Pour diffuser votre foi, vous avez besoin d’une phrase simple. BTC, c’est « l’or numérique », ETH, c’est « l’ordinateur mondial ». SOL, c’est le « traitement parallèle » ou le « tueur d’ETH ». Récemment, de nouveaux slogans forts sont apparus : Celestia domine avec la « blockchain modulaire », SEI et Monad avec l’« EVM parallèle ».
Dire aux gens que vous avez un « EVM parallèle » (toujours compatible EVM, mais plus rapide) est bien plus facile que de leur expliquer que l’EIP-4844 réduira le coût des données pour les Rollups Ethereum grâce à l’introduction de blobs validés par KZG.
Conclusion
Le succès d’une blockchain repose sur une communauté forte – composée de développeurs, de spéculateurs et d’utilisateurs. Et les communautés les plus puissantes sont celles de type religieux.
Avec plus de 240 L1/L2 et peu d’applications véritablement originales, la concurrence pour attirer l’attention est féroce. La technologie n’est plus un facteur de différenciation. Blast, par exemple, ne parle guère de sa stack technique (personne n’y prête attention) et se concentre sur sa communauté et sa rentabilité – et ce n’est pas un hasard.
J’écris cet article parce que tout le monde aime spéculer sur les L1/L2, attiré par la prime de marché (et aussi parce que c’est la narration la plus simple à comprendre quand on investit dans la technologie blockchain). Mais en réalité, je préférerais discuter des cas d’usage concrets.
Alors, quelles L1/L2 deviendront les grandes religions du prochain cycle ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@tzedonn
