Absence à l'audience : que s'est-il passé le premier jour du procès de Do Kwon ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Absence à l'audience : que s'est-il passé le premier jour du procès de Do Kwon ?
Le procès devrait durer deux semaines. Neuf jurés ont été sélectionnés sur place, aucun ne possédant de cryptomonnaie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Zack Guzmán
Traduction : Frank, Foresight News
Note de la rédaction : les autorités judiciaires de Manhattan ont ouvert lundi le procès de Terra et de son cofondateur Do Kwon, mais ce dernier était absent car transféré depuis le 23 mars vers un « centre d'accueil » pour étrangers au Monténégro en attendant la décision finale sur son extradition.
L'affaire SEC contre Do Kwon/Terra a officiellement débuté aujourd'hui devant le tribunal de Manhattan. Cet article reprend les déclarations liminaires du jury, ainsi que celles de l'administration américaine (SEC) et de l'équipe de défense (agrémentées de quelques éléments très amusants fournis par le juge Rakoff).
C'est la première fois que je retourne au tribunal depuis le procès de SBF, et j'ai remarqué que la foule était beaucoup moins nombreuse — bien que j'arrivais en retard, j'ai pu trouver une place.
La différence la plus frappante ? Tout le monde portait un costume.
Sélection du jury
Le juge Rakoff a établi dès le départ les règles fondamentales :
-
La durée totale du procès devrait s'étendre sur deux semaines ;
-
Les objections sont limitées à quatre mots maximum ;
« La seule façon de me mettre en colère serait de soulever rapidement une objection. Il vous suffit de dire trois mots : Objection, lack of foundation. Bon, peut-être que je peux tolérer jusqu'à quatre mots. »
Les deux parties ont eu un petit échange sur la manière d'expliquer l'absence physique de Do Kwon au procès, jusqu'à ce que le juge Rakoff demande : « Voulez-vous vraiment que je dise qu'il est à l'étranger et donc indisponible ? Cela risquerait de susciter des spéculations chez le jury ».
L'équipe de défense a accepté (comme on le sait, Do Kwon purge une peine pour faux passeport et se trouve toujours au Monténégro).
Le processus de sélection du jury a commencé. À mesure que les jurés étaient interrogés, les deux parties ont alterné les exclusions (note de Foresight News : le tribunal tire au sort parmi les habitants locaux plusieurs fois plus de candidats que nécessaire ; chaque candidat reçoit un bref exposé du dossier et subit environ 30 minutes d'interrogatoire par les avocats et le juge. Le juge cherche des personnes neutres, impartiales et ouvertes d'esprit, capables de juger selon les preuves et la loi. Les avocats partagent cet objectif, mais écartent aussi ceux dont les opinions préconçues pourraient nuire à leur client).
Au début, de nombreuses femmes figuraient parmi les jurés potentiels. Finalement, le premier jury retenu comprend 6 femmes et 3 hommes, majoritairement issus de minorités ethniques :
Parmi ces 3 hommes, l'un est divorcé, un autre est impliqué dans une affaire non résolue de dommages corporels, et le troisième a une petite amie... Aucun ne possède de cryptomonnaie, ce qui explique pourquoi celui qui est divorcé porte une veste des New York Giants de la NFL (note de Foresight News : FTXZ avait diffusé une publicité pendant le Super Bowl de la NFL).
Le juge Rakoff plaisante en disant qu'il est lui aussi fan des Giants : « C'est pourquoi je porte du noir, parce que je suis en deuil », ce qui provoque l'hilarité générale. Sauf que cette blague typiquement new-yorkaise sur le sport américain fait complètement perdre pied aux médias sud-coréens, présents lors d'un procès impliquant une entreprise coréenne.
Curieusement, un homme ayant dépensé des milliers de dollars en bitcoin et en ether, sans avoir investi dans les jetons Terra, a tout de même été rejeté comme juré. Une jeune femme ayant déjà siégé dans un procès de faux billets — où l'accusé n'avait pas pu être condamné faute d'intention criminelle — a également été écartée, ce qui ajoute une touche d'ironie.
Déclarations liminaires
Dans ses remarques introductives, le juge Rakoff précise clairement les questions essentielles :
-
Terraform Labs (TFL) a-t-il trompeusement utilisé Chai pour représenter Terra ?
-
TFL a-t-il induit en erreur sur les raisons pour lesquelles UST restait ancré au dollar ?
Chaque partie dispose de 30 minutes pour sa déclaration.
La SEC commence en premier, maisleur argumentation reprend presque mot pour mot celle utilisée dans l'affaire du ministère de la Justice contre SBF et FTX, notamment les mêmes phrases d'ouverture et de conclusion :
« Il s'agit d'une affaire de fraude », « Ce procès ne traite pas de technologie ».
La déclaration de la défense s'appuie directement sur des propos tenus précédemment par Do Kwon dans une interview : « Échouer ne signifie pas frauder » (pour approfondir, voir « Entretien avec le fondateur de Terra : j'ai tout misé, mais cette fois, j'ai perdu »).
L'avocat conclut en condamnant fermement le choix sélectif des faits et la moquerie des témoignages par la SEC, affirmant en outre que Chai utilisait effectivement Terra.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@zGuz
