Retour sur sept conférences de ETH Denver 2024 : MEV, ERC-4377, modèles économiques de l'espace bloc, financement des biens publics, communauté
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Retour sur sept conférences de ETH Denver 2024 : MEV, ERC-4377, modèles économiques de l'espace bloc, financement des biens publics, communauté
De l'innovation technologique au développement communautaire, ces conférences sont à ne pas manquer.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : 0XNATALIE
ETH Denver 2024 est désormais terminé. Tout au long de cet événement, les intervenants ont abordé une grande variété de sujets, explorant sans relâche les perspectives d'avenir du Web3, des innovations technologiques au développement communautaire. Passons maintenant en revue certaines de ces présentations marquantes afin de mieux comprendre les dernières dynamiques du secteur.
TL;DR :
1. Analyste de données EigenPhi – L’évolution constante du paysage MEV :
-
Les ordres privés et l’observabilité des transactions influencent le MEV.
-
La collaboration entre chercheurs et bâtisseurs pourrait entraîner un monopole du revenu MEV par certains chercheurs, nuisant à l’équité de l’écosystème.
2. Membre de la Fondation Ethereum – Comprendre l’ERC-4377 :
-
Le protocole ERC-4377 vise à améliorer l’utilisabilité et la décentralisation des comptes basés sur contrats intelligents.
-
L’étape de validation des transactions de contrats intelligents est soumise à des limites pour prévenir les abus du réseau.
3. Membre de la Fondation Ethereum – L’importance des développeurs principaux d’Ethereum :
-
Les développeurs principaux maintiennent le protocole et font avancer ses améliorations.
-
Le Fellowship du protocole Ethereum et les groupes d’étude Fellowship soutiennent la formation des développeurs principaux.
4. Responsable des investissements chez Galaxy Digital – Le modèle économique de l’espace bloc :
-
Le coût de l’espace bloc dépend de la complexité des transactions et du niveau de congestion du réseau.
-
L’espace bloc présente un taux de marge nette élevé et des opportunités de profit potentielles.
5. Fondateur de Gitcoin – L’importance du financement des biens publics :
-
Le financement des biens publics soutient l’écosystème cryptographique à différents stades.
-
Le protocole Allo de Gitcoin propose diverses stratégies d’affectation des fonds pour stimuler le développement de l’écosystème.
6. Cofondateur de Gitcoin et membre de la Fondation Optimism – Le financement rétroactif des biens publics :
-
Le RPGF finance les biens publics après la réalisation effective des projets.
-
Proposition d’un nouveau mécanisme combinant financement initial et financement rétroactif des biens publics.
7. Fondateur de la communauté Ethereum Denver – Construction d’un écosystème communautaire basé sur la technologie Rollup :
-
Les « community rollups » utilisent la technologie Rollup pour construire une chaîne partagée.
-
Proposition d’un modèle de financement et de maintenance via l’abonnement des membres, les dons et les frais de transaction.
The New Era of Transaction Observability: Deciphering MEV’s Shifting Value Landscape
L’analyste de données EigenPhi, Yeah Wang, a examiné comment la confidentialité des ordres et l’observabilité des transactions sur Ethereum influencent le MEV. Il souligne que la confidentialité des ordres et la transparence des transactions peuvent entraîner une répartition injuste des revenus MEV et déséquilibrer la concurrence. La collaboration entre chercheurs et bâtisseurs permet à certains chercheurs d’exécuter des opérations de Backrunning à moindre coût, tandis que d’autres n’ont pas accès aux mêmes opportunités, créant ainsi un désavantage concurrentiel. Ce type de relation pourrait conduire à un monopole du revenu MEV par des chercheurs privilégiés, compromettant l’équité de l’écosystème.
Types d’ordres privés et leur impact sur les profits des chercheurs et des bâtisseurs :
-
MEV Protection RPC : les ordres des utilisateurs sont envoyés directement au RPC du bâtisseur, visibles uniquement par les bâtisseurs sélectionnés, augmentant ainsi leurs revenus. Cette méthode protège efficacement les transactions des utilisateurs contre les manipulations des chercheurs, empêchant notamment le Frontrunning et le Backrunning.
-
Order Flow Auction RPC : les transactions des utilisateurs sont soumises au client, et les chercheurs peuvent enchérir dessus. Une fois qu’un chercheur inclut la transaction dans son bundle et l’envoie au RPC du bâtisseur, il peut tirer profit du MEV par Backrunning. Toutefois, une partie du revenu MEV doit être reversée à l’utilisateur.
-
Searcher Bundles : les chercheurs s’appuient sur le mécanisme de bundles pour découvrir les opportunités MEV cachées dans les transactions. Dès qu’une opportunité est détectée, ils peuvent exécuter un Backrunning immédiatement après une transaction donnée. Ces chercheurs ne reversent aucun revenu MEV à l’utilisateur et bénéficient d’un accès plus facile aux opportunités de Backrunning.
AA Is Easy, if You Don't Care About Decentralization
Yoav Weiss, membre de la Fondation Ethereum, examine la différence entre les comptes externes (EOA) et les comptes basés sur contrats intelligents. Les comptes contrats doivent dépendre d’un compte externe pour payer les frais de transaction, ce qui crée des inconvénients pour les utilisateurs, qui doivent gérer deux comptes et effectuer des signatures supplémentaires. Cette complexité limite l’adoption massive des contrats intelligents.
Le protocole ERC-4377 vise à implémenter l’abstraction de compte (account abstraction), rendant les comptes contrats plus faciles à utiliser tout en préservant la décentralisation de la blockchain. La phase de validation d’une transaction de contrat intelligent consomme des ressources de calcul. Sans limitation, des utilisateurs malveillants pourraient envoyer massivement des transactions invalides, provoquant congestion et ralentissement du réseau. Pour éviter cela, ERC-4377 impose une limite au travail autorisé durant la validation, garantissant que chaque transaction nécessite un volume de calcul acceptable. Dans ce protocole, les transactions sont structurées en deux phases : validation et exécution. Pendant la phase de validation, seul le minimum nécessaire est traité, limitant ainsi les risques d’attaque par déni de service (DoS) ou d’abus du réseau. Une fois validée, la transaction est diffusée aux autres nœuds pour exécution. En phase d’exécution, le code du contrat est lancé pour accomplir les opérations logiques prévues.
Core Devs Are Ethereum's Scarcest Resource
Josh Davis, membre de la Fondation Ethereum, insiste sur l’importance cruciale des développeurs principaux pour l’évolution du protocole Ethereum. Ces développeurs maintiennent les clients des couches d’exécution et de consensus, mettent en œuvre les EIP (Ethereum Improvement Proposals), réalisent des tests et des recherches, contribuant ainsi activement à l’amélioration continue d’Ethereum. Il présente également deux programmes destinés à soutenir et former de nouveaux contributeurs clés : le Fellowship du protocole Ethereum et le groupe d’étude Fellowship.
-
Programme Ethereum Protocol Fellowship : ce programme vise à simplifier le parcours vers devenir développeur principal, contributeur ou chercheur sur Ethereum, en offrant un accompagnement par mentorat. Les participants travaillent comme des développeurs principaux, choisissent leurs propres tâches et rédigent des rapports techniques. La coordination se fait via GitHub et Discord, avec deux réunions hebdomadaires pour suivre l’avancement des projets, poser des questions et échanger.
-
Groupe d’étude Fellowship (Ethereum Protocol Fellowship Study Group) : prédécesseur du Fellowship, ce programme dure 10 semaines et propose une à deux sessions de 90 minutes par semaine, dispensées par des développeurs ou chercheurs actuels. Il comprend trois phases : initiation, apprentissage et choix du projet, puis mise en œuvre. Ouvert et gratuit, il ne nécessite aucune candidature ; les participants peuvent assister aux cours, rejoindre les discussions Discord et collaborer à la construction d’une base de connaissances sur le développement des protocoles principaux.
Business of Block Space Pt. 2: Mevconomics
Will Nuelle, responsable des investissements chez Galaxy Digital, souligne que le coût de l’espace bloc dépend de la complexité des transactions et du niveau de congestion du réseau. Le volume d’espace bloc vendu varie fortement selon les blockchains, fonction de leur effet réseau. Certaines blockchains majeures, comme Ethereum, génèrent quotidiennement plusieurs millions de dollars de ventes d’espace bloc, tandis que d’autres en vendent beaucoup moins.
L’espace bloc présente plusieurs caractéristiques en tant que modèle économique :
-
Taux de marge nette élevé : la vente d’espace bloc génère des revenus nets importants, car les revenus directs sont proportionnels au volume vendu, sans coûts indirects associés. Une grande partie des revenus se transforme donc directement en profit, faisant de l’espace bloc un modèle particulièrement rentable.
-
Effet réseau : la valeur de l’espace bloc croît avec l’effet réseau. À mesure que davantage d’utilisateurs, de développeurs d’applications et de liquidités rejoignent l’écosystème blockchain, la demande et la valeur augmentent. Cet effet réseau renforce les ventes d’espace bloc et ouvre de nouvelles opportunités de profit.
-
Opportunités de profit potentielles : avec l’évolution des technologies blockchain et l’élargissement des cas d’usage, l’espace bloc offre d’immenses opportunités lucratives. À mesure que le marché grandit, la demande et la valeur de l’espace bloc continuent d’augmenter, offrant aux participants de nouvelles marges commerciales et sources de profit.
Public Goods Funding: The New Meta
Kevin Owocki, fondateur de Gitcoin, note que le domaine cryptographique connaît différentes stratégies selon les phases. Par exemple, les ICO (offres initiales de jetons) ont été autrefois la méthode principale de levée de fonds, mais elles ont perdu de leur efficacité au fil du temps. Aujourd’hui, le financement des biens publics émerge comme la prochaine « méta-stratégie » clé, capable de soutenir et impulser le développement de l’écosystème crypto à tous les stades.
Le financement des biens publics est crucial pour la compétitivité des écosystèmes Layer 2, notamment en matière d’outils, de liquidités, de machines virtuelles, d’économie de jetons ou de sécurité. Selon lui, c’est un levier essentiel pour atteindre ces objectifs. Gitcoin soutient le développement de l’écosystème via divers mécanismes d’affectation des fonds. Son protocole Allo est conçu pour faciliter plusieurs stratégies de distribution. Son rôle central consiste à absorber données et fonds, puis à allouer ces fonds aux projets de l’écosystème, favorisant ainsi sa croissance. Grâce à sa flexibilité, Allo permet aux projets de choisir la stratégie d’affectation la mieux adaptée à leurs besoins et objectifs.
Scaling RPGF With Retro Public Goods Organizations
Scott M, cofondateur de Gitcoin, et Justine H, membre de la Fondation Optimism, discutent du fait que les biens publics rétroactifs (Retro Public Goods) ne voient leur valeur pleinement reconnue qu’après la réalisation du projet. Il est donc difficile d’évaluer précisément leur potentiel dès le départ. Cette incertitude pousse les investisseurs à la prudence, réticents à financer massivement des projets non encore construits. Le mécanisme de financement rétroactif des biens publics (RPGF) répond à ce besoin : les projets sont d’abord réalisés, puis financés en fonction de leur valeur réelle pour la communauté, plutôt que sur la base d’hypothèses.
Ils proposent également une nouvelle approche de conception de mécanisme combinant financement initial et financement rétroactif :
-
Introduire un mécanisme de financement initial : en fournissant des fonds précoces, on aide les projets à démarrer. Ce financement peut provenir de fondations comme Gitcoin ou même de capital-risque.
-
Financement rétroactif des biens publics : une fois le projet achevé, le RPGF complète le financement en fonction de sa contribution réelle, réduisant ainsi l’incertitude initiale.
-
Établir un engagement crédible : les projets peuvent choisir de devenir des « retro profit organizations », s’engageant à ne pas poursuivre des profits traditionnels, mais à créer de la valeur publique. Cet engagement renforce la confiance des investisseurs et bailleurs de fonds.
Scaling the Community: We're Gonna Need a Bigger Tent | Kent Barton - Ethereum Denver
Kent Barton, fondateur de la communauté Ethereum Denver, considère que les communautés sont le moteur central de la construction et de la diffusion des technologies et idées décentralisées, facteurs clés d’innovation et de progrès. Il propose un espace de conception communautaire basé sur la technologie Rollup.
Un « community rollup » est un écosystème communautaire construit grâce à la technologie Rollup, où plusieurs projets ou organisations partagent une même chaîne Rollup. Ce modèle permet aux différents projets de bénéficier d’une sécurité et d’une extensibilité communes, réduisant ainsi les coûts de développement et d’exploitation, tout en améliorant l’interopérabilité et la composable.
Pour assurer la sécurité du community rollup, Kent Barton propose plusieurs mécanismes de financement et de maintenance :
1) Abonnement des membres : les membres paient une cotisation pour soutenir la sécurité et le fonctionnement du rollup ;
2) Dons : les membres peuvent faire des contributions volontaires ;
3) Frais de transaction : le community rollup peut générer des revenus via le traitement des transactions, couvrant ainsi ses coûts d’exploitation et de sécurité.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@ChainFeedsxyz
