Un grand jeton Meme, qui est en soi un mouvement politique
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Un grand jeton Meme, qui est en soi un mouvement politique
Si l'on ne parvient pas à bien faire, c'est que soit la méthode ("shù") est défectueuse, soit le principe fondamental ("dào") est erroné.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Wei Tuo Crypto
Le fondement d’un Meme est l’émotion. C’est pourquoi j’écrirai cet article long de manière émotionnelle. Veuillez le lire patiemment, nez pincé.
Raconter d’abord une histoire sans rapport avec les Meme
En 2013, un étudiant chinois modeste en avait assez de son dur travail dans une chambre froide à vendre du poisson, et décida de se lancer dans l’immobilier en tant que sous-locataire. Ce métier consiste précisément à acheter bas pour revendre cher : trouver les contrats de location les moins chers et fixer les loyers les plus élevés possibles.
Il réalisa rapidement que le plus gros profit ne venait pas de la sous-location d’appartements près des universités à d’autres étudiants internationaux, mais plutôt des nouveaux appartements situés loin au nord, près d’un parc national. En raison d’une surconstruction et du rejet local des résidences à forte densité, les loyers y étaient très bas. Mais ces logements constituaient le choix idéal pour les touristes marcheurs du week-end, car le camping était infesté de moustiques et les hôtels locaux extrêmement rares. Avec seulement un taux d’occupation de 50 %, le rendement annuel atteignait près de 220 %.
À cette époque, Airbnb était en plein essor. Ce jeune homme devint rapidement un grand propriétaire VIP local sur la plateforme, avec environ 50 appartements, et reçut en retour un flux régulier et stable de commandes. Il n’était pas le seul bénéficiaire : plus de 4 000 propriétaires locaux profitaient également de cette opportunité.
Si vous avez vécu l’âge d’or effréné des « O2O » et de l'« économie collaborative », vous savez ce qui s’est produit ensuite. Comme Uber, ces locations courtes durées ont été considérées par les autorités locales comme une « activité grise », réprimées indirectement par divers moyens.
Heureusement, ce pays n’était pas l’Inde du Nord. Même sous un gouvernement de gauche, les propriétaires fonciers avaient encore voix au chapitre. Lui-même, indigné par ce traitement injuste infligé à son entreprise, organisa des rassemblements communautaires hors ligne, fit pression sur les conseillers municipaux, et développa même un matériel autonome permettant aux hôtes de contourner les inspections du conseil municipal, augmentant ainsi le coût de contrôle pour les autorités.
Finalement, grâce à Airbnb et Facebook, il réussit à coordonner près de dix mille propriétaires dans tout le pays, menant à un mouvement massif — quoique limité à l’échelle des États — en faveur de la légalisation des locations courtes durées. En 2018, lorsque le dernier État annonça la légalisation de ces locations, le mouvement fut déclaré victorieux.
Ce jeune homme modeste, c’était moi.
Quel est le sens de cette histoire ?
En substance, j’ai participé à un mouvement politique impliquant :
1. Un groupe opprimé : les propriétaires de locations courtes durées ;
2. Un intérêt commun : les revenus générés par ces locations ;
3. Une revendication commune : la légalisation des locations courtes.
Cela a permis à des dizaines de milliers de personnes totalement indépendantes de s’unir pendant plusieurs années, utilisant divers moyens pour lutter vers un objectif commun.
Qu’est-ce qui nous a poussés à dépasser notre cynisme habituel du type « mieux vaut ne pas s’en mêler » ou « occupe-toi de tes affaires » et à franchir le pas vers la « lutte » ?
D’abord, l’émotion. Cette question : « Pourquoi justement nous ? »
Ensuite, l’intérêt : une nécessité de se battre.
Enfin, le sentiment d’accomplissement. Peu de gens ont participé à de tels mouvements, mais quand on s’y engage, être reconnu par d’autres participants (sous forme implicite de statut social ou de sentiment de pouvoir), procure une satisfaction que les 40 000 dollars annuels gagnés sur un seul bien immobilier ne sauraient remplacer.
Quel rapport avec les MEME ?
Ces trois éléments combinés forment précisément un Meme. Une grande cryptomonnaie Meme est en soi un mouvement politique, petit ou grand.
Elle ne peut pas simplement être expliquée par la notion de « mème » en sciences de la communication. Le « mème » n’est qu’un simple vecteur de diffusion. Un grand Meme crypto doit produire un résultat et poursuivre un but précis, incitant un groupe à s’exprimer autour d’une revendication commune fondée sur un intérêt partagé.
La méthode la plus simple consiste, comme PEPE ou SHIB à leurs débuts, à exploiter un mème neutre dépourvu initialement de revendication. Grâce à un lancement équitable sur la blockchain, tous ceux qui ont été victimes de manipulations par des market makers ou des VC (population opprimée) peuvent participer. Ensemble, ils font monter le cours en direct (intérêt commun : gagner de l’argent), s’impliquent tous dans le suivi obsessionnel du graphique, et finissent par pousser le jeton jusqu’à Binance (revendication commune).
Ce processus de hausse orchestrée sur la blockchain, diffusée en direct, relayée par des influenceurs enflammés, est lui-même un micro-mouvement politique. La clé du succès d’un tel mouvement réside dans sa capacité à rassembler suffisamment fort et largement un groupe d’intérêt commun. (Pensez à votre propre élan vers $slerf hier.)
Voilà précisément ce que nous ressentons intuitivement comme la « force » d’un Meme : certains suscitent en nous des réactions du type « Waouh, les gens sont impressionnants ! », « Waouh, quelle saga épique pour Slerf ! », « Bitcoin est assez sectaire ! », tandis que d’autres restent banals, passant inaperçus.
Les Meme coins sont une transformation au sens sociologique
Encore aujourd’hui, certaines VC portant l’aura des « grandes institutions » critiquent les Meme coins, arguant qu’ils sapent toute signification des projets et perturbent les systèmes d’évaluation. Je dirais simplement qu’elles sont soit frustrées parce que leurs propres portefeuilles ont perdu de la valeur, soit tout simplement trop bornées.
Sur le Nasdaq, vous pouvez connaître précisément la valorisation de Nvidia, celle de Tesla. Sur le marché VC, vous pouvez appliquer des modèles d’évaluation selon le secteur, l’équipe, les données.
Mais je vous pose la question : comment évaluez-vous un mouvement social ?
Comment évaluez-vous MAGA, le Mouvement 5 Étoiles, le Brexit, ou le 19 Mai à Taïwan ? Comment évaluez-vous le mouvement pour la légalisation d’Airbnb auquel j’ai participé ?
Un Meme coin, c’est fondamentalement la première tentative humaine de valoriser et de monétiser un mouvement politique, le chemin le plus court pour unifier l’intérêt collectif d’un groupe mobilisé.
Réfléchissez pourquoi votre projet ne fait pas le poids face à un Meme. Peut-être pas parce que l’autre camp communique mieux, mais simplement parce que votre vision est trop étroite : au mieux, vous êtes une petite innovation technologique ; eux, c’est une révolution sociale.
Pourquoi les Chinois ont-ils généralement du mal avec les Meme coins ?
Échouer, cela signifie soit un problème de « technique », soit un problème de « philosophie ».
Premièrement, sur le plan de la « technique », de nombreuses équipes chinoises sont relativement éloignées des cercles centraux d’intérêts de l’écosystème, incapables de former des alliances efficaces à grande échelle ou d’utiliser des canaux de diffusion puissants. Pour dire les choses crûment : sans accès aux circuits de diffusion, impossible de faire circuler des informations confidentielles ou des positions spéculatives.
Ce n’est pas forcément leur faute. Honnêtement, beaucoup de Meme créés par des Occidentaux ne sont pas supérieurs en inspiration ou en thème à ceux imaginés par des Chinois.
Deuxièmement, vient le problème de la « philosophie » : les Chinois ayant grandi et été éduqués en Chine n’ont généralement aucune expérience de participation politique, encore moins d’organisation de mouvements politiques.
Contrairement à beaucoup d’Occidentaux, qui ont été exposés à la politique dès leur jeunesse. Certains grands Meme comme babydoge ou Bonk sont développés par des équipes chinoises, mais comme dit le proverbe : « un oranger planté au sud du fleuve Huai donne des oranges, mais transplanté au nord devient un trifoliate ». Certains savoir-faire ne s’acquièrent pas du jour au lendemain.
Voici donc les divagations avinées d’un joueur âgé de Meme ayant connu la politique de rue. Si vous aspirez à autre chose que des arnaques automatisées, si vous voulez créer votre propre chef-d’œuvre, alors j’espère que ces lignes vous auront été utiles.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@thecryptoskanda
