Une nouvelle ère (3,3) ? L'« attente pyramide » du modèle d'airdrop via le staking de TIA
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Une nouvelle ère (3,3) ? L'« attente pyramide » du modèle d'airdrop via le staking de TIA
Le prix de TIA n'est pas important, car l'airdrop peut le compenser.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : @TaikiMaeda2
Traduction : Luccy, BlockBeats
Édito :
Le re-staking de TIA et le lancement du jeton DYM sont sans aucun doute parmi les sujets les plus brûlants de ce cycle haussier, attirant ainsi l'attention sur divers projets liés au re-staking. Les personnes ayant raté DYM, prises par la peur de manquer une opportunité (FOMO), cherchent désormais activement des projets de re-staking susceptibles de distribuer des airdrops. À ce sujet, Taiki Maeda, fondateur et PDG de la société de recherche cryptographique HFAresearch, a publié un long fil sur les réseaux sociaux détaillant sa réflexion sur TIA.
Selon @TaikiMaeda2, la narration autour du re-staking de TIA et les anticipations baissières évoluent de manière similaire à celles d’OHM. En raison des attentes d’airdrops, les acheteurs deviennent de plus en plus insensibles au prix, entraînant TIA dans une situation de type (3,3). @TaikiMaeda2 souligne toutefois qu’il viendra un jour où staker TIA n’aura plus de sens, bien qu’à ses yeux, ce moment ne soit pas encore arrivé. Voici la traduction du texte original publiée par BlockBeats :
Pourquoi TIA sera-t-il le (3,3) de ce cycle ?
Ceci sera un fil très long, mais j’espère qu’il constituera une lecture intéressante pour ceux qui s’intéressent à l’économie pyramide des cryptomonnaies, à la cupidité humaine et aux lois régissant les bulles spéculatives. Commençons.
Ce texte est divisé en quatre parties :
-
Qu’est-ce que Celestia ?
-
Quelle est la narration autour de TIA ?
-
Quelles similitudes entre TIA et (3,3) ?
-
Quelles préparations suis-je en train de faire ?
Avant que vous ne soyez fâchés contre moi, permettez-moi de préciser que je ne dis pas que Celestia est un schéma pyramidal. En réalité, je pense que c’est l’une des avancées technologiques les plus importantes que nous ayons vues depuis longtemps.
TLDR : Celestia facilite – ou rend moins coûteuse – le déploiement de nouveaux rollups et blockchains par de nouveaux projets.
Par exemple, @MantaNetwork a économisé plus de 99 % en frais en utilisant Celestia pour la disponibilité des données (DA) plutôt qu’Ethereum. Ces économies substantielles profitent directement aux utilisateurs.
Voici une autre ressource utile pour mieux comprendre le sujet. Ne souhaitant pas allonger excessivement cet article, je vais maintenant aborder la narration entourant le jeton TIA, ainsi que les raisons du bond spectaculaire de son prix depuis le TGE en novembre.
Je crois que TIA constitue la manière la plus pure de comprendre l’histoire des airdrops en 2024-2025. Nous savons déjà que les stakers de TIA ont reçu deux airdrops (@Sagaxyz__ et @dymension), et d’autres distributions ont été confirmées, comme celle de @MantaNetwork.
Celestia rend le lancement de nouveaux rollups plus facile. Certains de ces rollups distribuent des jetons aux détenteurs de TIA, ce qui donne une prime aux jetons L1/L2 sur le marché.
Ainsi, une narration commence à se former : « Peu importe le prix de TIA, les airdrops compenseront largement cet investissement. »
Par exemple, mon airdrop DYM a déjà couvert le coût de mes TIA achetés à 4 dollars sur @aevoxyz. Si je choisis de vendre mes airdrops, cette position s’est déjà remboursée elle-même. Mais je n’ai pas l’intention de le faire pour le moment – bien que ce soit un autre sujet de discussion.
Vous pouvez voir que cela peut devenir un cercle réflexif. À mesure que davantage d’airdrops seront réalisés, on devrait observer une hausse de la demande d’achat et de staking de TIA en vue de futurs airdrops. Nous avons déjà vu une augmentation du nombre de délégués, étroitement corrélée au prix de TIA.
Staker des jetons TIA correspond aussi à ma vision des rendements attendus sur les alt-L1 populaires. Plutôt que d’essayer de sélectionner les bons jetons L1/L2 durant le prochain cycle, pourquoi ne pas simplement staker TIA et recevoir passivement des airdrops ?
Pour la plupart des gens, c’est une narration psychologiquement confortable.
J’observe également certaines similitudes avec les points de vue sur Solana et Cosmos. Pendant le marché baissier, de nombreuses équipes ont continué à développer leurs projets et levé d’importants financements auprès de sociétés de capital-risque. Certaines de ces équipes distribueront des airdrops aux stakers de ATOM, OSMO et TIA, renforçant ainsi davantage cette narration.
Mais qu’est-ce qui fait de cela le (3,3) de ce cycle ? Voici comment cela se déroule :
Apparition massive d’airdrops sur le marché (ex. DYM) → Anticipation de nouveaux airdrops → Rêves sur l’ampleur de ces airdrops → Insensibilité croissante des acheteurs au prix grâce aux attentes d’airdrops.
Nous pouvons simplifier la valorisation du marché de TIA par cette fonction générale : Valorisation de TIA = Valeur future de la couche DA + meme + narration + anticipation future des airdrops aux stakers de TIA. Mais soyons honnêtes, personne ne sait vraiment comment évaluer cela.
Naturellement, nos esprits se concentrent donc uniquement sur la narration des airdrops. Si nous pouvons staker 1000 dollars et obtenir plus de 1000 dollars en airdrops, qui se soucie de la valorisation réelle de TIA, n’est-ce pas ?
Cela vous semble familier ?
« Le prix d’OHM peut augmenter de 99 %, mais ça ira, car le taux APY compensera cela. »
« Le prix de TIA n’a pas d’importance, car les airdrops compenseront. »
Ce sont deux projets totalement différents, mais les narrations se ressemblent. Cela porte les marques d’une bulle future.
De plus, d'autres secteurs adorent les airdrops, pourquoi pas ?
Après tout, la promesse de transformer 100 dollars en 100 000 dollars est impressionnante. Regardez ces petites vidéos et leurs nombres de vues ! Les gens en ont besoin, ce qui pousse à son tour les YouTubeurs ou TikTokers à produire davantage de contenus similaires.
« Mais Taiki, tu fais toi aussi ces vidéos ! »
Oui, mais Celestia vient seulement de lancer il y a deux mois, et nous n’avons eu que deux instantanés d’airdrop jusqu’à présent. J’en prévois beaucoup plus en 2024-2025. Il viendra un jour où staker TIA n’aura plus de sens, mais je pense que nous n’en sommes pas encore là.
Une personne orientée vers le profit reconnaît ce phénomène et choisit d’y participer tant qu’elle est « suffisamment tôt ». Ce n’est pas irrationnel. Je crois que TIA est l’une des innovations les plus importantes de ce cycle, mais cela ne signifie pas qu’il ne puisse pas être sujet à une bulle.
J’écris aussi cet article pour me rappeler à l’humilité et prendre mes bénéfices progressivement, même si la narration semble inébranlable. Voici mon opinion sur l’évolution du prix de TIA lors du prochain cycle (dessiné en 30 secondes) :
Je crois que TIA sera un actif remarquable pendant le marché haussier, mais qu’il deviendra extrêmement douloureux en période de marché baissier. Une fois que les gens réaliseront que la valorisation n’a aucun sens et que les airdrops sont dilués, ils commenceront à liquider leurs positions. La période de délégation de 21 jours rendra cette réalité encore plus difficile.
Alors, quel est le plan ?
Je stakerai TIA, conserverai certains airdrops et en vendrai d’autres. Quand vais-je vendre mes TIA ? Honnêtement, je ne sais pas. Mon plan actuel est de commencer à réduire progressivement ma position lorsque Coinbase atteindra la première place dans l’App Store d’Apple, ou lorsque les grandes entreprises atteindront de nouveaux sommets historiques (ATH).
Cet article a été rédigé le 13 janvier 2024. Si vous le lisez plus tard, mon avis aura peut-être changé. Je pourrais aussi me tromper complètement, mais c’est le risque d’exposer ses pensées sur internet.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@TaikiMaeda2
