Quels projets de couche 2 dans l'écosystème Bitcoin méritent d'être suivis ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Quels projets de couche 2 dans l'écosystème Bitcoin méritent d'être suivis ?
Quelle est l'évolution actuelle du secteur des couches 2 de Bitcoin, et quels sont les signaux précoces dignes d'intérêt à surveiller ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Web3CN
Ces trois derniers mois, les projets d'inscriptions tels qu'Ordinals ont entraîné une forte croissance du secteur, et les hausses des jetons stars associés aux inscriptions continuent de battre des records, stimulant ainsi l'engouement pour les concepts d'inscription sur SATS, RATS et même d'autres blockchains.
Dans le même temps, les critiques virulentes formulées par Luke Dashjr, développeur principal de Bitcoin Core, contre les inscriptions comme ORDI ont refroidi le marché, suscitant de nouvelles réflexions et explorations sur la manière dont les inscriptions et Bitcoin peuvent évoluer sainement ensemble.
Dans ce contexte, la vague de « mise en couche 2 (L2) » de l'écosystème Bitcoin semble inévitable. En particulier, les L2 résolvent non seulement le problème bien connu des « transactions polluantes » sur Bitcoin, mais permettent aussi grâce à la programmabilité de créer une série d'applications DeFi telles que Swap, prêt, minage de liquidité, etc., offrant un avenir prometteur. Quelle est donc actuellement la tendance de développement du secteur Bitcoin L2, et quelles opportunités précoces méritent d'être surveillées ?
La tendance à la « mise en L2 » de Bitcoin
Alors que le domaine des inscriptions Bitcoin continue de connaître un grand succès, la participation manuelle aux nouveaux projets d'inscription sur chaîne est rapidement devenue un marché saturé. D’un point de vue narratif, les inscriptions diffèrent effectivement des nombreux projets traditionnels à gros financements et pilotés par des VC, en offrant davantage d’opportunités au grand public, y compris aux OG et aux baleines.
Toutefois, le réseau Bitcoin, cœur de cette frénésie d'inscriptions, fait face à plusieurs problèmes. Le plus évident est la « congestion du réseau et la flambée des frais de transaction ». Les inscriptions, similaires aux NFT, permettent aux utilisateurs d'enregistrer divers types de données sur la blockchain. Or, comme les frais de transaction sur Bitcoin sont calculés selon la taille des données, les utilisateurs d'inscriptions ont tendance à fixer des frais relativement bas.
Cela signifie qu'ils acceptent d'attendre plus longtemps pour confirmation, ce qui rend leurs transactions vulnérables à être remplacées par des transferts Bitcoin plus urgents.
Dans ce contexte, cet afflux massif de transactions d'inscription prêtes à patienter dans la file d'attente submerge complètement le mempool de Bitcoin (l'espace stockant toutes les transactions valides non encore ajoutées définitivement au réseau).
Selon les statistiques du KOL cryptographique bitrabbit.btc, Bitcoin a accumulé 87 millions d'UTXO en 14 ans, mais depuis le début des transactions BRC20 le 24 avril, ce nombre a grimpé à 140 millions en environ 7 mois. Parmi ces 50 millions d'UTXO supplémentaires, 40 millions correspondent à des transactions très faibles, comprises entre 100 et 1000 satoshis.
Comme le montre le graphique ci-dessus, depuis son lancement en février 2023, les inscriptions ont été le principal consommateur d'espace dans les blocs Bitcoin, et depuis février, le mempool est resté saturé en permanence.
Cela empêche le réseau Bitcoin de nettoyer son mempool, qui reste à un niveau historiquement élevé depuis des données disponibles jusqu'à maintenant.
Étant donné les contraintes actuelles du réseau Bitcoin — notamment la limite de 546 satoshis imposée pour éviter les attaques par spam — la majorité des petites transactions en attente liées aux inscriptions sont en réalité assimilables à des transactions polluantes (DDoS), susceptibles de ne jamais être incluses dans un bloc.
« La plupart de ces petits UTXO ne seront jamais dépensés, ils resteront simplement stockés dans les nœuds Bitcoin, provoquant pendant des dizaines, voire des centaines d’années, un gaspillage de ressources matérielles et électriques s’élevant à des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars. »
C’est précisément pour cette raison que Luke Dashjr, développeur du client Bitcoin Core, critique publiquement les inscriptions, ORDI et BRC20 : « Les inscriptions exploitent une faille de Bitcoin Core pour envoyer des informations polluantes vers la blockchain. »
Ainsi, alors que le marché des inscriptions dépasse déjà plusieurs milliards de dollars sans ralentir sa croissance, les projets d'inscription émis directement sur la chaîne principale Bitcoin deviennent de plus en plus difficiles à maintenir en raison de la congestion du réseau et des accusations de « transactions polluantes », ce qui constitue un obstacle majeur à leur expansion future.
En comparaison, les solutions L2 sur Bitcoin présentent des avantages évidents : elles résolvent à la fois les problèmes de congestion et de transactions polluantes en regroupant les transactions hors chaîne, tout en exploitant la nouvelle programmabilité apportée par les contrats intelligents pour créer toute une gamme d’applications DeFi telles que Swap, prêt, minage de liquidité ou encore staking.
Récapitulatif des projets Bitcoin L2
Globalement, avec l'émergence d'une nouvelle narration autour de la construction d'une couche d'applications DeFi florissante sur l'écosystème Bitcoin, les projets Bitcoin L2 deviennent des acteurs clés porteurs des espoirs des partisans de Bitcoin. Outre les projets bien connus comme Stacks, RSK et Liquid, de nouvelles propositions comme BitVM ou BEVM offrent des approches innovantes.
Stacks : la couche de contrats intelligents pour Bitcoin
En tant que deuxième couche de Bitcoin, Stacks est ancré à la blockchain Bitcoin tout en introduisant indépendamment des fonctionnalités de contrats intelligents semblables à celles d'Ethereum, et en finalisant les transactions de manière permanente sur la blockchain BTC. Cela permet de débloquer la programmabilité de Bitcoin, ouvrant la voie à de nouvelles possibilités pour les applications DeFi et NFT.
D’un point de vue systémique, Stacks dispose de sa propre chaîne, compilateur et langage de programmation, fonctionnant en synchronisation avec Bitcoin pour garantir l’intégrité des transactions.
Toutefois, puisqu’il utilise un système de « hooking » pour le pont cross-chain — en émettant sBTC sur le réseau Stacks — il s’agit fondamentalement d’une méthode centralisée comportant des risques de points uniques de défaillance.
De plus, les frais de gaz sur le réseau utilisent son jeton natif STX plutôt que BTC. Les mineurs participant au minage sur Stacks doivent engager du BTC mis en gage pour extraire des jetons du réseau, et gagnent ainsi des récompenses en STX et en frais de transaction, tandis que les détenteurs de STX reçoivent du Bitcoin. Ce modèle peut dissuader certains mineurs hésitants.
Au moment de la rédaction, comparé à Arbitrum sur Ethereum, qui affiche 200 000 utilisateurs actifs par jour, Stacks accuse toujours un certain retard, avec une réponse mitigée tant au niveau des utilisateurs que des capitaux.
RSK : une plateforme universelle de contrats intelligents basée sur Bitcoin
RSK (Rootstock) est une plateforme universelle de contrats intelligents sécurisée par le réseau Bitcoin. En transférant ses contrats intelligents d’Ethereum vers RSK, elle rend toutes les applications Ethereum compatibles avec la blockchain Bitcoin. Avec un nouveau bloc créé toutes les 33 secondes environ, RSK est bien plus rapide que le bloc de Bitcoin tous les 10 minutes, et peut traiter environ 10 à 20 transactions par seconde, contre environ 5 pour Bitcoin, ce qui la rend nettement plus efficace.
Contrairement à d’autres solutions de couche secondaire sur Bitcoin, la conception la plus distinctive de RSK est le minage fusionné (merged mining). La blockchain RSK utilise le même algorithme de consensus Proof-of-Work (PoW) que Bitcoin, mais les mineurs peuvent produire des blocs plus rapidement que sur la couche de base Bitcoin. Ces blocs RSK sont minés via un processus appelé « minage fusionné ».
Puisque les deux blockchains utilisent le même consensus, les mineurs peuvent réaliser un minage fusionné, extrayant simultanément pour Bitcoin et RSK, tout en consommant la même puissance de calcul. Ainsi, la puissance fournie par les mineurs peut également valider des blocs RSK, augmentant considérablement leur rentabilité sans nécessiter de ressources supplémentaires.
Le minage fusionné permet à RSK de vérifier les transactions, générer des blocs et les envoyer à Bitcoin. Grâce à ce processus, les utilisateurs peuvent être assurés que les contrats intelligents de RSK bénéficient de la sécurité de la blockchain Bitcoin.
Cependant, RSK utilise smartBTC (RBTC), un jeton émis à parité 1:1 avec BTC verrouillé sur Bitcoin, relayé via des coffres-forts et des ponts de contrats intelligents sur RSK. Ce processus de pontage expose donc toujours aux risques de sécurité inhérents aux contrats intelligents sur RSK.
BitVM : une nouvelle étoile des contrats intelligents Bitcoin, encore à valider
BitVM vise à implémenter des contrats Bitcoin Turing-complets sans modifier le code opérationnel. Ses innovations clés incluent :
-
L'introduction d'états entre différents UTXO ou scripts via des engagements de bits (bit commitments).
-
La vérifiabilité par portes logiques : tout programme problématique dans la machine virtuelle peut être décomposé pour en vérifier l’exécution, dont la validité est confirmée par le vérificateur. Cela garantit que toute fausse affirmation peut rapidement être prouvée comme telle.
-
Le maintien d’un réseau Bitcoin léger : similaire aux Rollups optimistes d’Ethereum, BitVM n’effectue pas de calculs massifs sur Bitcoin. Il minimise les activités sur chaîne, ne servant qu’à contester les exécutions incorrectes, agissant davantage comme solveur et vérificateur. Seules les sorties des programmes BitVM sont utilisées dans les transactions Bitcoin.
Toutefois, les fonctionnalités de BitVM sont actuellement très limitées, restant largement théoriques, avec seulement une fonction viable appelée « fonction de vérification nulle ». Bien que des cas d’utilisation futurs incluent un pont bidirectionnel avec une sidechain pour améliorer l’évolutivité, la solution proposée suit une logique similaire aux Rollups d’Ethereum :
Exécution sur script BTC de preuves de fraude à la manière d’un OPR : lorsqu’un désaccord survient sur une transaction d’actif, un utilisateur peut déclencher une alerte. Si la transaction comporte effectivement un problème, l’actif de la partie malhonnête est confisqué. Généralement, la période valide pour une alerte est de 7 jours (analogue à un droit de rétractation sans condition sur 7 jours). Toutefois, si l'utilisateur signale après 7 jours, cela sera invalide, et même en cas de problème, la transaction sera automatiquement conservée et poursuivra son exécution sur la blockchain.
La couche de contrats intelligents de BitVM fonctionne hors chaîne, chaque contrat intelligent n’étant pas partagé en état, et l’ancrage des actifs pour le cross-chain BTC repose sur un verrou de hachage traditionnel. Elle n’implémente pas un véritable cross-chain BTC décentralisé, ne pouvant éviter les risques de sécurité liés à des nœuds d’arbitrage centralisés.
BEVM : une solution L2 Bitcoin entièrement décentralisée
BEVM est une couche 2 Bitcoin compatible EVM utilisant BTC comme gaz. Son objectif principal est d’étendre les scénarios de contrats intelligents de Bitcoin, aidant BTC à surmonter les limitations de la blockchain Bitcoin (non Turing-complète, absence de support pour les contrats intelligents), permettant ainsi de construire des applications décentralisées sur BEVM avec BTC comme gaz natif.
Lorsqu’un utilisateur transfère du BTC de la chaîne principale Bitcoin vers BEVM, son BTC est envoyé à une adresse de contrat gérée par 1 000 nœuds, et simultanément, un nouveau BTC est émis sur BEVM (réseau BTC L2) selon un ratio 1:1.
Quand l’utilisateur demande à ramener son BTC de BEVM vers la chaîne principale, les nœuds du réseau BEVM déclenchent le contrat Mast, et les 1 000 nœuds gestionnaires signent automatiquement conformément aux règles définies, renvoyant le BTC à l’adresse de l’utilisateur. Ce processus est entièrement décentralisé et sans confiance.
Cela signifie que toutes les transactions sont déplacées de la chaîne principale Bitcoin vers le réseau Layer 2. De plus, comme BEVM est entièrement compatible EVM, il devient facile de déployer diverses applications décentralisées avec BTC, renforçant ainsi les sous-projets de l’écosystème Bitcoin :
Les développeurs d’applications DApp Ethereum peuvent migrer directement et sans friction vers BEVM, et rapidement construire des scénarios DeFi tels que Swap, prêt ou staking de liquidité, ouvrant de nouvelles perspectives pour l’écosystème Bitcoin, et offrant une solution bien plus décentralisée et pratique que les deux précédentes.
MAP Protocol : un réseau Bitcoin L2 pour l’interopérabilité cross-chain point à point
MAP Protocol est un réseau Bitcoin L2 destiné à l’interopérabilité cross-chain point à point. Il exploite les mécanismes de sécurité de Bitcoin pour permettre aux actifs et utilisateurs d’autres blockchains publiques d’interagir sans friction avec le réseau Bitcoin, renforçant ainsi la sécurité du réseau, tout en offrant la capacité de transfert cross-chain des BRC20.
Par rapport à la chaîne principale Bitcoin, MAP Protocol permet des frais de gaz bien inférieurs, pouvant atteindre seulement 35 % des coûts des plateformes Unisat et OKX Ordinals.
Ainsi, grâce à la technologie L2 de MAP Protocol, les utilisateurs peuvent échanger des jetons BRC20 gravés d’inscriptions sur SATSAT avec des frais de gaz bas et zéro congestion, et peuvent aussi revenir à la chaîne principale Bitcoin via Rolluper pour les échanger ensuite sur des plateformes de trading Bitcoin L1 comme Unisat ou OKX.
Conclusion
À mesure que la communauté cryptographique élargie prend conscience de l'importance des solutions Layer 2 pour façonner l'avenir de Bitcoin, le secteur Bitcoin L2 connaît de nouvelles opportunités de développement, avec un cycle de construction qui s’annonce long. C’est donc précisément le bon moment pour une implantation précoce.
En particulier, les solutions L2 les plus porteuses d’innovation et leurs applications dérivées offrent un potentiel comparable à celui d’Arbitrum et Optimism sur Ethereum en 2021, qui ont inévitablement abouti à l’émergence de projets leaders L2 Bitcoin valorisés en plusieurs milliards de dollars.
Par conséquent, en tant que nouvelle approche de résolution, Bitcoin L2 offre un nouvel espace d’imagination, encore largement vierge, en phase précoce de découverte de richesses, digne d’une attention stratégique à long terme.
Ainsi, l'approbation des ETF constitue actuellement le catalyseur le plus important pour le marché cryptographique, offrant un fort potentiel de hausse et un risque baissier limité. Malgré certains risques de liquidité, si l'appétit des investisseurs augmente fortement, les ETF pourraient transformer intégralement la situation du marché.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Web3CN
