ORDI, un jeu d'attention
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
ORDI, un jeu d'attention
ORDI n'a aucune technologie, est totalement inutile et n'est qu'un instrument spéculatif.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : 0xEdwardyw
Les inscriptions ont ouvert la voie à l'essor de l'écosystème Bitcoin et préparent le terrain pour résoudre le problème du budget de sécurité du réseau. La principale critique selon laquelle les inscriptions entraîneraient une inflation de la taille des nœuds Bitcoin, nuisant ainsi à la décentralisation, ne tient pas la route.
ORDI est un jeton inutile, sans technologie ni fonctionnalité. Si les jetons de projets sérieux doivent capter de la valeur afin d’attirer des investisseurs, alors les jetons meme doivent, eux, capter l’attention.
Le « sens » est attribué par les êtres humains. Comparé à Pepe ou aux nombreux memes comme Harry Potter, Obama ou Sonic, ORDI peut se voir accorder davantage de « sens », et d’une qualité supérieure.
ORDI appartient au premier rang des memes, mais fait face au défi de maintenir durablement l’attention.
Qu'est-ce qu'une inscription Bitcoin et le standard BRC-20 ?
En décembre 2022, Casey Rodarmor, développeur Bitcoin, a publié un logiciel open source appelé ORD, fonctionnant par-dessus le logiciel Bitcoin Core. ORD permet aux utilisateurs de frapper des inscriptions Bitcoin en deux étapes : 1) insérer une information arbitraire sur la blockchain Bitcoin, comme un texte ou une image (« inscription »), et 2) associer cette inscription à un satoshi spécifique. Le satoshi est l'unité la plus petite du Bitcoin. 1 BTC = 100 000 000 satoshis. Le produit final est donc un satoshi porteur d'une inscription, ce que l'on appelle une inscription Bitcoin.
À savoir : Qu'est-ce que Ordinals ?
Selon que l'information insérée est textuelle ou visuelle, les inscriptions Bitcoin peuvent être divisées en deux catégories. Les inscriptions basées sur du texte servent principalement à créer des jetons, comme ceux conformes au standard BRC-20. Celles fondées sur des images sont surtout utilisées pour créer des NFT, par exemple divers personnages de dessins animés.
Il convient de noter particulièrement que bien que les NFT et les jetons BRC-20 basés sur les inscriptions soient entièrement stockés sur la blockchain Bitcoin, le lien entre une inscription et un satoshi individuel repose sur la théorie des Ordinaux. Chaque Bitcoin étant composé de 100 millions de satoshis indistinguables entre eux, les Ordinaux fournissent un système de numérotation hors chaîne permettant d’identifier chaque satoshi individuellement. Autrement dit, l’existence des Ordinaux nécessite un consensus communautaire généralisé autour de cette théorie. Sans celle-ci, il serait impossible de suivre ou d’échanger les inscriptions, car celles-ci ne pointent pas automatiquement vers un satoshi spécifique. Du point de vue de la blockchain, tous les satoshis sont identiques.
Alors, qu'est-ce qu'ORDI ?
ORDI est le premier jeton BRC-20 émis sur la blockchain Bitcoin, avec une offre totale de 21 000 000 unités. À l’origine, ORDI a été créé comme une simple expérience visant à tester si la théorie des Ordinaux pouvait permettre de déployer sur Bitcoin des jetons fongibles similaires aux ERC-20 d’Ethereum.
Contrairement au standard ERC-20 d’Ethereum, Bitcoin ne prend pas en charge les contrats intelligents. BRC-20 n’est donc pas un jeton basé sur contrat intelligent : il n’y a ni technologie derrière le jeton, ni équipe projet, ni projet réel supportant sa valeur, ni cas d’utilisation concrets. Son cours dépend uniquement du consensus communautaire et de la tendance du marché. Les jetons BRC-20 exploitent la théorie des Ordinaux pour réaliser sur le réseau Bitcoin des fonctions simples telles que l’émission, la définition de l’offre et le transfert de jetons.
ORDI est un pur meme. Ainsi, son évaluation doit passer d’un critère de « bon projet » à celui de « bon meme ». L’existence d’ORDI repose sur la théorie des Ordinaux. Avant d’examiner ORDI lui-même, examinons ce que le protocole Ordinals signifie pour Bitcoin.
Le protocole Ordinals : un levier pour résoudre le problème du budget de sécurité de Bitcoin
Certains critiquent le protocole Ordinals, arguant que l’écriture massive d’inscriptions dans la blockchain augmente les frais de transaction, pénalisant ainsi les utilisateurs ordinaires. Une croissance rapide du volume des données pourrait aussi augmenter la taille de la blockchain, exigeant davantage d’espace disque pour les nœuds complets, ce qui renchérirait le coût matériel nécessaire à leur exécution. Cela pourrait réduire le nombre de nœuds complets et nuire à la décentralisation.
Toutefois, de nombreuses institutions, dont Grayscale, soulignent que le protocole Ordinals apporte des effets positifs sur la sécurité de Bitcoin et les revenus des mineurs.
Premièrement, l’apparition du protocole Ordinals a accru les frais de transaction perçus par les mineurs Bitcoin. Ces frais ont connu trois pics marquants en mars, mai et novembre, coïncidant avec les trois vagues successives d’activités liées aux Ordinaux cette année. Selon les estimations de l’institut de recherche K33, les mineurs ont gagné en moyenne 973 BTC par jour en 2023, contre 900 BTC initialement prévus. Les frais supplémentaires générés par les Ordinaux ont donc augmenté les revenus des mineurs d’environ 8 %.
Revenus issus des frais de transaction clairement tirés par les Ordinaux
Ces revenus sont cruciaux. À mesure que la récompense par bloc de Bitcoin diminuera à l’avenir, ils combleront progressivement le budget de sécurité du réseau. Les mineurs jouent un rôle central dans la sécurisation de Bitcoin. Actuellement, leurs revenus proviennent principalement de la récompense en BTC accordée pour chaque nouveau bloc miné. Or, cette récompense est divisée par deux environ tous les quatre ans. Une baisse trop importante pourrait entraîner une désaffection des mineurs, réduisant ainsi la puissance de calcul qui protège le réseau. Ce n’est pas une menace immédiate, mais un défi majeur pour l’avenir à long terme de Bitcoin.
Deuxièmement, l’augmentation des revenus des mineurs attire davantage de participants, ce qui élargit la puissance de calcul globale du réseau et renforce sa sécurité. Une puissance de calcul plus élevée signifie qu’un attaquant devrait investir beaucoup plus de ressources pour obtenir plus de 51 % du hashrate et lancer une attaque.
Quant à la principale critique adressée aux Ordinaux — l’augmentation de l’espace disque requis pour exécuter un nœud — s’agit-il vraiment d’un problème ?
Dans l’univers Bitcoin, les mineurs utilisent leur puissance de calcul pour découvrir de nouveaux blocs, tandis que les nœuds exécutant un client Bitcoin (comme Bitcoin Core) valident la légitimité des blocs, et les développeurs assurent la maintenance du logiciel. Mineurs, opérateurs de nœuds et développeurs forment un équilibre complexe de forces, aucune partie ne pouvant dominer seul le réseau. Pour approfondir cette dynamique stratégique, nous recommandons vivement la lecture de cet ouvrage : « The Blocksize War: The battle over who controls Bitcoin’s protocol rules ».
Ainsi, certains craignent que la croissance rapide des Ordinaux n’alourdisse le poids de la blockchain Bitcoin, augmentant les exigences matérielles pour exécuter un client, réduisant ainsi le nombre de nœuds et affaiblissant la décentralisation, perturbant l’équilibre délicat entre mineurs, nœuds et développeurs.
Bien que ces inquiétudes soient légitimes, la taille actuelle d’un client Bitcoin comme Bitcoin Core est seulement de 500 Go. Même si, à cause des Ordinaux, chaque bloc était désormais complètement rempli, la taille de la blockchain Bitcoin augmenterait d’environ 1 To tous les quatre ans (source). Dans un contexte où les disques durs de plus de 1 To, voire 2 To, sont désormais courants, craindre une taille excessive de la blockchain semble prématuré. D’autant que les progrès technologiques continuent d’accroître rapidement la capacité de stockage abordable pour les utilisateurs.
ORDI – Un meme puissant
Le terme « meme » a été introduit pour la première fois en 1976 par le biologiste évolutionniste britannique Richard Dawkins dans son livre « Le Gène Égoïste ». Comme les gènes, les memes représentent l’unité de base de la culture et de l’information, capables de se transmettre et d’évoluer d’une personne à l’autre. La valeur et la popularité d’un jeton meme dépendent de sa viralité et de l’implication de la communauté.
Les jetons meme semblent dénués d’utilité concrète, mais répondent en réalité à un besoin réel et immense dans le marché des cryptomonnaies : offrir un support spéculatif imaginatif et équitable.
Toutefois, tous les jetons meme ne proposent pas un espace d’imagination infini, ni une chance équitable à tous les spéculateurs.
Beaucoup comparent le lancement équitable (Fair Launch) des BRC-20 aux projets financés par des VC. Cette comparaison me paraît injustifiée. Les VC investissent précocement dans des projets, fournissent des fonds lorsque le succès futur du produit est incertain, et assument un risque considérable. En retour, ils obtiennent des jetons à moindre coût et profitent pleinement si le projet réussit.
Or, un meme n’a pas de produit, ne nécessite aucun développement technique ni investissement initial. Par conséquent, un bon meme ne devrait pas avoir d’investisseurs institutionnels ni d’équipe détenant une grande quantité de jetons. Bien que cela semble aller de soi, la réalité est souvent différente. Le jeton meme Pepe, très populaire début 2023, a été impliqué en août dans un scandale où des membres de l’équipe auraient détourné massivement des jetons pour les vendre.
Actualités Tokeninsight
Le mécanisme de lancement équitable des jetons BRC-20 garantit que les participants ne peuvent acquérir des jetons que par le biais de la frappe (minting), excluant tout investissement précoce ou accumulation massive par une équipe projet. De plus, comme les BRC-20 ne reposent pas sur des contrats intelligents, leurs fonctionnalités sont limitées, ce qui élimine également les risques associés aux contrats, tels que le vol par l’équipe projet ou la mise sur liste noire du contrat. Ces caractéristiques font des jetons BRC-20 des supports spéculatifs naturels.
La signification et l'espace d'imagination du meme
La valeur et la popularité d’un jeton meme dépendent de sa diffusion et de la participation communautaire, c’est-à-dire de sa capacité à capter l’attention d’un grand nombre. Alors que les jetons de projets sérieux doivent capter de la valeur pour attirer des investisseurs, les jetons meme doivent capter l’attention.
Par exemple, après l’effondrement de Terra, de nombreux memecoins liés à son PDG ont vu le jour, dont JAIL KWON, qui a connu une forte hausse lors de l’arrestation de Do Kwon. Cette année, lorsqu’un laboratoire sud-coréen a annoncé avoir mis au point un supraconducteur à température ambiante, LK-99, les prix des memecoins associés, comme LK99, ont connu plusieurs cycles de hausse et de baisse.
Créer un nouveau memecoin ne coûte rien, et chaque memecoin fait face à une concurrence infinie. Certains recourent à des méthodes brutales pour attirer l’attention, par exemple en choisissant un nom provocateur comme « HarryPotterObamaSonic10Inu » et en attribuant au jeton le symbole BITCOIN.
HarryPotterObamaSonic10Inu
Quelle est donc la narration d’ORDI ? Quelle attention peut-il capter ? ORDI est le premier jeton BRC-20 déployé via le protocole Ordinals, et le premier à avoir dépassé une capitalisation de 1 milliard de dollars. ORDI incarne le protocole Ordinals, qui représente l’évolution de Bitcoin, résout le problème du budget de sécurité, ouvre la voie à un écosystème Bitcoin dynamique, rend Bitcoin plus intéressant et attire davantage de personnes vers cet écosystème.
Le « sens » est attribué par les humains. Comparé à Pepe ou à HarryPotterObamaSonic, ORDI peut se voir accorder davantage de « sens », d’une qualité supérieure. ORDI appartient donc au premier rang des memes, comparable à d’autres grands memes comme Dogecoin (capitalisation de 13 milliards de dollars) ou SHIBA Inu (5,7 milliards de dollars).
Le principal défi d’ORDI : maintenir durablement l’attention
Bien sûr, il s’agit d’un meme, et créer un meme ne coûte rien. ORDI fait face à la concurrence d’autres memes potentiellement plus forts, dotés d’une plus grande force culturelle et susceptibles de porter davantage de « sens ». On ne peut ici passer sous silence un autre jeton BRC-20 : SATS.
Chaque Bitcoin pouvant être divisé en 100 millions de satoshis, ce jeton BRC-20 nommé SATS a fixé son offre totale à 210 000 milliards, correspondant au nombre maximal de satoshis dans le réseau Bitcoin. SATS a été coté sur Binance le 12 décembre, propulsant sa capitalisation près du milliard de dollars.
Un memecoin équivalent à Dogecoin, avec une capitalisation dépassant plusieurs milliards, émergera inévitablement dans l’écosystème Bitcoin. Sera-ce ORDI ou SATS ? Nul ne peut le prédire. Les projets utiles nécessitent un travail continu de construction et de création de valeur de la part de l’équipe ; un meme, lui, dépend des détenteurs et de la communauté, qui doivent constamment faire parler d’eux sur les réseaux sociaux, promouvoir activement leur propre meme et capter l’attention.
Voilà, justement, la manière correcte de jouer au jeu du meme.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@TokenInsight
