Analyse des NFT : bilan des dynamiques du marché en 2023 et perspectives d'avenir
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Analyse des NFT : bilan des dynamiques du marché en 2023 et perspectives d'avenir
Cet article explore l'état actuel du marché des NFT et examine les facteurs susceptibles d'alimenter de nouvelles narrations pour les NFT à l'avenir.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : FRANCESCO
Traduction : TechFlow
Dans le monde des actifs numériques, les jetons non fongibles (NFT) ont été au cœur de débats intenses. Considérés comme la prochaine grande révolution pour le marché de l’art et des collections, ils connaissent désormais un changement radical d’image publique.
Cet article examine en profondeur l’état actuel des NFT et analyse les tendances du marché.
Bien que le marché des cryptomonnaies semble avoir rebondi récemment, principalement grâce aux attentes suscitées par les ETF Bitcoin et la halving du Bitcoin, le marché des NFT, lui, peine à suivre, faute de catalyseurs solides.
Nous allons explorer ici la situation actuelle du marché des NFT et identifier les facteurs susceptibles de relancer une nouvelle narration autour des NFT.
Le marasme du marché NFT
Le volume des transactions NFT a fortement chuté en 2022, mais affirmer que les NFT sont morts serait exagéré.
Par définition, les NFT existent sur la blockchain et sont donc éternels ; ils ne peuvent pas disparaître.
Pourtant, il faut reconnaître que nous sommes loin des jours de gloire des NFT, et admettre la baisse significative des ventes et de l’intérêt du public au cours de l’année écoulée.
Le déclin des NFT est indéniable : les ventes ont diminué, et la saturation du marché — avec le déploiement incessant de nouveaux projets — a conduit à une fatigue consommateur.
Quels sont les principaux problèmes des NFT ?
Deux problèmes fondamentaux expliquent la morosité du marché NFT :
-
L’effervescence des nouveaux projets : 99 % des nouveaux projets lancés tentent simplement de profiter de la vague NFT. Comme les « shitcoins » de 2018, de nombreux projets reposent uniquement sur la spéculation, sans contenu substantiel ni vision à long terme, ce qui précipite inévitablement leur effondrement.
-
La difficulté des projets blue-chip à se réinventer en marques mondiales : après leur succès initial, plusieurs projets phares peinent à se transformer et à offrir une valeur durable à leurs détenteurs.
Comparer les NFT à la bulle des « shitcoins » de 2018 n’est pas infondé. De nombreux projets NFT manquent d’utilité claire ou de cas d’usage concrets, ressemblant davantage à des actifs spéculatifs qu’à des biens numériques durables.
Cela a mené à une bulle NFT dont l’éclatement a laissé de nombreux investisseurs avec des actifs sans valeur.
La communauté NFT n’est pas celle des cryptos
Même si les frontières sont floues, la communauté NFT diffère des passionnés de cryptomonnaies. Elle possède un état d’esprit différent et rejoint cet écosystème pour des raisons distinctes.
Souvent, les adeptes des NFT s’impliquent moins dans les idéologies du secteur et se concentrent davantage sur les aspects artistiques et économiques.
En outre, de nombreux escrocs ont vu dans les NFT une opportunité lucrative et y ont investi massivement.
Comme le confirment de nombreux influenceurs, certains ont commencé à promouvoir des arnaques (ou même à en créer) juste pour gagner rapidement de l’argent, notamment Kim Kardashian, Floyd Mayweather, Paul Logan, etc.
Ainsi, notre position est qu’il ne faut pas considérer la communauté NFT comme faisant partie intégrante de l’écosystème crypto, mais plutôt comme un sous-ensemble externe ayant des motivations différentes.
Toutefois, il convient de reconnaître que les NFT ont effectivement donné du pouvoir aux artistes du monde entier — ce qui constitue une avancée positive.
Les défis des projets blue-chip
Même les projets qualifiés de « blue-chip » traversent aujourd’hui des difficultés. Ces projets, autrefois au cœur de l’essor des NFT, font désormais face à un avenir incertain.
Ils doivent relever plusieurs défis :
-
Un territoire inconnu : beaucoup naviguent dans un marché en constante évolution, imprévisible.
-
Des difficultés de développement : passer d’un simple projet NFT à quelque chose de plus consistant (jeux, utilitaires, etc.) s’avère extrêmement difficile. Quelle direction privilégier ?
-
Complexité et perte d’intérêt : certains projets, comme Otherside ou DeGods, sont devenus trop complexes, entraînant un désengagement du public.
Prenons Bored Ape Yacht Club (BAYC) et DeGods comme exemples illustrant cette impasse.
Les NFT Bored Ape (BAYC)
Inutile de présenter BAYC, qui, tout comme Cryptopunks, fait partie des collections NFT les plus emblématiques.
Initialement, BAYC était une collection de 10 000 singes.
Ensuite, le projet a distribué gratuitement des Mutant Apes (MAYC) et des chiots aux détenteurs — soit des airdrops valant plusieurs milliers de dollars.
Mais cette stratégie d’airdrop ne peut pas durer indéfiniment. En réalité, chaque nouveau lancement dilue la valeur totale de la collection.
Alors qu’il y avait initialement 10 000 BAYC, on compte désormais 10 000 chiots, 20 000 MAYC, et chaque détenteur a reçu un terrain dans Otherside (plus de 100 000 unités au total), chacun générant désormais des fragments. Sans oublier la série HV-MTL (30 000 unités).
Cette série est devenue bien trop complexe !
BAYC cherche désormais sa voie au-delà des NFT dans deux directions principales :
-
Les jeux
-
Le lifestyle (en tant que marque globale, à l’instar de BAPE ou Supreme)
Or, cette fragmentation oblige les détenteurs à consacrer toujours plus de temps et d’attention.
Par exemple, les utilisateurs sont censés développer activement leur terrain dans Otherside au quotidien — personnellement, en tant que détenteur, j’ai abandonné, incapable de suivre.
Ce qui était à l’origine une communauté simple devient un écosystème de plus en plus complexe et fragmenté.
De plus, les compétitions liées aux jeux créées par BAYC posent question : si seuls les joueurs professionnels peuvent espérer gagner ces tournois internes, cela reste-t-il centré sur la communauté ? Et les personnes ordinaires, qui n’ont pas fait fortune via les NFT et mènent une vie normale ? Sont-elles exclues à jamais de toute victoire ?
On sent que le projet s’éloigne de ses racines, ignorant sa communauté de base.
Autre exemple : The Legend of Mara, une expérience indépendante connectée à l’univers du jeu.
Les utilisateurs attendent depuis plus d’un an des nouvelles du jeu Otherside, et beaucoup ont fini par abandonner et quitter la communauté.
Quand cela s’arrêtera-t-il ?
D’un côté, étendre la gamme de produits peut être un bon moyen d’attirer un public plus large. Mais cela peut aussi produire l’effet inverse, affaiblissant la valeur centrale de la collection originale et menaçant ainsi les bases communautaires du projet.
Face à l’incertitude quant à la direction à prendre, et sous la pression d’investissements importants (comme les 1 milliard de dollars d’A16z dans BAYC), beaucoup craignent que BAYC ne perde son âme pour devenir une géante Web2.
DeGods
La situation est encore pire chez DeGods, non pas à cause d’une expansion de l’écosystème, mais en raison de décisions stratégiques de l’équipe.
Anciennement l’un des meilleurs projets sur Solana, DeGods est désormais synonyme de chaos et d’incompétence.
Voici un résumé des événements :
-
DeGods lance sa deuxième collection, y00ts, promettant un système de points révolutionnaire, citant Steve Jobs, et se positionnant comme le nouvel Apple du monde NFT ;
-
Après l’effondrement de FTX, DeGods quitte Solana, migre DeGods vers Ethereum et y00t vers Polygon (grâce à un financement obtenu) ;
-
Honnêtement, c’est une trahison énorme envers la communauté qui les a soutenus dès le départ, faisant passer leur prix de 3 SOL à plus de 10 ETH ;
-
C’était alors l’apogée de DeGods, tous parlaient d’eux comme du nouveau BAYC, et de la future valeur du token DUST (et de l’entreprise derrière) ;
-
Mais quelques mois plus tard, Dust Labs n’a rien produit de vraiment valorisable, et le prix du DUST en témoigne.
-
DeGods annonce un plan : la saison 3, prévue pour le 9 août 2023.
Dans leur communication, DeGods utilise leur stratégie habituelle : trop promettre, retarder, puis mal livrer.
La saison 3, très attendue, pousse le volume des transactions à de nouveaux sommets.
Mais très vite, les choses se détériorent.
Que comprend la saison 3 ?
-
Le retour de y00ts d’Polygon vers Ethereum (reconnaître que c’était une erreur : hormis pour le financement, qui hébergerait ses NFT sur Polygon ?).
-
La dégradation artistique des DeGods : les utilisateurs doivent payer 333 DUST (environ 450 $ à l’époque) pour « dégrader » leur DeGod (on pourrait dire : enfin, une utilité pour le token DUST).
En pratique, cela revient à dire : « C’est notre troisième tentative pour que l’art DeGods soit satisfaisant, car les précédentes n’ont pas convaincu la communauté ».
Ils ont également lancé un pool de points où les utilisateurs peuvent staker leurs DeGods de saison 3 pour accumuler des points et gagner des récompenses.
Voici quelques lots du concours : certes intéressants, mais je doute que les gros détenteurs de DeGods soient excités par une poignée de récompenses mineures.
Comme pour de nombreuses autres collections, les détenteurs de DeGods ont élevé leur fondateur, Frank, au rang de figure charismatique au potentiel visionnaire, à la manière de Steve Jobs.
Cela transparaît aussi dans les propos de Frank lui-même.
Pourtant, nous avons vu que compter trop sur un fondateur quasi divin ne mène généralement pas bien loin.
La saison 3 de DeGods a provoqué de nombreuses controverses.
Les promesses de l’équipe n’ont jamais été tenues, creusant un fossé entre annonces et exécution.
Résultat : leur valeur a chuté de plus de 50 % en une semaine.
En définitive, l’exemple DeGods souligne l’importance de faire peu de promesses et de livrer beaucoup, plutôt que l’inverse.
Si vous vous présentez comme un sauveur, puis que vous ne tenez pas vos engagements, la situation finira par se retourner contre vous. L’équipe DeGods a affirmé à maintes reprises avoir une feuille de route claire. Mais dans les faits, elle n’a jamais réussi à agir.
Chaque mise à jour de DeGods touche d’une manière ou d’une autre à l’art ou à la dynamique de la collection. En outre, ils ont raté une énorme opportunité en ne tirant pas parti de Dust Labs et du DUST.
Enfin, je pense que cela a été aggravé par le comportement de leur fondateur, peu enclin à reconnaître ses erreurs.
Bien que mes propos puissent sembler biaisés, ce n’est pas le cas : j’avais de grands espoirs pour DeGods, j’ai même détenu du DUST, et je suis personnellement très déçu par ce qui s’est passé lors de l’exécution.
Ces deux cas illustrent bien que parfois, la simplicité est la meilleure approche.
Analyse du volume du marché NFT
Après avoir examiné comment les projets blue-chip peinent à créer une nouvelle phase de croissance, plongeons dans les données du marché.
Le volume des NFT est-il en baisse ?
Y a-t-il encore des acheteurs de NFT ?
Analysons les marchés NFT d’Ethereum et de Solana.
Partant du monopole d’OpenSea, Ethereum, en tant que plateforme leader des NFT, connaît ses propres défis et évolutions.
Le marché d’Ethereum s’adapte aux changements de préférences des consommateurs et à l’évolution du statut des NFT. Les plateformes cherchent à résoudre les problèmes d’accessibilité, de scalabilité et d’impact environnemental.
Deux grandes tendances dominent :
-
Du monopole d’OpenSea à la domination de Blur
-
La controverse royalties vs non-royalties : les utilisateurs qui achètent ou vendent des NFT doivent-ils payer une redevance à l’artiste ou à la plateforme ? De plus en plus de marchés passent au modèle sans royalties.
Ce billet offre un aperçu rapide.
Depuis l’annonce du lancement et de l’airdrop de Blur, le marché NFT n’est plus le même. Beaucoup accusent la plateforme d’avoir contribué à la chute du marché, en incitant les gros acteurs à lister massivement des NFT pour accumuler des points Blur.
Actuellement, plus de 78 % du volume total des NFT se fait sur Blur, tandis qu’OpenSea représente moins de 18 %.
Malgré cela, penser que Blur a causé seul le déclin des NFT est un peu tiré par les cheveux. Pourtant, il a introduit de nouvelles dynamiques influençant acheteurs et vendeurs.
La question des royalties NFT
Initialement, les plateformes NFT appliquaient des royalties, afin de rémunérer les artistes ou les équipes projet. Cela a déclenché un débat sectoriel.
Comme le montre l’image ci-dessous, mars 2023 marque un tournant avec l’introduction de royalties optionnelles.
Actuellement, un peu plus de 45 % des transactions NFT incluent des royalties.
État du marché NFT sur Solana
Solana est devenu un acteur notable dans le domaine des NFT, salué pour sa rapidité et ses coûts bas. Les projets NFT sur Solana offrent une alternative aux frais élevés d’Ethereum, mais doivent aussi relever le défi de rester pertinents et populaires.
Ces dernières semaines, avec la remontée de Solana à 60 $, l’activité NFT sur la chaîne a augmenté, notamment avec un flux croissant d’Ethereum et d’Arbitrum vers Solana.
Comme visible sur le graphique, le volume quotidien des transactions NFT sur Solana augmente depuis début novembre 2023.
Mais ce n’est pas tout : depuis septembre, les transactions NFT et le nombre d’utilisateurs actifs ont bondi de 300 %.
Est-ce seulement un phénomène localisé à Solana ?
État général du marché NFT
Dans l’ensemble, les indicateurs NFT sont à la hausse.
En effet, depuis octobre, le secteur NFT connaît une légère reprise en volume.
Bien sûr, sur une période plus longue, il faut rester prudent avant d’annoncer le retour d’un véritable marché haussier. Toutefois, on observe une hausse progressive des ventes, ainsi qu’un regain d’acheteurs et de vendeurs (probablement heureux de voir leurs NFT, presque sans valeur pendant le marché baissier, retrouver un peu de demande).
Voici les ventes NFT les plus élevées de la semaine dernière :
Et voici les 11 séries NFT les plus échangées :
Curieusement, Mad Lads, issu de Solana, connaît une ascension fulgurante, atteignant maintenant plus de 4 ETH (170 SOL).
Enfin, on commence à revoir quelques grosses enchères (peut-être des personnes enrichies par les memes coins ?).
Vers une nouvelle narration : les contrats perpétuels NFT
Un autre développement crucial susceptible de propulser la prochaine étape des NFT (s’il y en a une) est l’émergence de nouvelles narrations basées sur les NFT. En 2021, les NFT semblaient limités à la simple collection. Cette situation évolue : par exemple, NFTperp V2 permet désormais aux utilisateurs de parier à la hausse ou à la baisse sur leurs NFT favoris.
Si vous souhaitez en savoir plus sur NFTperp, cliquez ici pour lire l’article.
Perspectives d’avenir
Les NFT sont à un carrefour. Bien que leur situation actuelle semble sombre, le potentiel d’innovation et d’adaptation demeure.
L’avenir des NFT dépendra de la capacité des créateurs et des plateformes à évoluer, en offrant une valeur et une utilité réelles, au-delà de la spéculation pure. Le retour triomphal des NFT ou leur disparition dans les limbes de l’histoire numérique, seul le temps le dira.
Notamment, nous espérons que les entreprises les plus réussies parviendront enfin à tracer une voie claire au-delà des simples collections PFP.
Même si nous traversons un marché baissier de trois ans, la taille du marché NFT devrait croître en moyenne de 30 % entre 2023 et 2030.
En particulier, la prochaine vague offrira l’opportunité de décentraliser géographiquement le secteur, car l’Amérique du Nord (États-Unis, Canada, Mexique) concentre actuellement plus de 30 % des revenus totaux.
Une autre tendance probable est le développement croissant de NFT à usage commercial plutôt que personnel.
Malheureusement, en raison des limites de cet article, je ne peux pas aborder en détail les Ordinals et les xNFTs, deux développements très intéressants dans le domaine des NFT, surtout avec la hausse récente du volume des NFT Bitcoin.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@francescoweb3Articles connexes
Les NFT sont-ils de retour ? Découvrez simplement ce qu’est Slonks, dont le prix a été multiplié par 60 en 6 jours.
Un projet NFT générant des images à l’aide de l’IA, doté d’un mécanisme complexe, a-t-il vendu 586 ETH en une semaine ?
Le président de la SEC explique pourquoi les NFT ne sont pas des titres : « C’est comme acheter une carte de joueur vedette. »
Atkins compare les NFT à des cartes de baseball, soulignant que ce type d’actif repose sur une logique de « achat et détention », sans lien avec un contrat d’investissement.
Celui qui est sorti au sommet du marché des NFT est aujourd’hui le gagnant le plus discret derrière OpenClaw.
Les experts ne choisissent pas la table : ils obtiennent toujours ce qu’ils veulent.
Il n’y a rien de nouveau sous le soleil : la frénésie actuelle autour de l’IA me rappelle celle des NFT.
Nous sommes actuellement au « milieu du jeu » d’une grande révolution ; toute forme d’optimisme ou de panique extrême constitue une tentative de prélever à l’avance sur un dénouement qui n’est pas encore arrivé.
La personne qui a gagné 69 millions de dollars avec les NFT il y a quatre ans continue de générer des profits
Bien que la gloire des NFT ne soit plus, Beeple et son équipe restent actifs dans la communauté NFT.
« Concours des Cinq Tigres » s’achève avec succès｜JST, SUN et NFT remportent la victoire ! SUN.io relance la nouvelle dynamique écologique
Les trois actifs JST, SUN et NFT prennent la tête, déclenchant une flambée des transactions et de l'activité communautaire, attirant ainsi d'importants flux de capitaux vers l'écosystème, qui sont finalement absorbés par la plateforme intégrée SUN.io et transformés en élan de croissance à long terme.
En 2025, cet collectionneur milliardaire achète encore des NFT ?
Adam Weitsman a récemment acquis 229 Meebits, renforçant ainsi son engagement dans le domaine des NFT.
回顾 Warplet：一个小 NFT，如何引爆 Farcaster 热潮？
Un mème, une mini-application et quelques clics : la communauté Farcaster dispose désormais d'une toute nouvelle histoire commune.
Spéculation en recul, infrastructure en hausse : le marché des NFT s'oriente vers l'utilitarisme en 2025
Le marché des NFT a clôturé le troisième trimestre 2025 avec un volume de transactions de 1,58 milliard de dollars américains et 18,1 millions de ventes, tandis que sa structure évolue continuellement vers une utilisation plus pratique.
De APENFT à AINFT : repenser l'écosystème numérique avec l'IA, vers une nouvelle ère intelligente
AINFT s'efforce d'intégrer profondément la créativité intelligente de l'IA et le mécanisme de confiance de la blockchain, évoluant d'une plateforme d'actifs numériques vers un écosystème numérique intelligent, auto-alimenté et en constante évolution.
