Dernier rapport de recherche d'OKX Ventures : Analyse de l'écosystème Ton et analyse d'investissement
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Dernier rapport de recherche d'OKX Ventures : Analyse de l'écosystème Ton et analyse d'investissement
La conception asynchrone de TON rend également plus difficile le maintien d'une cohérence et d'une atomicité généralisées entre les appels de contrats intelligents, ce qui complique davantage le développement et la maintenance des applications.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPoints clés
1. Historique et développement de TON
Trajectoire mouvementée pour TON : Lancé en 2018, son ICO a été bloqué par la SEC en 2020 après avoir été initié en 2019. Relancé sous la forme du « New TON », l'écosystème a été réactivé en 2022 par la TON Foundation. L'écosystème Telegram, riche en bots, connaît un regain d'intérêt avec les lancements attendus en novembre du portefeuille Telegram et de TON Space, ce qui a contribué à la croissance récente de la capitalisation (passant de 3 à 7 milliards USD, soit +292 %) et à une valorisation élevée (mcap / TVL = 654). La concentration des jetons est forte, et la fondation encourage activement les transactions OTC. Le réseau est désormais en PoS avec une inflation annuelle de 0,6 %, offrant actuellement un rendement de staking d’environ 3,73 % en APY.
Situation utilisateur de Telegram : 800 millions d'utilisateurs mensuels actifs (MAU) ; 3,5 millions d'utilisateurs actifs sur TON, ciblant une couverture de 30 % des utilisateurs Telegram, avec un objectif de 500 millions d'utilisateurs d'ici 2028. Les utilisateurs proviennent majoritairement de régions hors Chine et États-Unis (Inde : 100 millions DAU, 300 millions MAU ; Russie, Indonésie et Malaisie dépassant 60 % de part de marché). Typologie des utilisateurs Telegram : centrés sur l'actualité, le divertissement et l'éducation, fortement liés à l'écosystème Twitter (59,5 % utilisent également Twitter), avec une forte fidélité (temps moyen d'utilisation quotidien de 4 heures).
Opportunités dans l'infrastructure TON : Langage de base complexe (FUNC, similaire au C++), bien que le compilateur TACT permette désormais d’utiliser un langage plus simple, avec toutefois une perte d’efficacité. Les développeurs émergent principalement des anciens employés de VKontakte créée par Durov ; les principaux développeurs applicatifs sont aujourd’hui coréens et russes.
2. Architecture et technologie de TON
Architecture TON : Utilise une architecture multi-chaînes à sharding infini adaptatif, composée de la masterchain (chaîne principale de coordination), des workchains (chaînes de travail, regroupements de shardchains) et des shardchains (chaînes fragmentées, découpant davantage les workchains pour améliorer l'efficacité). Chaque compte constitue une shardchain pouvant s'adapter dynamiquement à la demande transactionnelle. Grâce au sharding infini, aux transmissions asynchrones et à un mécanisme de consensus spécifique, TON construit un réseau blockchain performant et sécurisé.
Transmission asynchrone et routage hypercube : Chaque transaction n'est exécutée que sur un seul contrat intelligent, avec communication via messages asynchrones. Ces messages transite entre shardchains via un routage hypercube, incluant une option de « routage rapide » pour prétraiter les messages.
Mécanisme de consensus : Mélange PoS et BFT. Inclut des validateurs (élus mensuellement via mise en jeu), des « Fishermen » (détectent les erreurs des validateurs) et des correcteurs (proposent de nouveaux blocs candidats).
Absence actuelle de MEV ou d'attaques par prêt flash : Pas de mempool. Les nœuds communiquent via différents chemins, et grâce au « routage rapide », les transactions déjà relayées par des shardchains voisines sont supprimées des files de sortie, empêchant ainsi les doubles dépenses.
Avantages et défis de TON : Performances élevées comparables à Solana et Ethereum (temps de confirmation rapide, nombre élevé de shards, vitesse de communication inter-shards). Chaque contrat intelligent supporte ses propres coûts (calcul, stockage, transmission), et est automatiquement supprimé si son solde en TON est épuisé, évitant ainsi la dilatation des données. Toutefois, l'architecture asynchrone complique la cohérence et l'atomicité entre contrats, rendant le développement et la maintenance plus complexes.
3. Composants natifs de TON
TON P2P network : Protocole réseau utilisant DHT pour localiser les nœuds et ADNL pour la communication ;
TON DNS : Système de noms distribué utilisable par les utilisateurs et développeurs, mais à prix élevé ;
TON Storage : Solution de stockage P2P inspirée de BitTorrent, comparable à un « Amazon S3 décentralisé », où les développeurs peuvent déployer des contrats, mais avec une interface utilisateur complexe ;
TON Proxy : Couche d’anonymisation masquant l’adresse IP des nœuds TON, fonctionnellement disponible ;
TON Payments : Deux volets — @Wallet orienté Web2 (envoi/reception uniquement), et TON Space orienté Web3, intégrant paiements et social ;
Telegram Apps Center : Plateforme permettant aux dApps de se développer et s’intégrer sans friction.
4. Écosystèmes Telegram et TON
L’écosystème actuel de Telegram repose sur « Bots+API+gestion de portefeuille », offrant de bonnes performances mais peu de soutien concret à la blockchain TON ;
Pourquoi migrer vers l’écosystème TON ? Accès à des retombées via Telegram Apps Center, paiements natifs TON, promotion communautaire, subventions et investissements de la fondation, levée des restrictions API — autant d’avantages pour les projets. Expérience associée : lancement instantané, interface conviviale, notifications push, mécaniques sociales/jeu, intégration Web3 fluide.
Pourquoi Telegram soutient-il TON ? Telegram a besoin de monétisation, avec des perspectives de cotation incertaines et une structure de revenus limitée. TON représente probablement l’une des meilleures voies commerciales possibles.
Les applications actuelles sur TON prennent majoritairement la forme de « Bots+API+gestion de portefeuille+mappage de jetons ». Peu de projets utilisent entièrement FUNC, l’infrastructure restant difficile d’accès, d’où l’émergence d’outils comme TONfura ;
551 applications officiellement répertoriées, incluant staking, portefeuilles, services publics, NFT, social, jeux, DEX, etc. Présence notable de DEX, protocoles de prêt et jeux. Écosystème déjà riche.
5. Stratégie d’investissement
Infrastructures soutenues par la fondation : Les composants existants sont utilisables mais nécessitent des améliorations d’expérience. Opportunités dans les solutions combinées d’infrastructure, moteurs de recherche de sites dynamiques, tableaux de bord et agrégateurs ;
Applications mini-programmes : Miser sur la diversité et la largeur des mini-applications, axées sur une adoption massive (Web 2.5), où l’expérience utilisateur et la sécurité priment sur la pure orthodoxie crypto. Ton Space et les entrées Telegram attirent massivement du trafic Web2. Investir dans des projets techniques/fondés sur l’écosystème répondant aux besoins en trafic, cas d’usage, relations sociales, passerelles de paiement et accès aux utilisateurs.
DéFi, MEV et ZK : Approche prudente : Les produits DeFi recherchés sont avant tout des pools à rendement stable et des infrastructures de trading, pas des innovations complexes. MEV, ZK et bridges sont encore prématurés. Priorité absolue : créer davantage d’actifs et bâtir une chaîne de produits fiables. Pas d’intérêt à court terme pour Layer2 ou zk.
Autres axes sectoriels : Les outils Dev exigent une expertise technique élevée et une étroite collaboration avec la fondation, ce qui augmente la difficulté. Les directions Social Payment et jeux liés au graphe social peuvent envisager de petits jeux intégrant économie token, ou des plateformes sociales facilitant l’interaction créateur-utilisateur.
1. Historique et développement de TON
Présentation de l’équipe
TON et Telegram sont essentiellement deux entités juridiques distinctes, bien qu’ayant signé un accord commercial. Le développement de TON est principalement piloté par la TON Foundation.
Plus de la moitié de l’équipe de la TON Foundation vient de Russie, d’Ukraine, etc., certains ayant travaillé chez VK ou Telegram.
Statut du jeton
(Données début octobre 2023)
Utilité du jeton : Frais de traitement des contrats intelligents, paiement des services sur plateformes, staking, transactions inter-chaînes, gouvernance de TON et services de stockage. À l’avenir, pourrait servir à payer les services de proxy TON.
Prix du jeton : Actuellement à 2,04 USD, en hausse de 292 % par rapport au plus bas de septembre 2021 (0,51 USD). Fluctuations autour de 1,5–2,5 USD depuis un an. Hausse progressive fin 2022-début 2023 avec le développement de l’écosystème, puis baisse entre mai et août 2023 suite à l’engouement excessif autour des bots Telegram, suivi d’un redressement progressif depuis août.
Performance boursière : FDV et TVL
(Données début octobre 2023)
Capitalisation : Actuellement à 7 milliards USD, stabilisée autour de 3 milliards entre novembre 2022 et juillet 2023, puis doublée depuis juillet. Juillet-août 2023 marquent une étape clé : intégration du portefeuille natif, partenariat avec bit.com, lancement du centre d’applications TAPP. Ouverture complète de Telegram Wallet et TON Space prévue en novembre 2023.
TVL : 10,86 millions USD ; FDV : 10 milliards USD. Ratio mcap / TVL = 654, très élevé comparé à Ethereum (9,33), Solana (29,6) ou Polygon (6,5). Valorisation de TON donc relativement élevée.
Économie du jeton
Offre du jeton : Offre initiale de 5 milliards de TON, sans plafond maximal, croissant d’environ 0,6 % par an (~30 millions/an). Les jetons récompensent les validateurs. En cas de mauvaise conduite, les mises sont brûlées (slash). Staking actuel procurant environ 3,73 % d’APY.
Utilité du jeton : Achat direct de TON via carte bancaire dans le portefeuille Telegram, puis utilisation pour acheter des biens virtuels (comptes anonymes, etc.). À l’avenir, la promotion sur Telegram pourrait aussi consommer du TON.
Répartition du jeton : L’équipe détient 1,45 % des jetons, les 98,55 % restants ayant été minés précocement en POW. Une grande partie des jetons est donc concentrée chez les mineurs initiaux. Mesures prises pour atténuer cela : gel de 48 mois pour 171 portefeuilles inactifs (plus de 1,081 milliard de TON, soit 21 % du total à l’époque) via approbation d’une proposition d’optimisation économique en février 2023 ; revente massive à prix réduit.
Répartition des détenteurs : 85,53 % des utilisateurs détiennent moins de 1 000 USD en TON, 14,05 % entre 1 000 et 100 000 USD, seulement 0,42 % des baleines détiennent plus de 100 000 USD. Environ 18,08 % des détenteurs conservent leurs jetons depuis plus d’un an, contre 12,20 % depuis environ un mois.
Revenus
Frais de transaction : Moyenne actuelle de 0,1 à 0,5 USD par transaction, bien inférieure à Tron (1–2 USD) ou Ethereum (7 USD).
Frais de paiement : Les développeurs paient pour les contrats intelligents ; les utilisateurs peuvent utiliser TON pour souscrire à des services premium.
Noms de domaine Telegram / TON : 34 000 DNS vendus à ce jour (contre 2,57 millions d’ENS sur Ethereum), générant 6,26 millions de TON (soit environ 12 millions USD au cours actuel), soit une moyenne de 375 USD par DNS — prix relativement élevé.
Whale Club NFT : Offre des avantages exclusifs tels que des pools de staking privés, l’accélérateur de baleines et des remises membres.
2. Informations utilisateurs et développeurs
Informations utilisateurs
Croissance rapide des utilisateurs Telegram : Telegram a été l’application la plus rapide en croissance en 2022, classée 4e messagerie mondiale. Plus de 800 millions d’utilisateurs mensuels actifs, soit 1,4 fois Twitter (556 millions), 0,61 fois WeChat (1,309 milliard), 0,86 fois Messenger (931 millions), surpassant TikTok (715 millions). Plus de 2,5 millions de nouveaux inscrits quotidiennement (données janvier 2023).
Écosystème riche dans Telegram, étendant les scénarios blockchain : Telegram agit aussi comme plateforme e-commerce, avantageant particulièrement les entreprises chinoises exportatrices (ventes atteignant 1,2 million USD en 2020).
Base d’utilisateurs massive, surtout hors Chine et États-Unis :
-
Popularité en Russie, Inde et Brésil : Téléchargements atteignant 34,91 millions en Russie en 2022, dépassant AliExpress (29,29 millions). L’Inde compte le plus grand nombre d’utilisateurs (86,6 millions), suivie du Brésil (15,8 millions) et des États-Unis (10,89 millions).
-
Part de marché dominante en Russie, Indonésie, Malaisie : Dépassant 60 % en 2022 Q3. Suivent Brésil, Arabie Saoudite, Inde, Nigeria, Égypte, Turquie, Cambodge (>50 %).
Contenus principaux sur Telegram : actualité, divertissement, éducation, lien fort avec Twitter : 85 % du contenu concerne l’actualité. 59,5 % des utilisateurs Telegram utilisent également Twitter.
Fidélité élevée des utilisateurs Telegram : Selon Statista, les utilisateurs internet passent en moyenne 151 minutes par jour sur les réseaux sociaux. En 2022, chaque utilisateur Telegram y consacrait en moyenne 4 heures par mois, dépassant nettement la moyenne mondiale.
Système de recommandation publicitaire inefficace : En raison de l’anonymat de Telegram et de l’absence de système de ciblage précis, le soutien en trafic promis par l’écosystème TON reste très inefficace.
Augmentation attendue de la couverture TON : Selon les données officielles :
-
Croissance stable du nombre de comptes TON : plus de 3,5 millions de comptes sur la chaîne, en hausse de 176 % sur six mois. 810 000 utilisateurs actifs quotidiens, +154 % en six mois. Ajout quotidien d’environ 1 500 nouveaux utilisateurs depuis janvier 2022. Objectif : couvrir 30 % des utilisateurs Telegram, cible de 500 millions d’utilisateurs d’ici 2028.
-
349 validateurs répartis dans 25 pays, représentant près de 500 millions de TON misés, soit 10 % du total émis et 14 % de la circulation.
Situation des développeurs
Langages de développement
Langages de base : Deux options — FUNC (similaire à C++, très complexe) et Fift (plus bas niveau, incluant les instructions assembleur TVM et Fift, encore plus difficile).
Langage compilé optimisé : Introduction récente du langage haut niveau TACT, réduisant la difficulté de développement de 40 %. Développeurs familiers avec TypeScript peuvent rapidement s’y adapter. Conçu pour être accessible aux ingénieurs seniors expérimentés. Caractéristiques principales :
-
Syntaxe conviviale : Inspirée de JavaScript, Rust et Swift, favorable aux types algébriques et à l’exécution au moment de la compilation.
-
Orienté acteur : Spécialement conçu pour le modèle actor de TON, garantissant des contrats de communication stricts entre participants, compatible avec les schémas TL-B.
-
Contrôle du gas : Coût vérifié statiquement via « gas commit » et le compilateur, soit fixe, soit explicitement vérifié à l’exécution.
Points critiques pour les développeurs (selon l’équipe de sécurité Beosin) :
-
FUNC et Tact sont des langages typés statiquement : il faut connaître précisément le type des variables.
-
La blockchain TON ne contient pas de message de réversion (revert) : il faut anticiper tous les chemins de fin d’exécution du code.
-
Plusieurs phases de transaction (phase computationnelle, phase actions, phase bounce) : lors des tests, il faut surveiller la phase d’exécution courante.
-
Architecture asynchrone : attention à la gestion des appels ayant échoué.
-
Risque d’attaque par rejeu sur les messages externes : utiliser des compteurs ou identifiants uniques pour s’en prémunir.
Données de développement
Développeurs : Beaucoup viennent de Telegram, les principaux développeurs étant coréens et russes — forts techniquement, mais faibles en expérience produit. Selon Developer Report, 28 développeurs à temps plein (ajouts quotidiens >10 lignes), 77 mi-temps, 124 développeurs mensuels actifs en octobre 2023. Croissance fulgurante entre début 2022 et mai 2023, puis légère baisse récente. Nombre total de développeurs encore faible comparé à d’autres écosystèmes.
À titre de comparaison, Ethereum compte 1 900 développeurs à temps plein, Polkadot, Cosmos et Solana entre 300 et 500, les dix premières blockchains toutes au-dessus de 130.
Documentation et canaux
-
Documentation : Documentation officielle simplifiée, couvrant trois parties principales : contrats intelligents, développement DApp, intégration avec TON. Présence d’un forum Q/R (496 questions, 40–50/mois), mais peu de réponses. Selon Developer Report, plus de 1 750 dépôts GitHub liés à TON.
-
Canaux : Exclusivement sur Telegram, très actifs, avec 50 à 100 messages par jour chacun.
Le canal anglophone rassemble 5 667 membres, ~100 messages/jour, centrés sur le code et le déploiement.
Le canal francophone compte 1 596 membres, ~50 messages/jour.
Le groupe officiel TACT compte 1 287 développeurs, très actif (50–100 messages/jour).
Adresses Jetto : Bien que plus de 3,5 millions d’adresses existent, seulement 143 000 ont un portefeuille Jetto. Seule une minorité participe activement à l’écosystème TON.
Jetton est le standard de jetons fongibles sur TON. Les contrats de portefeuille Jetton permettent d’envoyer, recevoir et brûler des jetons, et facilitent le déploiement immédiat sur le réseau principal.
3. Architecture et technologie de TON
Architecture multi-chaînes à sharding infini adaptatif
Le sharding TON est bottom-up : les chaînes de comptes sont groupées en shardchains, puis interagissent entre elles. Contrairement à d'autres systèmes, TON traite les transactions en parallèle sur plusieurs chaînes, d'où le nom « blockchain of blockchains ».
L’architecture comporte trois éléments clés : Masterchain, Workchain et Shardchain. La Masterchain est le centre de coordination, contenant les paramètres du protocole, l’ensemble des validateurs et leurs parts, ainsi que les Workchains actives et leurs Shardchains associées. Les chaînes inférieures soumettent leur dernier hachage de bloc à la Masterchain pour garantir l’état le plus récent.
-
Masterchain : Unique, contient les paramètres du protocole, l’ensemble des validateurs et leurs parts, les Workchains actives et leurs Shardchains. Les chaînes inférieures y soumettent leur dernier hachage de bloc pour assurer la cohérence inter-chaînes.
-
Workchain : Concept virtuel regroupant des Shardchains. Le système peut supporter jusqu’à 2^32 Workchains. Chaque Workchain peut personnaliser ses règles (format d’adresse, types de transactions, jeton natif, machine virtuelle, etc.) tout en respectant les standards d’interopérabilité.
-
Shardchain : Pour améliorer l’efficacité, chaque Workchain est divisée en Shardchains, allant jusqu’à 2^60 (auto-division en charge élevée, fusion en charge faible). Les Shardchains appliquent les règles de la Workchain, répartissant la charge entre elles et servant chacune une partie des comptes.
Mécanisme de transmission - Messages asynchrones + Routage hypercube
Introduction aux messages : Dans TON, les nœuds communiquent via des « messages », lié au langage FunC (fonction send_raw_message). Logique de base : un participant traite un message entrant, modifie son état interne, puis génère un message sortant.
Routage hypercube : Permet à un message créé dans un bloc Shardchain d’être rapidement transmis et traité dans le prochain bloc de la Shardchain cible, indépendamment du nombre total de shards.
Transmission asynchrone des messages
Dans un système asynchrone comme TON, chaque transaction n’est exécutée que sur un seul contrat intelligent, via messages. À l’inverse d’Ethereum, où une transaction peut modifier plusieurs contrats simultanément.
Pour gérer cela, TON utilise le concept de temps logique (ou temps Lamport) afin d’ordonner les événements. Chaque message porte un temps logique déterminant l’ordre d’exécution, garantissant que les messages avec un temps inférieur soient traités en priorité.
Mécanisme de routage hypercube des messages
Le routage hypercube traditionnel couvre trois types de communication : entre Shardchains d’une même Workchain, entre Shardchains de Workchains différentes, et entre la Masterchain et les autres Workchains. Chaque chaîne est connectée uniquement aux shards dont l’identifiant diffère d’un seul chiffre hexadécimal, formant un graphe « hypercube ». Ce réseau supporte des millions de shards avec seulement log16(N) sauts, même avec seulement quatre nœuds.
Deux méthodes de routage : lent et rapide. Le routage rapide utilise des preuves Merkle pour relayer directement les messages, sans passer par les chaînes intermédiaires, réduisant ainsi la latence. En cas de perte de reçu, aucun punition des validateurs, d’où la coexistence des deux systèmes.
Caractéristiques : les nœuds n’ont besoin que des informations des voisins, pas des erreurs d’autrui ; collecte d’entrées basée sur des règles, non purement « asynchrone » ; suppression explicite via transaction spéciale des messages sortants déjà relayés par les shardchains voisines, évitant les doublons.
État global des Shardchains - Bag of cells et réparation verticale de blocs
Un « bag of cells » est un ensemble de cellules formant un graphe acyclique orienté (DAG). Pour le mettre à jour, on crée un nouveau « bag of cells » avec sa propre racine, on retire toutes les cellules de l’ancienne version, puis on fusionne les deux en supprimant l’ancienne racine.
Dans la chaîne principale TON, chaque bloc Shardchain est en réalité une petite blockchain, appelée « blockchain verticale ». Si un bloc Shardchain est erroné, un nouveau bloc est ajouté à cette chaîne verticale pour remplacer le bloc invalide ou décrire les différences avec la version précédente. Lorsque la chaîne verticale croît plus vite que l’originale, elle prend le relais.
Consensus - Combinaison PoS et BFT
PoS - Trois rôles dans le réseau :
-
Validateurs : participent à la sécurité via mise en jeu de TON.
Conditions : Mise en jeu de 300 000 TON et respect des exigences matérielles.
Mécanisme : 100 à 1 000 nœuds sélectionnés créent les blocs, élus mensuellement. Pendant leur mandat, ils sont répartis en groupes de travail produisant des blocs sur des chaînes spécifiques. Un bloc est validé s’il obtient les signatures d’au moins 2/3 des actions du groupe. En cas de comportement malveillant, perte de mise et exclusion.
-
Fisherman : détecte les erreurs des validateurs via des preuves d’invalidité. Si un validateur accepte une preuve invalide, il est puni.
-
Correcteur : propose de nouveaux blocs candidats Shardchain aux validateurs, en vérifiant l’état Shardchain et en fournissant des preuves Merkle appropriées provenant de chaînes voisines.
BFT : Bien que DPoS soit plus rapide, TON choisit BFT pour sa rapidité de finalisation supérieure en termes de confiance.
Comparaison avec d'autres blockchains
TON se distingue par une finalité rapide, des transactions rapides, un nombre élevé de shards et une communication inter-shard plus rapide qu’Ethereum : Sur Ethereum, tous les utilisateurs interagissent avec un même contrat, les transactions étant séquentielles. TON peut créer une chaîne par portefeuille utilisateur, exploitant le calcul parallèle, les communications instantanées entre shards et le TVM asynchrone pour une haute TPS théorique.
Différences fondamentales avec Solana et Ethereum reposent sur le paiement des ressources et l’asynchronisme, offrant plus d’évolutivité et de flexibilité, mais augmentant la complexité du développement et de la maintenance.
-
Paiement des ressources : Chaque contrat intelligent paye ses propres coûts (calcul, stockage, transmission). Il doit détenir suffisamment de TON pour couvrir ces frais. Si son solde est épuisé, le contrat est automatiquement supprimé — un mécanisme de nettoyage évitant la dilatation des données.
Cette conception évite de facturer directement les utilisateurs, mais oblige les contrats à maintenir un solde suffisant. En cas d’épuisement, suppression automatique du contrat.
-
Asynchronisme : Les appels entre contrats intelligents sont asynchrones, non atomiques. Un appel n’est pas exécuté immédiatement, mais traité dans un futur bloc après la fin de la transaction.
4. Composants natifs de TON
TON P2P Network
Présentation : Protocole de transmission P2P similaire à IPFS, permettant d’accéder à la blockchain TON, envoyer des transactions, recevoir des informations de comptes clients ou contrats intelligents.
Structure réseau : Utilisation de la table de hachage distribuée Kademlia (DHT) pour localiser les nœuds, communication via Abstract Datagram Network Layer (ADNL). Création d’un sous-réseau Overlay spécifique pour chaque Shardchain, assurant une communication efficace.
-
DHT : Localise les autres nœuds. Quand un client doit envoyer une transaction à un validateur d’une Shardchain, il cherche sa position via une clé dans la DHT.
-
ADNL : Abstraction de la couche réseau du modèle TCP/IP. Les nœuds communiquent via une adresse réseau abstraite (256 bits), basée sur une clé ECC publique et d’autres paramètres, plutôt que par adresse IP. Cette abstraction facilite la segmentation entre Shardchains.
-
Overlay : Les Shardchains ne peuvent ni ne doivent traiter les transactions d’autres Shardchains. Un sous-réseau Overlay est donc construit pour chaque Shardchain au sein du réseau TON, utilisant un protocole gossip basé sur ADNL pour la communication interne.
TON DNS
Présentation : Système de nommage distribué et extensible basé sur TON, similaire à ENS. Permet de résoudre des noms lisibles (ex. « alice.ton ») en identifiants reconnaissables par ordinateur. Vente/auction sur https://fragment.com/ (le plus cher, « .news », vendu 994 000 TON, environ 2 millions USD).
Date de lancement : Juillet
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
OKX Ventures
