« Fils chéri » de Paradigm, Parallel, le jeu de cartes sur chaîne, peut-il profiter de l'élan de Base pour s'imposer ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
« Fils chéri » de Paradigm, Parallel, le jeu de cartes sur chaîne, peut-il profiter de l'élan de Base pour s'imposer ?
Participer au test bêta + la popularité du réseau Base + un investissement de Paradigm : adopter ces comportements d'engagement et d'activité pourrait être un choix plus judicieux pour décrocher d'autres récompenses de lancement à l'avenir.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesOutre SocialFi et DeFi, on remarque peu de présence de GameFi parmi les tendances récentes.
Trop de jeux ont progressivement disparu entre 2021 et 2023, que ce soit au niveau des jetons ou du jeu lui-même, tombant aujourd'hui presque tous dans l'oubli.
Dans certains cas, les jeux meurent naturellement dans une spirale descendante ; mais d'autres sont simplement en « hibernation ».
Durant le dernier cycle haussier, certains jeux ont levé d’importants fonds à des valorisations élevées. Lorsque les conditions du marché se dégradent, ils choisissent alors de rester discrets ou de continuer à développer leur produit en silence, en attendant un nouveau retournement de sentiment ou un catalyseur.
Prenons l’exemple de Parallel, un jeu de cartes à collectionner présenté ici, qui a levé 50 millions de dollars auprès de Paradigm en 2021, atteignant alors une valorisation de 500 millions de dollars.
Après cette levée, Parallel est resté relativement silencieux. Cela peut s’expliquer à la fois par un contexte de marché défavorable, mais aussi par un travail de développement continu sur le jeu.
Deux ans plus tard, c’est seulement fin juillet de cette année que la version bêta du jeu a été lancée. Profitant de la popularité actuelle de la chaîne Base et de la hausse de sa TVL, le jeu a mis en place le minting de ses NFT de cartes sur Base, accompagné d’une série de campagnes marketing coordonnées avec Base, espérant ainsi profiter de cette dynamique.
Récemment, Luca, PDG de Penguin NFT, a tweeté que l’expérience de jeu de Parallel était bonne, rejoint par d’autres influenceurs discutant également du jeu.
Simple échange de compliments ou réel potentiel ? Les jeux blockchain sont largement perçus comme pouvant incarner la prochaine grande narration du marché. Dans cet esprit de curiosité et d’attente, j’ai moi-même testé le jeu et propose ici une présentation détaillée des modes de participation.
Un vieux modèle, nouvel habillage
Commençons par examiner le contenu du jeu lui-même.
Sur le plan du gameplay, Parallel n’innove pas beaucoup. Il suit essentiellement les règles classiques des jeux de cartes à collectionner :
-
Composer un deck complet en combinant différentes cartes selon leurs fonctions ;
-
Affronter d’autres joueurs en duel 1 contre 1, en utilisant stratégie et règles pour gagner ;
-
Les cartes peuvent être échangées sur un marché pour permettre aux joueurs de constituer leur deck idéal.
L’intégration au Web3 est assez simple à analyser :
-
Les cartes existent en deux versions : NFT et non-NFT, fonctionnellement identiques, mais seules les cartes NFT permettent potentiellement de gagner des jetons ;
-
Les cartes NFT sont disponibles sur des marchés comme OpenSea, où elles sont échangées selon l’offre et la demande ;
-
L’actif avant le jeu. La version complète du jeu n’étant pas encore publiée, les préventes de decks de cartes NFT sont déjà bien développées. Une phase alpha de test ayant eu lieu auparavant, les séries de cartes sur le marché portent le nom d’« Alpha ».
Nous aborderons dans la section suivante les rôles, prix et méthodes de farming liés au jeton du jeu.
À première vue, le gameplay et les actifs de Parallel ne sortent guère du cadre traditionnel des jeux de cartes. Toutefois, en matière d’univers et de mise en scène, le jeu adopte un habillage original : la science-fiction.
Les jeux de cartes classiques reposent souvent sur un univers fantastique de type « épée et sorcellerie », inspiré de la fantasy occidentale ou du Moyen Âge. En revanche, Parallel opte clairement pour un style futuriste, centré sur des races, personnages et objets provenant de différentes planètes, ce qui le distingue nettement sur le marché.
En outre, chaque fiche de carte indique le nom de l’illustrateur, ce qui laisse penser qu’il pourrait y avoir un système de rémunération des créateurs et de royalties, facilitant ainsi l’économie des créateurs. Globalement, ces fiches ressemblent davantage à un recueil d’art qu’à de simples descriptions de cartes.
Pour un jeu de cartes, il est difficile d’innover radicalement sur les règles. En revanche, un style artistique et un univers originaux peuvent fortement améliorer la première impression, ce qui constitue un avantage certain pour attirer les joueurs.
En termes d’expérience de jeu, on ne ressent pratiquement pas qu’il s’agit d’un jeu Web3. L’interface utilisateur (UX) concernant les decks, ressources et compte à rebours est supérieure à la moyenne des jeux web3, bien qu’elle reste en retrait par rapport à des titres très attendus comme Illuvium, notamment sur les animations des cartes, le design des modèles et l’apparence générale du plateau.
Bien que ces deux jeux ne soient pas strictement comparables, la qualité des interfaces et animations reflète clairement le niveau d’investissement et de soin apporté par les développeurs.
Si l’on considère que le lancement du développement de Parallel date de sa levée en 2021, alors après deux ans de silence, la version bêta actuellement proposée, vue sous l’angle d’un « nouveau jeu web3 », me semble tout juste franchir la barre de la moyenne.
Cependant, une hypothèse plus réaliste serait que Parallel n’a jamais suivi la démarche traditionnelle des studios de jeux vidéo, consistant à développer entièrement un jeu avant de le lancer. Au contraire, il procède par étapes, s’adaptant au rythme du marché cryptographique : sortir progressivement des éléments pour tester la réaction du marché, puis peaufiner le produit si la réponse est positive.
Mode de participation au test bêta et économie des jetons
Actuellement, les informations relatives au test bêta ont été publiées le 31 juillet.
Toutefois, une simple inscription sur le site officiel ne garantit pas l’accès au test bêta. Selon l’équipe, de nouveaux joueurs inscrits seront invités progressivement chaque semaine.
Une autre méthode existe : acheter directement un pack de démarrage, ce qui donne accès immédiat au test. Chaque pack coûte actuellement 0,05 ETH. Pour effectuer l’achat, l’utilisateur doit basculer sur le réseau Base et disposer de suffisamment de gas fees.
Chaque pack de démarrage est associé à une race différente de l’univers du jeu, contenant 40 cartes variées en qualité et fonction, permettant ainsi aux nouveaux joueurs de constituer un deck d’entrée de gamme. Une fois le deck formé, les duels peuvent commencer.
Cette conception rappelle celle de jeux web2 comme *The Witcher: Gwent*, où chaque faction ou race possède un style et une mécanique de jeu distincts. À noter toutefois que toutes les cartes sont actuellement en anglais, ce qui implique un certain seuil d’apprentissage et une courbe de difficulté pour comprendre les effets et synergies.
D’un point de vue purement économique, le coût d’entrée minimal pour participer à ce test bêta est de 0,05 ETH. Qu’en est-il du retour sur investissement ?
La victoire en duel permet de recevoir le jeton du jeu $PRIME. Toutefois, le montant exact dépend de plusieurs facteurs :
-
Classement au classement. Basé sur le niveau de compétence du joueur, un score de correspondance est attribué : plus il est élevé, plus le nombre de jetons reçus augmente.
-
Bonus liés à d'autres actifs. Si le joueur possède un objet-clé (key item) dans le jeu, cela accélère l’obtention de PRIME, un peu comme une carte d’expérience.
-
Nombre de NFT dans le deck. Plus il y a de cartes NFT dans le deck, plus le gain de PRIME est élevé.
-
Séries de victoires. Plus la série de victoires consécutives est longue, plus le gain de PRIME augmente.
Le nombre quotidien de PRIME distribué est plafonné. Actuellement fixé à 5 victoires par jour. Au-delà, aucune récompense supplémentaire n’est accordée — un mécanisme de fatigue classique.
Personnellement, je n’ai pas cherché à maximiser mes gains. D’une part à cause de la barrière linguistique, d’autre part parce que pour optimiser les récompenses, un investissement initial plus important est nécessaire (acheter uniquement des cartes NFT, acquérir des clés et autres bonus).
Il convient de rappeler que le jeu est encore en phase bêta.
Participer au test bêta, profiter de la vague de popularité de Base et du soutien de Paradigm, accumuler des activités afin de viser d’éventuelles futures distributions gratuites (airdrops), semble être une stratégie plus judicieuse.
Ainsi, pour les joueurs occasionnels, il est raisonnable d’entrer avec un pack à 0,05 ETH pour s’amuser sans trop s’investir. Par ailleurs, depuis l’annonce du test bêta, le prix du jeton PRIME a presque doublé, ce qui rend une entrée directe sur le marché secondaire peu avisée.
Soutenu par Base et Paradigm : prêt à décoller ?
Enfin, sans le soutien de Base et de Paradigm, je qualifierais probablement Parallel d’un jeu de cartes blockchain ordinaire.
Mais dans l’écosystème crypto, ce que nous jouons n’est pas toujours le jeu lui-même, mais plutôt la proximité avec les ressources, la chaleur et les anticipations. Petite anecdote méconnue : le cofondateur de Coinbase est aussi cofondateur de Paradigm. Les deux sociétés sont donc étroitement liées et investissent souvent ensemble dans les mêmes projets.
Concernant Parallel, le fait que Paradigm ait déjà investi, que le jeu choisisse de lancer sa version bêta à un moment où Base attire l’attention, et décide de vendre ses packs de démarrage sur la chaîne Base, en dit long sur ses intentions.
Profitant du vent porteur du capital et d’une nouvelle chaîne, les projets survivants de l’hiver des jeux blockchain cherchent à rebondir. Les équipes projet le savent, tout comme les joueurs web3 intelligents et attentifs aux tendances.
Concrètement, si vous utilisez déjà le portefeuille Coinbase, vous avez pu remarquer qu’en plus de stocker des actifs, il inclut des actualités marketing qui redirigent directement vers des événements NFT, dont celui du pack de cartes de Parallel.
Une couche 2 a besoin d’un écosystème, et un écosystème a besoin de projets populaires. Une fois ces intérêts imbriqués, si l’expérience utilisateur est fluide et agréable, les spéculateurs et ceux qui espèrent des airdrops seront naturellement attirés.
Actuellement, Base mène une grande campagne appelée « Onchain Summer ». Outre ce jeu de cartes, divers événements NFT sont organisés chaque jour. Dans ce cadre global de promotion de la chaîne, participer à de petits événements permet aux joueurs d’avoir des anticipations, aux projets d’obtenir du trafic, et à Base d’accroître son influence.
L’été touche à sa fin. Le renouveau des jeux blockchain est-il possible ? Nous attendons avec intérêt davantage d’histoires d’alliances stratégiques… et surtout, davantage de produits de qualité.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
