La positionnement sur le marché et la narration de Polkadot devraient-ils être réajustés ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La positionnement sur le marché et la narration de Polkadot devraient-ils être réajustés ?
Bien que sa technologie ait été largement reconnue, Polkadot doit encore évoluer en matière de positionnement sur le marché et de narration.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesDan Reecer a partagé sur le forum Polkadot ses réflexions après plusieurs mois passés loin du projet, proposant de nouvelles idées concernant la position et la narration de Polkadot sur le marché. Ses observations et analyses offrent une perspective renouvelée, permettant de réexaminer la valeur et les potentialités de Polkadot.
Selon Dan, le positionnement de Polkadot comme « solution d'interopérabilité » ne reflète pas fidèlement le principal avantage qu'il offre aux équipes de développement de blockchains de premier plan. En effet, Polkadot ne fournit qu'une interopérabilité interne à son propre écosystème, alors que des protocoles tels qu'Axelar, LayerZero ou Wormhole dominent déjà la majorité des volumes dans le domaine de l'interopérabilité cryptographique globale. L'interopérabilité au sein de l'univers Polkadot n'aurait un intérêt significatif que si plusieurs parafins connaissaient une activité utilisateur et des volumes de transactions substantiels.
Il cite plusieurs exemples récents de projets ayant choisi leur plateforme de développement :
-
BNB Chain vient d'annoncer opBNB en tant que chaîne L2 basée sur OP Stack. Pourquoi ? Parce qu'Optimism dispose d'une dynamique forte, d'utilisateurs, de liquidités et qu'il est facile de développer dessus.
-
Frax vient d'annoncer Frax Chain en tant que L2 Ethereum. Pourquoi ? Parce qu'ils souhaitent bénéficier des liquidités du réseau principal Ethereum. Ils n'ont pas lancé sur Polkadot car ce dernier manque de liquidités et d'utilisateurs, et ils n'ont pas besoin de l'interopérabilité offerte par Polkadot — celle-ci n'étant pertinente que si d'autres chaînes présentes sur Polkadot ont de la valeur pour les interactions.
-
dYdX va lancer une chaîne dans l'écosystème Cosmos. Ils ont fait ce choix parce que le Cosmos SDK leur offre de la flexibilité, parce que l'écosystème Cosmos abrite déjà plusieurs chaînes fortes, qu'il existe une dynamique et un certain niveau de liquidités.
Ces chaînes ont sélectionné leur pile technologique non pas pour des avantages liés à l'interopérabilité, mais principalement pour la facilité de développement / rapidité de déploiement, ainsi que pour la liquidité / base d'utilisateurs. Polkadot peut offrir tous ces avantages techniques, voire même surpasser certains concurrents, mais il doit impérativement résoudre le problème de la liquidité et des utilisateurs. Ainsi, selon lui, la narration et le positionnement de Polkadot doivent être ajustés afin d’attirer plus efficacement les équipes de développeurs.
Premièrement, l'une des principales valeurs ajoutées de Polkadot réside dans sa modularité et sa personnalisation. Ce bénéfice découle de la technologie Substrate, qui permet aux équipes de développement de s'adapter souplement à leurs cas d'usage spécifiques. Cette souplesse simplifie non seulement le développement, mais permet également aux équipes de mieux répondre aux évolutions du marché, augmentant ainsi leur compétitivité.
Deuxièmement, la compatibilité EVM de Polkadot constitue également un atout majeur. Grâce à cette compatibilité, toute chaîne peut intégrer la machine virtuelle Ethereum (EVM), et ainsi tirer parti de l’écosystème d’applications riche et de la vaste base d’utilisateurs d’Ethereum. Cela ouvre davantage de possibilités aux développeurs et accélère leur reconnaissance sur le marché.
En outre, la haute sécurité offerte par Polkadot à ses parafins représente une autre valeur clé. Les équipes de développement n’ont pas besoin de mettre en place leur propre ensemble de validateurs, allégeant ainsi leur charge tout en renforçant la sécurité et la stabilité de leur chaîne.
Par ailleurs, du point de vue de la conformité réglementaire, le jeton DOT de Polkadot peut aussi apporter certains avantages. Utiliser DOT comme jeton natif de fonctionnement d’une chaîne permet aux équipes de mieux se conformer aux réglementations en vigueur et de réduire les risques juridiques auxquels elles pourraient faire face.
Enfin, en tant que pionnier de la gouvernance blockchain, l’avantage de Polkadot en matière de gouvernance on-chain ne doit pas être sous-estimé. Cette caractéristique améliore la transparence et l’équité de la plateforme, tout en aidant les équipes à mieux gérer et coordonner leurs projets.
Pour illustrer ces points, Dan cite l’exemple de Polygon Supernets. Le site web de Polygon Supernets énumère clairement ses atouts : « Polygon Supernets vous permet de créer rapidement et sans friction des chaînes applicatives performantes, personnalisables, avec des options d’application de la conformité réglementaire. » Cette phrase capte précisément les besoins des développeurs et communique efficacement les forces du produit.
En revenant à Polkadot, on constate que bien que sa technologie soit largement reconnue, son positionnement et sa narration sur le marché doivent encore évoluer. Premièrement, Polkadot doit clarifier et souligner les valeurs qu’il peut offrir : modularité, sécurité, conformité réglementaire, gouvernance on-chain, etc. Ensuite, il doit identifier ce qui le rend unique par rapport aux autres plateformes de développement de chaînes. Cette singularité pourrait provenir de ses avantages techniques ou d’une compréhension approfondie des besoins des développeurs.
En résumé, l’analyse et les recommandations de Dan offrent une nouvelle perspective pour mieux comprendre la valeur et le potentiel de Polkadot. En repensant et en ajustant son positionnement et sa narration, la communauté espère que Polkadot pourra se démarquer dans le marché blockchain très concurrentiel et attirer davantage de développeurs et d’utilisateurs.
En réalité, tout produit technologique a besoin d’un positionnement clair et précis pour orienter son développement et répondre aux attentes des utilisateurs. Pour Polkadot, ce positionnement doit non seulement refléter fidèlement ses avantages techniques, mais aussi prendre pleinement en compte les besoins des développeurs et des utilisateurs. Il s’agit d’un processus complexe exigeant un effort continu, qui constitue pourtant une direction essentielle pour l’avenir de Polkadot.
Durant ce processus, Polkadot devra non seulement identifier et répondre précisément aux besoins des développeurs et utilisateurs, mais aussi rester sensible aux dynamiques du marché afin d’ajuster rapidement son positionnement et sa narration. Parallèlement, il devra continuer à optimiser et améliorer sa technologie, afin que ses avantages techniques s’alignent parfaitement aux demandes du marché et génèrent ainsi une valeur accrue. Nous espérons que Polkadot saura se réinventer et remporter un soutien plus large, atteignant ainsi un succès encore plus grand !
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PolkaWorld
