Notes de podcast | Entretien avec le PDG de Fantom : Que avons-nous appris à partir de l'échec de Multichain ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Notes de podcast | Entretien avec le PDG de Fantom : Que avons-nous appris à partir de l'échec de Multichain ?
Quelle que soit l'innovation de la blockchain, sans communauté il n'y a aucune base.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPréparation et traduction : TechFlow
Dans l'épisode du 17 juillet 2023 de Corey Costa Crypto Coins, Corey Costa a invité Michael Kong, PDG de Fantom, pour discuter de l'évolution de Fantom sur Multichain, de ses plans futurs, ainsi que donner son avis sur les récents événements négatifs concernant Multichain.
Voici le contenu principal de cet entretien, traduit par TechFlow :
Animé par : Corey Costa, ambassadeur de Syscoin
Intervenant : Michael Kong, directeur général / chef de l'information de la Fondation Fantom
Crédit vidéo : Corey Costa's Crypto Coins
Podcast : Lien
Date de publication : 17 juillet
L'innovation de Fantom, l'effondrement de Multichain et les mesures correctives
-
Corey interroge Michael sur sa présentation de Fantom, sur ce qui selon lui rend Fantom innovant par rapport aux autres projets Layer1, et comment Michael est devenu PDG de Fantom.
-
Michael explique que son intérêt pour Fantom a commencé avec Andre, qui explorait différentes idées autour des technologies de registre distribué (DLT). Andre s'intéressait au mécanisme de consensus à tolérance de fautes byzantines (aBFT), permettant d'exécuter simultanément des transactions.
-
Il fait une analogie avec un train, en expliquant que « faire monter plusieurs personnes en même temps est plus rapide que de les faire monter une par une, comme c'est le cas pour le traitement des transactions sur Fantom ».
-
Il décrit comment il s'est impliqué dans le projet Fantom, initialement en aidant à recruter d'autres développeurs, puis, après un travail acharné, est devenu PDG. Il mentionne également le lancement du réseau principal de Fantom en décembre 2019.
-
Corey aborde les problèmes récents liés à Multichain (anciennement Anyswap) et demande à Michael de clarifier ce qui s'est exactement passé, et si Fantom était la seule blockchain touchée.
-
Michael explique que, puisque Multichain était intégré à de nombreuses blockchains différentes, beaucoup ont été affectées. Il décrit Multichain comme l'un des premiers ponts inter-chaînes, permettant la connexion entre différentes Layer1 et le transfert d'actifs. Il précise qu'Andre avait auparavant collaboré avec l'équipe de Multichain, mais affirme clairement qu'Andre n'a pas travaillé avec eux récemment.
-
Il explique que Multichain a bénéficié du soutien d'investisseurs renommés et s'est intégré à de nombreux autres ponts, mais que des problèmes sont apparus lorsque l'équipe de Multichain a annoncé que leur PDG avait disparu.
-
Multichain avait assuré que les opérations continueraient normalement, mais rétrospectivement, Michael pense qu'ils auraient dû conseiller immédiatement à tout le monde de quitter Multichain. Il admet qu'ils ignoraient que le PDG pouvait accéder aux fonds via une porte dérobée, ce qui a provoqué la crise.
-
Michael pense que ces fonds sont actuellement détenus par le gouvernement chinois ou par des personnes proches de celui-ci. Il explique qu'ils cherchent des éclaircissements par l'intermédiaire d'un célèbre cabinet d'avocats chinois et espèrent récupérer les fonds.
-
Corey reconnaît la situation difficile dans laquelle la Fondation Fantom s'est retrouvée après avoir appris la disparition du PDG de Multichain. Michael indique qu'à l'époque, ils ne connaissaient pas toute l'étendue du risque. S'ils l'avaient su, ils auraient dit à tout le monde de fuir immédiatement Multichain.
-
Corey souligne l'impact de l'effondrement de Multichain sur les investisseurs de Fantom, notamment en ce qui concerne la perte de parité des stablecoins sur le réseau Fantom. Il demande quelles sont les plans de la Fondation Fantom pour restaurer la confiance dans la DeFi de Fantom.
-
Michael explique que lorsqu'ils ont été informés de transferts effectués le 6 ou 7 juillet 2023, ils ont immédiatement contacté l'équipe de Multichain. On leur a dit que certains services de police locaux avaient peut-être forcé le transfert des fonds. L'équipe de Fantom a tenté de comprendre la situation et a demandé à Multichain de ne plus utiliser leurs services. Ils communiquaient régulièrement avec l'équipe de Multichain afin de résoudre ce problème.
-
Michael évoque le plan de Multichain visant à transférer les fonds restants vers un portefeuille contrôlé par la sœur de Zhaojun, ainsi que leur intention de pirater eux-mêmes leur système pour redéployer le service. Cependant, ce plan a été bloqué car la sœur de Zhaojun a été interrogée, empêchant tout mouvement des fonds.
-
Actuellement, l'équipe de Fantom collabore avec un cabinet d'avocats pour obtenir des conseils sur les prochaines étapes, qui pourraient inclure un contact avec les équipes d'enquête chinoises. À l'avenir, Fantom explore des méthodes pour rembourser les fonds. D'autres ponts alternatifs ont déjà été déployés sur Fantom, tels qu'Axelar et LayerZero.
-
Corey demande comment Fantom prévoit de récupérer les stablecoins existants depuis les ponts actuels. Michael explique que c'est une tâche ardue, et qu'ils discutent actuellement avec des avocats pour déterminer la meilleure stratégie.
-
Michael ajoute que l'équipe de Fantom continue d'avancer et poursuit les travaux entamés avant l'effondrement de Multichain. Ils se concentrent sur le développement technologique, notamment le lancement d'un réseau test pour la nouvelle machine virtuelle Fantom et son nouveau système de stockage.
-
Fantom développe également un nouveau client qui pourrait réduire considérablement le temps de confirmation des transactions, et prévoit de financer davantage de hackathons.
-
Fantom dispose d'un programme de monétisation des frais de gaz, où des $FTM sont alloués aux 20 meilleures applications. La communauté vote pour décider de la répartition des fonds du trésor, ce programme contribuant également au développement de la blockchain Fantom.
-
Michael reconnaît que bien que ces initiatives soient positives pour l'avenir, elles ne résolvent pas directement le problème de Multichain. Toutefois, il insiste sur l'engagement de Fantom à trouver des solutions et à apporter un soutien aux personnes touchées.
La finance décentralisée de Fantom : construction communautaire, technologie et confiance
-
Corey souligne que, quelle que soit l'innovation de la blockchain, sans communauté, il n'y a pas de base solide. Il insiste sur l'importance cruciale de s'occuper de la communauté pour l'avenir de la DeFi de Fantom.
-
Michael espère que d'ici la fin 2023, Fantom sera à la pointe technologique. Il reconnaît que la Fondation Fantom a commis une erreur en faisant trop confiance, sans prendre suffisamment de mesures pour protéger la Fondation. Il admet l'importance de protéger activement la Fondation et ses utilisateurs. Il mentionne que Fantom prévoit de lancer un nouveau stablecoin appelé $fUSD dans son écosystème.
-
Michael assure que, bien qu'ils aient subi certaines pertes, une grande partie des fonds reste intacte, et qu'ils disposent de suffisamment de ressources pour continuer leurs projets à l'avenir.
-
Michael met en avant l'arrivée de nouveaux membres dans l'équipe, dont un spécialiste du marketing et un expert technique senior, qui aideront à faire progresser Fantom.
-
Corey interroge sur le projet bancaire. Bien que Michael ne puisse pas fournir de calendrier précis, il précise que, pour des raisons réglementaires, cette banque sera une entité distincte de la Fondation.
-
Michael discute de la sécurité des actifs de Fantom. Il explique qu'à la différence de la situation avec Multichain, les actifs de Fantom ne sont pas contrôlés par une seule personne, mais par plusieurs individus agissant indépendamment de la Fondation. Cela aide à protéger Fantom contre des drames similaires.
-
Michael indique que le contrat de frais spéciaux (SFC) est généralement lié au contrôle du réseau, mais qu'il se limite à la distribution des récompenses aux validateurs. Il n'accorde aucun accès aux validateurs du réseau. Michael annonce qu'ils prévoient d'abolir le SFC afin de réduire les risques et la dépendance à la technologie Ethereum.
-
Michael précise qu'ils ne développent pas eux-mêmes d'applications IoT ou mobiles, mais qu'ils prévoient de financer des hackathons dans ces domaines. Selon lui, les cas d'utilisation les plus importants de la technologie blockchain reposent sur des applications dans la DeFi, les appareils mobiles et les jeux.
-
Interrogé sur les fonds bloqués sur Multichain et sur les plans potentiels de récupération ou de remboursement, Michael affirme qu'ils traiteront ces transactions et accorderont la priorité aux particuliers dont les fonds ont été piégés après le transfert depuis Multichain.
-
Corey demande des nouvelles sur le recouvrement des fonds gelés. Michael répond qu'ils sont en discussion avec Circle et Tether pour obtenir les meilleurs résultats possibles. La majorité des $USDC et $USDT ont été gelés afin d'empêcher les mauvais acteurs d'y accéder.
-
Quand on lui demande le calendrier de déploiement du stablecoin Fantom, Michael indique qu'ils n'ont pas encore de date précise, mais que cela arrivera certainement cette année.
-
Corey demande s'ils ont reçu une réponse de Circle ou de Tether. Michael répond qu'ils attendent toujours une réponse, et qu'une ordonnance judiciaire est nécessaire pour geler les actifs restants.
-
Interrogé sur l'intention de la Fondation de recruter une équipe de gestion des risques, Michael affirme qu'ils disposent de nombreux mécanismes internes de contrôle et de processus de test rigoureux pour éviter les problèmes.
-
Michael confirme que trois personnes situées à des endroits différents contrôlent conjointement le portefeuille EOA via une signature multiple.
-
Corey demande qui serait indemnisé en cas de récupération des fonds. Michael répond que c'est difficile à déterminer, cela dépendra des résultats obtenus.
-
Corey interroge sur le coût potentiel d'utiliser les fonds de la trésorerie pour compenser les pertes des utilisateurs. Michael répond que c'est difficile à évaluer, mais que cela représenterait au moins plusieurs dizaines de millions de dollars.
-
Concernant la migration du portefeuille EOA vers un système à signature multiple, Michael indique qu'aucun EOA ne contrôle le SFC, et qu'ils prévoient d'abolir le SFC.
-
Quand on lui demande comment retrouver le TVL (Total Value Locked) sur la chaîne, Michael indique qu'ils collaborent avec Axelar et LayerZero, et prévoient de lancer davantage de stablecoins sur Fantom. Ils veilleront à ce que les projets avec lesquels ils collaborent tiennent compte des risques réglementaires et géographiques.
-
Michael affirme que certains protocoles sont déjà déployés sur Fantom, et qu'il croit que les protocoles de prêt vont croître et se rétablir. Il reconnaît également que reconstruire la confiance avec la communauté Fantom sera un processus long.
-
Corey interroge sur l'adresse 0XD68, dont on dit qu'elle peut annuler tout ce qui se produit sur la chaîne. Michael répond qu'il n'existe aucune adresse capable d'inverser des transactions ou de contrôler les validateurs du réseau Fantom.
-
Corey demande à Michael si la Fondation Fantom a découvert l'incident Multichain pour la première fois en mai. Michael se souvient que c'était précisément à ce moment-là que Multichain a annoncé la nouvelle.
-
Michael admet avoir pris de mauvaises décisions, mais reconnaît que cela a permis de tirer des enseignements. Il dit que la leçon apprise est qu'en présence de signes d'anomalies, des mesures strictes doivent être prises immédiatement.
-
Michael présente ses excuses à la communauté Fantom pour cet incident. Il souligne son engagement à trouver des solutions et à continuer d'avancer.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
