De ERC20, 721, 1155 à 3525 : le chemin des RWA vers l'adoption de masse du Web3
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
De ERC20, 721, 1155 à 3525 : le chemin des RWA vers l'adoption de masse du Web3
ERC-3525 présente des avantages significatifs dans les tendances futures du Web3. Qu'il s'agisse d'actifs du monde réel (RWA), de programmes de fidélité clients ou encore de jeux, ERC-3525 offre un potentiel considérable dans ces domaines.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Bobo Bobo Institut Wanwu
Twitter : @wzxznl
Depuis l'apparition de la technologie blockchain en 2008, le marché des cryptomonnaies a connu un développement fulgurant. Pourtant, la capitalisation totale du marché crypto n'a toujours pas dépassé celle d'Apple seule, et le Web3 manque encore cruellement d'applications concrètes dans le monde réel. Cependant, un nouveau rapport de Citigroup intitulé « Argent, jetons et jeux » pourrait bien changer cette situation. Dans ce rapport, Citigroup identifie la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) comme la prochaine grande tendance, susceptible d'avoir un impact majeur sur le développement du Web3, d'attirer le prochain milliard d'utilisateurs à la blockchain et au Web3, et de générer une activité économique s'élevant à plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars.
Dans ce grand récit de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), l'auteur de cet article, Bobo, chercheur à l'Institut Wanwu, considère que la norme ERC-3525 possède un potentiel énorme. Il s'agit d'une norme de jeton semi-fongible (SFT) combinant les caractéristiques des normes ERC-20, ERC-721 et ERC-1155, permettant ainsi de représenter et gérer plus efficacement des actifs complexes tels que les obligations, bons, factures, contrats à terme, options ou encore les ABS. De cette manière, ERC-3525 a un fort potentiel pour impulser le développement de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) et favoriser une adoption massive du Web3 dans le monde réel.
Cet article compare les composantes des normes ERC-20, ERC-721, ERC-1155 et ERC-3525 afin d’en expliquer les différences, puis explore à trois niveaux la pensée modélisante du numérique portée par ERC-3525, avant d’examiner les domaines où ERC-3525 mérite une attention particulière à l’avenir. Un grand merci à Monsieur Samo de l’Institut Wanwu pour son minutieux travail d’optimisation et de relecture !
Sommaire
-
Introduction
-
Comparaison des normes ERC existantes – Comment comprendre ERC-3525 ?
-
ERC-20
-
ERC-721
-
ERC-1155
-
ERC-3525
-
-
Comprendre ERC-3525 comme une pensée modélisante du monde numérique à travers trois dimensions
-
Un NFT superposable et fractionnable
-
Un conteneur numérique universel
-
Un contrat intelligent visualisable
-
-
Quels domaines d'application d'ERC-3525 méritent d'être surveillés à l'avenir ?
-
Tokenisation des actifs du monde réel (Real-World Assets, RWA)
-
Actifs ou biens virtuels
-
Domaines sociaux, identité et comptes tokenisés
-
-
Conclusion
Avant d’aborder ERC-3525, voici quelques précisions sur EIP et ERC :
EIP signifie Ethereum Improvement Proposals (Propositions d'amélioration d'Ethereum). Il s'agit d'un cadre communautaire permettant à quiconque de proposer des améliorations ou mises à jour du réseau Ethereum. Ces propositions peuvent concerner le protocole lui-même, les API clientes ou encore des standards destinés à d'autres projets de l’écosystème Ethereum.
ERC signifie Ethereum Request For Comment (Demande de commentaires pour Ethereum). Les ERC sont un type particulier d’EIP centré principalement sur les standards applicatifs, comme les modèles de conception de contrats intelligents ou les définitions d’interfaces. Ces ERC fournissent généralement aux développeurs d’applications Ethereum un modèle standardisé, assurant ainsi une compatibilité et un partage d’interfaces entre différents projets. En résumé, tous les ERC sont des EIP, mais tous les EIP ne sont pas des ERC. Le terme EIP est plus large, incluant notamment des modifications du protocole sous-jacent.
ERC-3525 a été créé le 1er décembre 2020 par les membres fondateurs du protocole Solv, avec le soutien des principaux développeurs de la communauté Ethereum. Du stade initial de proposition jusqu’à son adoption officielle, le processus a duré 20 mois, marqué par plusieurs brouillons successifs, avant d’être officiellement adopté comme norme ERC en septembre 2022. Étant une norme conçue par une équipe dont les membres clés sont d’origine chinoise, ERC-3525 a récemment attiré un regain d’intérêt significatif dans l’industrie.
Comparaison des normes ERC existantes – Comment comprendre ERC-3525 ?
ERC-3525 est une norme de jeton semi-fongible (SFT). Beaucoup découvrent ERC-3525 comme un simple hybride entre ERC-20 et ERC-721, mais en réalité, il s’agit d’un standard fondamental et universel, qui présente même dans certains cas des avantages décisifs par rapport aux normes ERC-20, ERC-721 et ERC-1155. À travers une comparaison des composantes clés (en excluant des attributs comme nom ou symbole) ainsi que des forces et faiblesses, Bobo vous aidera à mieux appréhender ERC-3525.
Source : Diapositive Solv.finance
ERC-20
ERC-20 est l’une des normes de jetons les plus utilisées sur Ethereum, également appelée jeton fongible. Chaque jeton y est fonctionnellement et économiquement équivalent, sans distinction aucune. C’est pourquoi on parle de « fongibilité ». Les stablecoins illustrent parfaitement cette utilisation : chaque unité est interchangeable et représente exactement la même valeur.
Composantes clés : address et value. L’address désigne l’adresse du propriétaire de l’actif, tandis que value représente la quantité de jetons détenue par cette adresse. Sous la norme ERC-20, chaque adresse peut être associée à un solde (value), représentant le nombre de jetons possédés. Tous ces soldes sont identiques et interchangeables.
Avantages : Les jetons ERC-20 correspondent à des actifs interchangeables, semblables aux monnaies traditionnelles ou aux actions. Cette propriété les rend très utiles dans de nombreuses applications, comme la représentation d’actions d’entreprise ou leur usage comme paires d’échange sur les DEX (bourses décentralisées). Ils sont largement utilisés dans les applications DeFi telles que les plateformes de prêt ou le minage de liquidités. De plus, les ERC-20 supportent la division non entière : vous pouvez posséder 0,5 jeton ERC-20.
Limites : Étant totalement interchangeables, les jetons ERC-20 ne peuvent pas représenter des actifs uniques ou non fongibles, tels que des œuvres d’art ou des objets de collection.
ERC-721
En parlant d’ERC-721, on pense immédiatement aux jetons non fongibles (NFT, Non-Fungible Tokens). Des projets célèbres comme Bored Ape Yacht Club ou Azuki relèvent de la norme ERC-721, qui décrit comment créer et gérer des jetons non fongibles sur la blockchain Ethereum.
Contrairement aux jetons ERC-20 où chaque unité est équivalente, chaque jeton ERC-721 est unique et non remplaçable. Cela en fait un choix idéal pour représenter des actifs numériques ou physiques uniques, tels que des œuvres d’art, des biens immobiliers ou des objets de collection. Le tout premier NFT, CryptoPunk, n’utilisait pas la norme ERC-721 mais était basé sur ERC-20. Cependant, l’émergence de CryptoPunk a conduit à la création d’ERC-721, devenu depuis la pierre angulaire de nombreux usages à forte valeur ajoutée comme les NFT.
Composantes clés : tokenId et owner. Le tokenId est un identifiant unique permettant de distinguer les différents jetons ERC-721. L’owner correspond à l’adresse du propriétaire. Sous la norme ERC-721, chaque jeton est distinct et unique, différencié par son ID, et chaque ID est lié à un propriétaire.
Avantages : Les jetons ERC-721 sont non fongibles, chacun étant unique. Ils conviennent donc parfaitement pour représenter des objets ou actifs singuliers, comme des œuvres d’art, des collections ou des biens immobiliers. Leur valeur est particulièrement importante dans la création et le commerce d’art numérique et d’autres actifs digitaux uniques.
Limites : En raison de leur nature non fongible, les jetons ERC-721 ne sont pas adaptés pour représenter des actifs interchangeables comme les monnaies ou les actions. Ils souffrent d’une faible liquidité et d’une mauvaise composable – ils ne sont ni divisibles ni combinables. Vous ne pouvez pas posséder 0,5 jeton ERC-721.
ERC-1155
ERC-1155 est une norme de jeton multi-instance qui combine les caractéristiques d’ERC-20 et d’ERC-721, visant à gérer plus efficacement et de façon plus flexible divers types de jetons. Avec les anciennes normes ERC-20 et ERC-721, chaque nouveau type de jeton nécessitait le déploiement d’un contrat intelligent séparé. Cela impliquait une duplication de code, des frais de gaz élevés et des interactions complexes entre contrats.
ERC-1155 propose une solution permettant de gérer plusieurs types de jetons via un seul contrat intelligent. Chaque type peut être fongible (comme ERC-20) ou non fongible (comme ERC-721). Par exemple, dans un jeu, vous pouvez utiliser ERC-1155 pour créer différents types d’armes (non fongibles) comme bâtons, couteaux ou fusils. Au sein d’un même type (non fongible), chaque arme est identique (fongible) : le couteau n°1 est identique au couteau n°10, mais différent du fusil.
Composantes clés : id, value et owner. L’id est un identifiant unique pour distinguer les différents jetons ERC-1155. value représente la quantité de jetons pour un ID donné, owner est l’adresse du propriétaire. Reprenant l’exemple des armes, chaque type d’arme correspond à un ID différent, la quantité d’armes de ce type est indiquée par Value, et toutes les armes d’un même type (ID) sont identiques.
Avantages : Les jetons ERC-1155 peuvent représenter à la fois des actifs interchangeables et non fongibles, ce qui les rend très polyvalents. Par exemple, un jeu peut utiliser ERC-1155 pour représenter les types d’équipements (non fongibles) et leurs quantités (fongibles).
Limites : Malgré leur flexibilité, les jetons ERC-1155 sont plus complexes à comprendre et à implémenter que les ERC-20 ou ERC-721. Ils ne peuvent pas représenter des actifs partiellement échangeables, comme des obligations ou des contrats à terme, ni supporter la division non entière. Vous ne pouvez pas posséder 0,5 jeton ERC-1155.
ERC-3525
ERC-3525 est une norme de jeton semi-fongible (SFT, Semi-fungible Token) intégrant les caractéristiques d’ERC-20, ERC-721 et ERC-1155. Plus complexe qu’ERC-1155, elle permet d’exprimer et de gérer des actifs financiers numériques complexes tels que titres, obligations, options, contrats à terme, swaps ou polices d’assurance. Comparée aux autres normes, ERC-3525 offre une meilleure composable et incarne une véritable pensée modélisante du monde numérique, compréhensible à trois niveaux : NFT superposable, conteneur numérique universel, contrat intelligent visualisable.
Composantes clés : id, value, Slot et Address. Chaque SFT dispose d’un attribut id similaire à ERC-721, permettant d’identifier chaque jeton comme une entité globalement unique, facilitant ainsi les transferts et approbations entre adresses compatibles ERC-721. En outre, chaque jeton inclut un attribut value représentant sa quantité, analogue au « solde » d’un jeton ERC-20.
Address désigne l’adresse propriétaire d’un Slot et d’un ID. Une même adresse peut détenir un nombre arbitraire d’ID et de Slots. Ce qui distingue ERC-3525, c’est l’attribut Slot : les valeurs (Value) d’ID différents mais appartenant au même Slot peuvent être transférées, échangées ou combinées. En revanche, entre Slots différents, aucun transfert ni échange n’est possible. Un Slot peut contenir plusieurs ID, mais un ID ne peut appartenir qu’à un seul Slot.
Le point central d’ERC-3525 est le Slot. En simplifiant, un Slot représente une catégorie. Un même Slot peut contenir plusieurs ID, chacun ayant son propre Value, mais au sein d’un même Slot, les ID peuvent être traités comme interchangeables – pouvant être échangés, fractionnés ou combinés. Prenons l’exemple d’une carte de fidélité avec deux Slots : KFC et McDonald’s. Chaque carte KFC ou McDonald’s a un ID différent (carte de Satoshi Nakamoto, carte de Vitalik Buterin), et chaque carte possède un Value représentant ses points de fidélité.
Au sein d’un même Slot, par exemple les cartes KFC, les points de la carte de Satoshi et ceux de Vitalik sont considérés comme identiques. Satoshi peut transférer des points à la carte de Vitalik ou en recevoir, diviser sa carte en carte principale et carte secondaire (deux ID différents, avec répartition arbitraire des points), ou fusionner à nouveau les cartes.
En revanche, entre différents Slots, comme KFC et McDonald’s (deux entreprises distinctes), les points KFC ne peuvent pas être transférés vers une carte McDonald’s. Il n’y a donc ni transfert, ni échange, ni combinaison possible entre les Values et IDs appartenant à des Slots différents.
Avantages : Grâce à sa structure plus complexe, ERC-3525 peut représenter diverses structures numériques complexes : titres, obligations, options, contrats à terme, swaps, assurances, cartes de fidélité, etc. En tant que jeton semi-fongible, chaque type peut avoir ses propres règles, offrant une grande souplesse. Grâce au Slot, ERC-3525 autorise les transferts entre ID (comme le transfert de points entre cartes), et supporte la division et la combinaison non entières.
Limites : La structure complexe d’ERC-3525 élève le seuil de compréhension. La présence du Slot introduit une certaine centralisation technique. Le développement est plus difficile.
Comprendre ERC-3525 comme une pensée modélisante du monde numérique à travers trois dimensions
Grâce à sa structure plus riche que les autres normes, ERC-3525 se positionne comme une norme universelle. Sa composable fondée sur la structure des données permet de construire librement des structures de jetons complexes dans le monde numérique, un peu comme assembler des modèles complexes avec des briques Lego. On peut dire qu’ERC-3525 incarne une pensée modélisante du numérique. Pour le comprendre en profondeur, examinons-le à travers trois dimensions : NFT superposable, conteneur numérique universel, contrat intelligent visualisable.
NFT superposable et fractionnable :
ERC-3525 peut exprimer simultanément les trois normes ERC-20, ERC-721 et ERC-1155 simplement en ajustant ses attributs. Par exemple :
Exprimer ERC-20 : Lorsque le Slot est identique et qu’il n’y a qu’un seul ID, la valeur (Value) représente un jeton fongible.
Exprimer ERC-721 : Lorsque les Slots sont différents et qu’il n’y a qu’un ID, cela représente un jeton non fongible.
Exprimer ERC-1155 : Lorsque les Slots sont différents et qu’il existe plusieurs ID, cela représente un jeton multi-instance.
Mais ERC-3525 va plus loin. Il permet notamment la fraction d’un NFT non fongible, comme diviser réellement un Bored Ape en plusieurs parts, sans passer par un contrat tiers pour fragmenter le NFT. Pour beaucoup découvrant ERC-3525, il est courant de le voir comme un « NFT superposable », et c’est une compréhension valable. Mais ce n’est qu’un aspect superficiel, qui ne reflète pas pleinement le potentiel immense d’ERC-3525.
Conteneur numérique universel :
Pour saisir le concept de « conteneur numérique universel », il faut comprendre qu’ERC-3525 repose sur une abstraction de compte. Comme vu précédemment dans l’exemple de la carte de fidélité, ERC-3525 permet les transferts entre ID. Chaque ID interne agit en réalité comme un compte autonome disposant de fonctions de réception, stockage et envoi, comparable à un panier rempli d’actifs numériques variés. En tant qu’abstraction de compte, on peut dissocier et accorder à d’autres adresses les droits d’opération sur un ID d’un Slot donné, sans que cela concerne uniquement le propriétaire du contrat ERC-3525.
La différence entre l’abstraction de compte d’ERC-3525 et celle d’ERC-4337 réside dans le mode d’opération. ERC-4337 dissocie la signature et la propriété d’un portefeuille intelligent, permettant des méthodes personnalisées comme les mots de passe classiques. En revanche, ERC-3525 continue d’opérer via des portefeuilles EOA (Externally Owned Accounts) pilotés par clé privée, et un ID ne peut recevoir des actifs que provenant du même Slot.
Si l’on perçoit l’ID d’ERC-3525 comme un compte doté de fonctions de réception, stockage et envoi, alors il devient un conteneur d’actifs numériques. Tout actif numérique peut y être versé comme un liquide, formant un mélange homogène. Dans ce cas, la valeur (Value) de l’ID devient une part dans un panier d’actifs.
Prenons un exemple : dans un même Slot, le conteneur A (ID : A) reçoit 100 BTC et 10 ETH. Ces actifs, une fois versés, forment un mélange homogène. Si la valeur totale du conteneur A est divisée en dix parts égales, chaque nouveau conteneur contiendra 10 BTC et 1 ETH. Si ce conteneur est ensuite combiné avec un autre contenant une composition différente (100 Doge), le nouveau conteneur contiendra 10 BTC, 1 ETH et 100 Doge. Ce conteneur peut continuer à être divisé ou combiné, sa valeur (Value) représentant désormais une part dans ce panier composite.
À ce stade, on perçoit la puissance magique d’ERC-3525 : grâce à sa structure de données complexe et à sa grande composable, on peut créer une infinité de structures de jetons complexes dans le monde numérique, à la manière de poupées russes imbriquées. Cela le rend particulièrement adapté à la représentation d’actifs financiers structurés comme les ABS ou MBS.
Contrat intelligent visualisable :
L’idée selon laquelle « ERC-3525 est un contrat intelligent visualisable » n’est pas compliquée. En reprenant l’analogie du conteneur, imaginez-y un écran affichant en temps réel tout le contenu et ses modifications : quels composants contient le liquide (quels actifs et en quelle proportion). Cette visualisation facilite la gestion et rend le système plus transparent.
Bien que cela semble simple, les implications sont profondes. Si une technologie comme ERC-3525 avait existé et été largement utilisée avant 2008, la crise financière aurait peut-être pu être évitée. Revenons à l’un des déclencheurs de la crise de 2008 : le désordre autour des produits dérivés financiers.
Après l’éclatement de la bulle Internet, les États-Unis ont adopté une politique monétaire accommodante avec des taux bas, incitant davantage de personnes à emprunter. Si vous avez vu le film « The Big Short », vous vous souvenez peut-être d’une scène où une personne sans garantie, voire au nom de son chien, obtient un prêt immobilier. Comment une telle absurdité était-elle possible ? Les banques n’avaient-elles pas peur des impayés ? En réalité, non – grâce à un produit dérivé appelé MBS.
Les titres adossés à des créances hypothécaires (Mortgage-Backed Securities, MBS) sont des titres adossés à des actifs, dont les flux proviennent d’un ensemble de prêts hypothécaires résidentiels ou commerciaux. Ces prêts sont regroupés par les prêteurs (banques) et vendus à une entité à but spécial (SPE), qui les transforme en titres négociables par des investisseurs.
Cette pratique consiste à empaqueter des prêts hypothécaires en nouveaux produits financiers vendus aux investisseurs. Pour les banques, cela permet de transférer le risque de crédit et de récupérer du cash pour réaliser des marges. Les prêts jugés risqués, sans revenu ni garantie, sont appelés « subprimes ». C’est pourquoi la crise de 2008 est souvent qualifiée de « crise des subprimes » : de nombreux défauts de paiement sur ces prêts ont entraîné l’effondrement du marché des MBS.
Si les prêts immobiliers peuvent être titrisés, il en va de même pour d’autres crédits (étudiants, automobiles, cartes de crédit), appelés généralement titres adossés à des actifs (ABS). Que ce soit MBS ou ABS, la logique sous-jacente de rendement repose sur les intérêts et remboursements des emprunteurs. Ces produits dérivés semblaient offrir des rendements élevés, attirant massivement les investisseurs, mais posaient aussi de graves problèmes.
Dans ce modèle de transfert de risque, les banques privilégient la quantité de prêts plutôt que leur qualité. De nombreux prêts subprimes à haut risque sont inclus dans les ABS et MBS. Avec la popularité croissante des ABS et MBS, les institutions financières ont commencé à créer des produits encore plus complexes : les obligations adossées à des dettes (CDO).
Si ABS et MBS sont des paquets de prêts, alors les CDO sont des paquets d’ABS et de MBS – des produits financiers à plusieurs niveaux. En mélangeant des actifs de qualité variable et en définissant des tranches de remboursement différentes (junior : rendement élevé mais première perte en cas de défaut ; senior : rendement faible mais prioritaire), on théoriquement améliorer la stabilité du portefeuille et le ratio de Sharpe (rendement/risque).
Cependant, ces produits complexes ont rendu la compréhension réelle des risques floue pour les investisseurs. Le risque moral des agences de notation a aggravé le problème : certaines abaissaient artificiellement la notation de risque pour attirer des clients, augmentant ainsi le danger.
Avec l’ajout de produits d’assurance comme les Credit Default Swaps (CDS), qui assurent, fractionnent et reconditionnent les tranches de CDO, et l’intégration de CDS dans de nouveaux CDO (appelés CDO synthétiques), les couches de produits dérivés se sont accumulées. Personne ne savait plus quel actif réel soutenait ces instruments. De nombreux subprimes ont été intégrés à des produits notés « faible risque », des primes d’assurance dérisoires ont été appliquées à des actifs risqués, et tout a été revendu à des courtiers et investisseurs. Le levier du système financier a explosé, rendant le système extrêmement fragile.
Lorsque la Réserve fédérale américaine a commencé à relever les taux, les coûts d’intérêt ont augmenté, entraînant des défauts de paiement. Ce phénomène a d’abord touché le marché des subprimes, mais comme ces prêts étaient empaquetés dans des ABS, MBS et CDO, la crise s’est rapidement propagée. De nombreux produits dérivés jugés sûrs ont soudainement exposé un risque élevé de défaut, et les investisseurs ignoraient totalement les risques réels. La confiance s’est effondrée, provoquant des ventes massives – l’un des déclencheurs majeurs de la crise de 2008.
Ce scénario résultait directement du désordre, du manque de transparence et de la complexité excessive du système financier. Or, ERC-3525, en tant que contrat intelligent visualisable, peut précisément résoudre ce problème. Il permet de créer des produits dérivés complexes comme ABS, MBS ou CDO, mais surtout, sa fonctionnalité de visualisation permet de voir directement quels composants sont inclus, jouant un rôle crucial dans la gestion des risques.
Dans le contexte de 2008, même les produits de titrisation les plus complexes auraient pu bénéficier d’une notation objective et dynamique calculée en temps réel à partir du taux de défaut et de rendement des actifs sous-jacents. Cette transparence accrue, couplée à l’exécution automatique des contrats intelligents, aurait renforcé la sécurité et la confiance, empêchant l’accumulation de risques systémiques.
Si ERC-3525 avait existé et été utilisé avant 2008, chaque investisseur et acteur du marché aurait pu connaître précisément la composition de ses investissements. La crise aurait peut-être pu être évitée. Cela montre toute l’importance future d’ERC-3525, en tant que contrat intelligent visualisable, pour la gestion des actifs du monde réel tokenisés (RWA).
Quels domaines d'application d'ERC-3525 méritent d'être surveillés à l'avenir ?
En tant que NFT superposable, conteneur numérique universel et contrat intelligent visualisable, la force d’ERC-3525 réside dans sa capacité, via la transformation de sa structure de données, à offrir une souplesse et une composable exceptionnelles, ainsi qu’une transparence et une facilité d’exécution inégalées grâce à sa fonctionnalité de visualisation. Cette innovation structurelle donne à ERC-3525 un avantage majeur dans plusieurs domaines, notamment :
Tokenisation des actifs du monde réel (Real-World Assets, RWA) :
On peut définir les actifs du monde réel (RWA) comme tous les actifs situés en dehors des systèmes blockchain, incluant des actifs financiers comme devises, actions, obligations, matières premières, fonds, mais aussi des actifs non financiers comme l’immobilier, les œuvres d’art, les objets de collection, l’agriculture, les actifs climatiques, ou encore les actifs incorporels (crédits carbone, propriété intellectuelle).
Selon le dernier rapport de Citigroup intitulé « Argent, jetons et jeux », environ 5 000 milliards de dollars pourraient migrer vers de nouvelles formes de monnaie numérique d’ici 2030, comme les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et les stablecoins, dont près de la moitié reposeraient sur la technologie blockchain. Cette projection, fondée sur des évolutions juridiques et techniques continues, considère la tokenisation des actifs réels (Real-World Asset Tokenization, RWA) comme le moteur clé permettant à l’industrie blockchain d’accéder à un marché de plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars. En effet, tout actif pouvant avoir une valeur – du vin rouge aux actifs financiers – pourrait être tokenisé, permettant un gain massif de liquidité et des échanges globalisés via la blockchain.
ERC-3525 présente des avantages significatifs dans le domaine des actifs financiers réels. En tant que conteneur numérique universel, il peut représenter presque tous les types d’actifs financiers du monde réel. Grâce à sa fonctionnalité de visualisation des contrats intelligents, il rend visible la structure interne de ces actifs, augmentant considérablement la transparence et exposant clairement les risques.
Au-delà des actifs financiers traditionnels, ERC-3525 ouvre aussi de nouvelles perspectives dans la finance de la chaîne d’approvisionnement. Grâce à ses attributs uniques, il permet de tokeniser divers actifs dans la chaîne logistique : matières premières, équipements, stocks, créances clients, etc. La chaîne d’approvisionnement étant l’un des grands récits de la blockchain, Bobo prend un exemple concret pour illustrer le caractère disruptif d’ERC-3525 dans la finance de la chaîne d’appro
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
