Wu Jitan : La beauté de la puissance de calcul
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Wu Jitan : La beauté de la puissance de calcul
Quelle est la raison d'être de l'existence humaine ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesLe 15 septembre, une date à inscrire dans l'histoire de la cryptographie : la fusion d'Ethereum, passant du mécanisme PoW au PoS, semble marquer la fin d'une ère.
Choisir entre PoW ou PoS ? Voilà bien la question.
En ce jour particulier, TechFlow vous propose de revenir sur trois articles classiques : « La beauté du hachage », écrit par Wu Jihan, ancien cofondateur de Bitmain ; « Pourquoi choisir le PoS ? » (Why Proof of Stake ?), rédigé par Vitalik Buterin, créateur d’Ethereum ; ainsi que « Le grand débat entre PoW et PoS : qui possède une véritable ouverture ? Qui peut échapper au destin thermodynamique final ? », signé Jan, architecte principal de Nervos.
Texte :
『 Note de l’éditeur 』
Cet article est la préface rédigée par M. Wu Jihan pour l’ouvrage Tout le monde comprend la blockchain, compilé par Luo Jinhai, fondateur de Quantum Academy, publié conjointement par Quantum Academy et la Presses universitaires de Pékin. Il s’agit du premier volume d’une série pédagogique sur la blockchain, recommandé en préfaces par Huang Yiping, membre du Comité de politique monétaire de la banque centrale, et Wu Jihan, cofondateur de Bitmain. Ce livre a pour objectif d’aider le grand public à comprendre les bases théoriques de la blockchain et les tendances futures du monde blockchain.
Depuis que l’humanité a levé les yeux vers les étoiles et commencé à se demander « Qui suis-je ? », la conclusion finale fut : « Le sens de l’existence de la vie, c’est la diminution de l’entropie ». Tout ce que nous faisons consiste à instaurer un ordre minuscule dans cet univers chaotique.
Selon la deuxième loi de la thermodynamique, l’univers tend naturellement à augmenter son entropie. Cette loi domine tout, corrode toute chose. Même des géants comme Einstein ou des esprits résilients comme Hawking y sont impuissants. Dans l’histoire, après chaque tumulte vient le silence, après chaque faste, la brièveté. La mort thermique reste la destination ultime…
Sous cet angle, l’humain naît fondamentalement en lutte contre le ciel.
Nous sommes insignifiants comme des grains de poussière, pourtant nous défions l’univers.
Nous ne vivons que soixante-dix ans, mais nous voulons rivaliser avec une création vieille de 14 milliards d’années.
C’est encore plus tragique que le combat de Sisyphe contre les dieux.
À quoi sert donc l’existence humaine ?
Pourtant, même si certains grands philosophes perçoivent cette issue inéluctable,
ils refusent de se soumettre à ce destin. Ils tentent, par raisonnement et calcul, de trouver une « étincelle d’espoir » pour l’humanité. Des esprits supérieurs du vivant carboné comme Descartes, Leibniz, Spinoza ou Kant aspirent tous à devenir des démons de Maxwell, utilisant leur propre puissance de calcul pour découvrir une existence absolue, pour savoir si l’humanité n’est pas simplement une « boucle récursive » sans sens.
Même dotés d’une intelligence exceptionnelle, leur puissance de calcul individuelle reste limitée. Une méthode plus efficace doit être trouvée pour progresser davantage en mathématiques et en philosophie. Outre l’optimisation des algorithmes, centraliser la puissance de calcul silicée au service de l’humanité constitue également une bonne stratégie.
La quête de puissance de calcul semble viser la richesse, mais cache aussi un désir profond de vérité.
La puissance de calcul pourrait être un moyen efficace d’accéder à une civilisation supérieure, et la façon la plus efficace de lutter contre l’augmentation de l’entropie.
Si l’on parle de sens ultime, du point de vue scientifique, posséder davantage de puissance de calcul a plus de valeur que posséder de l’argent.
Actuellement, la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin atteint environ 30 millions de milliards de hachages par seconde, équivalente à environ 600 superordinateurs Tianhe-2. Cela paraît impressionnant, mais face à l’immensité du cosmos et à la recherche des mystères universels, cette puissance de calcul reste négligeable. À mes yeux, la puissance de calcul vise à réduire le poids de l’humain dans le système. À l’avenir, elle pourrait transcender la volonté carbonée et devenir un filet de protection inattendu. Nous ne devrions pas remettre excessivement en question les mécanismes de calcul pour l’instant ; cela nécessite du temps pour être éprouvé. Tant que nous n’avons pas trouvé de meilleure méthode, nous ne devrions pas surestimer notre capacité critique.
Certains affirment que ce mécanisme de calcul n’est pas élégant : toutes les 10 minutes environ, 30 millions de milliards de collisions produisent une valeur de hachage satisfaisante, ce qui constituerait une violence microscopique, dépourvue d’esthétique macroscopique. Mais quelle est l’esthétique de l’univers ? L’« instant initial » de l’univers, explosant depuis un point de volume infiniment petit, a donné naissance à la matière et à l’énergie. Cette force incroyable n’a-t-elle pas produit une beauté infinie ? Peut-être que l’esthétique cosmique ne coïncide pas avec notre perception humaine.
La nature du hachage est mathématique. Les mathématiques doivent-elles nécessairement se ranger du côté de l’art ? Nous ne le savons pas.
On peut envisager autrement la beauté de la puissance de calcul : ces villages reculés auparavant silencieux et anonymes, ces territoires ignorés à l’ère industrielle, rayonnent désormais d’une lumière « science-fiction » grâce à l’arrivée du calcul. Ces centres de calcul s’éparpillent le long des affluents de la rivière Minjiang, s’immergent dans la nuit de Dalateqi, Ordos, ou sommeillent dans une petite ville du Xinjiang, dans la préfecture autonome kazakhe d’Ili… La civilisation technologique et la force naturelle s’unissent à travers la puissance de calcul.
Depuis que Leibniz a ouvert la porte de la logique mathématique, puis grâce aux apports de Boole, Gödel, Turing, von Neumann, etc., la quête de puissance de calcul est devenue une pulsion instinctive. Parlons maintenant du sujet très discuté : la puissance de calcul quantique.
Théoriquement, un seul qubit peut stocker une information infinie, car l’information contenue dans un qubit évolue constamment. Autrement dit, chaque mesure ne concerne pas le même système, mais un monde différent. Certains disent donc que « le calcul quantique » utilise des univers parallèles, offrant une capacité de parallélisme extraordinaire.
Imaginez que vous êtes Néo dans Matrix, partant du « Taiji », vous devez ouvrir une des deux portes « 1 » ou « 0 » du « Liangyi », puis l’une des quatre portes « 00 », « 01 », « 10 », « 11 » du « Sixiang », et après 160 étapes, vous atteignez Zion. Si l’agent Smith utilise le calcul classique pour analyser le chemin de Néo en 160 étapes, il lui faudrait 47515528679349475857 ans. Quand il aura terminé son énumération exhaustive, Néo aura déjà libéré l’humanité. Mais si Smith existe dans 2^160 réalités parallèles, chaque version empruntant un seul chemin, il pourrait attraper Néo en 30 minutes. Tel est le pouvoir de la superposition : l’ordinateur quantique permet de dupliquer 2^160 versions de Smith, chacune suivant un seul chemin. Ce n’est pas la puissance de calcul qui choisit le calcul quantique, mais le calcul quantique qui possède naturellement une puissance de calcul immense. Tant que le quantique vit, la rébellion contre le destin continue.
La puissance de calcul quantique manifeste une force physique incomparable. Quand la force atteint un certain extrême, elle devient aussi une forme de beauté.
Le principal conflit de l’avenir humain sera la contradiction croissante entre le traitement des données et la puissance de calcul limitée ! En tant que détenteur de puissance de calcul, je souhaite non seulement contempler sa beauté, mais aussi voir cette puissance révéler pleinement sa force, maximisant ainsi une ressource finie.
C’est pourquoi Bitmain s’investit activement dans la transformation vers les puces d’intelligence artificielle. Bitmain entend utiliser sa puissance de calcul pour renforcer d’autres secteurs, notamment l’IA, domaine naturellement lié au calcul. Je souhaite également, dans le domaine de la R&D des puces IA, améliorer l’efficacité productive grâce au calcul, combiner cela avec la blockchain, accueillir cette nouvelle révolution, et construire ensemble un véritable monde de civilisation blockchain. L’événement de 2016, où AlphaGo a vaincu Lee Sedol, a marqué l’entrée de l’humanité dans l’ère de l’intelligence. Quand l’IA (force productive), les mégadonnées (moyens de production) et la blockchain (rapports de production) s’uniront vraiment, ils propulseront la civilisation à un niveau supérieur avec une efficacité et une vitesse multipliées.
En reprenant l’ouvrage « Qu’est-ce que la vie ? » de Schrödinger, ce cruel amateur de chats, on peut comprendre ainsi la puissance de calcul : la vie extrait de l’environnement désordonné une « puissance de calcul » ordonnée pour résister à l’« entropie + » de la société, retardant ainsi le processus de « mort thermique » de l’univers. Le calcul est ordonné, tandis que tous les autres débats restent chaotiques. Vu sous cet angle divin, en reconnaissant la deuxième loi de la thermodynamique et sans avoir découvert de démon de Maxwell, on doit admettre que la puissance de calcul est aussi Don Quichotte combattant les moulins à vent.
Wu Jihan
Juin 2018
À propos de l’auteur
Wu Jihan, diplômé de l’Université de Pékin, double licence en psychologie et économie. Pionnier du bitcoin, il fut le premier à traduire en chinois le white paper de Satoshi Nakamoto. L’un des personnages les plus mystérieux de la communauté bitcoin, il est également cofondateur de Bitmain. En cinq ans, Bitmain est devenu le plus grand fabricant mondial de puces bitcoin, un géant du secteur couvrant les mineurs, les pools de minage, les fermes minières et les plateformes d’échange. Récemment, Bitmain a conclu un financement de série B dirigé par Sequoia Capital, valorisant l’entreprise à environ 12 milliards de dollars.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
