撰文：AArow，Go2Mars Capital 創始人

最近由Paradigm提出的「意圖」概念很火，包括基於此賽道的各類項目融資方背景深厚也讓這個賽道更加吸金。所以，什麼是意圖“What Are Intents?”呢，今天我們就聊聊“意圖”和“意圖交易”，以及一個基於意圖的交易基礎設施Bob the Solver。

如何通過“意圖交易”買一份豬腳飯

試想一下，你在美團上想要買一份豬腳飯，你需要——打開美團，找到店家，看看有沒有優惠券，疊加優惠，支付20元錢，然後就可以等待你的豬腳飯上門了，這就是從事一個交易而明確指出的“執行”流程。 而“意圖”指的是一個操作的預期是什麼，也就是說，在買豬腳飯的操作上，你的“意圖”是“我想要購買一份豬腳飯，我願意花費20元錢”。然後這個指令就由外包的第三方進行協助實現，幫助你打開美團，找到店家，疊加優惠，最後實現購買豬腳飯的操作。

在上述案例中，前者屬於“命令式交易”，也就是交易的每一個參數都要由用戶本身進行指定，而後者屬於“意圖交易”，在這個過程中，用戶只需要簡單表達期望結果，就可以實現交易的完成。當然，在“意圖交易”中，為了便捷的現實該結果需要將執行操作的任務外包給第三方。

從本質上講，“意圖”代表期望的結果，而“交易”概述了執行交易所需的精確步驟。

意圖、意圖交易的流程區別

目前的用戶和以太坊進行交互的標準方法是：通過親手點擊製作並簽署交易，向以太坊虛擬機(EVM)發送特定格式的信息，使得EVM可以執行狀態轉換。但實際上創建交易是一個複雜的事情，一個是效率低，還有就是用戶會為了完成交易，從而導致在沒有足夠信息訪問權限或複雜執行策略的情況下被迫做出決策。

意圖的目的就是為了減輕這些用戶復旦。意圖是簽署一組聲明性約束，這些約束允許用戶將交易創建外包給第三方，而無需將完全控制權交給交易方。——實際就是把麻煩的操作有權限的外包給第三方。

我們來看一個交易的標準流程：在一個交易流程中，你的交易簽名允許驗證者針對特定狀態遵循一條計算路徑，而提示則激勵驗證器這樣做。

但是在意圖中就變得不一樣了，意圖交易並不指定必須採取的計算路徑，而是允許任何滿足特定約束的計算路徑。通過簽名和共享意圖，用戶可以有效地向接收者授予權限，讓他們代表自己選擇計算路徑。

項目實例：Bob the Solver 鮑勃求解器

下面我們聊一個實例（注：不為項目站臺，僅作分析用）。

Bob the Solver鮑勃求解器就是一個基於意圖的交易基礎設施，其目的是實現更好的錢包和dapp用戶體驗，讓我們看看他是怎麼做的。

Bob the Solver旨在簡化交易過程，集成到錢包和去中心化應用程序（dapps）中。

該項目誕生於抽象賬戶領域新興的範式轉變（抽象賬戶這個我們後面再聊），將交易創建過程委託給第三方。重點並不是為了指示確切的操作，而是實現執行用戶的意圖。

其實本質就是外包用戶的交易創建和執行過程，這樣就可以改變用戶與區塊鏈交易的交互方式，讓整個體驗更加直觀和用戶友好。

Bob the Solver的實現由兩個關聯的部分運行：

1.用於創建交易（txs）的“求解器”（Solver）；

2.用於執行這些交易的“賬戶抽象（AA）錢包”；

求解器

求解器：求解器配備了機器學習 （ML） 模型，用於對用戶的意圖進行分類。

對意圖進行分類後，優化程序會掃描潛在的事務路由，以找到實現預期結果的最有效路徑。

確定最佳路徑後，求解器代表用戶構建所需的交易並將其轉發到 AA 錢包。

賬戶抽象（AA-Account Abstr­act）錢包

AA錢包充當系統的執行者。AA錢包包含著一個捆綁器（bundler）和一個付款人（paymaster）。

bundler的角色是收集和組織規劃求解發送的事務。

同時，paymaster負責管理與這些交易相關的gas費。這意味著paymaster在必要時支付gas費，確保交易順利、不間斷地執行。

通過利用 ML 模型破譯用戶意圖，求解器消除了構建交易操作中所涉及的複雜性，同時AA錢包保障交易的順利執行。

這兩部分的融合，我們就可以簡化交易步驟。比如：當你想要進行交易時，“我想以地板價買一個BAYC”，那麼“Bob the Solver”就可以為你提供無縫高效的交易體驗。

你並不需要再去找到交易軟件進行對比實現可以理解你意思的購買，只需要做出這個“意圖”，剩下的就交由“意圖交易”完成。

注：本篇文章觀點大多基於我研讀來自Paradigm的Quintus Kilbourn, Georgios Konstantopoulos文章“Intent-Based Architectures and Their Risks基於意圖的架構及其風險”。加上一些現階段很火的項目和個人理解。想要更全面的瞭解可以看Paradigm的作者原文。