6 月 28 日，波卡的年度旗艦活動 Polkadot Decoded 大會在丹麥哥本哈根舉行，來自全球的 Web3 愛好者、Builder、投資人共同探討波卡生態的最新進展。

這次大會最令人驚喜的環節，應該就是波卡創始人 Gavin Wood 作為神秘嘉賓出席，並且帶來了非常重磅的觀點。

Gavin 分享了波卡未來的發展方向，並提出了一個新的看待波卡的角度：不再受限於原有的平行鏈、中繼鏈，而是聚焦於區塊鏈所需的更底層資源 —— 計算核心（核），將波卡看作一個多核計算機。

此外，波卡還將從以鏈為中心轉變到以應用為中心，並致力打造具有韌性的平臺。以下文字由 PolkaWorld 整理自 Gavin 的本次演講內容。

波卡 1.0

現階段波卡可以叫做波卡 1.0 版本。

在這個階段，波卡的功能已經完備，已經實現了 7 年前在白皮書中提到的所有功能，並且即將發佈波卡 1.0 的代碼庫。

那麼波卡 1.0 是什麼呢？在最初的白皮書中，我寫道 “波卡是可擴展的異構多鏈”。也就是說它是一條區塊鏈，但它有一個獨特的共識機制“BABE”，它可以為其他區塊鏈（平行鏈）提供安全性。

藝術化地概括一下，它大概是這樣的。

中間就是中繼鏈，它負責 Crowdloan、Auction、管理餘額、質押、治理等，是功能很多的中繼鏈。邊上的小點是平行鏈，中繼鏈還要保障平行鏈的安全。而且這些平行鏈可以互相通信。

那麼波卡提供的產品形式是什麼呢？是以插槽的形式，6 個月一個租期，最長可以提前獲取兩年的插槽使用期，再加上 Crowdloan 的機制。但除此之外，沒有其他方式可以利用波卡了。在波卡 1.0 中僅有的產品就是平行鏈插槽。

看待波卡的新角度：多核計算機

這句名言說了這樣一個道理：一個人想要真正瞭解這個世界，那麼視角的轉變是至關重要的，甚至比去到更廣大的世界更重要。

因此在這裡我們將轉變視角，重新認識波卡是什麼。

平行鏈、中繼鏈這些概念都很好，也是我和很多人早期理解波卡的方式，是我們努力在構建的對象。

但隨著時間的推移，我們發現自己在做的東西其實和原本設想的不太一樣。有時候如果你比較幸運，或者你的團隊很強，可能會做出比你最初想做的更牛逼的東西。

在計算機科學裡，抽象化和通用化是很重要的。後來我們發現，我們對波卡進行的抽象化和通用化程度，遠比我們之前想象的要高。

那麼看待波卡的新角度到底是什麼樣的？

波卡是一個多核計算機

首先，我們所做的東西其實不是關於鏈，而是關於空間，關於鏈所需的底層資源。

其次，波卡是讓構建者去創造應用，讓用戶去使用應用的平臺。從本質上說，它不是託管區塊鏈的平臺。鏈剛好是讓波卡變得有用的方式之一，但可能不是唯一的方式。

最後，它的韌性（Resilience）也很強。我覺得這是比 Unstoppable 更加中性的詞，意思是可以抵禦任何想要讓它做它本來無意去做的事情，也就是說可以抵禦對原有意圖的扭曲。

所以總的來說，波卡是一個很有韌性的、通用的、連續計算的提供商。連續計算的意思是 —— 並不是你有一個工作，你把它做完了，這事兒就結束了；我們想做的是長期進行的任務，就算中間暫停了，但是可以繼續持續做。有點類似在 2015、2016 年所說的 “世界計算機” 的願景。

那麼從這個角度看波卡是什麼呢？它是一個多核計算機，多個核可以同時運行，做不同的事情。那麼我們會發現，在一個核上運行的區塊鏈就是平行鏈，平行鏈就是在一個預留好的核上持續不斷地運行。現在我們用這種新的範式來理解了平行鏈。

“波卡超級計算機” 是什麼樣的

那麼我們來更深入地瞭解一下這個“波卡計算機”。

“波卡超級計算機” 是多核的，比普通的計算機更強大。它有大概 50 個核，在持續不斷地運行，並且是並行的。

根據我們的預測模型，再過幾年，當它經過大量的基準測試、優化之後，後期核的數量可以增加到 500-1000 個。

每個 “核” 的性能

再來看看每一個 “核”。

這些核和 CPU 核差不多。它有很多特徵、屬性，你可以描述它，本質上它就是一個做計算的東西，和 CPU 核很像。

• 帶寬，也就是進出這個核的總數據量，大概是 1 MB/s。

• 底層的算力，也就是它可以做多少計算呢？在 Geekbench 5 的情況下大概是 380。

• 延遲，也就是做兩個連續工作的間隔時間，大概是 6 秒。

隨著時間的推移和硬件的進步，這些指標還會有一定的提升。

在過去，這些核能夠發揮用處的唯一方式是通過平行鏈。但其實，還有其他的使用核的方式，讓它更普惠，讓人人都可以使用。

波卡需要更靈活的分配方式

這些意味著什麼呢？

核其實是很靈活的。它不是僅能永遠處理一個固定任務，它可以輕鬆地切換它做的事情，就像一個 CPU 可以切換任務一樣。既然核很靈活，那麼核的採購也應該是靈活的。

而插槽拍賣模型不夠靈活，它是基於波卡原有的範式——長期運行的單鏈而設計的。不過後來我們又有了平行線程作為補充，但也僅僅是朝向正確範式的一小步而已。

而這個模型給波卡生態設置了很高的進入門檻。如果你像我一樣，是一個喜歡自己搗鼓各種技術的人，以我自己為例，我可不想去搞些募資、營銷的東西，我只想部署一下代碼，然後看看能不能跑起來。但在當前的模型下，我想我們錯過了很多這樣的潛在合作者。

一種可能的未來 —— 靈活版波卡

下面我將提出一種可能的未來方案，可以叫它 “靈活版波卡”。

我們可以拋棄掉租期、插槽模型，而是將波卡視為一些 “核”。這些核上的時間，我們現在叫做 “核時間（Core Time）”，但之前也被稱為 “區塊空間（Block Space）”。這些時間可以被定期出售，即大家可以購買並使用核時間。

我的建議是這樣。對於波卡原生的核時間出售（一級市場），可以分為大宗採購和即時採購兩種方式。

大宗採購每個月進行一次，買一次可以使用 4 周。

即時採購有點像平行線程的即用即付模型，是按需採購。使用波卡的費用，準確來說是使用波卡的核的費用，會根據市場情況來定。可能市場上有多個核可用，也可能沒有，市場就是這樣的。對於即時的使用，它會是核時間的連續性出售。

也就是說，我們把靈活性做到最大化，剩下的交給市場。

這對現有的平行鏈意味著什麼？

• 現有的平行鏈租約會照舊。比如你已經拍到了兩年的插槽，那麼會繼續。

• 大宗採購的定價由治理決定。

• 我個人認為應該從一個比較低的價格開始，來降低參與門檻。

• 對於已會設置地板價、租金控制和優先受讓權，來確保價格方面的長期保證。我們目前最多隻是保證兩年的使用時間，但之後理論上是可以保證無限期地續約的。

另外，平行鏈將擁有更靈活的出塊時間。

目前平行鏈都是固定的出塊時間，大概是 12 秒，等進一步優化之後大概是 6 秒。在未來，我覺得平行鏈的出塊時間會更靈活。

平行鏈會有一個“基礎速度”。比如一條平行鏈與其他一條或幾條平行鏈共享一個核，每隔 12 或 18 秒出一個塊。但如果需要更高的吞吐量時，可以去即時市場或者在一些企業鏈上通過 OTC 購買更多的核時間。

核時間還可以壓縮（通過犧牲帶寬來降低延遲）。把多個平行鏈區塊壓縮為一箇中繼鏈的核，這會降低延遲，但會增加一些帶寬的成本，因為你得為一個區塊的開啟和結束來付費。

核時間還可以結合（通過增加額外的核來提高性能從而降低延遲）。你可以搞兩個同一時段的核，來獲得兩個完整的平行鏈區塊。這樣就可以把出塊時間從 12 秒降低到 6 秒甚至再降到 3 秒。

以鏈為中心 → 以應用為中心

波卡 1.0 是以鏈為中心的範式：讓孤立的鏈可以互相發送消息，這種方式本質上和單鏈加跨鏈橋很相似，只不過平行鏈都連接到中繼鏈而已。這導致了碎片化的用戶體驗。用戶可能在一條鏈上使用某應用，但他在另一條鏈上也想使用這個應用，也就是用多鏈的方式來使用應用。

但如果我們擁有以鏈為中心的範式，那麼也會擁有以鏈為中心的用戶體驗。而如果某個應用不是以鏈為中心，那麼所有事情都會變得很難。在現實中，如果我們想充分利用波卡的潛力，那麼應用就需要跨鏈部署，而且需要是無縫跨鏈，至少對於用戶來說要如此，更理想的情況是對於開發者來說也是如此。

這是一個 “波卡是什麼樣子” 的藝術化示意圖：

現在，系統級功能正在轉向跨鏈部署的範式。系統鏈更加普遍，中繼鏈處理的東西越來越少。應用需要能夠跨越這些鏈，並且不能因此讓用戶體驗變得困難。

這是我半小時前剛畫的示意圖，這是我認為理解 “波卡是什麼” 的更好的觀察角度。

波卡其實並不是中繼鏈在中間，平行鏈圍繞在周邊，至少對於來到波卡生態的人來說不應該是這樣。事實上，波卡應該是一個集成系統，一個運行了很多應用的計算機。

沒錯，不同鏈的業務邏輯組件（即平行鏈）之間是有邊界的，但這對用戶來說可能沒有我們以為的那麼重要。更重要的是，用戶能做到他們想做的事情，並且是輕鬆地、清楚地、快速地做到。

圖上的圓點是應用，分割圓點的虛線是“paras”，我不想說成平行鏈，因為那會引誘我們掉入“每條平行鏈對應一個核” 的思維陷阱。這是波卡到目前為止的模式，但並不是唯一的選擇。

這些圓點在正常情況下應該可以互相交流，並且幾乎與在虛線範圍內的空間交流一樣輕鬆。

XCM

要怎樣做到這一點呢？這就說到 XCM 了。XCM 是一種語言，而真正傳遞消息的傳輸層叫 XCMP，我承認這兩個名字有點容易混淆。

XCM 是做什麼的呢？它的作用是抽象出鏈中常見的功能，它創造了一種描述性的語言，來描述你想要做什麼或者想要什麼事情發生。

在波卡中，我們也面臨類似的問題。XCM 是一種表達意圖的語言，WebAssembly 是表達平行鏈在波卡中要遵守的法律，可以把它想象成歐洲法院（ECJ），保證平行鏈遵守了自己提出的邏輯，但這並不意味著這個邏輯無法被平行鏈合法地更改，從而去拒不遵守 XCM 語言。

XCM 是一種表達意圖的語言，比如“我準備去轉賬資產”、“我準備去投票”。在互相信任的系統鏈之間，這不成問題。但如果它們是在不同的治理流程、立法程序之間，就會有問題了。在波卡生態中我們可以做得更好。

Accord（協定）

這裡我提出了一個新的術語叫 Accord（協定）。協定是跨多條鏈的自願性條約。有點像說 “我自願遵守這一個業務邏輯，並且我做的任何事情都不會改變這一點”。鏈自己不能破壞條約的邏輯。

波卡保障該邏輯的忠實執行。協定會針對特定的函數。任何加入該協定的鏈都要遵守規則，這個規則會針對這個特定的函數。為了保證較低的進入門檻，提出協定是無需許可的。因為它是自願加入的，所以在通過和註冊之前都不會影響任何人。

這個示意圖不是最精確的，但大概意思是這樣。外圈是波卡，裡面有一些小圓點，我們把這個圖水平放置。那麼 Accord 就是一個統治其本地的主權性的單獨的機制。

Accord 並不是在所有系統中都能存在的。據我所知，波卡是唯一能夠支持它的存在的系統，因為波卡是唯一一個擁有同強度安全層的系統，而且還能為每個分片提供特定的狀態轉換函數。這些特點讓波卡可以做到在其他架構（如跨鏈橋）中不可能達到的合作模式。

對波卡比較熟悉的人可能聽過“SPREE”，SPREE 就是可以實現 Accord 的技術。

Project CAPI

簡單講講用戶界面 —— Project CAPI。它的作用是讓跨越多條鏈的波卡應用可以擁有順滑的、體驗良好的用戶界面，即使是在使用輕客戶端的情況下也是如此。

隱士中繼（Hermit Relay）

也就是將中繼鏈中所有用戶級功能，都轉移到系統鏈中。例如：餘額、質押、治理與身份、核的租賃。最終讓波卡的功能跨越多個平行鏈，釋放中繼鏈的空間。

打造有韌性的應用平臺

最後一個部分，我想重申一下我們在做的事情，以及為什麼要做。一切都是關於韌性。世界總在變化，但如果大家有明確的意向，那麼讓這些意向能夠被尊重是很重要的。我們現在所用的系統不夠有韌性，它們是基於很老派的思想而建立的。

那麼怎樣打造一個不受到這些威脅的系統呢。首先當然是建造一個去中心化的、基於密碼學的、經得起博弈論考驗的系統了。但我們具體要做什麼呢？

雖然我們天天都在宣揚“去中心化”，但是如果所有東西都要通過同一個 RPC 供應商，就算不上真正的去中心化。去中心化需要由多種因素共同提供：

- 輕客戶端的使用：Smoldot 和 CAPI 將允許高性能的基於輕客戶端的 UI。

- ZK 原語：構建一個功能豐富的、高性能的ZK原語庫。第一個庫已經快完成了，將為鏈上集體（包括 Fellowship）提供隱私保護。

- Sassafras 共識：新的無分出塊共識算法。提高了安全性和隨機性，具有高性能的交易路由。提高了平行鏈的性能和用戶體驗，加密的交易防止了 Front-Running，可能帶來潛在的 MEV 收益。

- 混合網絡/洋蔥路由：避免洩露交易的IP信息。是用戶、鏈和OCW之間的通用消息系統。

- 人的去中心化：引入很多的且足夠多元的人參與到系統中。通過治理、國庫支出、工資、補助等方式激勵大家的參與，並且吸取和維護集體知識。

最後，我想要重申一下我們的初心。波卡並不是為了創建某個特定的應用而存在，而是去提供一個平臺，在該環境中提供一個部署多種應用的方式，並且讓應用可以互相利用對方的功能，來提高廣大用戶的福祉。並且我們要確保這個願景能夠儘快實現，這就是波卡的使命所在。

如果波卡無法對世界上的變化保持一定的韌性，那麼構建波卡將毫無意義。這些變化可以是達到同樣目的的其他方式，或者已有的來自厭惡去信任世界的外部組織的威脅。