Khi Dogecoin khoác lên mình lớp vỏ ETF: Câu chuyện "thuần hóa Phố Wall" của meme internet
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Khi Dogecoin khoác lên mình lớp vỏ ETF: Câu chuyện "thuần hóa Phố Wall" của meme internet
ETF chỉ là phương tiện chuyển hóa năng lượng văn hóa thành sản phẩm tổ chức.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Thejaswini M A
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Quỹ giao dịch trên sàn (ETF) ra đời từ một cuộc khủng hoảng. Vào "Thứ Hai Đen Tối" năm 1987, chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones sụt giảm hơn 20% trong một ngày. Các cơ quan quản lý và người tham gia thị trường nhận ra họ cần những công cụ đầu tư đáng tin cậy hơn. Quỹ đầu tư chung chỉ có thể giao dịch sau khi đóng cửa mỗi ngày, khiến nhà đầu tư bất lực trước sự hoảng loạn của thị trường.
ETF xuất hiện như một giải pháp then chốt. Loại "rổ chứng khoán" này có thể được giao dịch như cổ phiếu riêng lẻ, cung cấp tính thanh khoản tức thời trong thời kỳ biến động thị trường.
ETF đơn giản hóa việc đầu tư theo chỉ số, mang lại phạm vi tiếp cận thị trường rộng lớn với mức phí thấp, thiết kế ban đầu là "không cần can thiệp, minh bạch cao", chỉ theo dõi chỉ số chứ không cố gắng đánh bại chỉ số. ETF thành công đầu tiên ra mắt năm 1993 – ETF chỉ số S&P 500 – đã trở thành quỹ lớn nhất thế giới nhờ cam kết "theo dõi chính xác S&P 500".
ETF ban đầu là một ý tưởng thuần túy tốt đẹp. Nếu bạn muốn đầu tư vào "toàn bộ thị trường chứng khoán" nhưng không muốn nghiên cứu từng cổ phiếu hay trả phí quản lý cao để thuê nhà quản lý quỹ, thì đó là lựa chọn tối ưu.
Bước ngoặt vượt thời đại: Sự xuất hiện của Memecoin ETF
Tháng 9 năm 2025, Phố Wall đã vượt qua một ngưỡng mới: đóng gói Memecoin thành sản phẩm đầu tư được quản lý và thu phí quản lý hàng năm 1,5%.
ETF đã tiến hóa từ "công cụ đơn giản hóa đầu tư" thành "phương tiện phức tạp có thể đóng gói mọi chiến lược". Có vô hạn cách thức đầu tư như danh mục, phòng ngừa rủi ro, lựa chọn thời điểm... nhưng số lượng công ty thực tế để đầu tư lại hữu hạn.
Hiện nay, số lượng ETF trên thị trường Mỹ đã vượt quá 4.300, trong khi các công ty niêm yết công khai chỉ khoảng 4.200. Tỷ lệ ETF trong tất cả các công cụ đầu tư tăng từ 9% cách đây một thập kỷ lên 25%, đây là lần đầu tiên trong lịch sử thị trường xảy ra tình trạng "số lượng quỹ nhiều hơn số lượng cổ phiếu".
Điều này đặt ra một vấn đề căn bản: dư thừa lựa chọn không những không trao quyền cho nhà đầu tư mà còn khiến họ tê liệt. Ngày nay, các quỹ bao phủ tất cả các chủ đề, xu hướng và thậm chí lập trường chính trị có thể nghĩ đến; ranh giới giữa đầu tư nghiêm túc dài hạn và đầu cơ mang tính giải trí hoàn toàn mờ nhòe, gần như không thể phân biệt được "sản phẩm được thiết kế để tích lũy tài sản" và "sản phẩm được tạo ra để tận dụng trào lưu".
Dừng lại đã… nỗi lo lắng này hoàn toàn lệch trọng tâm. ETF Dogecoin không phải là sự bóp méo sứ mệnh tiền mã hóa.
Trong 15 năm qua, tiền mã hóa luôn bị chất vấn là "tiền ảo không có giá trị hỗ trợ". Tài chính truyền thống gọi chúng ta là "những kẻ đầu cơ đam mê token vô giá trị", khẳng định rằng chúng ta sẽ không bao giờ xây dựng được điều gì thực sự, không nhận được sự công nhận từ tổ chức, cũng không xứng đáng được đối xử nghiêm túc dưới góc độ quản lý.
Và giờ đây, họ đang cố gắng trục lợi từ những tài sản mà chúng ta "tạo ra chỉ để đùa" ấy.
Ngành công nghiệp mã hóa đã tạo ra một loại giá trị hoàn toàn mới mà tài chính truyền thống không thể phớt lờ, không thể tiêu diệt và cuối cùng không thể đứng ngoài. Việc Dogecoin sở hữu ETF chuyên dụng trước nửa số doanh nghiệp trong danh sách Fortune 500 chính là minh chứng mạnh mẽ nhất cho vị thế dẫn dắt văn hóa của tiền mã hóa.
Thôi được rồi, hãy tạm dừng lời ăn mừng tại đây và cùng nghiêm túc nhìn nhận bản chất của chiến thắng này.
Tại sao ai đó lại sẵn sàng trả phí 1,5% hàng năm cho thứ mà họ có thể "mua miễn phí"?
Lý lẽ kinh tế của Memecoin ETF hoàn toàn vô nghĩa với nhà đầu tư, nhưng lại cực kỳ hợp lý với Phố Wall.
Bạn chỉ cần 5 phút để mua trực tiếp Dogecoin trên Coinbase, không phát sinh bất kỳ chi phí liên tục nào; trong khi REX-Osprey Dogecoin ETF cung cấp mức độ tiếp xúc tương tự nhưng lại thu phí quản lý hàng năm 1,5%. Hãy nhớ rằng, phí của Bitcoin ETF chỉ là 0,25%. Tại sao lại có người sẵn sàng trả gấp 6 lần chi phí dành cho "vàng kỹ thuật số" để đầu tư vào Memecoin?
Câu trả lời tiết lộ nhóm khách hàng thực sự mà sản phẩm này nhắm tới. Bitcoin ETF phục vụ các nhà đầu tư tổ chức và các nhà quản lý tài sản giàu kinh nghiệm, những người cần tuân thủ quy định nhưng hiểu rõ về tiền mã hóa. Họ cạnh tranh về phí vì khách hàng của họ có lựa chọn khác và biết cách sử dụng chúng.
Memecoin ETF lại nhắm vào các nhà đầu tư cá nhân "xem thấy Dogecoin trên TikTok nhưng không biết cách mua trực tiếp". Họ trả tiền không phải để tiếp cận thị trường, mà để đổi lấy sự thuận tiện và sự bảo chứng về tính hợp pháp. Những nhà đầu tư này không so sánh giá, họ chỉ muốn nhấn nút "Mua" trong ứng dụng Robinhood và cảm giác mình đang tham gia vào trào lưu Meme mà họ thường xuyên nghe thấy.
Các bên phát hành rất rõ điều này thật vô lý, và họ biết khách hàng có thể mua Dogecoin ở nơi khác với giá rẻ hơn. Họ đang đánh cược rằng phần lớn mọi người sẽ không nhận ra điều này, hoặc không muốn mất công tìm hiểu về sàn giao dịch tiền mã hóa và ví điện tử. Mức phí 1,5% về bản chất là một loại thuế đánh vào sự mù mờ tài chính, nhưng được khoác lên lớp vỏ ngụy trang là tính hợp pháp của tổ chức.
Tài sản nào xứng đáng có ETF?
Định nghĩa truyền thống về ETF là: "quỹ đầu tư được quản lý, nắm giữ danh mục chứng khoán đa dạng, được giao dịch như cổ phiếu trên sàn giao dịch, cung cấp phạm vi tiếp cận thị trường rộng lớn đồng thời đảm bảo quy chuẩn giám sát chuyên nghiệp, lưu ký và cơ chế báo cáo minh bạch".
Mô hình điển hình như ETF theo dõi S&P 500, nắm giữ hàng trăm cổ phiếu trải khắp nhiều ngành; ngay cả các ETF theo ngành (như công nghệ, y tế) cũng bao gồm hàng chục cổ phiếu liên quan. Chúng giảm thiểu rủi ro thông qua đa dạng hóa đồng thời bắt kịp xu hướng thị trường.
Hãy xem bản chất của Dogecoin: một loại tiền mã hóa được tạo ra năm 2013 bằng cách sao chép mã nguồn Litecoin, thêm logo một con chó meme, với mục đích hoàn toàn là chế giễu. Nó không có đội ngũ phát triển, không có kế hoạch kinh doanh, không mô hình doanh thu, không đổi mới công nghệ; hàng năm phát hành cố định 5 tỷ token, được thiết kế cố ý theo mô hình lạm phát để chế giễu tính khan hiếm của Bitcoin.
Token này không có bất kỳ chức năng kinh tế nào: không thể phát triển ứng dụng trên đó, không thể stake để sinh lãi, chức năng duy nhất là tồn tại như một meme internet, thỉnh thoảng được đẩy giá nhờ bài đăng của người nổi tiếng.
Kẽ hở quản lý nào đã tạo nên tất cả điều này?
Con đường上市 của sản phẩm này vạch trần cách thức vận hành thực sự của "đổi mới tài chính": tuân thủ đúng về mặt kỹ thuật các điều luật, nhưng lại lợi dụng kẽ hở để né tránh tinh thần pháp luật.
REX-Osprey Dogecoin ETF (mã: DOJE) không上市 dựa trên Đạo luật Chứng khoán năm 1933 vốn dành cho các ETF hàng hóa, mà sử dụng khuôn khổ Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940, lựa chọn này cực kỳ quan trọng. Theo Đạo luật 1940, nếu SEC không phản đối, đơn đăng ký sẽ tự động được phê duyệt sau 75 ngày, tương đương một con đường tắt quản lý. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: đạo luật này ban đầu được thiết kế cho "các quỹ đầu tư chung phân tán vào nhiều tài sản", chứ không phải "công cụ đầu cơ dựa trên một Memecoin đơn lẻ".
Để đáp ứng yêu cầu phân tán đầu tư, DOJE không thể nắm giữ trực tiếp Dogecoin, mà phải thông qua công ty con tại Quần đảo Cayman sử dụng các công cụ phái sinh để tiếp cận, và mức độ tiếp xúc này không được vượt quá 25% tài sản. Điều này dẫn đến một kết quả phi lý: một ETF Dogecoin, tối đa chỉ có 25% tài sản liên quan đến Dogecoin.
Nó làm thay đổi hoàn toàn cách nhà đầu tư thực sự mua sản phẩm. ETF nắm giữ tài sản trực tiếp có thể theo dõi sát sao giá cả, trong khi việc sử dụng phái sinh thông qua công ty con ở nước ngoài sẽ làm phát sinh sai số theo dõi, rủi ro đối tác và sự phức tạp, khiến hiệu suất quỹ bị lệch khỏi diễn biến thực tế của Dogecoin.
Cách thức né tránh quản lý này còn gây ra vấn đề về tính minh bạch: nhà đầu tư cá nhân mua ETF Dogecoin là để tiếp cận trực tiếp với trào lưu meme trên mạng xã hội, nhưng thực tế họ mua phải là một "tổ hợp phái sinh phức tạp": ba phần tư khoản đầu tư không liên quan gì đến biến động giá Dogecoin, lợi nhuận sẽ bị pha loãng bởi 75% tài sản còn lại của quỹ.
Tệ hơn nữa, cấu trúc này hoàn toàn đi ngược lại mục đích bảo vệ ban đầu của Đạo luật 1940. Quốc hội đưa ra quy tắc phân tán đầu tư nhằm giảm rủi ro thông qua đa dạng hóa tài sản; nhưng Phố Wall lại lợi dụng những quy tắc này để đóng gói hoạt động đầu cơ rủi ro cao thành sản phẩm được quản lý, né tránh mức độ giám sát vốn nên có. Khung quản lý không những không bảo vệ nhà đầu tư khỏi rủi ro, mà còn che giấu rủi ro mới dưới lớp vỏ "tính hợp pháp của tổ chức".
Hãy so sánh với Bitcoin ETF. Hầu hết các Bitcoin ETF (như ProShares BITO hay Grayscale Spot Bitcoin ETF) sử dụng Đạo luật Chứng khoán 1933 hoặc các khuôn khổ quỹ hàng hóa khác, cho phép nắm giữ trực tiếp mức độ tiếp xúc với Bitcoin (hoặc thông qua hợp đồng tương lai), không cần tuân thủ giới hạn nắm giữ 25%; chúng thường nắm giữ trực tiếp hợp đồng tương lai hoặc tìm kiếm dịch vụ lưu ký Bitcoin giao ngay (sau khi được phê duyệt), từ đó theo dõi giá Bitcoin chính xác hơn.
Dogecoin ETF là cơn bão hoàn hảo của việc né tránh quản lý. Một ETF "chủ yếu không đầu tư vào tài sản cơ sở", nắm giữ tài sản "công khai tuyên bố là vô dụng", lại上市 thông qua Đạo luật những năm 1940 - vốn được tạo ra nhằm ngăn chặn loại hình đầu cơ như vậy. Đây là biểu hiện biếng nhác nhất của kỹ nghệ tài chính, lợi dụng kẽ hở quản lý để tạo ra sản phẩm đầu cơ dưới danh nghĩa bảo vệ nhà đầu tư.
Tại sao lại ám ảnh bởi lợi suất đến vậy?
Phố Wall đã không còn giả vờ quan tâm đến cơ bản, mà đang chạy đua cuồng nhiệt về lợi suất, bất kể chất lượng tài sản.
Dữ liệu từ State Street cho thấy tỷ lệ cổ phiếu được nắm giữ quá mức trong danh mục đầu tư tổ chức đạt mức cao nhất kể từ năm 2008. Nhà đầu tư đổ xô vào các ETF thu nhập từ quyền chọn hứa hẹn trả lợi suất hàng tháng, trái phiếu rác có lợi suất cao, cũng như các sản phẩm lợi suất tiền mã hóa thông qua phái sinh mang lại lợi nhuận hai con số.
Dòng tiền luôn đuổi theo lợi suất trước, rồi mới đặt câu hỏi. Khi lãi suất tăng vọt, nhà đầu tư lập tức chuyển từ trái phiếu đầu tư cấp an toàn sang trái phiếu công ty có lợi suất cao; các ETF theo chủ đề xoay quanh AI, tiền mã hóa, tài sản Meme đang được tung ra với tốc độ kỷ lục, phục vụ nhu cầu đầu cơ chứ không phải giá trị dài hạn.
Các chỉ báo về khẩu vị rủi ro đều chuyển sang màu đỏ. Dù môi trường vĩ mô đầy bất ổn, chỉ số biến động (VIX) vẫn duy trì ở mức thấp; sau giai đoạn biến động thị trường đầu năm 2025, các cổ phiếu phòng thủ từng thu hút dòng tiền ngắn hạn, nhưng nhanh chóng quay trở lại các lĩnh vực rủi ro cao - lợi nhuận cao như công nghiệp, công nghệ, năng lượng.
Phố Wall về cơ bản đã kết luận rằng, trong một thế giới với thanh khoản vô hạn và đổi mới liên tục, lợi suất quan trọng hơn tất thảy. Chỉ cần một thứ gì đó mang lại lợi nhuận vượt trội, nhà đầu tư sẽ tìm được lý do để mua vào, bất chấp cơ bản hay tính bền vững.
Chúng ta đang tạo ra bong bóng hay không?
Khi số lượng sản phẩm đầu tư vượt quá số lượng tài sản thực tế có thể đầu tư, chuyện gì sẽ xảy ra?
Chúng ta đã vượt qua ngưỡng "số lượng ETF nhiều hơn số lượng cổ phiếu", đây là một thay đổi cơ bản về cấu trúc thị trường. Về bản chất, chúng ta đang "tạo ra thị trường tổng hợp phía trên thị trường thực", mỗi lớp đều chồng thêm phí, sự phức tạp và các điểm lỗi tiềm tàng.
Matt Levine từng chỉ ra: "Khi ETF ngày càng phổ biến, công nghệ làm giảm chi phí triển khai, nhiều giao dịch từng mang tính tùy chỉnh sẽ trở thành ETF tiêu chuẩn. Trong khi số lượng chiến lược giao dịch tiềm năng nhiều hơn rất nhiều so với số lượng cổ phiếu... Về lâu dài, quy mô thị trường tiềm năng của ETF bị giới hạn bởi số lượng chiến lược giao dịch vô hạn, chứ không phải bởi số lượng cổ phiếu ngày càng giảm."
Hiện tượng Memecoin ETF đẩy nhanh xu hướng này. Rex-Osprey đã nộp đơn xin上市 ETF TRUMP coin, ETF Bonk coin, đồng thời cũng có các ETF dành cho các tài sản mã hóa truyền thống như XRP, Solana; hiện SEC đang tồn đọng 92 đơn xin上市 ETF tiền mã hóa. Mỗi sản phẩm上市 thành công sẽ thúc đẩy nhu cầu cho sản phẩm tiếp theo, bất kể tài sản cơ sở có thực sự hữu dụng hay không.
Điều này giống hệt cuộc khủng hoảng nợ dưới chuẩn năm 2008: khi đó Phố Wall đóng gói các phái sinh thành phái sinh mới, cho đến khi sản phẩm tài chính hoàn toàn tách rời khỏi tài sản cơ sở; ngày nay chúng ta chỉ thay thế "khoản vay thế chấp" bằng "sự chú ý và hiện tượng văn hóa".
Thị trường dường như thanh khoản hơn thực tế, vì có nhiều sản phẩm giao dịch xung quanh cùng một tài sản cơ sở. Nhưng khi khủng hoảng đến, các sản phẩm này sẽ biến động đồng bộ, và tính thanh khoản tưởng chừng sẽ bốc hơi trong tích tắc.
Memecoin ETF có ý nghĩa gì?
Câu chuyện sâu xa hơn là: tài chính đã tiến hóa thành "cơ chế thu hút sự chú ý toàn diện", bất cứ điều gì có thể gây ra biến động giá đều có thể được thương mại hóa.
Việc上市 ETF tự khuếch đại thông qua hiệu ứng mạng. Một tháng trước khi DOJE上市, giá Dogecoin tăng 15% do "kỳ vọng dòng tiền tổ chức sẽ vào"; giá tăng thu hút thêm sự chú ý, từ đó tạo ra thêm nhiều meme, nâng cao ảnh hưởng văn hóa,反过来 cung cấp tính hợp lý cho nhiều sản phẩm tài chính hơn, và thành công sẽ sinh ra sự bắt chước.
Tài chính truyền thống thương mại hóa các tài sản sản xuất như nhà máy, công nghệ, dòng tiền; tài chính hiện đại có thể thương mại hóa bất cứ điều gì thúc đẩy giá, như câu chuyện, meme. Vỏ bọc ETF biến đầu cơ văn hóa thành sản phẩm tổ chức, thu phí từ chính cộng đồng đã tạo ra những hiện tượng này.
Vấn đề cốt lõi hơn là: đây là đổi mới hay cướp bóc? Việc tài chính hóa meme là tạo ra giá trị mới, hay chỉ đơn thuần là xếp chồng chi phí tổ chức để trục lợi từ một phong trào văn hóa tự phát?
Văn hóa internet vốn đã tạo ra giá trị kinh tế khổng lồ: doanh thu quảng cáo, bán hàng phụ kiện, lưu lượng nền tảng, nền kinh tế sáng tạo...
Tôi luôn tự hỏi điều gì thúc đẩy các doanh nghiệp này đạt định giá hàng tỷ USD vào năm 2025. Gần đây tôi thậm chí còn đặt mua matcha từ tiệm rang cà phê Mitico ở Bangalore; không phải vì tôi thích vị bột màu xanh này, mà vì matcha đã trở thành biểu tượng nghi lễ của "hiệu quả và sự sang trọng tĩnh lặng", giúp tôi cảm thấy mình đang hòa mình vào một thẩm mỹ sức khỏe toàn cầu nào đó.
Đây chính là trạng thái hiện tại của văn hóa internet: một loạt "phí tham gia" ngụy trang dưới dạng lựa chọn lối sống. Cơ hội thương mại hóa ở khắp nơi, từ điều vô lý đến đổi mới tinh tế, bao hàm mọi thứ.
Lấy các trào lưu năm 2025 làm ví dụ. Sự kiện "hôn vào ống kính" của ban nhạc Coldplay, biến khoảnh khắc ngại ngùng của hai người thành một vụ bê bối từ chức doanh nghiệp, Gwenyth Paltrow còn trở thành "người phát ngôn tạm thời" một cách kỳ lạ; cả mạng tranh cãi về "100 người đàn ông có đánh bại được một con gorilla không"; cơn sốt hộp bí ẩn Labubu khiến món đồ sưu tầm 30 đô la trở thành "biểu tượng địa vị mà mọi người tranh giành trong cửa hàng".
Rồi cả rào cản ngôn ngữ mà tôi mãi không vượt qua được. Tiếng lóng của Gen Z cập nhật quá nhanh. Tuần trước có người nói trang phục của tôi "bussin", tôi thực sự không biết nên giận hay vui, rõ ràng đây là từ khen? Cháu trai cố giải thích "rizz" có nghĩa là "có sức hút", nhưng rồi lại bắt đầu nói các từ như "skibidi", "Ohio", tôi bỗng nhận ra mình hoàn toàn lạc hậu. Thành thật mà nói, tôi đang cố gắng theo kịp, nhưng mỗi khi cố dùng đúng các từ này, tôi cảm thấy mình thật sến súa. Cảm giác hoàn toàn giống "Millennial cố quá đà", không phải phong cách tôi muốn.
Chỉ vài phút sau khi tin đồn Taylor Swift và Travis Kelce đính hôn lan truyền, toàn bộ giới marketing lập tức chuyển hướng: từ Walmart đến Lego rồi Starbucks, mọi thương hiệu đều nhanh chóng tận dụng trào lưu này.
Điều then chốt là: đà văn hóa này bản thân nó đã là một động cơ kinh tế. Khi Katy Perry thực hiện chuyến bay 11 phút vào vũ trụ, internet tranh luận suốt một tuần, sự chú ý này có thể chuyển hóa thành doanh thu quảng cáo, hiển thị thương hiệu và vốn văn hóa, có hàng chục cách thương mại hóa; khi một cặp đôi trên TikTok khiến "pookie" trở thành từ phổ biến, ngay lập tức xuất hiện hệ sinh thái hoàn chỉnh gồm "danh sách phát pookie, phụ kiện pookie".
Văn hóa internet tạo ra giá trị kinh tế khổng lồ thông qua nền kinh tế sáng tạo, bán hàng phụ kiện, lưu lượng nền tảng, và "kéo giá cổ phiếu nhanh hơn báo cáo tài chính". Nếu một bài đăng của Elon Musk có thể tăng thêm hàng chục tỷ USD vốn hóa cho Dogecoin, nếu định giá Tesla được quyết định nhiều hơn bởi đà văn hóa chứ không phải cơ bản, thì "hiện tượng văn hóa" chính là một lực lượng kinh tế hợp pháp, xứng đáng được đóng gói bởi các tổ chức như bất kỳ loại tài sản nào khác.
Vỏ bọc ETF không trục lợi từ cộng đồng. Nó chính thức hóa giá trị vốn tồn tại, cho phép những người trước đây bị loại trừ cũng có thể tham gia. Một cụ già nghỉ hưu ở Ohio giờ đây có thể tiếp cận văn hóa internet thông qua quỹ hưu trí 401(k), mà không cần học cách dùng ví tiền mã hóa hay lang thang trên cộng đồng Discord.
Nhưng mặt trái là: cụ già này cũng có thể thua lỗ lớn khoản tiền hưu trí của mình trên "trò đùa internet bị bỏ rơi". Chỉ riêng mức phí 1,5% hàng năm, với khoản đầu tư 100.000 USD, mỗi năm sẽ nuốt chửng 1.500 USD. Hơn nữa, do yêu cầu quản lý, ETF tối đa chỉ có 25% mức độ tiếp xúc với Dogecoin, cụ già này thậm chí có thể chưa mua được "mức độ tiếp xúc văn hóa" mà họ mong muốn.
"Khả năng tiếp cận tài chính" thiếu "giáo dục tài chính" là nguy hiểm. Việc làm cho tài sản đầu cơ dễ mua hơn sẽ không làm giảm rủi ro; chỉ đơn giản là khiến những người "không hiểu mình đang mua gì" không nhìn thấy rủi ro mà thôi.
Nhưng việc tài chính hóa meme có thể củng cố cộng đồng, chứ không phải cướp bóc cộng đồng. Khi một phong trào văn hóa nhận được sự hỗ trợ đầu tư từ tổ chức, nó sẽ nhận được sự ổn định và nguồn lực.
Nếu văn hóa internet có thể thúc đẩy giá, nó sẽ trở thành một loại tài sản; nếu đà xã hội có thể tạo ra biến động, nó sẽ trở thành đối tượng giao dịch được. ETF chỉ là phương tiện chuyển hóa năng lượng văn hóa thành sản phẩm tổ chức.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
