iPhone 17 ra mắt, tôi nhận ra tư duy "Apple" lớn nhất trong giới tiền mã hóa là tích trữ tiền tệ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
iPhone 17 ra mắt, tôi nhận ra tư duy "Apple" lớn nhất trong giới tiền mã hóa là tích trữ tiền tệ
Trong giới tiền mã hóa, cảnh giới cao nhất của "Think Different" có lẽ chính là "Suy nghĩ bằng chính mình".
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: David, TechFlow
Hôm nay cả thế giới công nghệ đang bàn tán về một việc: iPhone 17 đã ra mắt.
Trên mạng xã hội bạn bè, Weibo và Xiaohongshu tràn ngập tin tức về Apple. Có người thức khuya xem buổi phát hành, cũng có người đang tính toán liệu giá cả có đáng hay không.
Nhưng năm nay phong cách thảo luận hơi đặc biệt. Ngoài sản phẩm mới, trên mạng Internet Trung Quốc còn nổi lên một trào lưu mới:
"Tư duy Android" và "tư duy Apple".
Có người tóm tắt rằng người dùng Android là "tư duy hiệu suất-giá", mọi việc đều so sánh thông số, tính toán giá cả; người dùng Apple là "tư duy trải nghiệm", sẵn sàng trả phí cao hơn vì hệ sinh thái và thương hiệu.
Sau đó trào lưu này lan rộng ngày càng xa, từ cộng đồng điện thoại lan sang các lĩnh vực khác, mọi người bắt đầu dùng hai kiểu tư duy này để miêu tả cách làm việc.
Ngay khi biên tập viên đang lướt những cuộc thảo luận này, một hình ảnh từ Coingecko đăng trên Twitter tiền mã hóa bất ngờ xuất hiện trong dòng thời gian.
Năm 2011, mua một chiếc iPhone 4S cần 162 BTC; năm 2024, mua iPhone 16 chỉ cần 0.014 BTC. Tính theo giá iPhone 17 hôm nay thì khoảng 0.07 BTC.
Tôi nhìn chằm chằm vào bức ảnh này một lúc lâu. Mỗi lần dùng đơn vị tiền mã hóa để tính giá trị hàng hóa, con người ta luôn cảm thấy tiếc nuối vì đã từng mất đi những đồng coin.
Khi mọi người đang tranh luận về "tư duy Android vs tư duy Apple", tôi lại nghĩ đến một câu hỏi khác: trong giới tiền mã hóa, điều gì mới thực sự là "tư duy Apple"?
Nếu tư duy Apple là tin tưởng vào một thương hiệu, một triết lý nào đó, rồi kiên định nắm giữ lâu dài, vậy thì những người từ năm 2011 đã nắm giữ BTC cho đến nay, có phải là những người thực hành "tư duy Apple" triệt để nhất?
Suy nghĩ này khiến tôi bắt đầu xem xét lại nhiều hiện tượng trong giới tiền mã hóa.
Những nhãn dán tư duy trong giới tiền mã hóa
Giới tiền mã hóa có lẽ là nơi thích dán nhãn nhất trên thế giới.
"Tay kim cương" hay "tay giấy", "Builder" hay "Trader", "đầu tư giá trị" hay "đầu cơ"... Chúng ta luôn tự phân loại bản thân và người khác.
Bây giờ, trào lưu "tư duy Android" và "tư duy Apple" truyền đến giới tiền mã hóa, lại bất ngờ rất phù hợp.
Vậy "tư duy Android" trong giới tiền mã hóa là gì?
Chìa khóa nằm ở một chữ: đánh cược.
Tin rằng vốn nhỏ phải chấp nhận rủi ro cao mới đổi đời. BTC tăng từ 90.000 lên 180.000 mới nhân đôi, nhưng một đồng "dog coin" có thể tăng gấp 10 lần trong một ngày. Họ theo đuổi không phải tăng trưởng ổn định mà là nhảy vọt giai cấp.
Logic của kiểu tư duy này rất rõ ràng: người bình thường không có lợi thế tài nguyên → phải tìm cơ hội bất đối xứng → dự án mới và khái niệm mới dễ tạo ra Alpha nhất → vì vậy phải liên tục thử nghiệm, luân chuyển.
Còn "tư duy Apple" trong giới tiền mã hóa là gì?
Chìa khóa cũng chỉ một chữ: tích trữ.
Tin rằng thời gian quan trọng hơn lựa chọn. Không phải không muốn kiếm tiền nhanh, mà cho rằng kỳ vọng lợi nhuận từ việc chạy theo xu hướng là âm. Thà chọn một mục tiêu chắc chắn nhất và nắm giữ lâu dài, còn hơn tham gia 100 dự án mà thua 90, thắng 10.
Logic của kiểu tư duy này cũng rất rõ ràng: thị trường ngắn hạn không thể dự đoán → đa số người tham gia không theo kịp chỉ số chung → BTC là tài sản duy nhất được kiểm chứng qua thời gian → nắm giữ chính là chiến thắng.
Điển hình nhất là những người dùng ảnh đại diện "mắt laser", phần tiểu sử cá nhân có khi chỉ một từ: Bitcoin.
Điều thú vị là hai bên có thể không hiểu nhau, thậm chí nghi ngờ lẫn nhau.
Tư duy Android nhìn tư duy Apple thấy họ quá bảo thủ, Crypto vốn là nơi rủi ro cao sinh lời cao, nếu muốn an toàn sao không mua rượu Mao Đài?
Tư duy Apple nhìn tư duy Android thấy họ đang nhảy múa trên lưỡi dao, hôm nay lãi 10 lần, ngày mai về 0, tổng kết cuối cùng khả năng thua lỗ là lớn.
Cả hai phía đều có niềm tin riêng. Một bên tin vào WAGMI, một bên tín ngưỡng HODL.
Nhưng hai thứ này có lẽ không phải vấn đề đúng sai, mà là vấn đề hoàn cảnh.
Một thanh niên đầu tư 5.000 tệ với một nhà đầu tư dày vốn 5 triệu tệ, chiến lược tối ưu của họ có thể giống nhau sao?
Với người trước, dù thua sạch cũng chỉ mất hai tháng lương; nhưng nếu cược đúng, có thể đổi đời. Với người sau, cược sai một lần có thể vĩnh viễn không gượng dậy nổi.
Vì vậy người theo "tư duy Android" nói cũng không sai, không cược thì làm sao đổi đời? Người theo "tư duy Apple" cũng có lập trường riêng, giữ được vốn gốc mới sống sót lâu dài.
Cũng giống như người ta hỏi bạn, nên mua iPhone hay mua Android?
Câu trả lời luôn phụ thuộc vào bạn muốn gì.
Sự phản chiếu kỳ lạ của "tư duy Apple"
Trên bề mặt, giới tiền mã hóa và "tư duy Apple" lẽ ra phải không liên quan.
Dù sao đi nữa, sự ra đời của Crypto nhằm phá vỡ độc quyền, đón nhận sự mở cửa, thúc đẩy đổi mới. Trong khi Apple lại đại diện cho hệ sinh thái khép kín, kiểm soát tập trung, cập nhật từng bước. Về lý thuyết, giới tiền mã hóa lẽ ra phải tự nhiên bài xích "tư duy Apple".
Nhưng thực tế lại đầy mỉa mai. Đồng tiền thành công nhất lại chính là đồng "Apple" nhất.
BTC hơn mười năm nay, việc cập nhật kho mã cực kỳ thận trọng đến mức khó tin. Điều này chẳng phải giống hệt kiểu đổi mới "vò tuýp kem" của iPhone? Hàng năm người ta đều nói iPhone tụt hậu, nhưng hàng năm nó vẫn bán chạy nhất.
Cộng đồng tin tưởng mạnh mẽ nhất vào BTC cũng "Apple" nhất.
Thái độ kiêu ngạo của những người ủng hộ Bitcoin cũng chẳng kém bất kỳ fan Apple nào. Họ có một câu nói nổi tiếng:
"Shitcoin là shitcoin", dù bạn có đổi mới, có hệ sinh thái gì, trong mắt họ cũng đều là rác, và họ còn giữ bí mật câu nói để đời của Satoshi Nakamoto:
"Nếu bạn không tin tôi, tiếc là tôi cũng không có thời gian thuyết phục bạn".
Thái độ độc tôn này, chẳng phải rất giống cảm giác ưu việt của một số người dùng Apple khi nói "Android thì không bao giờ bằng"?
Còn thú vị hơn nữa là lựa chọn của thị trường hiện tại. Các tổ chức, công ty niêm yết và dự trữ quốc gia đều bắt đầu tích trữ Bitcoin. Bạn có thể nói đây là sự chậm trễ, tỉnh ngộ muộn, nhưng khó mà nói họ đều ngu ngốc, bỏ tiền thật vào một tài sản không hợp lý.
Ở đây có một logic sâu xa: trong một thị trường đầy bất định, sự "nhàm chán" có thể chính là lợi thế lớn nhất.
BTC không cần lộ trình phát triển, không cần cập nhật sách trắng, không cần CEO quảng bá, thậm chí không cần tiếp thị. Nó cứ tồn tại đó, hơn mười năm như một, nhàm chán nhưng đáng tin cậy.
Nhưng với đa số người chơi trong giới tiền mã hóa, kiểu tư duy này vẫn khó thực hiện, và nghịch lý lớn nhất chính là:一边 hô hào phi tập trung và đổi mới,一边 thị trường lại đổ nhiều tiền nhất vào dự án "bảo thủ" nhất, BTC.
"Tư duy Android", sự bận rộn trở thành bản năng
Nghịch lý này thực sự đáng suy ngẫm. Tại sao giới tiền mã hóa luôn tuyên bố mở cửa và đổi mới, nhưng cuối cùng tiền lớn lại chảy về chiến lược khép kín và bảo thủ nhất?
Hãy xem xét trước "sự lo lắng đổi mới" trong giới tiền mã hóa.
Mỗi thị trường tăng giá đều có câu chuyện mới. Năm 2017 là ICO, năm 2020 là DeFi, năm 2021 là NFT và GameFi, năm 2024 là inscription và AI. Mỗi khi một câu chuyện mới bắt đầu, đều tuyên bố sẽ "thay đổi thế giới".
Sự lo lắng đến từ đâu? Đến từ việc bỏ lỡ.
Nhìn người khác đạt tự do tài chính nhờ SHIB, thay đổi vận mệnh nhờ BAYC, kiếm bộn từ khai thác DeFi sớm, ai mà không lo lắng? Thế là mọi người cố gắng hết sức đuổi theo điểm nóng tiếp theo, sợ lại bỏ lỡ.
Mạng xã hội khuếch đại nỗi lo này. Mở Twitter ra, cả màn hình đều là "chúc mừng ×× trúng ngàn lần", "lĩnh vực ×× còn 10 Alpha". Không theo điểm nóng, dường như là phạm tội và không tham gia ngành này nghiêm túc.
Nhưng dữ liệu thực tế rất tàn khốc.
Số lượng dự án ICO năm 2017, hiện nay còn sống được mấy?
Càng đổi mới, càng nhiều cái về 0. Đây gần như đã trở thành quy luật sắt trong giới tiền mã hóa. Điều quan trọng là khi thủy triều rút, bạn còn giữ được bao nhiêu thành quả.
Chui vào làn sóng thì dễ, thoát ra toàn thân thì khó.
Hãy thành thật đi, nếu trong giới tiền mã hóa có những người chơi "tư duy Android" cực đoan, trạng thái thực tế của họ nhất định rất mệt.
Mở Twitter của những người chơi này, bạn có thể thấy họ đồng thời theo dõi: L2 mới ra mắt, chuỗi nào có airdrop, bể DeFi mới, giá sàn inscription, động thái đồng coin khái niệm AI...
Lúc meme thịnh hành nhất, ba giờ sáng người khác đang ngủ, họ có thể đang quét chuỗi và tìm góc; cuối tuần người khác nghỉ ngơi, họ đang nghiên cứu câu chuyện mới.
Còn gọi là "nhà khoa học", bỏ lớp lọc ra thì cũng chỉ là một người bình thường vắt óc tìm kiếm thông tin chênh lệch để kiếm lời, mệt mà vẫn vui vẻ.
Hỏi thử những người chơi "tư duy Android" xung quanh, có bao nhiêu người thực sự kiếm được tiền?
Tình hình thực tế của đa số có lẽ là: dự án A lãi 10 lần, dự án B về 0; đầu thị trường tăng kiếm được 1 triệu tệ, thị trường giảm hết lại trả về; hôm nay bắt được một Alpha, ngày mai dẫm ba cái bẫy.
Tính sổ cuối năm, chưa bằng việc trung thực nắm giữ BTC.
Tại sao như vậy? Vì "tư duy Android" có một vấn đề chết người: quá tải thông tin. Khi bạn cố gắng nắm bắt mọi cơ hội, thực ra bạn chẳng nắm được gì cả.
Khi sự chú ý của bạn phân tán vào 100 dự án, bạn hiểu mỗi dự án chỉ ở mức hời hợt. Bạn tưởng mình đang nghiên cứu, thực ra chỉ đang lướt qua. Bạn tưởng mình nắm được chênh lệch thông tin, thực ra thứ bạn thấy đều là thứ người khác muốn bạn thấy.
Vấn đề sâu xa hơn là trong giới này, với người bình thường, siêng năng là liều thuốc duy nhất cho nỗi lo âu.
Phần lớn người chơi tiền mã hóa trong thâm tâm biết rõ, họ thực sự không có lợi thế nào. Không tin nội gián, không lợi thế kỹ thuật, không vốn lớn, điều duy nhất họ có thể làm là "cố gắng hơn". Nhưng trong một thị trường PVP, nỗ lực có thể là thứ rẻ nhất.
Tất nhiên "tư duy Android" cũng có người thành công.
Những người chơi Android thực sự kiếm được tiền, thường chuyên sâu vào một lĩnh vực nhỏ, có nguồn tin riêng, biết khi nào nên dừng lại... Quan trọng hơn, họ coi việc này là công việc toàn thời gian.
So sánh, trạng thái của người chơi "tư duy Apple" hoàn toàn khác biệt.
Họ có thể cả tháng không xem giá, trọng tâm cuộc sống hoàn toàn không nằm trong giới tiền mã hóa. Họ có công việc, sự nghiệp, cuộc sống riêng. Crypto đối với họ, chỉ là một phần trong cấu trúc tài sản.
Không có đúng sai, chỉ có lựa chọn. Nếu bạn có thời gian, có năng lượng, có thiên phú, "tư duy Android" có thể thực sự phù hợp với bạn.
Trí tuệ của sự lựa chọn
Quay lại bức ảnh đầu bài viết.
iPhone tính theo đơn vị BTC, trong 13 năm từ 162 xuống còn 0.01, giảm 99.99%.
Con số so sánh này thực sự gây sốc, nhưng hãy nghĩ đến một câu hỏi thực tế hơn:
Nếu bạn là người năm 2011 đang do dự giữa việc mua iPhone 4S hay mua 162 BTC, bây giờ bạn sẽ nghĩ thế nào?
Năm 2011, iPhone là sản phẩm cách mạng thực sự, còn BTC chỉ là thí nghiệm trong giới kỹ thuật. Lúc đó chọn iPhone là hợp lý, chọn BTC mới là điên rồ.
Nhưng nhìn lại sau 14 năm, lựa chọn hợp lý khiến bạn sở hữu một món đồ điện tử đã lỗi thời từ lâu, lựa chọn điên rồ khiến bạn sở hữu tài sản trị giá 1,5 triệu USD (nếu bạn cầm giữ không bán).
Điều này nói lên điều gì?
Có lẽ chẳng nói lên gì cả, thành công chỉ là thiên kiến người sống sót, mỗi người khi ấy đều làm lựa chọn phù hợp nhất với tính cách của mình, và sau này nhìn lại là lựa chọn hợp lý nhất.
Không có đúng sai, thật sự, không có đúng sai.
Thị trường sẽ thưởng cho những người chơi "tư duy Android" thực sự xuất sắc, những người tìm ra Alpha; thị trường cũng sẽ thưởng cho những người chơi "tư duy Apple" kiên định, những người nắm giữ Beta.
Thị trường trừng phạt những người do dự. Vì vậy, vấn đề thực sự không bao giờ là chọn tư duy nào, mà là bạn có hiểu bản thân mình không?
Dù bạn chọn mua iPhone hay mua BTC, dù bạn là "tư duy Android" hay "tư duy Apple", điều quan trọng nhất là:
Đây là lựa chọn của chính bạn, chứ không phải câu trả lời do người khác đưa ra.
Dù sao đi nữa, trong giới tiền mã hóa, cảnh giới cao nhất của "Think Different" có lẽ chính là "Think for Yourself".
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
