Cơn sốt thẻ bài Pokémon qua góc nhìn của một người dùng tiền mã hóa kỳ cựu và nhà sưu tập TCG
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cơn sốt thẻ bài Pokémon qua góc nhìn của một người dùng tiền mã hóa kỳ cựu và nhà sưu tập TCG
Thẻ bài Pokémon và tiền mã hóa có điểm gì giống và khác nhau?
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: simple_peanut
Dịch: Felix, PANews
Do lĩnh vực thẻ bài trao đổi (TCG) RWA ngày càng sôi động, và những người chơi tiền mã hóa cũng như những nhà sưu tập không chuyên về tiền mã hóa có thể gặp khoảng trống kiến thức trong một lĩnh vực họ chưa từng tham gia hoặc không quen thuộc, tôi quyết định viết bài này vào cuối tuần trước. Mục đích của bài viết gồm ba điểm:
-
Giới thiệu sở thích sưu tầm thẻ Pokémon TCG và thị trường liên quan đến cộng đồng tiền mã hóa
-
Giúp những người chỉ biết một trong hai lĩnh vực hiểu rõ hơn, đồng thời chỉ ra các khoảng trống mà giao thức RWA Pokémon cần hoặc không cần lấp đầy
-
Chia sẻ góc nhìn cá nhân về phân khúc này
Tôi là người yêu thích tiền mã hóa và làm việc trong ngành này. Tôi tiếp cận ngành tiền mã hóa giống như việc sưu tầm thẻ bài Pokémon và tương tác với những người đam mê — hướng ngoại, thích kết bạn và vui chơi cùng bạn bè, nhưng đồng thời cũng coi trọng sự riêng tư.
Tôi bắt đầu sưu tầm thẻ bài Pokémon từ nhỏ (từng tạm ngừng thời trung học/phổ thông, sau đó lại tiếp tục).
Trong giới tiền mã hóa, chẳng mấy ai bạn tôi biết về sở thích này, nhưng do hiện tại trào lưu đang lên, nên giờ nói ra cũng hợp lý — qua những bức ảnh bên dưới có thể thấy tôi là một người sưu tầm nghiêm túc. Tôi còn có các gói thẻ và sản phẩm chưa mở. Các bạn có thể cho rằng tôi đang theo trend, mới mua dồn đống đồ để khoe khoang. Nhưng sự thật là, những bộ sưu tập này (cả trong ảnh lẫn trong kho) đều bắt nguồn từ tuổi thơ ngây thơ, được nuôi dưỡng bởi nỗ lực và kiên trì khi trưởng thành (từng tạm dừng thời đại học vì lúc ấy Pokémon không còn "ngầu" nữa).
Với những người chơi tiền mã hóa giàu có, điều này có thể chẳng đáng kể, nhưng với tôi, để phát triển bộ sưu tập đến quy mô hiện tại đã tốn rất nhiều thời gian/năng lượng, trải qua suy nghĩ kỹ lưỡng, dựa trên trực giác và may mắn (không phải chuyên nghiệp, mà với tư cách người sưu tầm Pokémon).
Các lá bài từ thời thơ ấu (rút từ gói) và thời trưởng thành (mua trong chu kỳ trước). Hầu hết sản phẩm đóng kín ở đây đến từ chu kỳ hiện tại. Những lá bài khác từ chu kỳ trước được lưu trữ trong kho.
Tập đựng thời thơ ấu
Do phần lớn độc giả (nếu có) của bài viết này đến từ lĩnh vực tiền mã hóa, tôi sẽ không đi sâu vào nội dung như $CARDS FDV hay dữ liệu giao thức RWA Pokémon TCG vì những chủ đề này đã được thảo luận quá nhiều; thay vào đó, bài viết sẽ cố gắng cung cấp thêm góc nhìn từ góc độ người sưu tầm/người đầu tư Pokémon.
Chu kỳ thị trường sưu tầm/đầu tư Pokémon TCG
Tóm tắt:
-
Thị trường Pokémon TCG có chu kỳ bùng nổ và suy thoái, rất giống với kinh tế vĩ mô và/hoặc thị trường tiền mã hóa.
-
Dù có chu kỳ bùng nổ và suy thoái, giá thẻ bài và sản phẩm đóng kín của Pokémon vẫn tăng dần theo bậc thang trong nhiều năm.
-
Như cổ phiếu hay token, mỗi lá bài và mỗi sản phẩm đóng kín không dao động theo cách nhị nguyên — tức là giá tăng không đồng nghĩa với lợi nhuận.
Tôi cũng xin nói thêm rằng, vào những năm 2000, tôi ở độ tuổi thiếu niên, hoàn toàn không có kiến thức tài chính hay hiểu biết về chu kỳ. Chỉ đến thời đại học và trưởng thành, tôi mới thực sự hiểu và trải nghiệm các chu kỳ trong lĩnh vực Pokémon TCG.
Bên dưới là sơ đồ phác họa sơ lược các chu kỳ Pokémon TCG mà tôi từng trải qua, kèm mô tả chi tiết về chất xúc tác tạo nên mỗi chu kỳ bùng nổ.
Chất xúc tác chu kỳ bùng nổ năm 2016:
Gần tốt nghiệp đại học, tôi quay lại với sở thích này (năm 2016/17), đúng vào thời điểm ra mắt bộ XY Evolutions của Pokémon TCG.
Sở thích này bắt đầu lan rộng vì thẻ bài trong bộ XY Evolutions là bản sao của bộ gốc ban đầu, dù có chút khác biệt nhưng rõ ràng. Điều này khơi gợi cảm xúc hoài niệm mạnh mẽ ở nhiều người trẻ từng chơi bộ gốc thời nhỏ, từ đó khởi động làn sóng Pokémon vào năm 2016.
Thú vị là: năm 2016 cũng là năm ra mắt thẻ khuyến mãi Mario & Luigi Pikachu — khi đó mỗi hộp có giá 30-40 USD. Hiện nay, phiên bản full-art Pikachu Mario có giá từ 10.000 đến 14.000 USD.
Chất xúc tác chu kỳ bùng nổ năm 2020:
1. Sự ra đời và phổ biến toàn cầu của Pokemon GO (trò chơi di động).
2. Đại dịch COVID-19:
-
Con người cảm thấy buồn chán
-
Chính phủ phát trợ cấp
3. Sau cú sốc đại dịch, môi trường kinh tế vĩ mô / khẩu vị rủi ro tăng lên.
4. Ảnh hưởng từ Logan Paul và các nhân vật nổi tiếng khác — thẻ giá trị cao trở thành biểu tượng địa vị:
-
Logan (người nổi tiếng mạng xã hội) khoe bộ sưu tập BGS 10 Charizard bản in lần đầu và Pikachu PSA 10 phiên bản giới hạn
-
Logan công khai mở hộp booster bản in lần đầu trong buổi livestream
-
Steve Aoki (DJ người Mỹ gốc Nhật, nhà sản xuất âm nhạc) công bố niềm đam mê sưu tầm và mở cửa hàng thẻ Aoki Cards
5. Nhiều người bình thường cũng làm theo — mua sản phẩm đóng kín, mở ra trong livestream và bán thẻ cho khán giả với giá cao.
Chất xúc tác chu kỳ bùng nổ năm 2025:
1. Môi trường kinh tế vĩ mô thuận lợi chung hỗ trợ tài sản rủi ro / thị trường tăng giá.
2. Pokémon TCG ra mắt tại Trung Quốc:
-
Phiên bản thẻ bài Pokémon bằng tiếng Trung được phát hành chính thức tại Trung Quốc
-
Các game thủ Trung Quốc (giàu có) đua nhau mua thẻ giá trị cao vì đối với họ, chúng không quá đắt
3. Ra mắt Pokémon Pocket — mở digital pack trên thiết bị di động, thu hút mọi người trải nghiệm cảm giác tương tự ngoài đời thực.
4. Sự trỗi dậy của các hội chợ thẻ và thương gia thẻ; quan điểm của các thương gia ngày càng phổ biến trên YouTube — mọi người thích xem các giao dịch diễn ra.
5. Hệ quả dây chuyền từ các yếu tố trên: (i) Người dùng native crypto và giao thức RWA đua nhau mua bộ sưu tập hoàn chỉnh và sản phẩm đóng kín để đầu tư và/hoặc bán lại cho người dùng; (ii) Kevin O'Leary tuyên bố gần đây cũng trở thành nhà sưu tầm thẻ (thẻ thể thao); (iii) Các streamer lại tiếp tục mua sản phẩm đóng kín, giống như chu kỳ trước, bán lại cho người tiêu dùng với mức phí cao và công khai mở trong livestream.
Đặc điểm tương tự/phổ biến trong mỗi làn sóng Pokémon:
-
Môi trường kinh tế vĩ mô tích cực / khẩu vị rủi ro cao
-
Công ty Pokémon luôn khéo léo đưa ra một chất xúc tác có thể gợi nhớ kỷ niệm xưa
-
Giống như trong lĩnh vực tiền mã hóa, người bình thường (tức là người không sưu tầm thẻ Pokémon) bắt đầu bàn tán về nó, hỏi bạn, và chia sẻ thẻ trên Instagram.
-
Giống như trong lĩnh vực tiền mã hóa, người chơi mới đổ vào thị trường.
-
Sản phẩm Pokémon khan hiếm; phe vé (scalper) xuất hiện, tranh giành sản phẩm thẻ bài tại Target/Walmart,... (tháng Bảy từng xảy ra một vụ đâm dao), mỗi chu kỳ đều có tranh cãi do xếp hàng.
-
Nhân vật nổi tiếng tham gia: Logan Paul và Steve Aoki là điểm nhấn của làn sóng 2020, Kevin O'Leary là điểm nhấn của làn sóng 2025
-
Xuất hiện các streamer: mua số lượng lớn sản phẩm đóng kín (khiến giá sản phẩm đóng kín tăng thêm), sau đó mở ra trong livestream và bán cho khán giả để kiếm lời.
Thay đổi mới trong chu kỳ 2025 (về mặt tài chính và chu kỳ thị trường, có thể cuối cùng không quan trọng):
-
Sự trỗi dậy của thương gia và hội chợ thẻ + video góc nhìn thương gia — trải nghiệm kiểu chương trình truyền hình Pawn Stars
-
Thị trường Trung Quốc và những người mua lớn từ Trung Quốc
-
Người tham gia native crypto và cá voi tiền mã hóa
Điểm chung giữa tiền mã hóa và thị trường sưu tầm/đầu tư Pokémon TCG
-
Cả hai đều là hình thức "đánh bạc": dù theo cách có trách nhiệm và được lên kế hoạch kỹ lưỡng, hay theo phong cách Degen (ví dụ như mở booster, mở hộp bí mật, giao dịch NFT/meme coin...), cả hai lĩnh vực đều kích hoạt phản ứng tâm lý liên quan đến đánh bạc trong não bộ, bản năng mù quáng và bản năng tích trữ của con người.
-
Cả hai đều có chu kỳ bùng nổ và suy thoái: thái độ/cách nhìn nhận của mọi người về chúng có thể thất thường, chạy theo xu hướng — tung hô khi bùng nổ, khinh miệt khi suy thoái. (Giống như năm ngoái chế giễu Ethereum, năm nay lại tự hào vì sở hữu Ethereum)
-
Cả hai đều là loại tài sản biến động mạnh: hiệu suất của cả hai vượt xa các loại tài sản truyền thống (ví dụ như chỉ số S&P).
Sự khác biệt tinh tế: Những điều người dùng native crypto và nhà sưu tầm/đầu tư Pokémon thuần túy cần hiểu
Tại đây sẽ nhấn mạnh nhiều hơn vào "những điều người dùng tiền mã hóa cần biết", vì đa số người đọc bài viết này là người trong ngành tiền mã hóa chứ không phải nhà sưu tầm/đầu tư Pokémon thuần túy.
-
Mua token hoặc meme coin của giao thức RWA Pokémon có vẻ ngu ngốc, tuy vậy vẫn có cơ hội kiếm lời. Giống như những lá bài in hình Pokémon, trông thì đơn giản nhưng cũng có thể mang lại lợi nhuận.
-
Thông qua công nghệ blockchain, giao thức TCG RWA có tiềm năng mang đến điều gì đó độc đáo cho người sưu tầm. Chỉ là ở trạng thái hiện tại, ta chưa thấy được tiềm năng lớn nhất của nó.
-
Đáng khen là việc sử dụng thẻ bài làm tài sản thế chấp cho khoản vay, điều này mang lại giá trị to lớn cho cả người chơi tiền mã hóa và người sưu tầm — đây là ưu thế của giao thức TCG RWA so với các giải pháp truyền thống hiện có trong lĩnh vực này.
-
Giống như thẻ bài và sản phẩm đóng kín Pokémon, trong lĩnh vực tiền mã hóa, việc token tăng giá cũng không khiến mọi "con thuyền" đều "lướt sóng" (kiếm lời).
Những điều người yêu tiền mã hóa cần biết (bạn có thể bỏ qua nếu không quan tâm)
1. Giống như tiền mã hóa, việc sưu tầm Pokémon đòi hỏi kinh nghiệm, kỹ năng, kiến thức, cảm giác và may mắn.
2. Ý tưởng cho rằng giao thức RWA Pokémon có thể giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản là vô lý, vì những lý do sau:
-
Lấy thị trường chứng khoán làm ví dụ, có rất nhiều nơi truyền thống như Saxo, IBKR... Ngoài các cổ phiếu được token hóa, còn cả một thế giới và thị trường lớn hơn tồn tại. Tương tự, trên thị trường thứ cấp TCG, phần lớn khối lượng giao dịch diễn ra trên eBay, TCGplayer, qua Telegram OTC (giao dịch trực tiếp), tại vô số hội chợ thẻ trên khắp thế giới và tại các nền tảng tương tự Facebook Marketplace.
-
Hơn nữa, xét về cổ phiếu được token hóa trên các giao thức RWA hiện tại, thanh khoản rất yếu. Và việc ngày càng nhiều giao thức RWA cung cấp cổ phiếu được token hóa theo cách riêng của họ chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng phân mảnh thị trường chứng khoán.
3. Đối với những người không sưu tầm native crypto, việc TCG RWA đang làm điều gì đó mới mẻ/cách mạng có thể đúng, nhưng đối với người sưu tầm, điều này phần lớn chỉ là huyền thoại:
-
Các sàn giao dịch như eBay và tổ chức xác thực thẻ như PSA đã có dịch vụ gửi giữ an toàn — bạn gửi thẻ vào kho, họ thậm chí còn kiểm tra tính hợp lệ của thẻ (tức là đánh giá thẻ). Bạn có thể chọn để thẻ ở lại đó nhằm dễ dàng giao dịch, hoặc chọn rút và nhận lại thẻ vật lý. So sánh đề xuất của giao thức TCG RWA với các giải pháp truyền thống hiện có, ở trạng thái hiện tại, chúng không tạo ra lợi thế cạnh tranh lớn nào.
-
Lý do lớn khiến việc token hóa tài sản (như cổ phiếu hay trái phiếu kho bạc...) trở nên khả thi là công nghệ blockchain có thể cung cấp thanh toán t+0 — (i) cải thiện so với thời gian thanh toán t+1/t+2 của các giải pháp thanh toán truyền thống, (ii) mở rộng thời gian giao dịch từ thứ Hai đến thứ Sáu sang 24/7 quanh năm, (iii) người mua cổ phiếu hay trái phiếu không muốn cầm tài sản vật lý trong tay. Ngược lại, người sưu tầm/đầu tư nhiệt huyết thường muốn sở hữu thực tế lá thẻ — về mặt cảm xúc, họ thích sở hữu thẻ vật lý, về mặt thực tế, họ thích thỉnh thoảng lấy ra ngắm nghía.
-
Tuy nhiên, khi thẻ bài được dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vay, việc token hóa thẻ là khả thi — điều này mang lại giá trị nâng cao to lớn cho người tiêu dùng, và đối với giao thức TCG RWA không native crypto, điều này có thể được xem là mang tính cách mạng.
-
Dù vậy, cũng có những nhà đầu tư tham gia thuần túy vì lợi nhuận, chứ không phải vì yêu thích Pokémon hay nghệ thuật — có lẽ những nhà sưu tầm không native crypto này có thể hưởng lợi từ giao thức TCG RWA. Tuy nhiên, các giải pháp như vậy đã tồn tại, chỉ là chưa dùng công nghệ sổ cái blockchain.
-
Đã có các hoạt động mang tính cờ bạc trên các nền tảng truyền thống — ví dụ như Whatnot. Tuy nhiên, tôi muốn bổ sung rằng yếu tố Gacha trong giao thức TCG RWA ít nhất không thua kém, thậm chí còn tốt hơn các nền tảng truyền thống.
4. Giống như token trong chu kỳ hiện tại của lĩnh vực tiền mã hóa, thủy triều dâng không nhất thiết giúp tất cả các con thuyền nổi lên.
5. Cũng như token, có blue-chip, có token tầm trung, và có meme coin/giá thấp, chúng có khả năng tăng vọt nhỏ, nhưng nhiều khả năng sẽ không bao giờ tăng, chỉ duy trì ở vài cent/một vài đô la.
6. Khác với các meme coin tầm thường hay NFT, thẻ bài Pokémon chất lượng cao và sản phẩm đóng kín sẽ không tụt về mức 0 — điều này luôn đúng trong lịch sử Pokémon TCG (khoảng 30 năm).
7. Người sưu tầm có mối liên hệ cảm xúc chủ quan, cá nhân (đôi khi là hoài niệm) với nghệ thuật trên thẻ bài Pokémon và với Pokémon. Yếu tố vô hình này cực kỳ quan trọng, là điểm khác biệt then chốt giữa thẻ bài với token, cổ phiếu hay meme coin.
8. Hôm nay bạn có thể bán 1 Bitcoin hoặc 10 tỷ meme coin, và nếu ngày mai giá tăng vọt, bạn có thể dễ dàng mua lại ở mọi sàn giao dịch. Tuy nhiên, lấy một ví dụ cực đoan, nếu hôm nay tôi bán một lá thẻ minh họa Pikachu chỉ có 41 bản trên toàn cầu, có thể tôi phải chờ vài tháng hoặc vài năm mới có cơ hội mua lại. (Điều này dẫn đến cuộc thảo luận về tính thay thế và không thay thế, nguồn cung, nơi giao dịch...)
Ừ thì, vậy sao?
Về việc giao thức TCG RWA có phải là giải pháp cần thiết hay không
Nếu đọc những điều đã viết phía trên, bạn sẽ thấy rằng ở thời điểm hiện tại, giao thức TCG RWA chưa thực sự tạo ra điều gì cách mạng. Ngoài khía cạnh cho vay, nó giống như meme coin và NFT, chỉ cung cấp thêm một kênh đánh bạc và giao dịch cho người chơi không sưu tầm native crypto và người sưu tầm TCG native crypto. Tuy nhiên, các giải pháp như vậy đã tồn tại, do đó từ góc nhìn người sưu tầm, tôi không cho rằng giao thức TCG RWA lấp đầy khoảng trống mà các giải pháp truyền thống hiện có chưa đáp ứng.
Dù vậy, tôi vẫn cho rằng giao thức TCG RWA có thể (i) cố gắng cạnh tranh với các giải pháp truyền thống hiện có, (ii) nếu tận dụng đầy đủ công nghệ blockchain, có thể lấp đầy một số khoảng trống nhất định. Và tôi hy vọng điều đó xảy ra, vì nó chỉ khiến sở thích này và lĩnh vực tiền mã hóa cùng phát triển.
Về chu kỳ thị trường và cách xử lý bộ sưu tập
Xét về chu kỳ thị trường, giờ bạn biết rằng thị trường Pokémon TCG có chu kỳ bùng nổ và suy thoái, bạn có thể nói rằng nên chốt lời hoặc bán một phần bộ sưu tập vào một thời điểm nào đó.
Tôi sẽ không bán. Về mặt tài chính thuần túy, bạn có thể gọi tôi là kẻ ngốc, tôi cũng đồng ý. Tuy nhiên, một lần nữa, chỉ vì khác với tiền mã hóa, nếu bây giờ bán một số thứ, có thể sẽ không thể mua lại ngay lập tức với mức giá mong muốn. Thẻ hiếm rất khó tìm, và người sở hữu cũng không sẵn lòng bán轻易.
Tùy theo thời điểm tham gia, tôi sẵn sàng chịu một mức lỗ nhất định vì tôi tham gia rất sớm. Dù vậy, giống như trong giao dịch, thời điểm vào và ra đều quan trọng, tôi cũng cân nhắc điều này khi xử lý các lá thẻ hoặc sản phẩm trong bộ sưu tập. Bạn cũng nên làm như vậy, giống như trong giao dịch.
Điều đáng lo ngại là những người chơi native crypto không sưu tầm, khi Pokémon không còn mang lại lợi nhuận cao hoặc thị trường sụp đổ, sẽ bán tháo và từ bỏ sở thích này — vì giống như cổ phiếu hay tiền mã hóa, người chơi native crypto không sưu tầm chỉ xem những bộ sưu tập này như tài sản tài chính chứ không phải thứ gắn liền cảm xúc. Tuy nhiên, tôi thừa nhận điều này là không thể tránh khỏi, giống như bất kỳ thị trường nào trong chu kỳ tăng/giảm giá, tôi không phiền về điều đó.
Khi câu chuyện này kết thúc cùng với sự kết thúc của thị trường tăng giá rộng hơn hoặc chu kỳ tăng giá của Pokémon, bài viết này sẽ dần bị lãng quên, và thời gian viết bài có thể hoàn toàn phí phạm. Tuy nhiên, tôi tin rằng thông tin ở đây vượt qua chu kỳ tăng giá của thẻ bài Pokémon, nên nếu bạn muốn, hãy xem thử.
Tác động tiềm tàng của giao thức RWA Pokémon đối với thị trường thẻ bài Pokémon
Có lẽ nhiều người chơi tiền mã hóa giao dịch thẻ bài Pokémon dạng mã hóa thực ra không có tình cảm gì với thẻ bài, họ tham gia chỉ để kiếm lời, đánh bạc, hoặc cả hai.
Giống như hầu hết các khái niệm được thổi phồng trong lĩnh vực tiền mã hóa, cơn sốt sẽ không kéo dài, vì đa số người dùng giao thức TCG RWA đều là người dùng tiền mã hóa. Và do nhiều người chơi giao dịch thẻ bài Pokémon dạng mã hóa không có tình cảm với thẻ bài, khi khái niệm này không còn thịnh hành, họ sẽ bán tháo thẻ, và token của giao thức cũng bị bán tháo — giống như cách họ đối xử với các meme coin vô giá trị và NFT bình thường.
Các lá thẻ bị người dùng bán tháo có thể được giao thức mua lại, nhưng nếu giao thức không thể duy trì do doanh thu giảm, những lá thẻ này cũng có thể bị chính giao thức bán ra, hoặc người sáng lập sẽ mang kho thẻ của họ quay lại thị trường TCG Pokémon truyền thống.
Đây là lý do tại sao cơn sốt/giải thích về Pokémon RWA có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường thẻ bài Pokémon, gây hại cho những người sưu tầm Pokémon không native crypto, những người thậm chí còn không biết lý do. Với người mới, đây có thể là một bài học, hoặc họ có thể từ bỏ hoàn toàn sở thích này. Tương tự, với người mới trong lĩnh vực tiền mã hóa, nếu vài trải nghiệm blockchain đầu tiên của họ là mua theo trend $CARDS, và $CARDS giảm giá sau khi họ vào, họ sẽ sợ hãi việc tham gia lĩnh vực tiền mã hóa.
Dù vậy, quan điểm phản biện có thể là: xét về tổng thể, lĩnh vực RWA Pokémon quá nhỏ để có thể ảnh hưởng lâu dài đến thị trường TCG lớn như vậy. Tôi cũng đồng ý với điều này.
Dù sao đi nữa, hy vọng bài viết này đã mang lại cho bạn điều gì đó. Nếu không, ít nhất tôi hy vọng nó mang lại cho bạn một chút giá trị.
Công cụ: Cơ chế định giá và theo dõi giá thẻ/sản phẩm
Cách định giá thẻ khi giao dịch / Cách theo dõi giá thông thường
Dưới đây là cách người sưu tầm/thu nhập viên Pokémon TCG thực tế thương lượng giá, và các công cụ bạn có thể sử dụng — mỗi người có triết lý/phương pháp khác nhau, có thể thay đổi tùy hoàn cảnh:
1. Xem X giao dịch đã hoàn tất gần đây nhất trên eBay, lấy giá trung bình: đây là phương pháp phổ biến nhất khi cố gắng đạt được thỏa thuận trong giao dịch thực tế.
2. Aggregator: Biểu đồ giá (https://www.pricecharting.com/) — có thể dùng hoặc không dùng trong giao dịch thực tế, dùng làm tham chiếu khi đánh giá giá trị thẻ. Tuy nhiên, so với công cụ trên, tần suất sử dụng thấp hơn nhiều. Tôi cho rằng đây là cách tiện lợi để xem sơ bộ giá thẻ chưa được đánh giá (tức thẻ chưa được đánh giá) hoặc thẻ đã được đánh giá (tức thẻ đã được đánh giá).
3. Aggregator khác - Collectr (ứng dụng di động): tương tự như trên. Phù hợp để ghi lại thẻ và sản phẩm đóng kín của bạn, giá mua/bán, và có cái nhìn tổng quan ước tính danh mục đầu tư. Còn có các lựa chọn thay thế tương tự khác.
4. TCGPlayer (tcgplayer.com) — tương tự như trên. Tuy nhiên, báo giá ở đây chủ yếu phản ánh giá thẻ gốc chưa được đánh giá hoặc sản phẩm, với tình trạng từ đã sử dụng nhẹ đến gần như mới.
Những thiếu sót trong định giá thị trường TCG / Các yếu tố bổ sung
Việc định giá thị trường TCG khác với thị trường tiền mã hóa, nơi có oracle lấy tham chiếu giá từ các CEX và DEX chính — khá tập trung. Trong khi đó, định giá thị trường TCG phân tán hơn.
Trong nhiều năm, người ta đã xây dựng các aggregator tổng hợp hàng đã bán từ các thị trường chính như eBay. Tuy nhiên, cần lưu ý:
-
Nhiều giao dịch "over-the-counter" (OTC) diễn ra tại hội chợ thẻ, Facebook Marketplace, nhóm Telegram/WhatsApp và các thị trường phi chính thức khác, và không được theo dõi. Do đó, định giá vẫn phần nào phân tán và kém hiệu quả.
-
Nhiều người thực hiện chênh lệch giá giữa giao dịch trực tuyến và giao dịch OTC/dưới mặt đất — các thương gia tại hội chợ thẻ là những người thực hiện quy mô lớn, nguồn thu nhập chính của họ giống như nhà tạo lập thị trường hay người cung cấp thanh khoản, họ kiếm lời từ chênh lệch giá, chủ yếu dựa vào khối lượng giao dịch và biến động.
-
Dù các aggregator này đã cải thiện định giá, vẫn có những kẻ thao túng giá trong các cuộc đấu giá để làm sai lệch định giá của aggregator, chỉ để "thổi giá hàng của mình".
Dưới đây là một số người tham gia/đối tượng điển hình trong lĩnh vực sở thích này:
1. Phe vé / người buôn bán:投机取巧. Trong chu kỳ bùng nổ, nhiều người đổ xô vào lĩnh vực này, và cũng sẽ rời đi dễ dàng như khi đến. Có thể nói họ là nhóm ít quan tâm và thiếu nhiệt huyết nhất. Một số thậm chí còn biết rất ít về Pokémon, chỉ đến vì lợi ích kinh tế.
2. Người sưu tầm / nhà đầu tư:
-
Người sưu tầm / nhà đầu tư có thể chơi theo cách riêng của họ — nhiều người trong số này có thể tiếp cận sở thích này một cách thông minh và có hiểu biết tài chính, vừa có đam mê thực sự, vừa không quên góc nhìn đầu tư.
-
Những người khác có thể chỉ sưu tầm và mua những thứ vô giá trị, không tăng giá trị, chỉ vì họ thích — và chính sự thích thú đó là vô giá.
-
Giống như trader, một số người có thể giao dịch thường xuyên trong thời gian ngắn, trong khi những người khác áp dụng cách chậm mà chắc hoặc đầu tư định kỳ (DCA). Một số người có thể chỉ liên tục mua vào, không bao giờ bán, thuần túy vì đam mê.
3. Nhà cung cấp: Họ xuất hiện tại các hội chợ thẻ, mức độ đam mê với thẻ bài khác nhau. Đa số đều rất nhiệt tình. Bạn có thể coi họ như nhà tạo lập thị trường / người cung cấp thanh khoản trong lĩnh vực tiền mã hóa.
4. Nhà phân phối: Nếu bạn biết bất kỳ nhà phân phối nào, những người này đều là lão làng, và có thể là công ty. Họ có liên hệ trực tiếp với công ty Pokémon, có thể nhập hàng số lượng lớn với giá thấp. Những người này cung cấp sản phẩm đóng kín cho Pokémon Center và một số cửa hàng thẻ bài. Để trở thành nhà phân phối, chủ yếu dựa vào mối quan hệ xây dựng trong nhiều năm, phải tiếp tục mua sản phẩm TCG của Pokémon bất kể tình hình thị trường.
5. Nhà phân phối của nhà phân phối: tương tự như trên, chỉ là không kinh doanh lâu dài. Có thể là B2B (ví dụ cung cấp cho cửa hàng thẻ) hoặc B2C (ví dụ bán cho người sưu tầm / nhà đầu tư).
Hy vọng thông tin trên hữu ích cho bạn. Là một người sưu tầm kỳ cựu, tôi chân thành hy vọng bạn sẽ tiếp tục duy trì sở thích này ngay cả sau khi cơn sốt Pokémon kết thúc. Giống như chu kỳ tiền mã hóa, sự kết thúc của cơn sốt sẽ thúc đẩy người rời đi, nhưng vẫn sẽ có người mới tham gia. Nếu bạn tham gia thuần túy để kiếm tiền, chúc bạn may mắn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@simplepeanut3
