Một bài viết hiểu rõ: Cuộc đối đầu công khai giữa Musk và Trump
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Một bài viết hiểu rõ: Cuộc đối đầu công khai giữa Musk và Trump
Mọi người quan tâm đến chính trị Mỹ, phân tích chính trị Mỹ đều sẽ dự đoán với bạn: Trump và Musk cuối cùng nhất định sẽ chia tay, hơn nữa sẽ công khai rạn nứt.
Chuyên sâu báo cáo Web3Mọi người quan tâm, phân tích chính trị Mỹ đều có thể dự đoán cho bạn rằng: Trump và Musk nhất định sẽ chia tay, hơn nữa là công khai xung đột. Do đó, việc rạn nứt giữa Trump và Musk là một sự kiện cao độ dễ dự đoán và được dự báo rộng rãi. Tuy nhiên điều này vẫn không ngăn nổi cuộc khẩu chiến trên mạng xã hội giữa hai người trở thành tin tức nóng toàn cầu và chủ đề bàn tán hàng ngày.
Bối cảnh rạn nứt giữa Musk và Trump
Musk ban đầu là đảng viên Đảng Cộng hòa. Trong nhiệm kỳ đầu của Trump, ông cũng từng có những trải nghiệm không mấy vui vẻ (sau khi Trump rút khỏi Thỏa thuận Khí hậu Paris, Musk đã rời nhóm cố vấn kinh doanh của Trump). Mối quan hệ giữa hai người vốn không thân thiết; lý do căn bản khiến họ gần gũi nhau là vì Musk hoàn toàn mất niềm tin vào Đảng Dân chủ. Sau vụ ám sát lần thứ nhất đối với Trump vào tháng 7 năm 2024, Musk công khai gia nhập phe Trump, quyên góp 300 triệu USD trong cuộc bầu cử, để toàn bộ nền tảng X ủng hộ Trump, đồng thời kéo theo một bộ phận lớn "cánh hữu công nghệ" tham gia phe Trump/MAGA. Một thời gian ngắn, người ta coi việc Thung lũng Silicon chấm dứt mối “hiệp ước” chính trị (the Deal) với Đảng Dân chủ và tái cấu trúc chính trị MAGA là một sự kiện lịch sử trọng đại từ đầu thế kỷ đến nay. Trong giới công nghệ, Musk giúp biến Trump – nhân vật từng bị coi là “cấm kỵ chính trị” – thành một xu hướng tự hào để theo đuổi. Kèm theo đó là sự kết hôn giữa chính quyền Trump với các lĩnh vực mới nổi như trí tuệ nhân tạo, tiền mã hóa, v.v.
Nhưng liên minh chính trị giữa Musk và Trump luôn chỉ là sự hợp tác tạm thời – kiểu “kẻ thù của kẻ thù là bạn”. MAGA cung cấp phiếu bầu, Musk và cánh hữu công nghệ cung cấp tiền bạc và truyền thông; hai bên hợp tác đưa Trump vào Nhà Trắng, đưa vô số chính trị gia MAGA vào Quốc hội. Nhưng liên minh chính trị này từ đầu đã không vững chắc, bởi cơ sở cử tri cốt lõi của MAGA chủ yếu là người da trắng thu nhập trung bình-thấp ở Mỹ. Họ chủ trương các chính sách kinh tế dân túy, vốn rất phản cảm với các doanh nghiệp lớn, tư bản lớn – dù là các tập đoàn khổng lồ ở Thung lũng Silicon, cá mập phố Wall, Hollywood hay các công ty Mỹ tích cực ngoại outsourcing ra nước ngoài. Cơ sở cử tri MAGA cho rằng, doanh nghiệp lớn và tư bản lớn chỉ nghĩ đến lợi ích thương mại riêng, chưa bao giờ đặt “Nước Mỹ trên hết”, càng chưa bao giờ lấy nhân dân Mỹ làm trung tâm. Vì vậy, Musk và cánh hữu công nghệ luôn bị xem là những kẻ投 cơ “tham gia cách mạng MAGA giây phút cuối cùng”, bị phe MAGA cảnh giác nhìn nhận. Hơn nữa, việc Musk và cánh hữu công nghệ ủng hộ nhập cư kỹ thuật cũng khiến cơ sở cử tri MAGA bất mãn sâu sắc, cho rằng Musk đã lộ rõ bản chất, và sự tách biệt giữa cánh hữu công nghệ và MAGA chỉ là vấn đề thời gian.
Việc Musk gia nhập phe Trump ngay từ đầu đã tự đặt ra một chương trình nghị sự chính trị: nâng cao hiệu quả chính phủ, cắt giảm chi tiêu chính phủ, thu hẹp thâm hụt ngân sách, tránh phá sản quốc gia. Điều này có thể tham khảo bài viết trước đây của tác giả: Tại sao Musk toàn tâm toàn ý ủng trợ Trump – Phân tích từ một cuộc phỏng vấn. Trong cuộc phỏng vấn này, Musk bày tỏ tâm nguyện của mình, đề xuất thành lập một "Ủy ban Hiệu quả Chính phủ", sau khi Trump lên nắm quyền sẽ vào chính phủ giúp ông ấy.
Nâng cao hiệu quả chính phủ, cắt giảm chi tiêu chính phủ, thu hẹp thâm hụt ngân sách, tránh phá sản quốc gia – đây là thỏa thuận chính trị quan trọng nhất giữa Musk và Trump.
Sau khi Trump lên nắm quyền, Musk lãnh đạo cái gọi là "Bộ Hiệu quả Chính phủ" (DOGE), lập chí loại bỏ 2 nghìn tỷ USD chi phí. Nhưng sau vài tháng thực hiện thì hỗn loạn, làm mất lòng vô số cố vấn của Trump, bị hệ thống chính phủ và truyền thông công kích dữ dội, cuối cùng chỉ “tiết kiệm” được hơn 100 tỷ USD (và con số này cũng khó thuyết phục). Trên thực tế, DOGE đã trở thành công cụ để chính quyền Trump kiểm soát hệ thống chính phủ liên bang ("chính phủ ngầm"), còn Musk thì trở thành "con tốt thí" và "đạn pháo chính trị". Cuối cùng, dự án này thất bại hoàn toàn. Và Musk cũng vì toàn tâm toàn ý tham gia nên bị mắng chửi nặng nề về mặt chính trị, ảnh hưởng tiếp đến cả đế chế kinh doanh của ông.
Từ khi gia nhập chính quyền Trump, Musk luôn quan sát sát sao Trump. Trong những việc xảy ra qua nhiều tháng vừa qua, thực tế ông đã âm thầm trừ điểm Trump. Từ các chính sách sai lầm (chiến tranh thuế quan), đến mọi hành vi trục lợi cá nhân kiểu chủ nghĩa thân hữu của Trump và gia đình ông, đều là điều Musk căm ghét. Nhưng Musk cố giữ đại cục, tuy trong lòng trừ điểm Trump nhưng vẫn giữ khoảng cách, vì mục tiêu của mình nên tạm "nhẫn nhịn", không nói ra ngoài mà chỉ nhẹ nhàng bày tỏ quan điểm.
Cho đến khi đạo luật "One Big, Beautiful Bill" (Luật Lớn Đẹp) của Trump ra đời, đã trở thành giọt nước tràn ly phá hủy mối quan hệ giữa hai người. Dự luật "Lớn Đẹp" này liên quan đến cắt giảm thuế và chi tiêu, dự kiến sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách Mỹ thêm 2,4 nghìn tỷ USD trong thập kỷ tới. Có thể nói đây là một hành động tự sát kinh tế. Thị trường trái phiếu đã phản ứng dữ dội. Mọi nỗ lực của DOGE của Musk đều trở thành trò cười. Ông công khai chỉ trích, gọi dự luật này là "hành vi ghê tởm, đáng kinh hoàng", sẽ dẫn đến phá sản nước Mỹ.
Phản hồi của Trump chạm đến đáy giới hạn của Musk: Trump nói Musk phản đối đạo luật "Lớn Đẹp" vì trợ cấp xe điện bị hủy bỏ. Thực tế là, Musk từ ngày đầu tiên chưa từng nhắc với Trump chuyện trợ cấp xe điện, bản thân ông vốn cho rằng trợ cấp không phải hành vi thị trường, Tesla không thể sống nhờ trợ cấp, mà giúp cắt giảm ngân sách chính phủ mới thực sự có lợi lâu dài cho đất nước – ông sẵn sàng từ bỏ lợi ích thương mại vì điều này. Vì vậy, Musk chủ yếu bị thúc đẩy bởi lý tưởng, chứ không phải lợi ích tư lợi. Việc tham gia chính trị của ông lại gây hại cho lợi ích kinh tế cá nhân; ngược lại, mọi chính trị và chính sách của Trump đã chứng minh rằng, chính ông mới là người thực sự bị thúc đẩy bởi lợi ích tư lợi, dùng chính trị như một cỗ máy kiếm tiền. Câu nói "Sĩ khả sát bất khả nhục" (người quân tử có thể chết nhưng không thể chịu nhục), Musk cảm thấy phát ngôn của Trump là "dùng tâm địa tiểu nhân đo lòng quân tử", là sự hạ thấp, miệt thị và sỉ nhục ông nghiêm trọng, tất nhiên càng làm ông thêm tức giận. Ông nghĩ, mình đã bỏ ra quá nhiều tiền cho Trump, gánh chịu tổn hại danh tiếng cá nhân và thiệt hại kinh doanh to lớn như vậy, vậy mà thậm chí không nhận được sự biết ơn và tôn trọng cơ bản nào.
Vì vậy, đối với Musk, đạo luật "Lớn Đẹp" chạm đến nguyên tắc căn bản và ý thức hệ, liên quan đến "sinh tồn" tương lai của Mỹ, cũng liên quan đến lý tưởng và tầm nhìn ban đầu khi ông gia nhập phe Trump. Qua nhiều tháng vừa qua với đủ chuyện xảy ra, Musk đã âm thầm trừ điểm Trump, đến lúc này, ông đã trừ điểm Trump xuống bằng không, thậm chí là điểm âm, và đến lúc này, sự chia tay về mặt chính trị giữa họ là điều không thể tránh khỏi. Lúc này, hai người công khai chửi bới nhau đã "làm tổn thương tình cảm", đụng chạm đến gốc rễ. Với tính cách mạnh mẽ của cả hai người, lúc này muốn đạt được hòa giải là rất khó – dù sau này họ bề ngoài mỗi bên nhượng bộ một bước, làm tư thế ngừng chiến (thậm chí ôm nhau trong Văn phòng Bầu dục) – tất cả đều không đủ để hóa giải những mâu thuẫn và oán hận đã có.
Trong lần sóng gió này, thực tế Musk là người nhảy ra tấn công trước, còn Trump luôn trong thế phòng thủ, thể hiện thái độ nhẫn nhịn, bởi ông biết rõ vị trí nhà tài trợ lớn và chủ sở hữu nền tảng mạng xã hội của Musk, hiểu rõ ảnh hưởng lâu dài của Musk đối với chính trị Mỹ. Bản thân ông không cần dựa vào Musk, nhưng các cố vấn chính trị, phe cánh, người kế nhiệm, gia đình ông cũng cần hoặc không nên đắc tội với Musk. Vì vậy, đối với mọi tranh cãi trước đây, kể cả các cuộc tấn công của Musk nhằm vào các cố vấn của Trump, Trump đều thể hiện thái độ sẵn sàng nhượng bộ, luôn cố gắng dung hòa. Ban đầu Musk cũng giữ chừng mực, chỉ dừng ở việc tấn công bản thân Trump. Nhưng hiện tại ranh giới này đã bị phá vỡ. Musk bắt đầu tấn công trực tiếp vào bản thân Trump. Về bản chất, ông hoàn toàn không sợ Trump.
Nhiều nhà quan sát Mỹ am hiểu tính cách của Trump và Musk từng dự đoán chính xác rằng, nếu Trump và Musk rạn nứt, rất có thể sẽ diễn ra theo cách kịch liệt nhất, mâu thuẫn leo thang xoáy trôn ốc, không thể kiểm soát, quá trình mang tính kịch tính cao và "giải trí", đồng thời thúc đẩy thay đổi toàn bộ cục diện chính trị Mỹ. Hãy cùng chờ xem.
Dưới đây là một số phân tích về diễn biến tiếp theo.
Diễn biến tiếp theo
1. Musk: Ông đã khởi động thăm dò trên X, hỏi liệu có thể thành lập một "đảng mới đại diện cho 80% người Mỹ" hay không. Trên 80% người dùng chọn "ủng hộ". Rõ ràng, Musk không hài lòng với cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, mong muốn tìm kiếm hoặc tổ chức lực lượng chính trị mới – lực lượng này có thể bao gồm các chính trị gia từ hai đảng, hoạt động trong hai nền tảng hiện có, hoặc có thể thành lập một đảng mới. Xét đến sự thất vọng của người dân Mỹ đối với chính trị phe phái, sự bất mãn với tham nhũng của Trump, việc thành lập một đảng mới không phải là không thể. Tại Anh và Đức, chúng ta đều đã thấy các đảng mới độc lập với phe phái truyền thống nổi lên và giành được chỗ đứng trên sân khấu chính trị quốc gia.
2. Đế chế kinh doanh của Musk. Liên quan đến hai khía cạnh: kinh doanh và chính trị.
Trước tiên là khía cạnh chính trị: Nếu Musk sau khi "thay cờ đổi ngọn" trở thành lãnh đạo chống Trump, ông có thể thu hút lại nhóm người tiêu dùng tự do cũ. Nhưng xét đến việc ông từng ủng hộ Trump, mang "vết nhơ", nên ông cần "lập công chuộc tội". Thứ nhất, ông phải chứng minh mình là người theo đuổi tầm nhìn và giá trị, vì "nhìn lầm người", "leo nhầm thuyền giặc". Bước tiếp theo, ông cần sửa sai quyết liệt, cải tà quy chính, làm lại từ đầu. Thứ hai, ông phải dùng hành động nói chuyện, phát động cuộc tấn công chưa từng có vào Trump, tài trợ các phong trào chính trị chống Trump, với tư cách là "người trong cuộc", tiết lộ thêm nhiều bê bối, tiếp tục phá vỡ hình tượng Trump, lung lay cơ sở chính trị của Trump, v.v. Thứ ba, ông cần loại bỏ một số yếu tố cực đoan về ý thức hệ, gây tranh cãi quá mức, thừa thãi và không cần thiết, ví dụ như chủ nghĩa da trắng thượng đẳng (cử chỉ phát xít), v.v. Nếu làm được những điều này, ông có thể giành lại nhóm người tiêu dùng cũ, thậm chí khơi dậy lại nhiệt huyết của người Mỹ với xe điện (hiện đang ở mức thấp). Ngoài ra, về phía châu Âu, ông cần làm mờ sự can thiệp chính trị, không ủng hộ các đảng cánh hữu dân túy châu Âu, giành lại niềm tin của người châu Âu. Nói thẳng ra, Musk cần chứng minh lại bản thân về mặt chính trị, "đồng điệu" lại về mặt chính trị với nhóm người tiêu dùng truyền thống (chủ yếu là cánh tả). Tuy nhiên, trong hơn ba năm tới Mỹ vẫn do Trump cầm quyền, đối đầu trực diện với chính quyền Trump tất nhiên sẽ bất lợi cho đế chế kinh doanh của Musk – ông sẽ không thể nhận được hợp đồng chính phủ, cũng đừng mong đợi bất kỳ chính sách quản lý nào có lợi cho mình.
Vấn đề ở khía cạnh kinh doanh còn phức tạp hơn. Là một cá nhân, thời gian và năng lượng của Musk là có hạn; nếu ông toàn tâm toàn ý tham gia cuộc đấu tranh chính trị với Trump, thì sẽ không còn thời gian điều hành đế chế kinh doanh. Việc ông cần làm nhất lúc này thực ra là rời xa chính trị, quay lại kinh doanh, tập trung trước vào công việc kinh doanh. Hôm qua cổ phiếu Tesla giảm 14%, các nhà đầu tư không chỉ lo ngại công ty bị giám sát nghiêm khắc và thù địch hơn, mà còn lo ngại hơn cả là Musk liệu có thể tập trung vào kinh doanh hay không. Nếu Musk không thể tập trung vào kinh doanh, thì dù ông có lật ngược tình thế trong chính trị, Tesla cũng không thể lật ngược – vì sản phẩm và công nghệ của Tesla đã tụt hậu.
Trump: Trump xem chính trị như một chương trình truyền hình thực tế (xem bài viết tác giả: Chương trình truyền hình “thực tế” và tinh hoa chính trị Trump), còn xung đột và đảo chiều chính là tinh túy của chương trình truyền hình thực tế. Vì vậy ông không sợ xung đột, thậm chí có thể thấy cơ hội trong xung đột. Trump luôn hiếu chiến, không chịu đựng được lời nói của người khác, đặc biệt ghét sự phản bội. Nhưng với Musk, ông luôn "mở một lối thoát", vì ông biết năng lực kinh doanh, ảnh hưởng rộng rãi, giá trị chính trị của Musk với tư cách là nhà tài trợ lớn và tiếng nói ủng hộ truyền thông của Đảng Cộng hòa, cũng như sự thật Musk trẻ hơn ông hàng chục tuổi. Ông biết rằng tương lai thuộc về Musk – người kế nhiệm, phe cánh của Đảng Cộng hòa, đều cần được Musk ưu ái lâu dài. Vì vậy, ngay cả Trump cũng phải nhường Musk ba phần. Hơn nữa, ở góc độ cá nhân, ông thích Musk, cho rằng Musk là thiên tài thông minh nhưng có chút trẻ con ("90% thiên tài, 10% trẻ con"), nên khá khoan dung với Musk. Nếu Musk ngừng tấn công Trump, sẵn sàng cho Trump台阶下 (cho cái cớ để rút lui), thừa nhận lại sự đúng đắn và vĩ đại của Trump, bày tỏ lòng trung thành với Trump, công nhận địa vị lãnh đạo của Trump, thì Trump vẫn có thể tha thứ cho Musk – ông cũng đã tha thứ cho nhiều người từng công kích mình (bao gồm JD Vance và Tucker Carlson) – miễn là họ sẵn sàng cúi đầu thần phục Trump, bày tỏ trung thành, vẫn có thể "qua cửa" – ít nhất về mặt hình thức. Nhưng để được Trump chấp nhận lại, cần nỗ lực lớn hơn: họ phải nghiêm khắc kiểm điểm sự phản bội trước đây, phải hôn lên đôi giày của Vua Trump trước công chúng. Đối với Musk, điều này rất khó. Có thể dự đoán, Musk sẽ duy trì và tăng cường cuộc tấn công vào Trump (mỗi ngày đăng bài trên X), còn Trump thì ở thế phòng thủ. Hiện tại khó phán đoán Trump sẽ phản kích với quy mô lớn đến đâu, ông có nhiều cách khiến Musk cảm thấy khó chịu, ví dụ như hủy bỏ hợp đồng chính phủ của Musk, điều tra vấn đề lạm dụng ma túy của Musk, khai thác mối liên hệ của Musk với Trung Quốc, v.v. Nhưng có khả năng cao Trump sẽ giữ thế phòng thủ, để người thân cận ra tay. Dù sao đi nữa, triển vọng hòa giải giữa hai người đã rất mờ mịt.
4. Các chính trị gia Cộng hòa: Giờ đây, tất cả đều rơi vào đau khổ, họ lập tức bị buộc phải chọn phe giữa Trump và Musk (cố gắng im lặng cũng là một dạng "chọn phe", tức "không chọn phe" bằng với "chọn phe"). Hiện nay, mỗi chính trị gia Cộng hòa đều phải cân nhắc vị trí của mình trong thời kỳ "hậu-Trump", điều này liên quan trực tiếp đến tương lai của họ. Trump đại diện cho "hiện tại" (ba năm rưỡi tới), Musk đại diện cho "tương lai" (mấy chục năm tới). Nhiều người về mặt tư tưởng và giá trị chính sách thực tế gần Musk hơn, chỉ vì sức mạnh to lớn của Trump mà không thể bày tỏ quan điểm. Nhưng chỉ cần có Musk dẫn đầu, có sự ủng hộ của dân chúng, sẽ có chính trị gia âm thầm tiến gần Musk. Điều này sẽ khởi động lại một vòng tái cấu trúc chính trị – có thể không xuất hiện trong tầm mắt công chúng, nhưng hạt giống đã được gieo trồng.
5. Cơ sở cử tri MAGA. Cơ sở cử tri MAGA tức là người da trắng thu nhập trung bình-thấp ở Mỹ. MAGA từ đầu đã nghi ngờ Musk. Người bình thường rất khó liên hệ với vị siêu tỷ phú Thung lũng Silicon này. Sở thích của họ chủ yếu là các chủ đề dân túy chống doanh nghiệp lớn, chống tư bản lớn. Họ nghi ngờ Musk là kẻ cơ hội "tham gia cách mạng MAGA giây phút cuối cùng". Họ hoài nghi đế chế kinh doanh và tầm nhìn công nghệ của Musk (từ xe điện, trí tuệ nhân tạo, robot hình người đến di cư lên sao Hỏa). Họ cảnh giác trước chương trình toàn cầu hóa của Musk (ví dụ như mối liên hệ giữa Musk với Trung Quốc). Họ thiếu cảm nhận trực quan về chủ nghĩa bảo thủ tài khóa mà Musk vận động. Musk cũng chưa bao giờ là người truyền bá công chúng giỏi. Lúc này, đông đảo phe MAGA chắc chắn đang trong trạng thái quan sát. Vì họ không có thiện cảm tự nhiên với Musk, vốn nghi ngờ tư bản lớn, nên họ rất dễ tin vào lời nói của Trump rằng Musk đứng sang phe đối lập vì lợi ích kinh doanh – trợ cấp xe điện bị hủy bỏ. Cuối cùng, vẫn phải xem tiếng nói của các lãnh đạo dư luận MAGA, lúc này ai nấy đều đang tính toán kỹ lưỡng.
1) Lãnh tụ tinh thần MAGA Stephen Bannon luôn công khai phản đối Musk, mặc dù ở một số chủ đề cụ thể (ví dụ như chủ nghĩa bảo thủ tài khóa) ông có điểm tương đồng với Musk. Nhưng ông chắc chắn sẽ tăng cường phản đối Musk, chứng minh với thế giới rằng Musk luôn là mối đe dọa đối với phong trào MAGA.
2) Tucker Carlson: Người này thực tế rất độc lập, quan điểm chính trị sát với cơ sở cử tri MAGA (MAGA thật), giữ quan điểm riêng trong các vấn đề lớn, bao gồm cả những lời chỉ trích ngầm đối với Trump. Tương lai ông nên sẽ hợp lưu với JD Vance. Phát biểu tiếp theo của ông về việc này mới thực sự là chỉ báo xu hướng.
3) Joe Rogan: Về mặt nghiêm ngặt không thể coi là cơ sở cử tri MAGA, nhưng có ảnh hưởng lớn đến nhóm nam giới thẳng. Ông cũng khá độc lập, nếu Musk ra mặt chỉ chứng mặt tối tham nhũng chính trị của Trump, Joe Rogan nên sẽ ủng hộ Musk.
4) Laura Loomer,网红 MAGA có ảnh hưởng lớn, nhưng thuộc dạng ủng hộ vô điều kiện Trump. Bà kiên quyết ủng hộ Israel, chống Hồi giáo, trong khi Musk thực tế không ủng hộ Israel (và hiện nay X đầy rẫy các phát ngôn phản đối Israel và bài Do Thái). Chỉ riêng điều này, bà không thể ủng hộ Musk. Bà có thể trở thành tiếng nói phản Musk trên sân khấu.
Nhưng nhân vật quan trọng nhất ở đây là JD Vance, vì ông là người có khả năng kế nhiệm Trump cao nhất.
6. JD Vance. JD Vance luôn được coi là sợi dây liên kết bền vững và dẻo dai nhất giữa MAGA và cánh hữu công nghệ. Ông tìm được một vị trí thoải mái đặc biệt, vừa có thể giao tiếp với Trump, vừa có thể xây dựng liên kết tâm lý với cơ sở cử tri MAGA, vừa đi đầu thúc đẩy các lĩnh vực công nghệ tiên phong như trí tuệ nhân tạo, vừa đi đầu trừng trị các doanh nghiệp nền tảng lớn (phân tách Meta và Google), đồng thời chỉ trích gay gắt các trường đại học tinh hoa Mỹ. Ông ở vị trí rất đặc biệt. Tiếp theo đây sẽ rất then chốt. Có thể dự đoán, ông chắc chắn sẽ công khai ủng hộ Trump, tham gia điều hòa mâu thuẫn giữa Trump và Musk (cả bên ngoài và bên trong, bên ngoài là làm mờ xung đột giữa hai người, bên trong là cố gắng tham gia hòa giải), và từ đó tìm vị trí cho bản thân. Trong số tất cả các chính trị gia, ông là người cần tính toán tương lai nhất, vì ông đã là Phó Tổng thống, được coi là người kế nhiệm, ông phải xử lý tốt mối quan hệ với Trump, cơ sở cử tri MAGA, và nhà tài trợ lớn Musk. Điều này đặt ra thách thức chính trị chưa từng có cho ông. Và thái độ của JD Vance cũng có thể được coi là chỉ báo xu hướng.
7. Đảng Dân chủ: Họ đã chờ khoảnh khắc này rất, rất lâu. Trước đó, Trump và Musk đã có nhiều xung đột, nhưng mối quan hệ hai người vẫn duy trì tương đối ổn, nên giới truyền thông từng giảm kỳ vọng về sự rạn nứt, thậm chí cho rằng Musk dù vì bất đồng chính kiến mà rút lui khỏi Washington, vẫn có thể duy trì quan hệ cá nhân với Trump. Vì vậy, việc rạn nứt công khai giữa Musk và Trump lần này hơi vượt kỳ vọng một chút. Tiếp theo, một số người trong họ sẽ nghĩ, liệu có thể theo một cách nào đó kéo Musk về phe mình hay không. Nhưng điều này yêu cầu các chính trị gia Dân chủ từ bỏ chương trình cánh tả văn hóa của mình – tức là thức tỉnh, DEI, v.v., tăng cường tư pháp, trấn áp tội phạm, phản đối nhập cư bất hợp pháp, và khoan dung với chủ nghĩa da trắng trung tâm của Musk, điều này có chút khó khăn. Nhưng nhiều người Dân chủ đã nhìn thấy cơ hội, hãy xem ai sẽ đi bước đầu tiên.
8. Vấn đề cạnh tranh mạng xã hội. Musk có X. Trump luôn nuôi nền tảng Truth Social của riêng mình. Ông đăng mọi thông tin quan trọng lên Truth Social, còn rất hiếm khi đăng lên X, chỉ mang tính hình thức. Sau này có lẽ ông cũng chẳng đăng X nữa. Nhưng thực tế không có bao nhiêu người dùng Truth Social. Ai cũng biết, đây chỉ là loa phát thanh riêng của Trump, phục vụ cho một mình ông. Chỉ cần ông rời đi, nền tảng này sẽ chấm dứt. Tương lai phương tiện truyền thông xã hội trong lĩnh vực chính trị vẫn là X. Musk hoàn toàn kiểm soát X. Chỉ cần ông điều chỉnh nhẹ thuật toán, hạn chế lưu lượng cho Trump, hoặc điều chỉnh Grok, đều sẽ tạo ra ảnh hưởng lớn đến hệ sinh thái dư luận.
9. Cánh hữu công nghệ. Sự gia nhập phe Trump của cánh hữu công nghệ có liên quan lớn đến vai trò dẫn dắt của Musk (xem "Bốn loại người trong 'cánh hữu công nghệ' Mỹ"), và Musk lại là lãnh đạo dư luận trong cánh hữu công nghệ. Sau này, Musk chắc chắn sẽ không tiếc sức công kích Trump trong tầng lớp của mình. Cánh hữu công nghệ có thể không từ bỏ Đảng Cộng hòa, nhưng có thể từ bỏ sự ủng hộ dành cho cá nhân Trump, chuyển sang các ứng cử viên khác. Ngoài ra, các đại gia Thung lũng Silicon (Zuckerberg, Bezos, Cook...) chỉ tiến gần Trump sau khi ông đắc cử, từng có thời gian ngắn mật ngọt, nhưng do chiến tranh thương mại và các biện pháp chống độc quyền của chính quyền Trump đối với doanh nghiệp công nghệ lớn, nên quan hệ đều căng thẳng. Trong khi đó, các lãnh đạo dư luận MAGA như Stephen Bannon sẽ tăng cường chỉ trích doanh nghiệp công nghệ lớn sau này, nhấn mạnh thuộc tính dân túy của MAGA. Có thể phán đoán, việc Musk rút lui sẽ làm suy yếu nghiêm trọng mối liên minh chính trị giữa Thung lũng Silicon với Trump và MAGA.
10. Trung Quốc. Musk có mối liên hệ kinh doanh sâu sắc với Trung Quốc, và trong nhiều dịp công khai đều bày tỏ sự công nhận đối với Trung Quốc (bao gồm chế độ, mô hình quản trị, cơ sở hạ tầng, doanh nghiệp công nghệ, công nghệ, v.v.). Có thể phán đoán, phe Trump sẽ tăng cường tấn công mối liên hệ của Musk với Trung Quốc, và mối liên hệ với Trung Quốc sẽ trở thành "nợ xấu" của Musk trong chính trị Mỹ. Điều này cũng cho thấy, trong chính trị Mỹ ngày nay, liên minh giữa tư bản và chính trị là yếu ớt, đa biến – nếu đặt cược vào Musk, thông qua Musk để ảnh hưởng đến chính quyền Trump, lúc này sẽ rơi vào thế bị động hoàn toàn.
Trên đây là phân tích sơ bộ về sự rạn nứt giữa Musk và Trump. Đây là một ví dụ sinh động thực tế thể hiện sự tương tác giữa tư bản và chính trị Mỹ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
