Sonic ra mắt mainnet: Liệu câu chuyện hiệu năng, hoán đổi coin và airdrop có thể tái hiện thời kỳ đỉnh cao của Fantom?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Sonic ra mắt mainnet: Liệu câu chuyện hiệu năng, hoán đổi coin và airdrop có thể tái hiện thời kỳ đỉnh cao của Fantom?
Từ một chuỗi công khai từng là ngôi sao như Fantom đến nay là Sonic Labs, năm 2024 có thể nói là một năm thực hiện những thay đổi lớn trên chuỗi lớp 1 này.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Frank, PANews
Từ chuỗi công khai từng là ngôi sao Fantom đến nay là Sonic Labs, năm 2024 trên chuỗi Layer1 này có thể nói là một năm thay đổi mạnh mẽ: quỹ đổi tên, mạng chính nâng cấp, hoán đổi token. Fantom đang cố gắng hoàn thành "khởi nghiệp lần hai" bằng hàng loạt hành động. Tuy nhiên, với TVL giảm xuống dưới 100 triệu USD, tranh cãi về phát hành thêm chưa dứt, cùng bóng ma an toàn liên chuỗi vẫn tồn tại, Sonic vẫn đối mặt với nhiều nghi vấn và thách thức. Hiệu năng cao của chuỗi mới có thực hiện được hay không? Việc hoán đổi token và airdrop có cứu vãn được hệ sinh thái hay không?
Kể câu chuyện hiệu năng, trở lại thị trường với công nghệ chuỗi tốc độ dưới một giây
Ngày 18 tháng 12 năm 2024, Quỹ Fantom chính thức đổi tên thành Sonic Labs và thông báo ra mắt mạng chính Sonic. Là một chuỗi công khai mới nổi tiếng với tốc độ giao dịch dưới một giây, hiệu năng tự nhiên trở thành yếu tố công nghệ quan trọng nhất trong câu chuyện của Fantom. Ngày 21 tháng 12, chỉ ba ngày sau khi ra mắt, dữ liệu chính thức cho thấy đã có 1 triệu khối được tạo ra trên chuỗi Sonic.
Vậy bí quyết của sự "nhanh" này là gì? Theo giới thiệu từ đội ngũ, Sonic đã tối ưu sâu ở tầng đồng thuận và tầng lưu trữ, áp dụng các kỹ thuật như cắt tỉa thời gian thực (Live-pruning), tăng tốc đồng bộ nút, giảm kích thước cơ sở dữ liệu, giúp các nút xác nhận và ghi nhận giao dịch với chi phí nhẹ hơn. Đội ngũ cho biết so với chuỗi Opera cũ, tốc độ đồng bộ nút tăng gấp 10 lần, chi phí vận hành nút RPC quy mô lớn giảm tới 96%, đặt nền móng cho một mạng lưới hiệu năng thật sự cao.
Cần lưu ý rằng, dù "TPS cao" không còn là điều mới mẻ trong cuộc cạnh tranh giữa các chuỗi công khai, nhưng vẫn là một trong những chỉ số then chốt thu hút người dùng và dự án. Trải nghiệm tương tác nhanh chóng, mượt mà thường làm giảm rào cản tiếp cận blockchain cho người dùng, đồng thời mở ra khả năng ứng dụng cho các kịch bản phức tạp như hợp đồng thông minh, giao dịch tần suất cao, game metaverse, v.v.
Bên cạnh "hiệu năng cao", Sonic tuyên bố hỗ trợ đầy đủ EVM và tương thích với các ngôn ngữ hợp đồng thông minh phổ biến như Solidity và Vyper. Nhìn bề ngoài, "máy ảo tự phát triển vs. tương thích EVM" từng là điểm phân chia giữa các chuỗi công khai mới, nhưng Sonic chọn phương án thứ hai. Lợi ích rõ ràng là hạ thấp rào cản chuyển đổi cho nhà phát triển — bất kỳ hợp đồng thông minh nào trước đây viết trên Ethereum hoặc các chuỗi EVM khác đều có thể triển khai trực tiếp lên Sonic mà không cần sửa đổi lớn, tiết kiệm đáng kể chi phí thích ứng.
Trong thị trường chuỗi công khai cạnh tranh khốc liệt, việc từ bỏ EVM thường đồng nghĩa với việc phải xây dựng lại cộng đồng nhà phát triển và người dùng từ đầu. Rõ ràng, Sonic muốn tận dụng nền tảng hiệu năng mạnh để "thừa hưởng luôn" hệ sinh thái Ethereum, giúp các dự án triển khai nhanh nhất có thể. Theo phần hỏi đáp chính thức, đội ngũ Sonic từng cân nhắc các hướng đi khác, nhưng dựa trên đánh giá về tính bảo thủ của ngành, EVM vẫn là lựa chọn mang tính "ước số chung lớn nhất", giúp tích lũy nhanh số lượng ứng dụng và cơ sở người dùng trong giai đoạn đầu.
Bên cạnh đó, Fantom trước đây từng gặp rắc rối vì liên kết chuỗi trong sự kiện Multichain, do đó chiến lược liên chuỗi của Sonic cũng được chú ý đặc biệt. Tài liệu kỹ thuật chính thức liệt kê riêng cổng liên chuỗi Sonic Gateway như một công nghệ trọng tâm, đồng thời giới thiệu kỹ cơ chế an toàn. Sonic Gateway sử dụng phương pháp các trình xác thực chạy client ở cả hai đầu Sonic và Ethereum, có cơ chế bảo vệ "Fail-Safe" phi tập trung và không thể thay đổi. Cơ chế "Fail-Safe" khá đặc biệt: nếu cầu nối không báo "nhịp tim" trong 14 ngày, tài sản gốc sẽ tự động được mở khóa trên Ethereum để đảm bảo an toàn vốn cho người dùng; mặc định cứ mỗi 10 phút (ETH→Sonic) và 1 giờ (Sonic→ETH) sẽ đóng gói giao dịch liên chuỗi, nhưng có thể trả phí để kích hoạt ngay lập tức; mạng xác thực riêng của Sonic vận hành cổng bằng cách chạy client trên cả Sonic lẫn Ethereum. Điều này đảm bảo Sonic Gateway cũng phi tập trung như chính chuỗi Sonic, loại bỏ rủi ro bị thao túng tập trung.
Nhìn chung, cập nhật chính của Sonic vẫn là mong muốn thu hút làn sóng nhà phát triển và vốn mới thông qua các "cấu hình phần cứng" như TPS hàng chục nghìn, thanh toán dưới một giây, tương thích EVM, nhằm đưa chuỗi công khai lâu đời này quay lại ánh hào quang với diện mạo và hiệu năng mới.
Kinh tế học token: Một tay phát hành, một tay đốt cháy
Thực tế, chủ đề được cộng đồng thảo luận nhiều nhất hiện nay chính là kinh tế học token mới của Sonic. Một mặt, mô hình hoán đổi 1:1 FTM trông giống như việc di dời nguyên trạng. Mặt khác, kế hoạch airdrop sau 6 tháng tương đương phát hành thêm 6% token (khoảng 190 triệu token) bị cộng đồng coi là hành động pha loãng giá trị token.
Khi vừa ra mắt, Sonic thiết lập nguồn cung ban đầu (tổng lượng) giống FTM là 3,175 tỷ S, đảm bảo người nắm giữ cũ có thể nhận S theo tỷ lệ 1:1. Nhưng nghiên cứu kỹ sẽ thấy, việc phát hành thêm có lẽ chỉ là một phần của Sonic, bởi trong kinh tế học token còn chứa đựng nhiều biện pháp cân bằng tổng cung.
Theo tài liệu chính thức, bắt đầu từ sáu tháng sau khi mạng chính ra mắt, mỗi năm sẽ phát hành thêm 1,5% (khoảng 47,625 triệu S) để phục vụ vận hành mạng, marketing, thúc đẩy DeFi, kéo dài trong sáu năm. Tuy nhiên, nếu phần token này không được sử dụng hết trong một năm, số dư sẽ bị hủy bỏ hoàn toàn 100%, đảm bảo chỉ phần thực sự dùng cho phát triển mới được lưu hành, tránh tình trạng tích trữ trong quỹ.
Trong bốn năm đầu tiên, phần thưởng xác thực hàng năm 3,5% của mạng chính Sonic chủ yếu đến từ "phần thưởng khối" FTM chưa dùng hết trên Opera, nhờ vậy tránh được việc đúc quá nhiều S mới ngay lúc khởi động, gây lạm phát nghiêm trọng. Bốn năm sau, mới khôi phục việc phát hành token mới theo nhịp 1,75% để chi trả phần thưởng khối.
Để đối phó với áp lực lạm phát do phát hành thêm, Sonic thiết kế ba cơ chế đốt cháy:
-
Fee Monetization Burn: Nếu DApp không tham gia FeeM, 50% phí Gas từ giao dịch của người dùng trên ứng dụng đó sẽ bị tiêu hủy trực tiếp; tương đương đánh "thuế co lại" cao hơn với các ứng dụng "không tham gia chia sẻ lợi nhuận", khuyến khích DApp chủ động tham gia FeeM.
-
Airdrop Burn: 75% lượng airdrop phải trải qua thời gian归属 270 ngày mới nhận đủ; nếu người dùng chọn mở khóa sớm, sẽ mất một phần lượng airdrop, phần bị "giữ lại" này sẽ bị tiêu hủy trực tiếp, làm giảm lượng S lưu thông trên thị trường.
-
Ongoing Funding Burn: Phần phát hành thêm hàng năm 1,5% dùng cho phát triển mạng, nếu năm đó không dùng hết, số dư sẽ bị đốt sạch 100%; điều này ngăn quỹ tích trữ token, đồng thời hạn chế việc một số thành viên chiếm dụng token dài hạn.
Nhìn tổng thể, Sonic cố gắng đảm bảo nguồn vốn phát triển hệ sinh thái thông qua "phát hành kiểm soát", đồng thời dùng nhiều điểm "đốt cháy" để kiềm chế lạm phát. Trong đó, đáng chú ý nhất là cơ chế "đốt cháy" dưới hệ thống FeeM, vì nó gắn trực tiếp với mức độ tham gia của DApp và khối lượng giao dịch — nghĩa là càng nhiều ứng dụng không tham gia FeeM thì mức độ giảm phát trên chuỗi càng lớn; ngược lại, nếu có nhiều ứng dụng FeeM, "thuế giảm phát" giảm xuống nhưng phần chia sẻ cho nhà phát triển tăng lên, tạo nên sự cân bằng động giữa chia lợi nhuận và giảm phát.
TVL chỉ bằng 1% thời kỳ đỉnh cao, hoàn tiền + airdrop có giành lại thế mạnh DeFi?
Đội ngũ Fantom từng rất huy hoàng trong thị trường bò 2021-2022, nhưng trong năm qua hiệu suất chuỗi Fantom không lý tưởng. Hiện tại TVL của Fantom chỉ còn khoảng 90 triệu USD, xếp thứ 49 trong bảng xếp hạng các chuỗi công khai DeFi, trong khi thời kỳ đỉnh cao TVL từng đạt khoảng 7 tỷ USD. Con số hiện tại chỉ bằng khoảng 1% thời kỳ cao điểm.
Có lẽ để tái khởi động hệ sinh thái DeFi, Sonic đặc biệt ra mắt cơ chế Fee Monetization (FeeM), tuyên bố có thể hoàn lại tới 90% phí Gas mạng cho các dự án, giúp họ dù không quá phụ thuộc vào tài trợ bên ngoài vẫn có thể thu lợi nhuận bền vững dựa trên mức sử dụng thực tế trên chuỗi. Mô hình này học hỏi cách "chia doanh thu theo lưu lượng" của nền tảng Web2, nhằm khuyến khích nhiều nhà phát triển DeFi, NFT, GameFi đến với Sonic và ở lại lâu dài.
Bên cạnh đó, đội ngũ còn dành riêng 200 triệu token S cho chương trình airdrop, và triển khai hai hình thức: Sonic Points, khuyến khích người dùng thường xuyên tương tác, nắm giữ trên Sonic hoặc tích lũy hoạt động lịch sử nhất định trên Opera; Sonic Gems, dành cho nhà phát triển, khuyến khích họ ra mắt các DApp hấp dẫn và có mức sử dụng thực tế cao trên chuỗi Sonic. Phần token S dùng cho airdrop này cũng tích hợp các cơ chế như "phân bổ tuyến tính + khóa bằng NFT + đốt khi mở khóa sớm", nhằm tìm sự cân bằng giữa airdrop ngắn hạn và độ gắn kết trung - dài hạn.
Mạng chính ra mắt, mốc 1 triệu khối, thông báo về cầu nối liên chuỗi — những tin tức này ngắn hạn thực sự đã nâng cao độ phủ sóng của Sonic. Nhưng thực tế hiện tại là sự phồn vinh của hệ sinh thái còn cách xa thời kỳ đỉnh cao. Hiện nay, sự cạnh tranh mạnh mẽ từ Layer2, Solana, Aptos, Sui và các chuỗi công khai khác khiến thị trường đã bước vào thời đại đa chuỗi nở rộ. TPS cao không còn là điểm bán duy nhất. Nếu Sonic không thể xuất hiện một hoặc hai "dự án chủ lực" bùng nổ trong hệ sinh thái, e rằng khó có thể cạnh tranh với các chuỗi hot khác.
Tuy nhiên, việc ra mắt Sonic vẫn nhận được sự ủng hộ từ một số dự án nổi bật trong ngành. Tháng 12, cộng đồng AAVE đã đề xuất kế hoạch triển khai Aave v3 trên Sonic, Uniswap cũng thông báo đã hoàn tất triển khai trên Sonic. Ngoài ra, Sonic còn có thể thừa hưởng trực tiếp 333 giao thức stake từng có trên Fantom làm nền tảng hệ sinh thái. Đây đều là những lợi thế so với một chuỗi công khai hoàn toàn mới.
Vậy, liệu dựa vào hiệu năng và phần thưởng cao để kéo vốn và nhà phát triển? Câu trả lời có lẽ phải chờ đến năm 2025 xem Sonic có thể đưa ra câu trả lời thuyết phục trong các lĩnh vực cụ thể như ứng dụng thực tế, minh bạch quản trị và an toàn liên chuỗi hay không. Nếu mọi việc diễn ra suôn sẻ, Sonic có thể hy vọng tái hiện vinh quang một thời của Fantom. Nếu chỉ dừng lại ở炒作 khái niệm, hoặc không giải quyết được mâu thuẫn nội bộ và lo ngại an toàn, cuộc "khởi nghiệp lần hai" này cũng có thể trở nên nhạt nhòa giữa cuộc chiến đa chuỗi.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
