Vi xử lý lượng tử Willow của Google ra mắt, năng lực tính toán siêu mạnh đe dọa an toàn Bitcoin?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vi xử lý lượng tử Willow của Google ra mắt, năng lực tính toán siêu mạnh đe dọa an toàn Bitcoin?
Các chuyên gia đề xuất cộng đồng Bitcoin có thể cần cân nhắc việc đóng băng 1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Weilin, PANews
Ngày 10 tháng 12, Google giới thiệu chip lượng tử mới nhất Willow trên blog chính thức, làm dấy lên làn sóng tranh luận trong cộng đồng tiền mã hóa về chủ đề tấn công lượng tử. Liệu máy tính lượng tử có phá vỡ các cơ chế bảo mật mã hóa hiện tại, đặc biệt là đe dọa đến các loại tiền mã hóa phổ biến như Bitcoin?
Một phần do tác động từ tin tức này, tính đến 14h20 ngày 10 tháng 12, theo dữ liệu từ Coinglass, một đợt điều chỉnh mạnh trên thị trường tiền mã hóa đã kích hoạt mức thanh lý 1,758 tỷ USD trong vòng 24 giờ.
Google ra mắt chip lượng tử mới nhất «Willow»
Trong bài viết trên blog, Google thông báo chip lượng tử «Willow» đạt được hai thành tựu lớn. Thứ nhất, khi số lượng qubit (qubit – đơn vị đo lường thông tin lượng tử) tăng lên, Willow có thể giảm lỗi theo cấp số mũ, vượt qua thách thức then chốt trong lĩnh vực sửa lỗi lượng tử mà ngành nghiên cứu đã nỗ lực suốt gần 30 năm qua. Thứ hai, Willow hoàn thành một phép toán chuẩn trong chưa đầy năm phút, trong khi cùng nhiệm vụ đó, ngay cả siêu máy tính nhanh nhất hiện nay cũng cần tới 10^25 năm — con số này vượt xa tuổi của vũ trụ.
«Điều này củng cố đáng kể quan điểm rằng máy tính lượng tử thực hiện tính toán song song trong nhiều vũ trụ, phù hợp với lý thuyết chúng ta đang sống trong một đa vũ trụ – dự đoán lần đầu tiên được David Deutsch đưa ra», Hartmut Neven, người sáng lập và đứng đầu Google Quantum AI, cho biết trên blog.
Qubit là đơn vị thông tin cơ bản, cũng là nền tảng cốt lõi của máy tính lượng tử; càng nhiều qubit thì khả năng tính toán càng mạnh. Tuy nhiên, việc tăng số lượng qubit cũng kéo theo rủi ro sai sót cao hơn. Nếu tỷ lệ lỗi quá lớn, các phép toán sẽ trở nên không đáng tin cậy và dẫn đến kết quả sai, khiến công nghệ lượng tử khó áp dụng quy mô thực tế.
Ngày 9 tháng 12, CEO Google Sundar Pichai đăng trên X rằng Willow là bước tiến quan trọng trong hành trình xây dựng «máy tính lượng tử thực dụng», công nghệ này có tiềm năng ứng dụng thực tiễn trong phát triển thuốc, năng lượng nhiệt hạch và thiết kế pin.
CEO SpaceX Elon Musk bình luận bài đăng của Pichai, bày tỏ sự ngưỡng mộ trước phát minh của Google. Pichai đáp lại rằng họ sẽ hợp tác triển khai cụm lượng tử trên Starship trong tương lai.
Tiền mã hóa đối mặt với mối đe dọa? Các quan điểm trái chiều
Liệu Willow có đe dọa đến tiền mã hóa? Sự phát triển của máy tính lượng tử luôn được xem là một điểm ngoặt tiềm tàng đối với ngành tiền mã hóa. Nếu máy tính lượng tử có thể bẻ khóa các thuật toán mã hóa hiện tại, nó có thể nhanh chóng phơi bày tài sản người dùng, gây ra rủi ro đánh cắp lớn. Tuy nhiên, các ý kiến về vấn đề này còn khác biệt.
Doanh nhân công nghệ, cựu quản lý sản phẩm cấp cao của Google, Kevin Rose, viết trên X ngày 9 tháng 12 rằng Willow hiện tại vẫn còn rất xa mới đe dọa đến tiền mã hóa. Ông chỉ ra rằng để giải mã hệ thống mã hóa Bitcoin, ước tính cần một máy tính lượng tử có khoảng 13 triệu qubit để hoàn thành trong vòng 24 giờ. «So sánh với đó, dù chip Willow của Google là một bước tiến lớn, nhưng nó chỉ có 105 qubit», ông nói.
Sáng nay, Emin Gün Sirer, người sáng lập Avalanche, cho biết những phát triển mới nhất trong điện toán lượng tử thực sự đáng kinh ngạc, nhưng ít nhất hiện tại, chúng chưa đe dọa đến độ an toàn của tiền mã hóa. Máy tính lượng tử hiện tại chỉ phù hợp với một vài dạng công việc như phân tích số học, không thể đảo ngược các hàm băm một chiều. Các blockchain chính như Bitcoin và Avalanche được thiết kế có khả năng kháng lượng tử nhất định, thời gian lộ khóa công khai ngắn, cửa sổ tính toán cho kẻ tấn công rất hẹp, do đó trong ngắn hạn, máy tính lượng tử vẫn không thể đe dọa tiền mã hóa. Trong tương lai, khi mối đe dọa lượng tử thực sự xuất hiện, các blockchain như Avalanche cũng có thể nhanh chóng bổ sung chữ ký kháng lượng tử.
Haseeb Qureshi, đối tác tại Dragonfly, cũng chia sẻ quan điểm tương tự, trích dẫn báo cáo từ Metaculus rằng thuật toán Shor dự kiến phải đến khoảng năm 2040 mới có thể lần đầu tiên bẻ khóa khóa RSA.
Một OG Bitcoin khác, Ben Sigman, cũng khẳng định trên nền tảng X rằng người dùng Bitcoin không cần lo lắng về phát minh này, và cho rằng «các công nghệ mã hóa vẫn an toàn… ít nhất là hiện tại».
Dù vậy, CEO của nền tảng thanh toán Lightspark, David Marcus, cho rằng nhiều người «chưa thực sự hiểu hết» tầm quan trọng của đột phá này từ Google. Marcus nhấn mạnh rằng điều này có nghĩa là «mã hóa hậu lượng tử và các công nghệ mã hóa cần được đẩy nhanh phát triển».
Thực tế, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã đề xuất một phương pháp giảm thiểu rủi ro lượng tử. Trên X vào tháng 3, ông giải thích rằng vấn đề này có thể được giải quyết bằng một hard fork đơn giản. Buterin cho biết blockchain cần thực hiện hard fork, người dùng cần tải phần mềm ví mới, và đa số người dùng sẽ không bị mất tài sản.
Máy tính lượng tử và Bitcoin: Chuyên gia đề xuất đóng băng 1 triệu BTC của Satoshi
Cơ chế Proof-of-Work (POW) – yếu tố then chốt trong vận hành Bitcoin – yêu cầu các thợ đào giải các bài toán toán học phức tạp để xác thực giao dịch và đảm bảo an ninh mạng. Tuy nhiên, tốc độ tính toán chưa từng có của máy tính lượng tử có thể phá vỡ sự cân bằng này.
Các thuật toán lượng tử như Grover về mặt lý thuyết có thể giải các bài toán này nhanh hơn máy tính truyền thống. Do đó, công nghệ này có khả năng tập trung quyền lực đào mỏ, làm suy yếu nguyên tắc phi tập trung của Bitcoin.
Theo ước tính của Dan A. Bard, giảng viên Đại học Kent, nếu tốc độ tăng trưởng tốc độ băm của mạng Bitcoin và công nghệ lượng tử tiếp tục tuân theo định luật Moore, thì ước tính cần khoảng 27 năm nữa, một máy tính lượng tử đơn lẻ mới có thể vượt qua hoàn toàn các thợ đào khác trong mạng và giành quyền kiểm soát toàn bộ mạng.
Bên cạnh đó, thuật toán mã hóa đường cong elliptic (ECC) của Bitcoin – công nghệ then chốt bảo vệ địa chỉ ví – cũng đang đối mặt với rủi ro. Máy tính lượng tử trong tương lai có thể sử dụng thuật toán Shor để bẻ khóa ECC, làm lộ các giao dịch Bitcoin trước các lỗ hổng bảo mật tiềm tàng. Lỗ hổng này đặc biệt ảnh hưởng đến các địa chỉ sớm nổi tiếng, bao gồm một lượng lớn Bitcoin thuộc sở hữu của nhà sáng lập Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Emin Gün Sirer đã nhắc đến tình huống nghiêm trọng này khi trả lời bài đăng của Haseeb: «Haseeb nhắc tôi nhớ ra, 1 triệu Bitcoin của Satoshi thực sự có thể đối mặt với mối đe dọa lượng tử. Bitcoin thời kỳ đầu sử dụng định dạng Pay-To-Public-Key (P2PK) rất cũ, định dạng này tiết lộ khóa công khai, tạo thời gian cho kẻ tấn công nghiên cứu – đây chính là nguồn gốc của mọi phần thưởng mã hóa. Ví Bitcoin hiện đại hoặc các hệ thống hiện đại như Avalanche không dùng P2PK, nhưng nó từng tồn tại ở giai đoạn đầu của Bitcoin. Vì vậy, khi mối đe dọa lượng tử gia tăng, cộng đồng Bitcoin có thể cần cân nhắc đóng băng 1 triệu Bitcoin của Satoshi, hoặc nói rộng hơn, đặt ra một thời điểm cuối cùng và đóng băng tất cả Bitcoin trên các UTXO P2PK».
«Một khi khóa công khai bị tiết lộ, thuật toán Shor được điều chỉnh cho ECDSA có thể chạy trên một máy tính lượng tử lý tưởng để tìm ra khóa riêng trong thời gian đa thức (polynomial time). Trong phương pháp truyền thống, quá trình tìm nghiệm là siêu đa thức, chậm hơn hàng bậc độ lớn… Thời gian đa thức là khả thi về mặt lý thuyết. Các nhà nghiên cứu dự đoán rằng cuối cùng ECDSA sẽ bị bẻ khóa bởi máy tính lượng tử», các nhà nghiên cứu tại Acheron Trading viết.
Đồng thời, cộng đồng Bitcoin dường như không có xu hướng chuyển đổi khỏi cơ chế Proof-of-Work (POW) sang các cơ chế đồng thuận thay thế như Proof-of-Stake (POS). Thậm chí nhà mật mã học Adam Back cũng cho rằng các loại tiền mã hóa POS thiếu tính bất biến, phi tập trung và chi phí sản xuất cao có thể kiểm chứng, nhấn mạnh sự khác biệt căn bản giữa chúng với Bitcoin.
«Là một loại tiền tệ cứng, phải bất biến, phi tập trung, và có chi phí sản xuất cao có thể kiểm chứng. Cấu trúc công nghệ nhằm đảm bảo ổn định kinh tế và thực tế rất khó thay đổi. Các đồng POS không có những đặc điểm này, chúng có CEO và hàng chục đối thủ cạnh tranh. Trong khi đó, Bitcoin chỉ có một», Back nói.
Sự phản kháng với thay đổi này phản ánh mối quan tâm và tầm quan trọng trong cách ứng phó của cộng đồng Bitcoin trước mối đe dọa lượng tử. Dù mối đe dọa lượng tử chưa xảy ra, nhưng các biện pháp phòng ngừa tích cực vẫn là chìa khóa để bảo vệ mạng lưới Bitcoin trước các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai.
Tuy nhiên, một số người khác, bao gồm cả một số nhà phát triển máy tính lượng tử, cho rằng sự lo ngại này là không cần thiết. Khi máy tính lượng tử trở nên đáng tin cậy và đủ mạnh để tấn công Bitcoin, các nhà phát triển blockchain sẽ đã vá các lỗ hổng có thể bị bẻ khóa đó rồi.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
