Chi tiết dự luật: Pháp đề xuất đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện từ tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Chi tiết dự luật: Pháp đề xuất đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện từ tiền mã hóa
Bài viết này sẽ thảo luận về tác động tiềm tàng đối với thị trường tiền mã hóa dựa trên việc phân tích hệ thống luật thuế hiện hành của Pháp kết hợp với nội dung đề xuất mới nhất.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: TaxDAO
1. Giới thiệu
Ngày 16 tháng 11 năm 2024, Thượng viện Pháp đã đề xuất một sửa đổi (sửa đổi I-128) trong quá trình đàm phán ngân sách năm 2025, nhằm đổi tên "thuế tài sản bất động sản" thành "thuế tài sản phi sản xuất", đồng thời mở rộng phạm vi đánh thuế sang nhiều loại tài sản khác nhau, bao gồm cả tài sản kỹ thuật số — áp dụng cho các khoản lợi nhuận vốn phi sản xuất này. Loại thu nhập được quy định bởi chính sách thuế này đặc biệt chỉ phần tăng giá trị trên sổ sách, ví dụ như lợi nhuận chưa thực hiện từ tiền mã hóa hoặc các tài sản khác do giá thị trường tăng lên, nhưng chưa được chuyển đổi thành euro hoặc tiền pháp định thông qua giao dịch thực tế. Nói cách khác, khi giá trị thị trường của tài sản tăng nhưng người nắm giữ chưa bán để chuyển thành tiền mặt, phần tăng giá trị chưa thực hiện này sẽ bị coi là lợi nhuận vốn phi sản xuất và nằm trong diện chịu thuế. Bài viết này sẽ phân tích hệ thống luật thuế hiện hành của Pháp, kết hợp nội dung đề xuất mới nhất, để thảo luận về tác động tiềm năng đối với thị trường tiền mã hóa.
2. Bối cảnh ban hành sửa đổi
2.1 Tổng quan hệ thống thuế hiện hành của Pháp
2.1.1 Thuế lợi tức vốn từ bất động sản và thuế tài sản bất động sản tại Pháp
Theo Điều 150U Bộ luật Thuế Pháp hiện hành, lợi tức vốn từ việc chuyển nhượng bất động sản phải chịu thuế lợi tức vốn (Impôt sur la Plus-Value, CGT), với mức thuế dao động khoảng 19% đến 34,5%, tùy thuộc vào thời gian nắm giữ và các yếu tố khác. Thời gian nắm giữ càng dài thì mức giảm thuế càng cao; nếu nắm giữ trên 22 năm có thể được miễn thuế. Nếu bất động sản là nơi cư trú chính thì lợi tức vốn được miễn thuế. Ngoài ra còn phải nộp thuế xã hội, mức thuế và quy định miễn giảm tương tự CGT nhưng thời gian miễn giảm dài hơn. Tổng mức thuế giảm dần theo thời gian nắm giữ, phản ánh nguyên tắc công bằng trong đánh thuế.
Thuế tài sản bất động sản (Impôt sur la Fortune Immobilière, IFI) là loại thuế hàng năm đánh trên giá trị ròng tài sản bất động sản, áp dụng cho cá nhân có tài sản ròng vượt ngưỡng nhất định. Từ Điều 954 trở đi, Pháp quy định chi tiết tiêu chuẩn và phạm vi đánh thuế IFI. Loại thuế này thay thế cho thuế tài sản đoàn kết trước đây (ISF), đánh thuế đối với tài sản bất động sản toàn cầu của cư dân Pháp, trong khi người không cư trú chỉ phải nộp thuế đối với bất động sản tại Pháp. IFI áp dụng biểu thuế lũy tiến từ 0,5% đến 1,5%, nhằm kiềm chế đầu cơ bất động sản và thúc đẩy ổn định thị trường.
2.1.2 Đánh thuế tiền mã hóa
Pháp đã có tiền lệ trong việc đánh thuế tiền mã hóa. Ngay từ năm 2019, quốc gia này đã đưa ra quy định đánh thuế tài sản kỹ thuật số theo Khoản 150 VH bis của Luật Thuế Chung. Nếu người nộp thuế cư trú tại Pháp, lợi nhuận kiếm được trong năm từ việc bán Bitcoin hoặc bất kỳ loại tiền mã hóa nào vượt quá 305 euro thì phải nộp thuế. Năm 2023, Pháp bổ sung chế độ thuế lũy tiến. Kể từ năm tính thuế 2023 (báo cáo năm 2024), những người nộp thuế thuộc bậc thuế thấp nhất (thu nhập hàng năm dưới 27.478 euro) sẽ được hưởng ưu đãi thuế, mức thuế tối đa giảm xuống còn 28,2%, thay vì mức thông thường là 30%.
Hiện nay tại Pháp, lợi tức vốn từ việc bán tiền mã hóa chịu thuế suất cố định 30%. Ngoài ra, tại Pháp, giao dịch đổi tiền mã hóa lấy tiền mã hóa khác không được coi là sự kiện chịu thuế, chính sách thuế này khuyến khích nhà đầu tư đa dạng hóa danh mục đầu tư, đồng thời tránh gánh nặng thuế phát sinh ngay lập tức do giao dịch thường xuyên.
2.2 Lợi nhuận chưa thực hiện từ tài sản kỹ thuật số có thể bị đánh thuế
Hiện tại, các nhà đầu tư Pháp chỉ phải thực hiện nghĩa vụ thuế khi bán tài sản kỹ thuật số và có lợi nhuận. Theo sửa đổi đề xuất, ngay cả khi không có hành vi bán hay thu lợi, mọi sự gia tăng giá trị tài sản kỹ thuật số cũng sẽ bị đánh thuế.
Quy định mới đề xuất này diễn ra trong bối cảnh các quốc gia trên toàn thế giới đang thảo luận và thực hiện các biện pháp quản lý và đánh thuế đối với tài sản kỹ thuật số. Hiện nay, các chính phủ đang tích cực tìm kiếm các phương thức hiệu quả để đưa tiền mã hóa vào hệ thống thuế của mình, đồng thời áp dụng các chiến lược thuế khác nhau tùy theo hoàn cảnh quốc gia. Một số nước có xu hướng coi tiền mã hóa giống như tài sản đầu tư truyền thống để đánh thuế, trong khi những nước khác lại thiết lập các quy tắc thuế riêng biệt cho các tài sản mới nổi này. Ví dụ, Cộng hòa Séc đã được Quốc hội nhất trí thông qua việc miễn thuế lợi tức vốn đối với Bitcoin nắm giữ trên 3 năm; Ủy ban Thuế Đan Mạch đề xuất từ năm 2026 sẽ đánh thuế 42% đối với lợi tức vốn chưa thực hiện từ tiền mã hóa, chính sách mới sẽ áp dụng với tất cả các giao dịch mua tiền mã hóa kể từ khi tiền mã hóa ra đời, đồng thời cho phép khấu trừ lỗ đầu tư tiền mã hóa với lợi nhuận; tại Mỹ, chỉ khi bán tiền mã hóa và thu được lợi nhuận thì mới phải nộp thuế; Ý đã tăng thuế lợi tức vốn từ tiền mã hóa từ 26% lên 42% nhằm tăng thu ngân sách; Kenya tuyên bố đã thu hơn 77 triệu USD thuế từ 384 sàn giao dịch tiền mã hóa trong nửa đầu năm 2023, và có kế hoạch tăng cường hệ thống thuế cùng ứng dụng công nghệ để nâng cao hiệu quả thu thuế... Trong bối cảnh đó, việc Thượng viện Pháp gần đây đề xuất đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện từ tiền mã hóa không phải là hành động bộc phát, mà là bước đi tất yếu phù hợp với xu hướng toàn cầu xây dựng và hoàn thiện hệ thống quản lý và đánh thuế tiền mã hóa.
3. Nội dung cốt lõi của sửa đổi
3.1 Đổi tên và mở rộng đối tượng đánh thuế
Sửa đổi đổi tên thuế tài sản trước đây chỉ áp dụng cho bất động sản thành "thuế tài sản phi sản xuất", đồng thời mở rộng đối tượng chịu thuế từ riêng bất động sản sang nhiều lĩnh vực khác như đất chưa xây dựng, tài sản thanh khoản, tài sản tài chính, tài sản hữu hình, quyền sở hữu trí tuệ và tài sản kỹ thuật số. Việc đổi tên và mở rộng phạm vi này nhằm mở rộng cơ sở thuế của thuế tài sản (IFI), giúp hệ thống thuế phù hợp hơn với nhu cầu phát triển kinh tế của Pháp. Ngoài bất động sản – từng là cơ sở duy nhất để đánh thuế – giờ đây, tài sản kỹ thuật số (như tiền mã hóa) và tài sản thanh khoản trong tài khoản ngân hàng cũng sẽ bị đánh thuế nếu chúng không dùng vào hoạt động kinh tế. Ngoài ra, sửa đổi cũng dành ưu đãi thuế cho các khoản đầu tư sản xuất kinh tế, chẳng hạn như xây dựng căn hộ cho thuê hoặc hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME).
3.2 Việc đưa tài sản kỹ thuật số vào diện chịu thuế
Đáng chú ý nhất là sửa đổi đã rõ ràng đưa tài sản kỹ thuật số vào phạm vi chịu thuế, lấy Bitcoin làm ví dụ minh họa. Phần bổ sung sau Điều 3 của sửa đổi đặc biệt nêu rõ tài sản kỹ thuật số được đưa vào phạm vi chịu thuế tài sản phi sản xuất. Cụ thể, trong phần sửa đổi "I.–A.–Quyển một, Phần một, Chương IV, Mục II bis của Luật Thuế Chung", Điều 965 được quy định rõ ràng như sau: "Cơ sở tính thuế tài sản phi sản xuất bao gồm giá trị ròng vào ngày 1 tháng 1 hàng năm của các tài sản thuộc một trong các loại sau đây, do các cá nhân được nêu tại Điều 964 và con chưa thành niên của họ (khi họ hợp pháp quản lý tài sản của những đứa trẻ này) trực tiếp hoặc gián tiếp nắm giữ: ... Theo sửa đổi này, các tài sản sau đây sẽ được đưa vào cơ sở tính thuế tài sản phi sản xuất: đất chưa phát triển không phục vụ hoạt động kinh tế... tài sản lưu động và các khoản đầu tư tài chính tương tự... tài sản hữu hình... tài sản kỹ thuật số (ví dụ như Bitcoin)...". Điều này có nghĩa rằng, về mặt văn bản pháp luật, tài sản kỹ thuật số đã được xác định rõ ràng là một phần của tài sản phi sản xuất và phải chịu thuế tài sản tương ứng. Lúc này, Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác sẽ giống như bất động sản, vừa phải chịu thuế khi chuyển nhượng đối với lợi nhuận đã thực hiện, vừa phải chịu thuế hàng năm vào ngày 1 tháng 1 dựa trên giá trị thị trường ròng tại thời điểm đó. Dĩ nhiên, giá trị thị trường ròng ở đây là giá trị sau khi đã trừ chi phí liên quan đến tài sản đó.
Về thời điểm hiệu lực, sửa đổi yêu cầu thay thế thuế tài sản bất động sản bằng thuế tài sản phi sản xuất kể từ năm 2025. Điều này có nghĩa rằng, một khi sửa đổi này chính thức có hiệu lực, từ năm 2025 trở đi, tài sản kỹ thuật số sẽ chính thức được đưa vào phạm vi chịu thuế tài sản phi sản xuất. Cần nhấn mạnh rằng, mặc dù tài sản kỹ thuật số đã được đưa vào phạm vi chịu thuế tài sản phi sản xuất, nhưng sửa đổi chưa quy định cụ thể ngưỡng chịu thuế đối với tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, xét theo nội dung tổng thể của sửa đổi, việc nâng cao ngưỡng chịu thuế là một hướng cải cách quan trọng, nhằm tránh đánh thuế đối với các hộ gia đình không thể xếp vào nhóm giàu có nhưng lại phải chịu thuế do ảnh hưởng của lạm phát. Ngoài ra, sửa đổi cũng không đề cập đến các quy định miễn thuế đối với tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, khi xem xét mục đích của sửa đổi là khuyến khích đầu tư sản xuất và có thể dành giảm thuế cho một số hoạt động đầu tư sản xuất nhất định, liệu chính phủ Pháp trong tương lai có dành ưu đãi miễn hoặc giảm thuế cho một số hình thức đầu tư tài sản kỹ thuật số cụ thể hay không, là điều đáng theo dõi và thảo luận thêm.
4. Tranh luận xung quanh thuế lợi tức vốn chưa thực hiện
Thực tế, các quốc gia vẫn đang tranh luận về việc có nên đánh thuế lợi tức vốn chưa thực hiện hay không, vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ: Việc đánh thuế trên lợi nhuận tiềm năng, chưa thực hiện thay vì lợi nhuận đã thực hiện có công bằng hay hiệu quả hay không?
4.1 Ưu điểm của thuế lợi tức vốn chưa thực hiện
Có quan điểm cho rằng, một lợi thế của việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện là tăng nguồn thu ngân sách. Ví dụ, theo ước tính của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, 1% người giàu nhất nước này nắm giữ hơn 50% tổng lợi tức vốn chưa thực hiện. Nhóm nghiên cứu của Đại học Pennsylvania ước tính thêm rằng, việc đánh thuế các khoản lợi tức này có thể huy động tới 500 tỷ USD trong vòng 10 năm. Ngoài ra, đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện còn mang lại ba lợi ích lớn. Thứ nhất, giải quyết vấn đề cá nhân có tài sản lớn né tránh nghĩa vụ thuế bằng cách nắm giữ tài sản. Nhiều cá nhân giàu có vì phần lớn tài sản của họ bị khóa trong cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản và các khoản đầu tư khác nên được miễn nghĩa vụ nộp thuế. Một số người trong số họ sử dụng chiến lược trốn thuế phổ biến gọi là "Mua vào, Vay tiền, Qua đời": họ đầu tư vào tài sản tăng giá, giữ suốt đời, dùng khoản vay để duy trì lối sống mà không bán tài sản, rồi chuyển chúng cho người thừa kế. Ngay cả nhà đầu tư thông thường cũng có thể trì hoãn nghĩa vụ thuế vô thời hạn bằng cách không bán tài sản. Chiến lược này cho phép họ tích lũy khối tài sản lớn mà không phải nộp thuế. Thứ hai, giảm bất bình đẳng tài sản, thông qua tái phân phối thu nhập nhằm thúc đẩy công bằng xã hội. Thứ ba, nâng cao hiệu quả kinh tế, khuyến khích nhà đầu tư chuyển vốn vào các lĩnh vực sản xuất hiệu quả hơn.
4.2 Nhược điểm của thuế lợi tức vốn chưa thực hiện
Nhược điểm của thuế lợi tức vốn chưa thực hiện chủ yếu thể hiện ở bốn khía cạnh. Thứ nhất là thách thức về độ chính xác trong định giá tài sản, đặc biệt là các tài sản kém thanh khoản hoặc không thanh khoản, giá thị trường khó xác định hoặc thường xuyên biến động, dẫn đến việc định giá phức tạp, tốn thời gian và chi phí cao. Thứ hai là có thể gây ra vấn đề thanh khoản: đối với cá nhân có tài sản chủ yếu gắn với tài sản phi tiền mặt, việc đánh thuế có thể khiến họ gặp khó khăn về dòng tiền, buộc phải bán tài sản hoặc vay nợ để thực hiện nghĩa vụ thuế. Thứ ba là lo ngại về đánh thuế hai lần: cùng một tài sản bị đánh thuế do tăng giá trong thời gian nắm giữ, sau đó lại bị đánh thuế một lần nữa khi bán và hiện thực hóa lợi tức vốn, có thể kìm hãm đầu tư dài hạn. Thứ tư là tác động kinh tế tiêu cực tiềm tàng, bao gồm kìm hãm thị trường tài sản không thanh khoản, làm tăng tâm lý e ngại rủi ro của nhà đầu tư, giảm đầu tư vào tài sản có tiềm năng tăng trưởng cao và biến động lớn, đồng thời có thể dẫn đến chảy vốn sang các quốc gia có chính sách thuế ưu đãi hơn, từ đó làm suy yếu sức cạnh tranh quốc gia. Tóm lại, việc thực thi thuế lợi tức vốn chưa thực hiện đối mặt với các thách thức về định giá khó, vấn đề thanh khoản, rủi ro đánh thuế hai lần và các tác động kinh tế tiêu cực tiềm tàng.
5. Tác động đến người nắm giữ và thị trường tiền mã hóa
5.1 Tác động đến người nắm giữ tiền mã hóa
Nhiều nhà đầu tư tiền mã hóa tại Pháp bày tỏ lo ngại về tính công bằng của sửa đổi này. Khác với bất động sản hay cổ phiếu, tiền mã hóa thiếu các chỉ số định giá đồng nhất và thường xuyên trải qua biến động mạnh. Chính sách này có thể thúc đẩy nhà đầu tư chuyển sang mua stablecoin hoặc sử dụng các sàn giao dịch nước ngoài để tránh gánh nặng thuế nặng nề.
5.1.1 Gia tăng gánh nặng thuế
Người nắm giữ tiền mã hóa sẽ phải chịu áp lực kép về thuế. Một mặt, họ phải nộp thuế trên lợi nhuận đã thực hiện khi bán tiền mã hóa; mặt khác, họ còn phải nộp thuế tài sản hàng năm dựa trên giá trị thị trường ròng của tiền mã hóa. Điều này sẽ làm tăng đáng kể chi phí thực tế khi nắm giữ và giao dịch tiền mã hóa đối với nhà đầu tư.
5.1.2 Can thiệp vào hành vi đầu tư
Việc gia tăng gánh nặng thuế có thể khiến người nắm giữ tiền mã hóa điều chỉnh chiến lược đầu tư của họ. Một số người nắm giữ dài hạn có thể chọn bán sớm tiền mã hóa để tránh áp lực thuế trong tương lai; trong khi nhà đầu tư ngắn hạn có thể thận trọng hơn trong việc cân nhắc chiến lược đầu tư để cân bằng giữa lợi nhuận và chi phí thuế. Mặc dù những người ủng hộ thuế lợi tức vốn chưa thực hiện cho rằng lợi nhuận trên sổ sách đã mang lại lợi thế kinh tế cho người nộp thuế, do đó có thể đánh thuế một cách "công bằng", tuy nhiên, đối với tài sản biến động mạnh như tiền mã hóa, thực tế thường không như vậy, vì giá có thể đảo chiều âm chỉ trong vài ngày hoặc thậm chí vài giờ. Trong các trường hợp như vậy, thuế lợi tức vốn chưa thực hiện có thể buộc nhà đầu tư phải thanh lý tài sản vào thời điểm bất lợi, vô tình gây ra thua lỗ.
5.2 Tác động đến thị trường
Việc gia tăng gánh nặng thuế có thể làm giảm thanh khoản của thị trường tiền mã hóa. Việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện có thể gây ra vấn đề thanh khoản đối với các nhà đầu tư có thể chưa bán tài sản nhưng đã phải chịu nghĩa vụ thuế, điều này đặc biệt đáng lo ngại trong thị trường tiền mã hóa nơi giá trị tài sản có thể biến động mạnh. Nhà đầu tư đối mặt với áp lực dòng tiền nhất định trước thời hạn nộp thuế, nếu không có đủ tiền mặt để trả thuế, họ sẽ buộc phải bán tiền mã hóa, vừa làm căng thẳng tài chính cá nhân, vừa có thể gây biến động giá tiền mã hóa. Đồng thời, một bộ phận nhà đầu tư có thể giảm tần suất giao dịch hoặc rút khỏi thị trường do gánh nặng thuế nặng nề, dẫn đến sụt giảm thanh khoản chung của thị trường.
5.3 Tác động toàn cầu
Xét từ góc nhìn toàn cầu, Pháp là một thành viên quan trọng của EU, các thay đổi chính sách của nước này thường tạo ra hiệu ứng mẫu mực đối với toàn khu vực châu Âu và thậm chí là thị trường tiền mã hóa toàn cầu. Những điều chỉnh về chính sách thuế tiền mã hóa của Pháp có thể khiến các quốc gia khác xem xét lại khung thuế của mình. Ví dụ, hiện nay EU đang xây dựng quy định thống nhất về thị trường tài sản mã hóa (MiCA), khung MiCA là sự đồng thuận của các quốc gia EU về chính sách thuế, sửa đổi của Pháp có thể thúc đẩy các nước EU khác hoặc cả khối EU cân nhắc áp dụng chính sách thuế tương tự. Hành động của Pháp cũng có thể ảnh hưởng đến các nền kinh tế lớn khác như Mỹ, Nhật Bản, từ đó làm thay đổi môi trường thuế cho nhà đầu tư tiền mã hóa toàn cầu.
6. Kết luận
Khi thị trường tiền mã hóa ngày càng trưởng thành, việc quản lý hiệu quả và đánh thuế hợp lý đã trở thành thách thức chung mà các chính phủ trên thế giới phải đối mặt. Mặc dù sửa đổi này vẫn ở giai đoạn sơ bộ, chưa chính thức trở thành văn bản luật, nhưng logic thuế và định hướng chính sách đằng sau nó đã đủ để thu hút sự quan tâm sâu sắc từ người nắm giữ tiền mã hóa và các chuyên gia trong ngành. Trên phạm vi toàn cầu, bất kể quốc gia có thiết lập thuế lợi tức vốn riêng hay không, lợi tức vốn đều được coi là đối tượng đánh thuế quan trọng trong thuế thu nhập. Xét theo thực tiễn luật thuế các nước, một số quốc gia và vùng lãnh thổ (ví dụ Singapore, Hồng Kông Trung Quốc) để thu hút vốn tài chính đã đặt mức thuế lợi tức vốn bằng 0%; trong khi ở các nước có mức thuế khác 0, thông thường chỉ đánh thuế khi lợi tức vốn "được hiện thực hóa", tức là lợi nhuận trên sổ sách chuyển thành lợi nhuận thực tế. Trong xử lý lợi tức vốn từ tiền mã hóa, đa số các quốc gia cũng tuân thủ thực tiễn này, ngay cả các nhà nghiên cứu học thuật và chính sách về tiền mã hóa cũng rất ít khi đề xuất đánh thuế lợi nhuận trên sổ sách. Do đó, sửa đổi thuế của Pháp显得尤为 "nổi bật" và độc đáo.
Mặc dù sửa đổi này có vẻ khác biệt, chúng ta vẫn có thể hiểu nó từ hai khía cạnh: các biện pháp đi kèm và mục tiêu chính sách. Một mặt, việc đánh thuế lợi tức vốn chưa thực hiện đối với tiền mã hóa không tồn tại đơn lẻ, mà đi đôi với cơ chế bù trừ lãi/lỗ, ví dụ như sửa đổi này yêu cầu đánh thuế trên "lợi nhuận ròng" từ lợi tức vốn chưa thực hiện. Mặt khác, sửa đổi luật thuế này phù hợp với xu hướng chính sách gần đây của Pháp trong việc tăng cường giám sát tiền mã hóa. Điều này ám chỉ rằng đặc tính phi tập trung của tiền mã hóa đã đặt ra thách thức chưa từng có đối với công tác quản lý thuế, và việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện có thể phần nào đơn giản hóa công tác quản lý thuế tiền mã hóa, trở thành công cụ quan trọng để chính phủ tăng cường can thiệp và giám sát tiền mã hóa.
Dù sửa đổi này có thể gây áp lực thuế nhất định cho người nắm giữ tiền mã hóa, nhưng nó có ý nghĩa quan trọng trong việc hoàn thiện hệ thống thuế và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của thị trường, làm nổi bật hiện tượng các chính phủ trên thế giới đang xem xét lại cách thức đánh thuế tiền mã hóa. Trong tương lai, khi việc giám sát và quản lý thuế tiền mã hóa ngày càng được tăng cường trên toàn cầu, chúng ta kỳ vọng sẽ chứng kiến một thị trường tiền mã hóa ngày càng chuẩn mực và minh bạch hơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
TaxDAO
