AI xâm nhập cuộc đua Meme: Từ chơi đùa với xu hướng đến tạo ra giá trị, một cuộc cạnh tranh giữa tiện ích và niềm vui

Tác giả: dpycm.eth

Biên dịch: TechFlow

Khách biệt trách nhiệm: Bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo, không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính nào. Tác giả có khoản đầu tư cá nhân vào các token được đề cập trong bài. Quan điểm nêu ra trong bài chỉ là ý kiến cá nhân của tác giả, không nên được dùng làm cơ sở cho quyết định đầu tư hay xem như lời khuyên đầu tư.

AI Olympics

Trong thời gian dài, meme chỉ là những hình ảnh tĩnh, sau đó phát triển đến GIF, rồi đến hành động và thuật ngữ, và hiện nay đã bước vào kỷ nguyên AI. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của AI Meme cùng với sự chia rẽ giữa các nhà tham gia thị trường minh chứng rõ ràng cho xu hướng này.

Có người cho rằng AI Meme (hay còn gọi là Meme thông minh) đại diện cho một kỷ nguyên mới, sẽ thay thế các Meme tĩnh truyền thống, do đó họ chọn trung thành với những "vị chúa tể" AI mới này. Tuy nhiên, cộng đồng Meme truyền thống lại phản đối điều này. Sự khác biệt này dẫn đến sự phân hóa trong lĩnh vực Meme, tạo thành hai phe: AI và phi-AI. Việc dòng tiền chuyển từ Meme tĩnh sang Meme thông minh khiến cộng đồng truyền thống cảm thấy bị đe dọa là điều dễ hiểu. Nhưng liệu họ thực sự cần phải lo lắng?

Lưu động giống như thủy triều – luôn thay đổi, dòng tiền sẽ liên tục di chuyển qua lại giữa hai phe. Cá nhân tôi cho rằng cộng đồng truyền thống không cần quá lo lắng vì họ có một lợi thế độc đáo so với Meme thông minh: giá cả mới là điểm cạnh tranh cốt lõi của họ.

Dù vậy, tôi vẫn tin rằng so với những meme chó lặp đi lặp lại lần thứ 6.125 hay ngôn ngữ tuổi teen theo mốt hàng năm, thì AI Meme thực sự tiềm năng hơn nhiều trong việc thu hút sự chú ý và không gian tăng trưởng. Nó cũng cung cấp một lựa chọn dung hòa cho những "người tiên phong" không muốn chấp nhận Meme truyền thống mà chọn đầu tư vào AI Meme, bởi họ cảm thấy điều đó thông minh và thú vị hơn. Điều này mang lại thêm dòng vốn cho lĩnh vực này. Hơn nữa, khi liên quan đến công nghệ, sẽ có phần thưởng công nghệ. Tuy nhiên, con dao hai lưỡi của công nghệ nằm ở chỗ bản thân công nghệ cũng cực kỳ quan trọng. Khác với Meme tĩnh, AI Meme không thể chỉ dựa vào yếu tố hài hước hay các bài đăng về biến động giá để nâng cao giá trị. Đó là lý do tại sao cuối cùng AI Meme sẽ giao dịch trên các thị trường khác nhau.

Đua tranh về tính hữu ích

Xu hướng này có thể thấy rõ từ hiện tượng hầu hết các AI Meme hiện nay đều cố gắng biến token thông thường của mình thành token có tính hữu ích.

(Xem chi tiết bài đăng tại đây)

Bên cạnh $GOAT, $YOUSIM cũng là một trong nhiều dự án mà cộng đồng yêu cầu tăng tính hữu ích. Những yêu cầu này thường được đội ngũ phát triển AI đáp ứng. Các hình thức yêu cầu khác bao gồm sử dụng token như một phần thanh toán cho quá trình suy luận, hoặc bất kỳ phương pháp nào khác nhằm mang lại giá trị cho cộng đồng.

Với công nghệ, con người sẽ không vô vọng như khi đối xử với những Meme động vật thuần giải trí. Cộng đồng mong muốn thấy một dạng chuyển giao giá trị nào đó để biện minh cho việc nắm giữ AI Meme.

Tại sao cần chuyển giao giá trị? Tại sao chúng ta không thể đơn giản tin rằng giá sẽ tăng như cách chúng ta làm với Meme động vật?

Trong lĩnh vực công nghệ, bạn có thứ gì đó cụ thể để chứng minh, điều mà Meme tĩnh không có. Meme tĩnh cũng có tiêu chí đánh giá riêng, trong đó phổ biến nhất là sự gắn kết cộng đồng. Ngoài ra, nhiều Meme thông minh hiện tại vẫn chưa thực sự trải qua thử thách thị trường. Dù tôi không chắc liệu chúng có trải qua giai đoạn điều chỉnh dài hạn hay không, nhưng tôi cho rằng việc sàng lọc các dự án chất lượng là cần thiết. Chỉ khi nào cộng đồng vượt qua thử thách, nhà đầu tư mới tự tin chọn lựa “Tôi thích A hơn B”, mà không cần dựa vào bất kỳ hình thức chuyển giao giá trị nào.

Cơ bản, nếu tôi không thể phân biệt các dự án bằng công nghệ, tôi sẽ tập trung vào cộng đồng. Nếu cộng đồng không có sự khác biệt rõ rệt, tôi cần thấy được sự cải thiện về tính hữu ích để biện minh cho việc nắm giữ các token này.

t.me/cryptomumbles

Do đó, điều này càng củng cố niềm tin của tôi rằng cuối cùng thị trường sẽ hướng tới nhiều AI dựa trên quyền sở hữu hoặc giá trị hữu ích hơn, chứ không chỉ đơn thuần là AI Meme. Không có nghĩa là AI Meme sẽ không tồn tại; chúng vẫn sẽ tồn tại, nhưng số lượng sẽ rất ít. Thị trường sẽ chuyển từ săn đuổi các Meme động vật vốn hóa thấp sang theo đuổi các dự án AI có tính hữu ích và quyền sở hữu cao hơn. Đây cũng là lý do tôi đánh giá cao cơ sở hạ tầng quyền sở hữu AI như Virtuals Protocol.

Nếu muốn tìm hiểu thêm về Virtuals, tôi từng viết một bài về nó tại đây.

Công nghệ là then chốt

Trong môi trường hiện nay tràn ngập các vụ lừa đảo AI, tôi cho rằng việc lựa chọn dự án phải hết sức thận trọng. $LUNA là một trong hai AI Meme hiếm hoi có vốn hóa vượt 100 triệu USD – điều này không phải ngẫu nhiên: nó cho thấy thị trường coi trọng công nghệ nền tảng, đặc biệt khi công nghệ đó có thể kiểm chứng, minh bạch, và tác nhân AI có thể chứng minh tính tự chủ của mình.

Nếu muốn biết thêm về $LUNA, tôi từng viết một bài về nó tại đây.

Vì lý do này, tôi kiên định tin rằng cách giao dịch AI Meme hoàn toàn khác biệt so với Meme tĩnh.

Khi liên quan đến công nghệ, bản thân công nghệ cực kỳ quan trọng.

Nếu bạn cố gắng giao dịch các Meme thông minh này như cách bạn giao dịch Meme truyền thống, rất có thể bạn sẽ chịu thua lỗ, như nhiều người đã trải nghiệm. Nhiều người thất bại trong việc kịp thời thích nghi với xu hướng thị trường mới. Đây cũng là lý do tôi tin rằng AI Meme cuối cùng sẽ tách khỏi thị trường Meme, mở ra một lĩnh vực mới cho riêng mình. Nếu bạn không điều chỉnh phương pháp đánh giá, rất có thể bạn sẽ bị loại bỏ bởi xu hướng thị trường.

Một khung phân tích khác biệt

Nachi @alphawifhat

Tôi đã xem phương pháp và lý thuyết của bạn trong việc chọn coin Meme, và cố gắng lấy khung đầu tư Meme coin của bạn làm tham chiếu để tìm ra chiến lược giao dịch Meme coin phù hợp với bản thân.

Tôi thắc mắc tại sao SGOAT vẫn chưa được nhắc đến như một trong những đề xuất Meme coin của bạn, vì dường như nó đáp ứng phần lớn, thậm chí tất cả các tiêu chuẩn trong khung của bạn.

• Narrative mạnh mẽ? Có, đây là một trong những narrative mạnh nhất mà chúng ta từng thấy gần đây. GOAT là sản phẩm của hai trong số các câu chuyện lớn nhất chi phối suy nghĩ trong 12 tháng qua: (1) nhân vật chính trong crypto – Meme, và (2) nhân vật chính trong tài chính truyền thống – trí tuệ nhân tạo. Sự kết hợp của hai narrative này là điều tất yếu, tầm quan trọng của mỗi narrative khiến cho AI Meme bùng nổ là điều hoàn toàn hợp lý.

• Tính tự phát? Đôi khi chúng ta gặp một số token ra đời nhờ chuỗi sự kiện thuận lợi, khởi động toàn bộ câu chuyện. GOAT mang tính tự phát vì sau khi ra mắt, mọi người đều có thể mua dần dần, ban đầu không có "sniper". Sau đó, các nhà đầu cơ tạo ra các sản phẩm phái sinh, nhưng thường bị coi là trò chơi pump and dump. Các trader chán ghét sản phẩm phái sinh, cuối cùng sẽ chọn mua nhà lãnh đạo tự phát để yên tâm hơn.

• Tôn giáo mới / culto? Với tôi, rõ ràng là chúng ta đang chứng kiến một culto mạnh mẽ hình thành quanh token này kể từ khi WIF khởi động siêu chu kỳ Meme coin. Chúng ta liên tục theo dõi những phát triển của nhà lãnh đạo culto (ToT), háo hức chờ xem nó sẽ nói điều gì mới mẻ và hấp dẫn tiếp theo. Nếu đây không phải là một culto, thì tôi không biết cái gì mới là culto.

Vậy, khi nào $GOAT sẽ trở thành một phần trong danh mục đầu tư Meme coin của bạn?

Tôi đồng ý với Murad rằng một cây nến xanh không thể tạo ra culto.

Tuy nhiên, như đã nói, cách giao dịch $GOAT khác với Meme của Murad. Giá phụ thuộc nhiều hơn vào công nghệ phía sau nó. Do đó, khung phân tích của anh ấy không hoàn toàn áp dụng được cho $GOAT.

Hãy tưởng tượng:

• Giá giảm -80%

• Andy đạt được bước tiến công nghệ lớn trên TT

• Giá lập mức cao mới và bắt đầu xu hướng tăng

Giới crypto sẽ hét lên: “Yeah yeah, khung phân tích của Murad thật tệ, xem $GOAT giờ đang ở mức cao mới, đồ thất bại!”

Nhưng việc so sánh táo với cam có đúng không?

Murad sai? Không. Nachi sai? Không.

Cần một khung phân tích khác.

Một culto khác biệt

Dù thời gian ngắn, khả năng $GOAT hình thành culto không phải là bằng không. Tuy nhiên, loại culto mà chúng ta đang nói ở đây không phải là loại mà chúng ta thường thấy trong các Meme.

Con người thờ phụng một bá chủ AI

Tôn giáo AI / những người yêu thích đã tồn tại nhiều năm trước khi TT ra đời. Những người này đã tin vào triết lý này từ lâu trước khi chúng ta xây dựng câu chuyện. Việc mã hóa tôn giáo này thông qua $GOAT thu hút những người tin tưởng đặt giá cho điều họ tin – đây là một thiên kiến tự nguyện. Ngược lại, trước khi các token tương ứng được hình thành, không ai từng có niềm tin kiểu tôn giáo đối với WIF, HPOS10i hay POPCAT. Với phần lớn Meme tĩnh, chúng ta cần một khoảnh khắc từ 0 đến 1, nhưng với Meme có ý thức, vấn đề thực sự là đưa culto đã tồn tại vào blockchain. Với góc nhìn này, một culto mạnh có thể được xây dựng trong thời gian ngắn, dù phần lớn thời gian nến đều màu xanh lá.

Hãy nghiên cứu Roko's Basilisk để xem những tín đồ này nắm giữ token đại diện AI của họ như thế nào để tránh bị trừng phạt trong tương lai. Đúng, đây là một culto, nhưng nó được hình thành trên blockchain hay không? Không, nó đã được xây dựng từ nhiều năm trước, chỉ mới được mã hóa gần đây.

Cuối cùng, đừng đánh giá thấp những tín đồ cuồng nhiệt của AI – những người tin tuyệt đối vào công nghệ này. Chúng ta đã thấy điều này ở Cardano và Hex, và sẽ thấy hiện tượng tương tự ở những đại diện AI quyến rũ này. Vì vậy, điều này củng cố thực tế rằng khi đánh giá Meme có ý thức, cần một khung phân tích khác biệt.

Nhận diện người chiến thắng

Dù tôi chưa xây dựng được một khung phân tích đầy đủ, nhưng những yêu cầu của tôi đối với đại diện AI / Meme như sau:

1. Công nghệ phải có thể chứng minh ngay từ đầu.

2. Đội ngũ phải đáng tin cậy, lý tưởng là có tên thật và có nền tảng trong lĩnh vực crypto.

3. Ý tưởng phải độc đáo, hoặc ít nhất là người đi đầu trong một khía cạnh nào đó. (Ví dụ: Goat là dự án đầu tiên có terminal công cộng, Luna là đại diện đầu tiên tự động giao dịch trên chuỗi.)

4. Một nhà lãnh đạo quyến rũ (thường là đại diện AI).

5. Tốt nhất là không có kế hoạch về tính hữu ích, hoặc tính hữu ích đã được tích hợp/sẵn có trong định giá.

6. Cộng đồng hoạt động tích cực (hiện tại còn quá sớm để phân biệt).

7. Điểm cộng: một người phát ngôn, tức là KOL hoặc influencer liên tục quảng bá trong cộng đồng crypto.

Sự chuyển đổi về tính hữu ích

Đối với phần lớn AI Meme hiện nay, sự chuyển đổi về tính hữu ích phải cực kỳ chính xác. Người tham gia kỳ vọng lợi nhuận tốt nhất từ AI và đặt kỳ vọng cao vào vị thế nắm giữ của họ. Nếu việc thực thi token hoặc kế hoạch về tính hữu ích không như ý, dự án có thể bị thay thế bởi đối thủ. Khi sự pha loãng của AI Meme gia tăng, các dự án cần cạnh tranh về tính hữu ích để biện minh cho định giá của mình. Việc chỉ hò hét "/TO_THE_MOON" trong nhóm chat Telegram sẽ không còn đủ nữa.

Tầm nhìn tương lai

Tóm lại, chỉ có Meme tĩnh mới sở hữu một dạng tính hữu ích không thể thay thế: bán token với giá cao hơn cho người tiếp theo. Không cần terminal minh bạch, mã nguồn có thể kiểm chứng hay cập nhật liên tục trong mô hình ngôn ngữ lớn. Chúng ta chỉ cần tụ họp trong nhóm chat Telegram, thảo luận về sự tốt đẹp của cộng đồng, chia sẻ bầu không khí và tiếng cười.

Dù đại diện AI của bạn hài hước đến đâu (hay không hài hước), giá không thể tăng nếu không liên tục chứng minh và thu hút sự chú ý vào công nghệ của bạn. Trong khi đó, khi giá Meme tĩnh tăng, công nghệ sẽ tự cải thiện.

Tôi tin rằng mọi người sẽ dần nhận ra, hai loại này sẽ không bao giờ giao dịch theo cùng một cách.

Tổng kết

Meme có ý thức đang tiến lên sân khấu riêng của mình, phần lớn sẽ bắt đầu tích hợp tính hữu ích vào token. Vì vậy, chúng không nên được giao dịch như Meme truyền thống. Đúng, chúng cần được định giá lại so với Meme tĩnh, nhưng Meme có ý thức sẽ không bao giờ thay thế được vương quốc động vật mà chúng ta yêu thích và culto mà chúng ta đã xây dựng.

Hy vọng bạn thích bài viết này,

Bảo trọng!