Harris đối Trump: Chính sách của ai có lợi hơn cho sự phát triển của Crypto?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Harris đối Trump: Chính sách của ai có lợi hơn cho sự phát triển của Crypto?
Cựu Tổng thống Mỹ, ứng cử viên hiện tại Trump có thái độ thuận lợi nhất đối với tài sản Crypto.
Chuyên sâu báo cáo Web3Nguồn: cryptoslate
Biên dịch: Blockchain Knight
Alex Thorn, Trưởng bộ phận Nghiên cứu tại Galaxy Digital, đã chia sẻ một "bảng điểm chính sách" dựa trên lập trường của các ứng cử viên tổng thống Mỹ đối với ngành tài sản tiền mã hóa.
Bức ảnh cho thấy việc Phó Tổng thống Kamala Harris giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sẽ tạo ra "rủi ro" rất nhỏ đối với ngành tiền mã hóa, thậm chí còn thuận lợi hơn chính quyền Biden hiện tại.
Tuy nhiên, ứng cử viên và cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump có thái độ tích cực nhất đối với tài sản tiền mã hóa.
Các nhà phân tích từ Galaxy Research đánh giá "lạc quan" rằng những hành động cho đến nay cho thấy nhiệm kỳ của Harris có thể thân thiện hơn so với nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden.
Sự khác biệt lớn giữa Harris và Trump về tài sản tiền mã hóa thể hiện ở bốn khía cạnh: thuế, khai thác BTC, tự quản lý và quản lý ngân hàng.
Về vấn đề thuế, các nhà phân tích của Galaxy mô tả chiến dịch tranh cử của Harris là "cực kỳ thù địch", với lý do bà công khai cam kết hủy bỏ chính sách giảm thuế dành cho "những người giàu nhất nước Mỹ" mà Trump từng áp dụng.
Ngược lại, Trump sẽ làm rõ ràng hơn chính sách thuế đối với tài sản kỹ thuật số.
Chính sách khai thác BTC cũng cho thấy sự tương phản tương tự. Biden đề xuất đánh thuế 30% lên hoạt động khai thác, trong khi Harris có lập trường nhẹ nhàng hơn nhiều trong các phát biểu vận động tranh cử.
Bảng điểm xếp hạng lập trường của bà tốt hơn Biden "một chút", nhưng vẫn mang tính thù địch.
Trong khi đó, Trump được coi là rất ủng hộ hoạt động khai thác BTC vì đã nhận được khoản đóng góp từ các thợ đào.
Trước đây, Trump từng tuyên bố ông cho rằng khai thác là một phần của "sản xuất nội địa".
Harris và Trump cũng có sự khác biệt lớn về chính sách ngân hàng.
Theo các nguồn tin nội bộ, Harris có thể nới lỏng chiến dịch "Operation Choke Point 2.0" của Biden và thừa nhận nhu cầu thiết yếu của ngành tiền mã hóa trong việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng.
Trump được xem là "rất ủng hộ", cam kết chấm dứt hoàn toàn "Operation Choke Point 2.0", cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào blockchain. Ông cũng bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC).
Về vấn đề tự quản lý, chính sách của Harris và Trump khá tương đồng.
Harris chưa từng đưa ra tuyên bố trực tiếp nào về vấn đề này, tuy nhiên một số cố vấn tranh cử của bà trước đây từng có thái độ thù địch đối với chủ đề này. Trump thì "hơi ủng hộ", khi từng tuyên bố tại hội nghị BTC ở Nashville rằng sẽ bảo vệ quyền tự lưu ký (self-custody).
Phân tích của Galaxy dựa trên các tuyên bố công khai và báo cáo từ các nguồn tin thân cận với chiến dịch tranh cử của cả hai đảng.
BTC hầu như không xuất hiện trong phần lớn các thảo luận về quy định trên bảng điểm, điều này cho thấy dù Harris hay Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng tới, BTC cũng sẽ không bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, tình hình đối với các tài sản thay thế (altcoins) lại phân hóa rõ rệt.
Việc Trump giành chiến thắng có thể mang lại sự rõ ràng về mặt quy định cần thiết cho các tài sản thay thế, giúp chúng vượt trội hơn BTC, trong khi chính quyền Harris có thể đặt ra rủi ro cho các tài sản này.
Nếu Trump thực hiện cuộc cải cách quy định mà ngành tiền mã hóa Mỹ mong đợi từ lâu, các token như UNI của Uniswap sẽ được hưởng lợi.
Mặc dù việc Trump đắc cử có thể mang lại tiềm năng tăng trưởng "bùng nổ" cho ngành tài sản tiền mã hóa, Trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy cho rằng rủi ro giảm điểm nếu Harris thắng là "hạn chế", đồng thời nhấn mạnh lập trường của bà đối với tiền mã hóa nhìn chung tích cực hơn Biden.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
