
MegaETH VS Monad: Cuộc so tài đỉnh cao công nghệ Ethereum
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

MegaETH VS Monad: Cuộc so tài đỉnh cao công nghệ Ethereum
Tập chương trình này thảo luận về các đổi mới công nghệ, thiết kế kiến trúc và văn hóa cộng đồng của từng bên.
Dịch: Viee – Đóng góp cốt lõi của Biteye
Chỉnh sửa: Crush – Đóng góp cốt lõi của Biteye
Cộng đồng: @BiteyeCN
*Toàn văn khoảng 2500 chữ, dự kiến thời gian đọc là 5 phút
Trong bối cảnh công nghệ blockchain phát triển nhanh chóng, Monad và MegaETH như hai dự án mới nổi đang thúc đẩy sự tiến hóa của hệ sinh thái Ethereum theo những cách thức độc đáo riêng biệt.
Gần đây, Keone Hon - người sáng lập Monad đã có một cuộc trao đổi sâu sắc với Lei Yang - đồng sáng lập MegaETH, thảo luận về các đổi mới công nghệ, thiết kế kiến trúc và văn hóa cộng đồng của mỗi bên.
Monad là một blockchain lớp 1 (Layer 1), hướng tới việc phá vỡ giới hạn hiệu suất thông qua cơ chế thực thi và đồng thuận sáng tạo, nhằm đạt khả năng xử lý hơn 10.000 giao dịch mỗi giây. Thiết kế của nó nhấn mạnh tính hiệu quả và tương thích cao, cho phép các nhà phát triển di chuyển liền mạch các ứng dụng Ethereum hiện tại sang nền tảng này.
MegaETH lại là một giải pháp lớp 2 (Layer 2), tập trung vào việc nâng cao hơn nữa hiệu suất giao dịch của Ethereum, với mục tiêu đạt được hơn 100.000 giao dịch mỗi giây. Dự án này tối ưu hóa kiến trúc Ethereum hiện tại nhằm mang đến trải nghiệm giao dịch nhanh hơn cho người dùng.

Bài viết này sẽ tóm tắt nội dung buổi phỏng vấn podcast kéo dài hơn một giờ, tập trung vào hai dự án blockchain với kiến trúc khác nhau: Monad và MegaETH, cùng thảo luận cách chúng thúc đẩy tốc độ và hiệu quả của hệ sinh thái Ethereum thông qua các con đường công nghệ khác nhau.
01
Monad: Tái định hình tương lai của Ethereum

Trong cuộc trò chuyện, Keone Hon giới thiệu triết lý cốt lõi của Monad, nhấn mạnh rằng dự án này là một tầm nhìn lại Ethereum, hướng tới việc đạt được thông lượng lên tới 10.000 giao dịch mỗi giây.
Monad xây dựng một cơ sở dữ liệu hoàn toàn mới – Monad DB, nhằm tối ưu hóa hiệu quả lưu trữ dữ liệu cây Merkle trong Ethereum. Keone chỉ ra rằng cách thực thi truyền thống của Ethereum là đơn luồng, trong khi Monad sử dụng thực thi song song theo kiểu optimistic và thực thi bất đồng bộ để cải thiện đáng kể hiệu suất.
Theo Keone, truy cập trạng thái (state access) chính là điểm nghẽn lớn nhất trong quá trình thực thi. Mỗi hợp đồng thông minh đều phụ thuộc vào một số trạng thái còn sót lại liên quan đến hợp đồng đó, do đó cần đọc dữ liệu từ ổ đĩa. Vì vậy, điểm nghẽn lớn nhất không phải nằm ở khả năng tính toán, mà chính là việc truy cập trạng thái.
Thiết kế của Monad DB chính là để giải quyết thách thức này, đảm bảo cơ sở dữ liệu có thể đọc song song hiệu quả, từ đó giải phóng tiềm năng hiệu suất.
02
MegaETH: Blockchain theo đuổi hiệu suất cực hạn

Khác với Monad, Lei Yang giới thiệu rằng mục tiêu của MegaETH là xây dựng một blockchain được tối ưu hóa về hiệu suất, hoàn toàn tương thích với Ethereum, với tầm nhìn trở thành "blockchain thời gian thực đầu tiên".
Là một giải pháp Layer 2 trên Ethereum, MegaETH cam kết đạt được khả năng xử lý hơn 100.000 giao dịch mỗi giây. Lei nhấn mạnh rằng MegaETH không đơn thuần phụ thuộc vào việc song song hóa, mà tập trung chủ yếu vào việc nâng cao hiệu suất đơn luồng. Ông cho rằng hiệu suất đơn luồng rất quan trọng đối với nhiều ứng dụng trong thực tế.
Về mặt kỹ thuật, MegaETH sử dụng một trình sắp xếp duy nhất (single sequencer) để xử lý tất cả các giao dịch, trong khi các nút khác chỉ cần đăng ký nhận cập nhật trạng thái.
Thiết kế này không chỉ giảm thiểu sự dư thừa trong thực thi mà còn hạ thấp yêu cầu phần cứng đối với các nút đầy đủ (full node). Lei giải thích thêm rằng MegaETH đã phát triển một cấu trúc dữ liệu mới, tương tự như cây Merkle Patricia, nhằm tối ưu hóa việc sử dụng phần cứng để hỗ trợ xử lý giao dịch hiệu quả.
03
Tranh luận về phi tập trung dưới những góc nhìn khác nhau
Trong cuộc thảo luận về tính phi tập trung, Keone và Lei có những quan điểm khác biệt. Keone cho rằng kiến trúc của Monad, với các nút đơn lẻ và nút đầy đủ hoạt động độc lập, đảm bảo tính phi tập trung, trung lập đáng tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt. Ông nhấn mạnh rằng phi tập trung không chỉ là lựa chọn kỹ thuật, mà còn là giá trị cốt lõi của cộng đồng.
Ngược lại, Lei cho rằng MegaETH thể hiện tính phi tập trung tốt hơn, bởi nó dựa vào hàng chục nghìn nút của Ethereum để đảm bảo tính cuối cùng (finality) và tính đúng đắn. Ông chỉ ra rằng trình sắp xếp duy nhất của MegaETH có thể đạt được thời gian phản hồi giao dịch cực thấp, điều mà không hệ thống đồng thuận nào có thể làm được.
Dù có sự khác biệt trong định nghĩa về phi tập trung, cả hai người sáng lập đều đồng ý rằng đặc tính này vô cùng quan trọng đối với sự phát triển lâu dài của blockchain. Mọi giải pháp Layer 2 đều có thể tuyên bố mình phi tập trung hơn vì chúng trực tiếp phụ thuộc vào Ethereum để thanh toán. Trong khi đó, Monad nâng cao hiệu suất của Ethereum thông qua công nghệ mới mà không cần tăng yêu cầu phần cứng. Cải tiến này không chỉ tăng hiệu năng Ethereum mà còn hỗ trợ tối ưu hóa toàn bộ hệ thống phi tập trung.
04
Tư duy kỹ thuật: Từ phần cứng đến phần mềm
Về triết lý công nghệ, quan điểm của Keone và Lei cũng khác nhau. Keone nhấn mạnh rằng Monad tập trung vào việc khai thác tối đa hiệu suất từ phần cứng tối thiểu, để bất kỳ ai cũng có thể vận hành nút bằng thiết bị bình thường. Theo ông, điều này đòi hỏi phải tối ưu hóa bằng phần mềm chứ không phụ thuộc vào phần cứng cao cấp. Mục tiêu của Monad là nâng cao hiệu suất Ethereum đồng thời vẫn đảm bảo tính phi tập trung.
Lei thì cho biết MegaETH chọn kiến trúc Layer 2 vì đây là phương án tối ưu hiệu suất, giúp loại bỏ tối đa sự dư thừa giữa thực thi và đồng thuận. Họ không ngại phá vỡ quy tắc, mà dứt khoát lấy hiệu suất làm định hướng. Lei đặc biệt đề cập rằng thiết kế của MegaETH cho phép thời gian phản hồi giao dịch xuống tới 1 mili giây – điều chưa từng thấy trong bất kỳ hệ thống đồng thuận nào.
05
Văn hóa cộng đồng và hình ảnh thương hiệu
Trong việc xây dựng cộng đồng, hai người sáng lập cũng có trọng tâm khác nhau. Keone nói rằng Monad khuyến khích mọi người đóng vai trò tích cực, tạo nên môi trường năng động. Ông nhấn mạnh rằng nhân vật đại diện (mascot) và các hoạt động của Monad đều do thành viên cộng đồng tự phát sáng tạo và lan tỏa, thể hiện tinh thần phi tập trung.
Ngược lại, Lei giới thiệu hình ảnh thương hiệu "Mega Mafia" của MegaETH, thu hút các nhà phát triển quan tâm đến ứng dụng blockchain hiệu suất cao. Họ đặc biệt chú ý đến những nhà sáng lập cảm thấy thất vọng với cơ sở hạ tầng hiện tại, và mong muốn giúp họ hiện thực hóa giấc mơ thông qua MegaETH.
06
Khi nào ra mắt mainnet?
Keone cho biết đội ngũ Monad đang nỗ lực làm việc nhưng chưa thể đưa ra ngày cụ thể.
Lei trả lời rằng MegaETH dự kiến sẽ mở cửa vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.
07
Tổng kết
Cả Monad và MegaETH đều hướng tới việc xây dựng chuỗi tương thích EVM có hiệu suất cao và tính phi tập trung. Monad đạt được mục tiêu này bằng cách tái cấu trúc lớp thực thi và lớp đồng thuận, bao gồm việc xây dựng Monad DB, áp dụng cơ chế optimistic để hỗ trợ xử lý giao dịch song song và bất đồng bộ, cũng như sử dụng thuật toán đồng thuận Monad BFT để đẩy nhanh quá trình đạt sự đồng thuận. Đồng thời, việc tái thiết kế hai lớp này cũng giúp giảm yêu cầu phần cứng đối với các nút, thúc đẩy tính phi tập trung của mạng lưới.
Trong khi đó, MegaETH tập trung vào nâng cao hiệu suất đơn luồng, sử dụng một trình sắp xếp duy nhất để đơn giản hóa việc xử lý giao dịch, từ đó giảm gánh nặng phần cứng cho các nút đầy đủ, đồng thời giới thiệu cấu trúc dữ liệu mới nhằm tăng hiệu quả tổng thể, hướng tới cực hạn về hiệu suất. Với tư cách là một giải pháp L2 trên Ethereum, MegaETH chủ yếu chịu trách nhiệm thực thi giao dịch hiệu quả, còn tính phi tập trung được đảm bảo thông qua chính Ethereum.
Thông qua cuộc đối thoại này, Keone và Lei đã thể hiện hai triết lý thiết kế blockchain khác biệt. Dù con đường hiện thực hóa có sự khác biệt rõ rệt, mục tiêu cuối cùng của cả hai là giống nhau: thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum.
Trận tranh luận công nghệ này không chỉ hé lộ những điểm前沿 (tiên phong) hiện nay trong lĩnh vực blockchain, mà còn mở ra những gợi ý cho các đổi mới trong tương lai. Dù là sự tối ưu sâu sắc của Monad hay khát vọng hiệu suất cao của MegaETH, cả hai đều là những lực lượng quan trọng thúc đẩy tiến bộ công nghệ blockchain. Tin rằng dưới sự dẫn dắt của những tiên phong như Keone, Lei, hệ sinh thái Ethereum chắc chắn sẽ bước vào một tương lai rực rỡ hơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














