
Kinh tế "cơ hội" - chính sách kinh tế đầu tiên rõ ràng của đảng Dân chủ Harris sẽ ảnh hưởng đến thế giới tiền mã hóa như thế nào
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Kinh tế "cơ hội" - chính sách kinh tế đầu tiên rõ ràng của đảng Dân chủ Harris sẽ ảnh hưởng đến thế giới tiền mã hóa như thế nào
Nhìn chung, khung "nền kinh tế cơ hội" của Harris là một phương án kinh tế cực tả.
Tác giả: Web3Mario
Tóm tắt: Tuần này thị trường chính thức bước vào giai đoạn yên ắng trước hội nghị Jackson Hole, khi mọi người đều đang chờ Powell giải thích chính thức về dữ liệu việc làm và lạm phát mới nhất, đồng thời đưa ra định hướng rõ ràng cho chính sách tiền tệ trong tương lai – điều chắc chắn sẽ trở thành tham chiếu then chốt cho quyết định lãi suất tháng 9. Tuy nhiên, vào thứ Sáu tuần trước có một thông tin khá thú vị nhưng lại không thu hút nhiều sự chú ý trong thế giới tiền mã hóa: ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Harris đã chính thức công bố khung chính sách kinh tế đầu tiên của bà mang tên "Nền kinh tế Cơ hội" (Opportunity Economy). Vì hôm đó tôi đang tập trung viết phân tích về Usual Money nên cũng chưa để ý, đến cuối tuần nghiên cứu kỹ các chi tiết thì thấy rất đáng suy ngẫm, nay xin chia sẻ cùng quý vị. Nhìn chung, khung "Nền kinh tế Cơ hội" của Harris là một phương án kinh tế cực tả, cụ thể là dùng sức mạnh chính sách nhà nước nhằm giảm bốn khoản chi phí sinh hoạt chính cho người dân Mỹ gồm nhà ở, y tế, thực phẩm - hàng tiêu dùng và chăm sóc trẻ nhỏ. Nếu được thực hiện, kế hoạch này có thể thúc đẩy thị trường tiền mã hóa tái hiện xu hướng năm 2021, song song với đó là nguy cơ làm bùng phát trở lại lạm phát tại Mỹ.
Văn kiện chính sách kinh tế đầu tiên của Harris – “Chương trình nghị sự Giảm chi phí cho các gia đình Mỹ”: Kế hoạch trợ cấp quy mô 1,7 nghìn tỷ USD
Gần đây, sau khi Harris chính thức được đề cử làm ứng cử viên tổng thống, dưới sự tuyên truyền tích cực từ các nhà tài phiệt và truyền thông lớn, tiếng vang của bà tăng rõ rệt. Các khảo sát dư luận thậm chí còn cho thấy bà vượt lên trên Trump, tạo cảm giác như đang nhận được sự ủng hộ rộng rãi. Tất nhiên, những ai am hiểu hệ thống bầu cử dân chủ đều biết rằng khảo sát dư luận là hoạt động phi chính thức mang tính chủ quan cao; tổ chức khảo sát hoàn toàn có thể tinh chỉnh kết quả mong muốn qua cách thức khảo sát, thiết kế bảng hỏi hay lựa chọn đối tượng. Do đó, việc đảng Dân chủ – lực lượng kiểm soát truyền thông chính thống – dễ dàng tạo ra những con số ấn tượng như vậy cũng chẳng có gì lạ. Dù vậy, điều này phần nào phản ánh rằng sau khi củng cố nội bộ và khởi động toàn bộ máy truyền thông, đội ngũ tranh cử của Harris vẫn sở hữu sức mạnh không thể xem thường – cũng là lý do khiến Trump vội vàng quay trở lại Twitter và tích cực tương tác với Musk. Vì vậy, chúng ta cần tích cực theo dõi và phân tích đường lối hành chính tiềm năng của Harris.
Lâu nay, một trong những điểm bị chỉ trích nhiều nhất về Harris là bà chưa từng thể hiện rõ ràng khuynh hướng chính sách kinh tế trong suốt quá trình làm chính trị, điều này liên quan trực tiếp đến lý lịch công việc của bà. Tuy nhiên, xét tới các vấn đề chính trị mà bà từng xử lý – như nhập cư và an ninh – cùng thái độ dân túy cánh tả mà bà thể hiện, thị trường đã phần nào dự báo trước rằng nếu bà đắc cử, chính sách kinh tế của bà có khả năng nghiêng về phía tả. Nhưng đến ngày 16/8, đội ngũ tranh cử của Harris chính thức công bố văn kiện chính sách kinh tế đầu tiên – “Chương trình nghị sự Giảm chi phí cho các gia đình Mỹ”, khiến nhiều người bất ngờ và gây ra tranh cãi lớn. Giải thích thêm, lý do gọi đây là "Nền kinh tế Cơ hội" là vì đội ngũ Harris cho rằng việc giảm gánh nặng chi phí cho các gia đình Mỹ sẽ giúp tầng lớp trung lưu có thêm cơ hội việc làm và khởi nghiệp, từ đó khơi thông năng lực kinh tế tổng thể, hồi sinh giấc mơ Mỹ. Tranh cãi chủ yếu xuất phát từ việc đây là một chính sách kinh tế cực tả, sử dụng can thiệp nhà nước để cắt giảm chi phí sinh hoạt cho người dân Mỹ trong bốn lĩnh vực: nhà ở, y tế, thực phẩm - hàng tiêu dùng và chăm sóc trẻ nhỏ.
Trong lĩnh vực nhà ở, kế hoạch bao gồm ba hướng cụ thể:
1. Harris kêu gọi xây dựng 3 triệu căn nhà mới nhằm chấm dứt tình trạng thiếu hụt nguồn cung nhà ở trong vòng bốn năm tới. Cụ thể sẽ thúc đẩy kế hoạch này qua ba biện pháp: cung cấp ưu đãi thuế cho việc xây dựng nhà ở giá rẻ và căn hộ cho thuê giá cả phải chăng; thành lập Quỹ đổi mới liên bang trị giá 40 tỷ USD để khuyến khích các giải pháp xây dựng nhà sáng tạo; cắt giảm thủ tục xét duyệt và phê duyệt của chính phủ để giảm chi phí liên quan;
2. Hạ giá thuê nhà bằng cách siết chặt doanh nghiệp và chủ nhà lớn, bao gồm ngăn các nhà đầu tư Phố Wall mua ồ ạt rồi bán lại với giá cao; hủy bỏ các ưu đãi thuế dành cho việc mua nhà riêng để cho thuê; ngăn các tập đoàn lớn lợi dụng công cụ định giá hỗ trợ bởi vốn cổ phần tư nhân để thao túng giá thuê;
3. Hỗ trợ 25.000 USD tiền đặt cọc cho người mua nhà lần đầu, mở rộng chương trình từ 400.000 suất trợ cấp dưới thời Biden lên 4 triệu suất, đồng thời nới lỏng tiêu chuẩn xét duyệt.
Trong lĩnh vực y tế bao gồm ba hướng chính:
1. Giới hạn chi phí insulin ở mức 35 USD, giới hạn chi phí tự trả cho thuốc kê đơn ở mức 2.000 USD mỗi năm;
2. Tăng tốc quá trình đàm phán giá thuốc trong bảo hiểm Medicare;
3. Thúc đẩy cạnh tranh và yêu cầu ngành chăm sóc sức khỏe minh bạch hơn, trước hết là trừng trị nghiêm khắc các công ty dược phẩm cản trở cạnh tranh, cũng như các trung gian dược phẩm bóp nghẹt lợi nhuận của hiệu thuốc nhỏ và đẩy chi phí lên người tiêu dùng.
Trong lĩnh vực thực phẩm - hàng tiêu dùng bao gồm:
1. Đề xuất lệnh cấm đầu tiên trên phạm vi liên bang nhằm ngăn chặn hành vi gian lận giá thực phẩm và hàng tạp hóa;
2. Thiết lập quy tắc rõ ràng rằng các tập đoàn lớn không được phép lợi dụng vị thế để bóc lột người tiêu dùng và thu lợi nhuận quá mức từ thực phẩm và hàng tạp hóa;
3. Đảm bảo Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) và các Tổng chưởng lý tiểu bang được trao thêm quyền lực mới để điều tra các công ty vi phạm và áp dụng các hình phạt nghiêm khắc mới.
Trong lĩnh vực chăm sóc trẻ nhỏ bao gồm:
1. Miễn giảm thuế cho các gia đình trung lưu có con, tối đa 3.600 USD mỗi trẻ;
2. Cung cấp khoản khấu trừ thuế 6.000 USD trong năm đầu tiên cho các gia đình có trẻ sơ sinh;
3. Miễn giảm thuế 1.500 USD cho các gia đình cả hai vợ chồng đi làm;
4. Miễn giảm thuế khi mua bảo hiểm y tế.
Đội ngũ Harris cam kết sẽ bắt đầu triển khai các đề xuất này trong vòng 100 ngày đầu tiên nhậm chức nhằm giảm chi phí sống cho người dân bình thường. Trong đó, điểm gây tranh cãi lớn nhất tập trung vào chính sách nhà ở và thực phẩm - hàng tiêu dùng, cũng như tổng ngân sách của toàn bộ gói chính sách. Trước hết, phần lớn những người phản đối cho rằng chính sách trợ cấp và xây dựng nhà ở quá mức sẽ tạo áp lực tài khóa khổng lồ cho chính phủ, dẫn đến khủng hoảng nợ nghiêm trọng hơn. Thứ hai, chính sách trong lĩnh vực thực phẩm - hàng tiêu dùng đi ngược lại quy luật thị trường. Việc đổ lỗi nguyên nhân lạm phát cho lợi nhuận bất chính của doanh nghiệp cho thấy sự thiếu hiểu biết sâu sắc về thị trường này, cũng như không phân biệt rõ đặc điểm khác nhau giữa thị trường độc quyền và thị trường cạnh tranh hoàn toàn. Thực tế, ngành bán lẻ thuộc nhóm thị trường cạnh tranh hoàn toàn, phần lớn các nhà bán lẻ chỉ duy trì biên lợi nhuận ở mức một con số trong hoạt động bán lẻ. Nếu chính phủ can thiệp, quan hệ cung - cầu sẽ mất cân bằng, dẫn đến làn sóng lạm phát mới và khiến hàng loạt doanh nghiệp phá sản.

Cuối cùng, về tổng ngân sách của kế hoạch, tổ chức phi lợi nhuận Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm ước tính rằng kế hoạch này sẽ làm thâm hụt ngân sách chính phủ tăng thêm từ 1,7 đến 2 nghìn tỷ USD trong 10 năm tới, điều này có thể gây ra ba hệ lụy: Một là làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nợ vốn đã leo thang tại Mỹ; chi tiêu chính phủ vô tổ chức sẽ tiếp tục bào mòn uy tín của Mỹ và làm bùng phát nguy cơ khủng hoảng đồng đô la. Hai là kế hoạch kích thích này sẽ tiếp tục đẩy lạm phát trong nước tăng cao. Ba là dù đội ngũ Harris khẳng định khoản chi này sẽ được lấy từ cải cách thuế đánh vào tầng lớp giàu, điều này rõ ràng trái ngược với chính sách giảm thuế doanh nghiệp và ưu đãi người giàu của Trump, sẽ càng làm gia tăng mâu thuẫn xã hội trong nước. Có thể thấy, sau khi công bố kế hoạch, chỉ số đô la Mỹ và vàng – tài sản phòng hộ trước lạm phát – đều có phản ứng khá mạnh.


Ảnh hưởng đến thế giới tiền mã hóa – Lợi ngắn hạn, hại dài hạn
Bây giờ hãy phân tích ảnh hưởng của đạo luật này đến thị trường tiền mã hóa. Lâu nay, cấu trúc giai cấp hình trống (hình thoi) của xã hội Mỹ luôn là niềm tự hào, dù tỷ lệ tầng lớp trung lưu đang có xu hướng giảm, nhưng nhìn chung vẫn chiếm trên 50%. Chính sách này chủ yếu mang lại lợi ích cho nhóm dân cư này. Chúng ta đều biết hiệu quả can thiệp kinh tế của chính phủ có xu hướng giảm dần theo thời gian vì tác động mạnh mẽ đến kỳ vọng của các bên trên thị trường, nhưng nhìn chung trong ngắn hạn, tác động của chính phủ vẫn rất mạnh. Do đó, nếu các biện pháp trên được thực hiện, hiệu quả ngắn hạn là không thể nghi ngờ: chi phí sinh hoạt của đa số các gia đình trung lưu Mỹ sẽ giảm rõ rệt, từ đó làm tăng thu nhập khả dụng trong ngắn hạn. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho tài sản rủi ro, đặc biệt là các tài sản công nghệ có EPS cao tăng giá. Lý do rất đơn giản: khi đám đông (retail investors) có tiền, các đại gia vốn mới kiếm được tiền; khi đại gia kiếm được tiền, họ sẽ tích cực quảng bá các câu chuyện mới, thị trường sẽ sôi động trở lại.

Câu chuyện này đã từng xảy ra vào năm 2021: Đạo luật cứu trợ đại dịch 1,9 nghìn tỷ USD của chính quyền Biden vào đầu năm 2021 đã làm tăng mạnh thu nhập khả dụng của hầu hết các gia đình Mỹ trong ngắn hạn, từ đó hoàn toàn khơi ngòi cho cơn sốt tăng giá thị trường tiền mã hóa lấy Bitcoin làm trung tâm. Tất nhiên, khi hiệu ứng tích lũy của bong bóng tài sản ngày càng lớn, áp lực lạm phát tại Mỹ cũng tăng theo từng ngày. Phần còn lại của câu chuyện thì ai cũng rõ: để chống lại lạm phát dai dẳng, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) buộc phải tiến hành chu kỳ thắt chặt tiền tệ kéo dài hơn hai năm. Kết quả là các tài sản rủi ro sụt giảm mạnh. Vì vậy, tôi cho rằng nếu một chính sách kinh tế có quy mô tương tự được thực hiện, trong ngắn hạn sẽ là tín hiệu tích cực cho tài sản tiền mã hóa, nhưng về trung và dài hạn, cần cảnh giác trước rủi ro chính sách tiền tệ do lạm phát quay trở lại. Tất nhiên, điều này đòi hỏi Harris phải thắng cử và đảm bảo chính sách được thực thi hiệu quả. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi sát sao diễn biến này trong thời gian tới.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News











