Bài phát biểu của Trump tại hội nghị Bitcoin sẽ đánh dấu một thời điểm then chốt đối với tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bài phát biểu của Trump tại hội nghị Bitcoin sẽ đánh dấu một thời điểm then chốt đối với tiền mã hóa
Trump vẫn tham dự trực tiếp hội nghị Bitcoin tại Tennessee sau khi bị thương, có lẽ sẽ mang lại ảnh hưởng lớn hơn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: George Kaloudis
Dịch: Bacha Blockchain
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn dự định sẽ phát biểu trực tiếp tại một hội nghị Bitcoin ở Nashville vào cuối tháng này, bất chấp việc ông bị thương trong vụ ám sát hụt vào thứ Bảy tuần trước. Đây là thời điểm quan trọng đối với tiền mã hóa. Giờ đây, tiền mã hóa đã chính thức bước lên sân khấu tranh cử, vượt xa khỏi những lần đề cập qua loa chỉ để lấy lòng nhóm cử tri hay các ủy ban hành động gây quỹ trong một ngày nào đó. Sự hợp pháp mà ngành công nghiệp này khao khát kể từ khi ra đời giờ đây được hiện thực hóa ngay tại một hội nghị bàn về đồng tiền cam.
Tôi không phải là chuyên gia chiến lược chính trị, nhưng tôi luôn cảm thấy kỳ lạ khi các ứng viên tổng thống lại đi vận động tranh cử tại những bang họ chắc chắn sẽ thắng. Trump, hay bất kỳ ứng viên đảng Cộng hòa nào, đều không thể thua Tennessee trong cuộc bầu cử tổng thống 2024 (hãy thẳng thắn nào: Joe Biden không phải Bill Clinton). Dù vậy, Trump vẫn chọn ghé qua Tennessee giữa mùa tranh cử bận rộn để tham dự hội nghị Bitcoin, giống như cách các ứng viên phát biểu trên máy bay vận tải để thu hút cử tri quân đội, hoặc đứng trước nhà máy để kêu gọi lá phiếu của tầng lớp lao động Mỹ.
Mặc dù các cuộc thăm dò và dữ liệu cho thấy đa số người Mỹ không sử dụng hay sở hữu tiền mã hóa — theo Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, năm 2023 có 7% người trưởng thành ở Mỹ từng sử dụng hoặc nắm giữ tiền mã hóa; theo công ty đầu tư mã hóa Paradigm, 28% đảng viên Cộng hòa từng sở hữu hoặc mua tiền mã hóa; theo sàn giao dịch Coinbase, 52 triệu người Mỹ đang sở hữu tiền mã hóa — thế nhưng tiền mã hóa vẫn là một phần trong chiến lược tái tranh cử của Trump. Đảng Cộng hòa thậm chí còn liệt kê tiền mã hóa như một mục phụ dưới tiêu đề "Ủng hộ đổi mới sáng tạo" trong tài liệu truyền thông chính thức của họ (phiên bản PDF tải về đầy đủ), nằm trên cả "Trí tuệ nhân tạo" và "Mở rộng tự do, thịnh vượng và an ninh không gian".
Đảng Cộng hòa đang nỗ lực cạnh tranh để trở thành đảng ủng hộ tiền mã hóa tại Mỹ. Ví dụ, Thống đốc Florida Ron DeSantis và những người khác đã sớm đưa ra tuyên bố chính thức phản đối tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (có thể nhằm thể hiện lập trường chống Trung Quốc và ủng hộ chủ nghĩa tư bản). Một ví dụ khác là nỗ lực bỏ phiếu tại Hạ viện nhằm lật ngược quyền phủ quyết của Tổng thống Biden đối với nghị quyết ủng hộ tiền mã hóa, kết quả gần như chia rẽ hoàn toàn theo đường lối đảng (chỉ có một đảng viên Cộng hòa phản đối và 21 đảng viên Dân chủ ủng hộ xuyên đảng phái).
Theo tôi, trong chu kỳ bầu cử này, tiền mã hóa như một biểu tượng cho tự do cá nhân đã trở thành một chủ đề nóng được cử tri đảng Cộng hòa yêu thích đến mức Trump đã hoàn toàn đảo ngược lập trường phản đối tiền mã hóa trước đây của mình. Năm 2019, Trump viết trên Twitter: "Tôi không phải là người hâm mộ Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác, chúng không phải là tiền thật, giá trị biến động mạnh và dựa trên hư vô. Tài sản mã hóa chưa được kiểm soát có thể thúc đẩy hành vi bất hợp pháp, bao gồm buôn bán ma túy và các hoạt động phi pháp khác…". Nhưng đến năm 2021, trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, ông gọi Bitcoin là một trò lừa đảo chống lại đồng đô la.
Tuy nhiên, hồi đầu năm nay, tại một bữa tiệc tối ở Mar-a-Lago, ông đã bày tỏ sự ủng hộ: "...Nếu bạn ủng hộ tiền mã hóa, tốt nhất bạn nên bỏ phiếu cho Trump."
Rõ ràng là có phiếu bầu để giành giật, và Trump muốn có chúng.
Năm mươi triệu cử tri, một trăm nghìn phiếu: tình hình sẽ trở nên kỳ lạ
Chúng ta cần phân tích một cách thực tế và lý trí. Giả sử có khoảng năm mươi triệu người sở hữu tiền mã hóa, như Coinbase nói. Liệu tất cả họ đều là những cử tri đơn议题 (đơn chủ đề) hay không? Tất nhiên là không. Năm ngoái, Ryan Selkis, người sáng lập công ty nghiên cứu mã hóa Messari và cũng là một người nổi bật trên mạng xã hội, trong cuộc phỏng vấn với Marc Hochstein của CoinDesk, đã tuyên chiến với Chủ tịch SEC Gary Gensler và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren vì lập trường phản mã hóa của họ. Ông nhấn mạnh rằng không phải ai sở hữu tiền mã hóa cũng sẽ bỏ phiếu cho ứng viên ủng hộ tiền mã hóa.
Nhưng thực tế là, các ứng viên cũng không cần mọi người đều ủng hộ tiền mã hóa. Như Selkis nói: "Kết quả ở một số bang chỉ phụ thuộc vào vài chục nghìn lá phiếu. Vì vậy, bạn không cần cả năm mươi triệu người đều là cử tri đơn chủ đề. Bạn chỉ cần vài trăm nghìn người bỏ phiếu đúng nơi, đúng chỗ." Ông nói rất đúng. Tôi tin rằng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024 sẽ được quyết định bởi khoảng một trăm nghìn lá phiếu (tất nhiên, không phải phiếu bình thường, ý tôi là chênh lệch phiếu ròng ở các bang then chốt). Do đó, nếu muốn chiến thắng, ứng viên buộc phải giành được càng nhiều phiếu ở các khu vực then chốt càng tốt.
Vì Tổng thống Biden dường như không quan tâm đến việc xử lý hay tranh thủ phiếu cử tri tiền mã hóa (theo tôi, đây là một sai lầm đáng kể, bởi vì chỉ cần có lập trường đúng, việc ủng hộ tiền mã hóa sẽ không làm cử tri thất vọng), mỗi cử tri đơn chủ đề tiền mã hóa có thể sẽ bỏ phiếu cho Trump và cố gắng ảnh hưởng đến những người xung quanh cũng làm điều tương tự. Vì vậy, việc đảng Cộng hòa coi đầu tư vào vấn đề tiền mã hóa là một cách hiệu quả để giành những lá phiếu then chốt này là hoàn toàn hợp lý.
Hơn nữa, hội nghị này đã thu hút người tham dự từ khắp nơi đổ về Tennessee. Trump sẽ không phát biểu trước cử tri địa phương, mà là trước một nhóm cử tri đa dạng đến từ khắp nước Mỹ (tôi dám nói, đây chẳng phải là biểu tượng của tính phi tập trung sao? Nếu có thể khiến những người nắm giữ Bitcoin đi bỏ phiếu...). Ý tưởng này quá hợp lý. Tiền mã hóa giờ đây rõ ràng đã ăn sâu vào dòng chảy chính. Dù tiền mã hóa có kỳ lạ, thì chính trị Mỹ vốn dĩ cũng kỳ lạ. Và sự kỳ lạ này sẽ tiếp tục: các đặc vụ Dịch vụ Mật vụ rải rác tại hội nghị Bitcoin sẽ rất kỳ lạ; giới truyền thông chính thống (không chỉ các phóng viên tài chính hay công nghệ của họ) sẽ có mặt đưa tin sẽ rất kỳ lạ; khi Trump lại nói rằng ông mong muốn toàn bộ lượng Bitcoin còn lại đều "do Mỹ sản xuất", điều đó cũng sẽ rất kỳ lạ.
Tôi đoán, khi mọi thứ trở nên kỳ lạ, thì những kẻ kỳ lạ sẽ trở nên chuyên nghiệp.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
CoinDesk
