Chính sách tiền mã hóa sau vụ ám sát hụt Trump: Hướng đi mới cho chiếc ghế tổng thống
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Chính sách tiền mã hóa sau vụ ám sát hụt Trump: Hướng đi mới cho chiếc ghế tổng thống
Đảng Cộng hòa sẽ chấm dứt chiến dịch đàn áp tiền mã hóa bất hợp pháp và đi ngược tinh thần nước Mỹ của Đảng Dân chủ...
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Mike Orcutt
Biên dịch: Block unicorn
*Bài viết này được đăng ngày 12 tháng 7 năm 2024
Việc Trump ủng hộ tiền mã hóa có ý nghĩa gì?
Chúng tôi có một câu trong bản tin kỳ này: tiền mã hóa là một khái niệm bao quát. Nó là một công nghệ, một thị trường, một ngành công nghiệp, thậm chí là một nền văn hóa. Gần đây, nó còn đang cố gắng trở thành một phe phái chính trị. Vì vậy, khi Donald Trump chính thức tuyên bố ủng hộ tiền mã hóa, thì đáng để xem xét điều này thực sự có ý nghĩa gì.
Chiến dịch tranh cử của Trump tuần này đã công bố một tài liệu dài 16 trang mang tên “Nền tảng Cộng hòa 2024”, bổ sung chi tiết cho các phát biểu tranh cử của ông trong một đến hai tháng qua – được gọi là “sự phân chia” chính trị của đảng.
Trong phần có tiêu đề “Thúc đẩy đổi mới sáng tạo”, nền tảng này dành riêng hai câu nói về tiền mã hóa:
Đảng Cộng hòa sẽ chấm dứt các chiến dịch đàn áp tiền mã hóa phi pháp và đi ngược lại tinh thần nước Mỹ do đảng Dân chủ tiến hành, đồng thời phản đối việc tạo ra đồng tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương. Chúng tôi sẽ bảo vệ quyền khai thác Bitcoin và đảm bảo mọi người Mỹ đều có quyền tự lưu giữ tài sản kỹ thuật số của mình, cũng như giao dịch mà không bị giám sát hay kiểm soát bởi chính phủ.
Ẩn sau ngôn từ đảng phái là cái nhìn sơ bộ về cách Tổng thống Trump có thể xử lý vấn đề tiền mã hóa – nhưng cũng đặt ra nhiều câu hỏi chưa lời đáp về điểm khác biệt giữa ông với Joe Biden. Hãy cùng phân tích từng dòng.
Đảng Cộng hòa sẽ chấm dứt các chiến dịch đàn áp tiền mã hóa phi pháp và đi ngược lại tinh thần nước Mỹ do đảng Dân chủ tiến hành…
Giới trong ngành, kể cả những cử tri Dân chủ, thường cho rằng chính quyền Biden đã tỏ thái độ thù địch với tiền mã hóa. Điều này không phải vì Biden đã nói hay làm điều gì cụ thể. Nếu có tồn tại "cuộc đàn áp" nào, thì đó chủ yếu là các hành động thực thi pháp luật từ các cơ quan hành pháp trong chính quyền Biden, nổi bật nhất là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp.
Chính quyền Trump sẽ kết thúc nhiệm kỳ của Chủ tịch SEC Gary Gensler – người mà phần lớn cộng đồng tiền mã hóa coi là đối thủ chính. Họ cho rằng ông này đã khởi kiện vô căn cứ đối với những người tham gia trung thực trong ngành, cản trở sự đổi mới sáng tạo của tiền mã hóa tại Mỹ. Dù ai sẽ được Trump bổ nhiệm lãnh đạo SEC trong tương lai, gần như chắc chắn người đó sẽ thân thiện hơn nhiều với ngành so với Gary Gensler – người luôn tích cực thúc đẩy áp dụng chế độ quản lý nghiêm ngặt giống như cổ phiếu và trái phiếu lên lĩnh vực này.
Một cuộc đấu tranh khác do chính quyền Biden khởi xướng trong lĩnh vực tiền mã hóa nằm ở bình diện an ninh quốc gia. Nổi bật nhất là Bộ Tư pháp đã truy tố hai nhà phát triển ứng dụng riêng tư Tornado Cash dựa trên Ethereum, cáo buộc họ rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt Triều Tiên. Trước đó, FBI xác định các tin tặc được nhà nước Triều Tiên hậu thuẫn đã sử dụng Tornado Cash để che giấu dấu vết sau khi đánh cắp 600 triệu USD từ trò chơi mã hóa Axie Infinity.
Những người bảo vệ các nhà phát triển Tornado Cash cho rằng vụ truy tố là nỗ lực vi hiến nhằm hình sự hóa hoạt động phát triển phần mềm. Nhưng liệu đây có phải là một phần của "cuộc đàn áp phi pháp" mà Trump nhắc đến trong cương lĩnh mới? Hiện vẫn chưa rõ.
Và đây chính là lúc mọi chuyện có thể trở nên khó xử.
Như chúng ta đã thảo luận trước đây, việc chính phủ Triều Tiên sử dụng Tornado Cash đã khiến tiền mã hóa lâm vào thế khó. Công cụ riêng tư "không cần cấp phép" này cho phép bất kỳ ai có kết nối internet sử dụng tiền mã hóa để giao dịch mà không để lại dấu vết. Về mặt thiết kế, điều này có nghĩa Triều Tiên có thể tự do dùng nó để làm sạch tiền mã hóa bị đánh cắp nhằm tài trợ cho chương trình vũ khí của mình. Những người theo chủ nghĩa thuần túy về tiền mã hóa sẽ nói rằng đây chỉ là cái giá phải trả cho sự tự do thực sự. Nhưng đừng tự lừa dối bản thân: không tổng thống Mỹ nào lại thích tình huống như vậy.
Đây không phải là vấn đề giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Đây là vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia và sức mạnh địa chính trị của Mỹ. Do đô la là đồng tiền dự trữ toàn cầu, các nước khác muốn thương mại phải nắm giữ đô la. Điều đó có nghĩa phần lớn thương mại toàn cầu đi qua các ngân hàng Mỹ. Điều đó có nghĩa Mỹ có khả năng loại hiệu quả các nước khác (đặc biệt là các đối thủ như Triều Tiên) khỏi hệ thống tài chính toàn cầu bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế.
Trump hiểu rõ điều này như bất kỳ ai. Vậy thì tại sao (và quan trọng không kém, bằng cách nào) chính quyền Trump có thể đối xử khác với các nhà phát triển phần mềm như Tornado Cash so với chính quyền Biden?
và phản đối việc tạo ra đồng tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương
Việc nền tảng của Trump nhấn mạnh lập trường này một cách nổi bật trong phần tiền mã hóa thật sự khá kỳ lạ. Ủng hộ tiền mã hóa thì liên quan gì đến tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC)? Nếu tiền mã hóa là tương lai của tiền tệ, thì tại sao chính phủ lại không áp dụng công nghệ này?
Tóm lại, đây là chính trị đảng phái. Chỉ vài năm trước, ý tưởng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phát hành "đô la kỹ thuật số" hầu như không gây tranh cãi ở Washington. Rốt cuộc, cuộc sống của chúng ta ngày càng số hóa. Trung Quốc và nhiều nước khác đang phát triển phiên bản kỹ thuật số cho đồng tiền của họ. Tại sao Mỹ lại không?
Tuy nhiên, khoảng hai năm trước, các chính trị gia Cộng hòa bắt đầu tuyên bố chính quyền Biden muốn phát hành CBDC để giám sát và kiểm duyệt hành vi mua sắm của người dân Mỹ bình thường. Thống đốc Florida, ứng cử viên tổng thống nổi bật lúc đó Ron DeSantis, nói rằng chính phủ muốn dùng mạng lưới CBDC để ngăn người dân mua súng và nhiên liệu hóa thạch. Các nghị sĩ bảo thủ bắt đầu đề xuất luật ngăn Fed phát hành tiền kỹ thuật số.
Việc lập trường chống CBDC gắn kết như thế nào với quan điểm tổng thể của Đảng Cộng hòa về tiền mã hóa vẫn còn bí ẩn. Có lẽ chỉ đơn giản là vì những chính trị gia phản đối CBDC tích cực nhất cũng thường ủng hộ tiền mã hóa. Một quan điểm của Đảng Cộng hòa là CBDC không nên được phép phát hành trừ khi nó “mở và không cần cấp phép”. Cho đến nay, chưa có giải thích nào về mặt kỹ thuật cho điều này.
Thực tế, cả Fed lẫn chính quyền Biden đều chưa từng có kế hoạch phát hành CBDC. Cách CBDC hoạt động (bao gồm cả việc đảm bảo quyền riêng tư như tiền mặt) vẫn là chủ đề nghiên cứu học thuật. Các công cụ mã hóa tiên tiến như bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) đã cho thấy tiềm năng vừa đảm bảo riêng tư vừa tuân thủ quy định, và hiện tại không có lý do gì (ngoại trừ sự nghi ngờ với chính phủ) để cho rằng CBDC trong tương lai không thể hoặc sẽ không tận dụng điều này.
Trước khi vấn đề trở nên căng thẳng, Ngân hàng Dự trữ Liên bang Boston đang thực hiện một nghiên cứu phức tạp nhằm tìm hiểu về mặt kỹ thuật hệ thống quy mô bán lẻ sẽ vận hành như thế nào – bao gồm cả việc tích hợp các công nghệ riêng tư tiên tiến. Nhưng vào cuối năm 2022, ngân hàng này đã ngừng nghiên cứu sau khi bị các nghị sĩ Cộng hòa chỉ trích. Có lẽ chính những nghị sĩ này đã góp phần soạn thảo lập trường chính sách này.
Thực tế, cuộc thảo luận về CBDC phức tạp hơn nhiều so với chính trị nội địa. Khi Trung Quốc và các nước khác phát triển những cách thức chuyển tiền kỹ thuật số sáng tạo hơn, một số người cho rằng nếu Mỹ không nâng cấp công nghệ cho đô la, vị thế của đồng đô la trên thế giới có thể suy giảm. Nhân tiện nhắc đến, một trong những cam kết của cương lĩnh Trump là “giữ vững vị thế của đô la như đồng tiền dự trữ toàn cầu”.
Chúng tôi sẽ bảo vệ quyền khai thác Bitcoin…
Vì một lý do nào đó, gần đây Trump thể hiện sự yêu thích đặc biệt với Bitcoin. Ông thậm chí còn tiếp nhận quan điểm phổ biến trong cộng đồng người yêu thích Bitcoin. Tháng trước, ông gặp các giám đốc điều hành công ty khai thác Bitcoin tại Mar-a-Lago, sau đó đăng bài trên nền tảng truyền thông xã hội của mình rằng: “Khai thác Bitcoin có thể là hàng rào cuối cùng của chúng ta chống lại CBDC, và nó sẽ giúp chúng ta thống trị trong lĩnh vực năng lượng!!”
Thông tin mới nhất là Trump dự định phát biểu tại hội nghị Bitcoin lớn sắp diễn ra ở Nashville vào cuối tháng này.
...và đảm bảo mọi người Mỹ đều có quyền tự lưu giữ tài sản kỹ thuật số của mình, cũng như giao dịch mà không bị giám sát hay kiểm soát bởi chính phủ
Không thể nhấn mạnh quá mức tầm quan trọng của việc chính trị tiền mã hóa đã thay đổi lớn như thế nào kể từ khi FTX của Sam Bankman-Fried sụp đổ. Sự kiện này đã làm dấy lên làn sóng hoài nghi về tiền mã hóa tại Washington, nổi bật nhất là Thượng nghị sĩ Massachusetts Elizabeth Warren.
Cuối năm 2022, Warren đề xuất Đạo luật Chống Rửa tiền Tài sản Số, khiến nhóm vận động hành lang tiền mã hóa tức giận và lo sợ vì đạo luật bị hiểu là nỗ lực cấm “tự lưu giữ” – hay kiểm soát tiền mã hóa của chính mình thay vì phụ thuộc vào bên thứ ba. Việc này đòi hỏi một phần mềm gọi là ví, và dự luật của Warren yêu cầu các nhà phát triển ví tự lưu giữ phải xác minh danh tính khách hàng và giám sát các giao dịch của họ để phát hiện hành vi đáng ngờ. Tổ chức vận động chính sách Coin Center gọi dự luật này là “cuộc tấn công vi hiến vào việc tự lưu giữ tiền mã hóa”.
Tháng 2 năm 2023, Politico đưa tin Warren – Phó Chủ tịch Đảng Dân chủ – có ảnh hưởng lớn trong đảng, đang “thành lập một đội quân chống tiền mã hóa”. Lập trường quyết liệt của bà được coi là mối đe dọa sinh tồn thực sự đối với ngành. Một đội quân chống tiền mã hóa bắt đầu tập hợp tại Washington để phản công, và gần đây, đội quân này liên tục giành chiến thắng.
Đối thủ chính của họ là một ủy ban hành động chính trị siêu cấp (Super PAC) tên là Fairshake, được hỗ trợ bởi Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz và các công ty khác, đã huy động được 169 triệu USD, trở thành một trong những Super PAC giàu nhất trong chu kỳ bầu cử. Theo CoinDesk, Fairshake đến nay đã hỗ trợ hơn 20 chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ Quốc hội và chi tiêu quảng cáo nhằm vào các ứng cử viên “chống tiền mã hóa”.
Và giờ đây là chính Trump. Việc ông sử dụng từ “tự lưu giữ”, chưa kể nâng nó lên tầm chiến dịch tranh cử tổng thống, là một cuộc tấn công trực diện vào đội quân chống tiền mã hóa.
Nhưng giờ đây, đội quân đó dường như đã tan rã. Vào tháng Năm năm nay, một lượng lớn các nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu cùng phe Cộng hòa – đi ngược lại hướng dẫn của Gensler và Warren – thông qua hai dự luật được ngành ủng hộ. Tuần này, một trong những cố vấn thân cận nhất của Biden, Anita Dunn, đã tham gia “bàn tròn tiền mã hóa” do Hạ nghị sĩ Dân chủ Ro Khanna chủ trì. Theo Decrypt, một số thành viên ngành tham dự cảm thấy phấn khích và “lạc quan” về khả năng chính phủ Dân chủ và ngành có thể hợp tác.
Việc chiến dịch Trump chọn dùng ngôn ngữ chính trị sắc nét để thể hiện lập trường chính sách tiền mã hóa của mình cho thấy nỗ lực tận dụng vấn đề này như một điểm đột phá, để tự dựng mình thành kẻ hủy diệt đội quân chống tiền mã hóa – có lẽ đội quân ấy đã bị chính Trump hủy diệt rồi. Hai năm trước, việc tự lưu giữ có thể đang gặp nguy hiểm, nhưng Washington dường như đã tiến lên phía trước. Gary Gensler (Chủ tịch SEC) và Elizabeth Ann Warren (Phó Chủ tịch Đảng Dân chủ) đã mất đi ảnh hưởng. Câu hỏi hiện tại là: nếu Trump đắc cử, ông sẽ thực sự làm gì cụ thể về chính sách tiền mã hóa?
Nếu bạn không quen thuộc với Donald Trump, ông ấy nói rất nhiều, bao gồm cả những điều ông không thật sự có ý định nói. Vì vậy, tất cả những lời tuyên bố ủng hộ tiền mã hóa này có thể chỉ là lời nói dối chính trị, sẽ biến mất sau bầu cử. Tuy nhiên, đội quân chống tiền mã hóa có thể sớm tìm thấy một đồng minh mạnh mẽ tại Nhà Trắng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@mike_orcutt
