Phỏng vấn độc quyền cựu chủ tịch CFTC của Forbes: Tiền mã hóa cuối cùng sẽ trở lại ngôi vương tại Mỹ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn độc quyền cựu chủ tịch CFTC của Forbes: Tiền mã hóa cuối cùng sẽ trở lại ngôi vương tại Mỹ
Christopher Giancarlo cho rằng, đê điều ngăn cản sự đổi mới tiền mã hóa của Mỹ sắp sụp đổ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Steven Ehrlich, Forbes
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Christopher Giancarlo, cựu chủ tịch CFTC, bày tỏ thái độ lạc quan về triển vọng tiền mã hóa tại Mỹ
Christopher Giancarlo từng là Chủ tịch thứ 13 của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), đồng thời là thành viên của Hội đồng Giám sát Ổn định Tài chính Hoa Kỳ, Nhóm Công tác Thị trường Tài chính của Tổng thống và Ủy ban Thực thi Tổ chức Ủy ban Chứng khoán Quốc tế. Ông cũng là tác giả cuốn sách “CryptoDad – Cuộc chiến vì tương lai của tiền tệ”, trong đó trình bày quan điểm của mình về thị trường phái sinh Bitcoin được điều tiết đầu tiên trên thế giới và sự chuyển đổi sắp tới của mạng lưới kỹ thuật số trong lĩnh vực tài chính.
Forbes gần đây đã phỏng vấn Christopher Giancarlo. Trong cuộc phỏng vấn này, chúng tôi thảo luận về bối cảnh quản lý hiện tại đối với tiền mã hóa, triển vọng cho luật pháp mới về tiền mã hóa, liệu Mỹ có đang tụt hậu so với phần còn lại của thế giới hay không, và nhiệm kỳ tổng thống của Trump hay Biden sẽ ảnh hưởng như thế nào đến ngành công nghiệp tiền mã hóa trong bốn năm tới.
Forbes: Ông đánh giá thế nào về tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp tiền mã hóa?
Giancarlo: Gần đây có rất nhiều điều đang diễn ra. Sự thay đổi này không chỉ xảy ra ở các startup và những người sáng tạo mà cả ở các doanh nghiệp truyền thống. Ví dụ, Fnaility tại Anh đang token hóa tiền gửi ngân hàng trung ương, còn Nhân dân tệ kỹ thuật số của Trung Quốc đã có 260 triệu ví người dùng. Hội đồng Đại Tây Dương ước tính rằng 138 quốc gia - chiếm 98% GDP toàn cầu - đang nghiên cứu về tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC). Các stablecoin do tư nhân phát hành, đặc biệt là các stablecoin dựa trên đô la Mỹ, đang phát triển nhanh chóng. Nếu Quốc hội này đạt được bất kỳ thành quả nào, thì khả năng cao đó sẽ là luật về stablecoin. Tôi gần đây đã dùng bữa tối cùng Thượng nghị sĩ Tim Scott, người bày tỏ sự lạc quan về việc thông qua đạo luật stablecoin. Vì vậy, tôi tin rằng stablecoin sẽ tiếp tục phát triển. Tôi vừa mới gia nhập hội đồng quản trị của Paxos, một nhà cung cấp hạ tầng phát triển stablecoin. Tôi rất hào hứng với sự thay đổi này. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, mặc dù có những vụ gian lận như của Sam Bankman-Fried và chính quyền Biden dường như đang thực hiện một chiến dịch đàn áp có tổ chức, nhưng sức sống và mức độ sử dụng của Bitcoin vẫn tiếp tục tăng trưởng. Do đó, các hệ thống token và giá trị phi tập trung vẫn đang tiếp tục mở rộng. Thái độ đàn áp hiện tại của Mỹ là một ngoại lệ – một điểm khác biệt so với xu hướng toàn cầu.
Tôi cho rằng đây là một hiện tượng bất thường trong lịch sử nước Mỹ đối với sự đổi mới, bởi vì nó dường như không chỉ giới hạn trong một đảng mà còn nằm ở một nhóm nhỏ trong Đảng Dân chủ. Và tình trạng này là không bền vững. Tôi nghĩ rằng nếu cuộc bầu cử tháng 11 đe dọa đến phe nhóm nhỏ này trong Đảng Dân chủ, bạn sẽ thấy các chính sách thù địch với sự đổi mới tiền mã hóa trong vài năm qua bị loại bỏ hoàn toàn.
Forbes: Người ta cho rằng nếu Thượng nghị sĩ Sherrod Brown, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, bị Tim Scott thay thế, điều này sẽ mở đường cho nhiều đạo luật thân thiện với tiền mã hóa hơn. Ông hình dung điều đó sẽ như thế nào?
Giancarlo: Tôi nghĩ rằng Tim Scott rất nhiệt huyết với tiềm năng đổi mới này. Anh ấy thậm chí còn vinh danh tôi bằng cách mang theo cuốn sách “CryptoDad” của tôi, với rất nhiều trang được đánh dấu và gạch chân – điều khiến tôi cảm thấy rất vinh dự. Nhưng điều đó cũng cho thấy anh ấy đã dành thời gian đọc sách để tìm hiểu về tiền mã hóa. Vì vậy, tôi nghĩ anh ấy có thể trở thành một nhà lãnh đạo thực sự trong lĩnh vực này.
Forbes: Ông đã từng nói chuyện với Trump về tiền mã hóa chưa?
Giancarlo: Đầu tháng này, tôi đã phát biểu tại Hội nghị Đỉnh cao Blockchain ở Washington, nơi tôi nói rằng Trump hoàn toàn có thể được coi là tổng thống tiền mã hóa đầu tiên của Mỹ. Không phải vì ông ấy đã nói hay làm gì trong hai tuần qua, mà là vì những gì đã xảy ra trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống ông. Đó là khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) ra mắt hợp đồng tương lai Bitcoin. Tại sao tôi lại nói như vậy? Trong bài phát biểu, tôi đã giải thích rất cẩn thận, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng bằng việc CFTC phê duyệt hợp đồng tương lai Bitcoin, chúng ta đã đảm bảo rằng mặt hàng kỹ thuật số đầu tiên trên thế giới được định giá bằng đô la Mỹ. Điều này rất quan trọng vì đô la Mỹ có rất nhiều lợi thế, một trong những lợi thế chính là hầu hết các hàng hóa tự nhiên công nghiệp – dầu mỏ, vàng, sắt, đậu nành, ngô và lúa mì – đều được định giá bằng đô la Mỹ. Vì vậy, thế giới cần nắm giữ đô la Mỹ để mua các khoáng sản, nông sản và hàng hóa thiết yếu này. Giá cả hàng hóa không được quyết định ở thị trường giao ngay mà ở thị trường tương lai; giá dầu không do các trạm xăng quyết định, mà được xác định tại các sàn giao dịch như Sở Giao dịch Hàng hóa Chicago. Bằng việc phê duyệt hợp đồng tương lai Bitcoin, chúng ta đã đảm bảo rằng giá của mặt hàng kỹ thuật số đầu tiên – Bitcoin – sẽ được định giá bằng đô la Mỹ. Chính quyền Trump có nói “CFTC, hãy làm điều này” không? Không. Nhưng họ có ngăn cản chúng tôi không? Cũng không. Họ có phản đối việc xây dựng một thị trường lành mạnh, sôi động và được quản lý tốt như chính quyền hiện tại không? Không. Như tôi đã giải thích trong cuốn “CryptoDad”, chúng tôi đã rất cẩn trọng trong việc cập nhật Bộ trưởng Tài chính Mnuchin về mọi việc, với thông điệp rõ ràng: “Chính sách của chính phủ không nhằm tạo ra một thị trường khỏe mạnh, không nhằm xây dựng các quy định kiểm soát nghiêm ngặt hay nguyên tắc cụ thể.”
Nếu tình hình xấu đi trong nhiệm kỳ tổng thống, họ sẽ bị đổ lỗi – điều này có thể hơi thiếu công bằng. Nhưng khi mọi việc diễn ra thuận lợi, họ cũng nhận được lời khen. Tôi không nói rằng Nhà Trắng đã tuyên bố lập trường, nhưng tôi nghĩ họ có thể đưa ra lập luận dựa trên bước đi này. Còn những sai lầm tiềm tàng khác? Đề tài này hãy để người khác tranh luận. Nhưng tôi cho rằng việc phát triển hợp đồng tương lai Bitcoin – nhân tiện nói luôn – nếu CFTC không làm điều đó, ngày nay sẽ không có ETF Bitcoin. Tôi không nghĩ Trump đặc biệt quan tâm đến tiền mã hóa. Tôi nghĩ ông ấy có những vấn đề riêng cần xử lý – di cư, dầu mỏ, năng lượng và các vấn đề khác. Vì vậy, tôi không nghĩ ông ấy đang đặt cược vào tiền mã hóa trong chiến dịch tranh cử. Nhưng tôi tin rằng 20 năm nữa, lịch sử sẽ công nhận rằng việc phát triển hợp đồng tương lai Bitcoin thực sự là một bước tiến quan trọng.
Forbes: Hiện tại vốn hóa thị trường ổn định khoảng 150 tỷ USD. Tether chiếm 80% trong đó, sau đó là USDC và tất cả các stablecoin khác. Trước khi BUSD bị đóng cửa, Paxos là một người chơi lớn. Tôi biết họ cung cấp hạ tầng cho PayPal và stablecoin riêng của họ. Liệu còn không gian cho thêm nhiều stablecoin tư nhân nữa? Ông có nghĩ rằng vị trí dẫn đầu hiện tại của USDT là không thể lay chuyển?
Giancarlo: Nhu cầu toàn cầu đối với đô la Mỹ là rất lớn. Trên thực tế, từ Nam Mỹ đến châu Phi và Đông Nam Á, nhu cầu về đô la Mỹ vẫn rất mạnh mẽ. Như tôi đã nói trước đây, đáng tiếc là ở nhiều quốc gia, tiền tệ nội địa thậm chí còn không có giá trị bằng tờ giấy in ra nó. Đồng đô la Mỹ vẫn là một loại tiền mạnh rất quan trọng. Vấn đề của đồng đô la là ở nhiều nơi trên thế giới, rất khó để tiếp cận nó. Vì vậy, tôi tin rằng nhu cầu toàn cầu đối với phiên bản kỹ thuật số của đô la Mỹ sẽ rất lớn, nhờ vào tính thực dụng và hiệu quả của nó.
Tôi nghĩ rằng việc Mỹ thông qua luật về stablecoin sẽ cho phép các nhà vận hành stablecoin hoạt động tốt và tuân thủ pháp luật đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Một khi có các đối thủ cạnh tranh tại Mỹ được quản lý tốt, cơ hội giành thị phần từ tay Tether sẽ rất lớn. Vì vậy, tôi rất phấn khích. Tôi nghĩ Circle đã làm được nhiều việc, PayPal sở hữu mạng lưới phân phối khổng lồ. Vì vậy, tôi tin rằng các công ty Mỹ đã được cấp phép hiện nay có cơ hội (hy vọng theo luật do Quốc hội thông qua) để đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Cuối cùng, điều này sẽ có lợi cho Mỹ.
Forbes: Theo ông, điểm cân bằng giữa stablecoin có lãi suất và không có lãi suất là gì? Tôi biết luật hiện tại tập trung vào stablecoin không có lãi, nhưng rồi đến một lúc nào đó, tôi nghĩ người nắm giữ token sẽ chán việc đưa tiền cho Tether để biến họ thành tỷ phú.
Giancarlo: Tôi đồng ý. Tương tự, trên phạm vi toàn cầu, nếu bạn sống ở một quốc gia như Argentina, nơi lạm phát đang ở mức cao kỷ lục, thì nhu cầu về các công cụ kiếm lời dựa trên đô la Mỹ sẽ cực kỳ lớn. Tôi không nghĩ nhu cầu trong nước là động lực, mà là nhu cầu bên ngoài. Đồng đô la Mỹ là một sản phẩm xuất khẩu.
Forbes: Ông có nghĩ rằng luật về stablecoin sẽ được thông qua và trở thành luật trong năm nay không?
Giancarlo: Năm nay là năm bầu cử, và thực tế chúng ta chỉ còn ba, bốn hoặc năm tuần nữa. Sau ngày 4 tháng 7, về mặt lập pháp, sẽ không có gì xảy ra – hoặc nhìn theo lịch sử, không có gì xảy ra trong năm bầu cử sau ngày 4 tháng 7, trừ khi có khủng hoảng hoặc sụp đổ thị trường như năm 2008. Vì vậy, tôi không mấy lạc quan, nhưng tôi tin rằng về lâu dài, luật về stablecoin chắc chắn sẽ được thông qua. Tôi nghĩ cả hai đảng đều ủng hộ nó. Tôi cho rằng động lực lớn nhất là tạo ra nhu cầu lớn hơn đối với trái phiếu kho bạc Mỹ. Thật đáng buồn, một trong những động lực chính là đất nước chúng ta sống bằng thẻ tín dụng – chúng ta cần thêm người mua nợ của mình, và đó chính xác là điều mà stablecoin sẽ mang lại.
Forbes: Mặc dù Tổng thống Biden rất có thể sẽ phủ quyết SAB 121, đạo luật chuyên biệt đầu tiên về tiền mã hóa đã được thông qua ở cả hai viện Quốc hội. Ông đánh giá tổng thể điều này như thế nào? Nó có phản ánh bầu không khí lập pháp hiện tại về tiền mã hóa không?
Giancarlo: Tôi nghĩ điều này cho thấy phe Elizabeth Warren giống như một tảng băng đang tan chảy. Khi Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Chuck Schumer ký vào kiến nghị phản đối SAB 121, đó là một tuyên bố rất tích cực. Machiavelli có thể nói ông ấy ký vì biết Nhà Trắng sẽ phủ quyết, nhưng tôi nghĩ đó là một lời phản đối rất mạnh mẽ, và bạn phải cho rằng các ngân hàng cũng ủng hộ điều này. Dù một số bộ phận hệ thống ngân hàng có thể phản đối đổi mới tài sản kỹ thuật số, nhưng việc buộc họ phải dự trữ 100% tài sản nắm giữ thực chất có nghĩa là các ngân hàng không thể tham gia đổi mới này. Vì vậy, Nhà Trắng có thể phủ quyết điều này, nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ khiến họ bị dòng chảy lịch sử bỏ lại phía sau.
Đây cũng là vấn đề thế hệ. Quan điểm chống tiền mã hóa này thường đến từ những người ngoài tám mươi tuổi, trong khi thế hệ trẻ hơn không cần phải chấp nhận đổi mới này. Một trong những tác giả yêu thích của tôi là Doug Adams, người đã viết loạt truyện “Hướng dẫn du lịch dạo qua thiên hà”. Adams có một câu nổi tiếng mà tôi muốn sửa đổi một chút ở đây: “Bất cứ thứ gì được phát minh trước khi bạn 35 tuổi đều rất tuyệt vời, đáng để bạn dành nhiều thời gian, công sức, thậm chí có thể là cả sự nghiệp đời mình. Nhưng bất cứ thứ gì được phát minh sau 35 tuổi đều là nghi phạm nguy hiểm, cần bị đàn áp.” Tôi nghĩ rằng đối với những người lớn lên trong hệ thống ngân hàng truyền thống, họ mang theo lòng thù địch lâu đời với tiền mã hóa, không thể hiểu nó và cho rằng nó nguy hiểm.
Forbes: Ông nghĩ gì về Đạo luật FIT thế kỷ 21? Ba năm trước, khi phỏng vấn ông, chúng tôi được biết CFTC trước nay không quản lý thị trường bán lẻ. Nhưng trong đạo luật này, CFTC dường như có trách nhiệm. Điều đó sẽ vận hành như thế nào?
Giancarlo: Quan điểm của tôi về điều này cũng đang thay đổi. Vài năm trước, khi tôi làm việc tại CFTC, một điều tôi nghĩ – và vẫn nghĩ – là CFTC đặc biệt và có năng lực rất lớn, đó là việc nó chủ yếu quản lý thị trường bán buôn chứ không phải thị trường bán lẻ. Nó chủ yếu là cơ quan quản lý bán buôn vì nó giám sát thị trường tương lai, nơi phần lớn các giao dịch được thực hiện bởi các trader chuyên nghiệp. CFTC không quản lý thị trường giao ngay, nơi có rất nhiều trader cá nhân. Đạo luật này sẽ trao cho CFTC quyền lực giám sát thị trường, bao gồm cả thị trường giao ngay tiền mã hóa, chứ không chỉ thị trường phái sinh. Vì vậy, CFTC sẽ tham gia vào việc giám sát thị trường bán lẻ ở một mức độ nào đó. Quan điểm của tôi đã thay đổi, một phần vì CFTC đã sở hữu một số lĩnh vực quản lý bán lẻ nhất định và đã chứng minh được khả năng xử lý tốt chúng. Thứ hai, cuối cùng, đất nước chúng ta cần ai đó quản lý thị trường tiền mã hóa bán lẻ, và phải có người làm việc này. CFTC đã ra mắt hợp đồng tương lai Bitcoin từ năm 2017, điều này chứng minh họ là cơ quan quản lý tiền mã hóa rất có năng lực. Tôi muốn nói rằng thị trường ngày nay sâu sắc, thanh khoản cao, minh bạch và được quản lý tốt. Tôi thậm chí có thể nói rằng phần duy nhất trong đế chế của Sam Bankman-Fried không sụp đổ là phần nằm dưới sự giám sát của CFTC. Tôi nghĩ CFTC đã thành công trong lĩnh vực này; tôi tin rằng giờ đây họ có thể đảm nhận công việc này. Quốc hội sẽ phải cung cấp nguồn lực để họ hoàn thành nhiệm vụ. Với nguồn lực phù hợp, tôi tin CFTC có thể làm rất tốt.
Tôi rất tôn trọng SEC, nhưng họ luôn ngần ngại thiết lập tiêu chuẩn quản lý cho tiền mã hóa. Họ nói rằng các quy tắc áp dụng cho cổ phiếu cũng áp dụng cho tiền mã hóa. Điều đó giống như nói rằng quy tắc dành cho đường sắt cũng dành cho hàng không. Cả hai đều là phương tiện vận tải, nhưng đó là công nghệ hoàn toàn khác nhau. SEC đặt ra các quy tắc khác nhau cho trái phiếu đô thị, nợ và cổ phiếu – không có lý do gì để không thể xây dựng một bộ quy tắc riêng biệt cho tiền mã hóa. Nhưng SEC luôn không sẵn lòng làm điều đó.
Forbes: Sở Giao dịch Hàng hóa Chicago (CME) đang xem xét cung cấp giao dịch giao ngay Bitcoin và Ethereum. Ông nghĩ một thị trường như vậy, được quản lý chặt chẽ, sẽ ảnh hưởng thế nào đến thị trường giao ngay và thị trường phái sinh? Ông đã từng thảo luận về vấn đề này khi lãnh đạo CFTC chưa?
Giancarlo: Tôi không muốn chia sẻ các cuộc trò chuyện trước đây, chỉ nói rằng CME là một người tham gia rất nghiêm túc. Họ không chỉ là nền tảng đào tạo thương mại mà còn là một tổ chức tự quản. Họ rất coi trọng tuân thủ pháp luật. Họ đã chứng minh khả năng xây dựng thành công thị trường hợp đồng tương lai Bitcoin. Tôi nghĩ rằng chắc chắn họ sẽ nằm trong số những người tham gia có thể bước vào thị trường giao ngay và xây dựng một thị trường giao ngay thành công và tự tin. Chúng ta có một số nhà điều hành thị trường rất mạnh tại Mỹ như Nasdaq, ICE, NYSE và các tổ chức khác như Sở Giao dịch Quyền chọn Chicago. Nhưng tôi nghĩ CME là một ứng cử viên rất phù hợp.
Forbes: Một lập luận thú vị là đối thủ cạnh tranh của họ, Sở Giao dịch Quyền chọn Chicago (CBOE), gần đây đã đóng cửa thị trường giao ngay. Điều đó có ý nghĩa gì với triển vọng của CME?
Giancarlo: Tôi muốn nói rằng việc xây dựng một thị trường mới giống như bắt chớp vào trong chai – rất khó. Thực tế là cứ mỗi 10 sản phẩm mới ra mắt, có thể chỉ một hoặc hai sản phẩm tồn tại và thu hút được sự chú ý. Các sàn giao dịch liên tục ra mắt sản phẩm mới, họ giống như các quỹ đầu tư mạo hiểm. Trong 10 sản phẩm, họ hy vọng có một hoặc hai sản phẩm trụ vững. Đôi khi, then chốt là đúng thời điểm và thiết lập đúng thông số cho sản phẩm. Khi ra mắt, bạn sẽ nghe họ quảng cáo, rồi nhiều sản phẩm trong số đó lặng lẽ đóng cửa sau ba bốn tháng. Chúng không thu hút được sự chú ý nào cả. Tôi chưa xem sản phẩm của CBOE, cũng chưa nói chuyện với ai. Vì vậy, tôi không biết tại sao nó lại không thu hút được sự chú ý.
Forbes: Tôi muốn hỏi ông về Bluprynt, vì công bố thông tin rất quan trọng, và có quan điểm cho rằng SEC đang cố gắng ép buộc các đội ngũ nộp các tài liệu công bố và đăng ký không phù hợp với bản chất tiền mã hóa. Ông có điều gì bổ sung không?
Giancarlo: Điều này sẽ rất thú vị. Tôi muốn tuân theo phạm vi mà giáo sư Chris Brummer nói, chứ không vượt quá nó. Là một nhà đầu tư, tôi không nên bàn về các vấn đề liên quan đến Bluprynt.
Forbes: Chỉ ở mức độ khái quát thôi.
Giancarlo: Nhu cầu về công bố thông tin sẽ trở thành một phần trong tương lai của tài sản kỹ thuật số, không chỉ tại Mỹ. Mỗi nơi có cách thức riêng, nhưng các quốc gia khác như châu Âu đã áp dụng MiCA (Luật về Thị trường Tài sản Mã hóa), yêu cầu công bố thông tin. Tôi không nghĩ Mỹ sẽ dẫn đầu như trong các lĩnh vực tương tự. Chúng ta đã bỏ lỡ cơ hội dẫn đầu trong việc thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu về công bố thông tin tiền mã hóa, vì chúng ta luôn ngần ngại thiết lập quy tắc về cách giao dịch công khai tiền mã hóa. Tôi nghĩ có thể châu Âu, nơi đã có luật và cơ hội thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu, sẽ làm điều đó. Tôi nghĩ cơ hội của Bluprynt không chỉ giới hạn ở Mỹ.
Forbes: Ngoài Bitcoin và DeFi Bitcoin, một chủ đề lớn khác trong năm nay là Memecoin. Ông nghĩ gì về chúng?
Giancarlo: Tôi không phải là người chỉ trích. Một số người cho rằng nhà đầu tư Memecoin thật ngu ngốc, các token này làm phí thời gian và công sức. Nhưng tôi nghĩ chúng phù hợp với tinh thần thời đại hiện nay. Tôi nói đến việc Mỹ in tiền vô tội vạ, khiến nhiều người trẻ không thể sở hữu một ngôi nhà. Cộng thêm việc đánh bạc được quảng bá mạnh mẽ, không chỉ các doanh nghiệp như NFL mà cả các bang và chính phủ thông qua xổ số, kèm theo một dòng miễn trừ trách nhiệm. Ngoài ra, bạn có thể đánh cược bao nhiêu tùy thích. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, chúng ta lại chỉ trích giới trẻ đầu cơ vào cổ phiếu meme, như thể kiểu đánh bạc này là thiếu trách nhiệm, trong khi đặt cược vào trận bóng đá hay vé số bang lại là đánh bạc có trách nhiệm? Tôi nghĩ cổ phiếu meme và memecoin là sản phẩm của thời đại chúng ta.
Forbes: Ông có kết luận nào không?
Giancarlo: Tôi nghĩ rằng bức đê ngăn cản đổi mới tiền mã hóa tại Mỹ sắp vỡ tan. Dù tháng 11 diễn ra điều gì, nó cũng sẽ sụp đổ. Một khi bức đê vỡ hoặc cánh cửa hé mở, nó sẽ hoàn toàn mở toang. Tôi tin điều này vì tôi đã đi khắp thế giới – từ London đến Tokyo, Dubai, Singapore và Paris. Mọi người đều nói: “Hãy nuôi dưỡng hạt giống tiền mã hóa của riêng chúng ta ngay bây giờ và cố gắng để nó đơm hoa kết trái.” Tất cả các cơ quan quản lý thông minh, tinh tường ở các quốc gia này đều tin rằng Mỹ sẽ đảo ngược tình thế trong vòng 24 tháng tới, và mọi người sẽ đổ xô đến Brooklyn, Thung lũng Silicon và Austin, Texas. Họ muốn đảm bảo khu vực quản lý của mình có tính bền vững. Tôi nghĩ họ đúng. Họ đã từng thấy Mỹ làm điều này trước đây. Winston Churchill từng nói: “Mỹ luôn làm điều đúng đắn, sau khi đã thử mọi lựa chọn thay thế.” Tôi nghĩ chúng ta đã thử mọi lựa chọn thay thế. Những biện pháp này là không bền vững, và Mỹ sẽ quay trở lại. Chúng ta sẽ mất một số cơ hội, một trong số đó là thiết lập tiêu chuẩn công bố thông tin toàn cầu. Nhưng tôi tin rằng cuối cùng, Mỹ sẽ quay trở lại – và quay trở lại một cách mạnh mẽ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Forbes
