Một đồng tiền meme vĩ đại, bản thân nó là một phong trào chính trị
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Một đồng tiền meme vĩ đại, bản thân nó là một phong trào chính trị
Làm không tốt, thì hoặc là "thuật" có vấn đề, hoặc là "đạo" có vấn đề.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Wei Tuo Mã hóa
Cơ bản của Meme là cảm xúc, vì vậy tôi sẽ viết bài dài này theo cách đầy cảm xúc, xin bạn hãy chịu đựng mà đọc tiếp.
Trước tiên kể một câu chuyện không liên quan đến Meme
Năm 2013, một du học sinh nghèo khổ đã chán ngấy việc làm thêm bán cá trong kho đông lạnh, bắt đầu chuyển sang nghề cho thuê lại nhà. Nghề này ăn theo kiểu mua rẻ bán đắt, tìm được hợp đồng thuê rẻ nhất và cho thuê lại với giá cao nhất.
Anh ta nhanh chóng phát hiện ra rằng khoản lợi nhuận lớn nhất không phải đến từ việc chia nhỏ căn hộ gần trường đại học để cho sinh viên quốc tế thuê, mà là những căn hộ mới ở vùng ngoại ô phía bắc giáp công viên quốc gia. Do xây dựng quá mức và cư dân địa phương không thích loại hình nhà ở mật độ cao nên giá thuê cực kỳ thấp. Nhưng đây lại là lựa chọn lý tưởng cho khách du lịch đi bộ đường dài vào cuối tuần, vì cắm trại thì muỗi nhiều, còn khách sạn tại chỗ thì rất hiếm. Chỉ cần tỷ lệ lấp đầy 50% đã có thể đạt lợi nhuận hàng năm gần 220%.
Lúc đó, Airbnb đang trên đà phát triển mạnh mẽ. Du học sinh này nhanh chóng sở hữu khoảng 50 căn hộ, lập tức trở thành chủ nhà VIP lớn nhất tại địa phương trên nền tảng Airbnb, đồng thời nhận được lượng đơn đặt phòng ổn định lớn từ nền tảng. Anh ta không phải người duy nhất hưởng lợi; cùng thời điểm đó có hơn 4.000 chủ nhà địa phương khác cũng như vậy.
Nếu bạn từng trải qua thời kỳ "O2O", thời đại "kinh tế chia sẻ" bùng nổ điên cuồng, bạn sẽ biết chuyện gì xảy ra sau đó. Giống như Uber, hình thức cho thuê ngắn hạn này bị chính quyền địa phương coi là “tài sản xám” và bị đàn áp gián tiếp dưới nhiều hình thức.
May mắn thay, đất nước này không phải Bắc Ấn Độ, dù lúc đó phe cánh tả đang cầm quyền nhưng các chủ nhà có tài sản vẫn có tiếng nói. Tôi – một tên du học sinh nghèo – là một trong số đó. Không cam tâm khi thấy công việc kinh doanh bị đối xử bất công, tôi bắt đầu kết nối với nhau thông qua các buổi họp cộng đồng trực tiếp, vận động các nghị sĩ địa phương, thậm chí tự phát triển thiết bị tự check-in để giúp các chủ nhà né tránh kiểm tra của hội đồng thành phố, tăng chi phí thực thi pháp luật.
Cuối cùng, nhờ Airbnb và Facebook, chúng tôi đã kết nối được với gần mười nghìn chủ nhà ở các thành phố khác trên cả nước, tạo nên phong trào hợp pháp hóa cho thuê ngắn hạn rầm rộ dù quy mô mỗi bang không lớn. Năm 2018, khi bang cuối cùng tuyên bố hợp pháp hóa cho thuê ngắn hạn, phong trào này chính thức giành chiến thắng.
Tên du học sinh nghèo ấy, chính là tôi.
Tôi kể cái chuyện vớ vẩn này để làm gì?
Về bản chất, tôi đã tham gia vào một phong trào chính trị, nó bao gồm:
1. Một nhóm bị áp bức: các chủ nhà cho thuê ngắn hạn;
2. Một lợi ích chung: thu nhập từ việc cho thuê ngắn hạn;
3. Một yêu cầu chung: hợp pháp hóa cho thuê ngắn hạn;
Nó khiến hàng chục ngàn người hoàn toàn không liên quan tụ tập lại với nhau, trong khoảng thời gian tính bằng năm, sử dụng mọi biện pháp để đấu tranh cho cùng một mục đích.
Điều gì khiến chúng tôi vượt qua tâm lý vị kỷ kiểu “thêm việc chẳng bằng bỏ việc”, “lo cho bản thân mình đi”, dám bước ra khỏi phạm vi lợi ích cá nhân, tham gia vào “cuộc đấu tranh”?
Thứ nhất, là cảm xúc, là câu hỏi “Tại sao phải như vậy?”
Thứ hai, là lợi ích, lý do buộc phải đấu tranh.
Cuối cùng, là cảm giác thành tựu. Tôi tin rằng ít ai từng tham gia phong trào, nhưng khi bạn lao vào, nhận được sự công nhận từ những người tham gia khác (cảm giác địa vị xã hội hay quyền lực ngầm), cảm giác đó không thể nào so sánh được với khoản lợi nhuận 40.000 đô la Mỹ mỗi năm từ một căn nhà.
Chuyện này liên quan gì đến MEME?
Ba yếu tố này cộng lại, thực ra đã cấu thành nên một meme. Một đồng tiền Meme vĩ đại, về bản chất chính là một phong trào chính trị, dù lớn hay nhỏ.
Nó không chỉ đơn giản giải thích được bằng khái niệm "meme" trong truyền thông học. "Meme" nhiều nhất chỉ là một phương tiện truyền bá, còn một đồng Meme vĩ đại nhất định phải dẫn đến một kết quả và mục đích nào đó, khiến một nhóm người vì một lợi ích chung mà cùng bày tỏ nguyện vọng chung.
Phương pháp đơn giản nhất là như PEPE hay SHIB trước đây: meme ban đầu không mang theo đòi hỏi cụ thể nào, nhưng họ phát hành công bằng trên chuỗi, cho phép tất cả mọi người (nhóm bị áp bức sợ hãi bị các tổ chức lớn hay VC chạy trước chiếm đoạt) tham gia, rồi trực tiếp livestream kéo giá theo biểu đồ K (lợi ích chung là kiếm tiền), khiến mọi người cùng tham gia vào việc theo dõi bảng giá và cạnh tranh PVP, cuối cùng tiến lên sàn Binance (yêu cầu chung).
Quá trình phần mềm biểu đồ tăng giá trên chuỗi này, quá trình các KOL trực tiếp livestream hò hét cuồng nhiệt, bản thân nó đã là một phong trào chính trị thu nhỏ. Chìa khóa thành công của phong trào chính trị là liệu nó có đủ mạnh và đủ rộng để đoàn kết một nhóm người có lợi ích chung hay không. (Hãy nghĩ đến việc hôm qua bạn lao vào $slerf.)
Đây cũng chính là cảm giác mộc mạc mà chúng ta thường cảm nhận về sức mạnh của một meme: một số meme khiến ta cảm thấy “Ôi trời, cộng đồng này đỉnh thật”, “Ôi Slerf, đoạn phim hoành tráng ghê”, “BITCOIN đúng là một giáo phái”, trong khi những meme khác thì bình thường, trôi qua vô thưởng vô phạt.
Tiền Meme là một cuộc cách mạng về mặt xã hội học
Cho đến nay, vẫn có những VC mang danh “tổ chức lớn” chỉ trích tiền Meme, cho rằng chúng phá hủy ý nghĩa của mọi dự án, làm rối loạn hệ thống định giá. Tôi chỉ có thể nói rằng họ hoặc là đang cố cãi lại vì túi tiền của mình bị mất giá, hoặc là tầm nhìn quá hẹp.
Bạn có thể rõ ràng biết được định giá của Nvidia, Tesla trên Nasdaq là bao nhiêu. Bạn cũng có thể dùng mô hình định giá dữ liệu để đánh giá một dự án mới trong thị trường VC dựa trên lĩnh vực, đội ngũ, dữ liệu.
Nhưng tôi hỏi bạn, bạn định giá một phong trào xã hội thế nào?
Bạn định giá MAGA, Phong trào Ngũ Tinh, Brexit, hay 519 Đài Loan thế nào? Bạn định giá phong trào hợp pháp hóa Airbnb mà tôi từng tham gia ra sao?
Tiền Meme, về bản chất, là lần đầu tiên con người thực hiện định giá và tiền tệ hóa một phong trào chính trị — là con đường ngắn nhất để thống nhất lợi ích chung của một tập thể trong một phong trào.
Hãy nghĩ xem tại sao dự án của bạn lại không thắng nổi một đồng Meme? Có thể không phải vì đối phương giỏi quảng bá hơn, mà là vì tầm nhìn của bạn quá thấp: bạn tối đa chỉ là một sáng tạo công nghệ nhỏ, còn đối phương lại là một cuộc cách mạng xã hội.
Tại sao người Trung Quốc thường làm Meme kém?
Làm kém không phải do “thuật” sai, thì cũng là do “đạo” sai.
Thứ nhất, về “thuật”, nhiều đội ngũ người Trung nằm khá xa vòng tròn lợi ích cốt lõi của hệ sinh thái lớn, không thể tạo thành liên minh trên quy mô tài nguyên rộng lớn, không thể sử dụng các kênh truyền thông hiệu quả. Nói thẳng ra, là không có đường truyền thông thì làm sao chơi được các thông tin nội bộ, các bàn cược bí mật.
Điều này chưa hẳn là lỗi của đội ngũ. Thực tế, nhiều meme của người Tây về ý tưởng, chủ đề chưa chắc đã hơn người Trung.
Thứ hai là vấn đề “đạo”: Người Trung Quốc lớn lên và được giáo dục tại Trung Quốc, nói chung đều thiếu kinh nghiệm tham gia chính trị, huống hồ là kinh nghiệm tổ chức phong trào chính trị.
Nhưng nhiều người Tây thì khác, từ nhỏ đã tiếp xúc trực tiếp với chính trị. Nhiều meme lớn như babydoge, Bonk đều do đội ngũ người Hoa thực hiện, nhưng “cây quýt trồng ở Hoài Nam”, có những thứ không thể luyện thành trong một sớm một chiều.
Đây là những lời lảm nhảm của một game thủ Meme lớn tuổi từng tham gia chính trị đường phố khi đã uống say. Nếu bạn không muốn dừng lại ở mức “bẫy bot lừa đảo”, mà muốn tạo nên kiệt tác riêng, hy vọng những điều trên đây sẽ giúp ích cho bạn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@thecryptoskanda
