
Nhìn lại NFT: Tổng kết động thái thị trường năm 2023 và triển vọng tương lai
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Nhìn lại NFT: Tổng kết động thái thị trường năm 2023 và triển vọng tương lai
Bài viết này sẽ cùng bạn tìm hiểu tình hình hiện tại của thị trường NFT và triển vọng các yếu tố có thể thúc đẩy câu chuyện mới cho NFT trong tương lai.
Tác giả: FRANCESCO
Biên dịch: TechFlow
Trong thế giới tài sản số, các token không thể thay thế (NFT) luôn là chủ đề tranh luận sôi nổi. Chúng từng được ca ngợi như cuộc cách mạng tiếp theo của thị trường nghệ thuật và sưu tầm, nhưng hiện tại nhận thức của công chúng về NFT đã thay đổi mạnh mẽ.
Bài viết này đi sâu vào trạng thái hiện tại của NFT và phân tích các xu hướng thị trường hiện nay.
Mặc dù thị trường tiền mã hóa dường như đang có dấu hiệu phục hồi gần đây, chủ yếu nhờ kỳ vọng về ETF Bitcoin và sự kiện giảm thưởng Bitcoin, thị trường NFT lại dường như thiếu động lực để bật tăng do hiện chưa có chất xúc tác mạnh nào.
Bài viết sẽ khám phá tình hình hiện tại của thị trường NFT và triển vọng những yếu tố có thể thúc đẩy câu chuyện mới cho NFT trong tương lai.
Thị trường NFT đang trì trệ
Khối lượng giao dịch NFT đã giảm mạnh kể từ năm 2022, nhưng nếu nói rằng NFT đã chết thì có phần hơi quá đáng.
Theo định nghĩa, NFT tồn tại trên chuỗi nên sẽ tồn tại mãi mãi, vì vậy NFT không thể biến mất.

Tuy nhiên, chúng ta cần thừa nhận rằng khoảng cách giữa thời kỳ đỉnh cao nhất của NFT với hiện tại là rất xa, và cũng phải thừa nhận sự suy giảm đáng kể về doanh số bán hàng và sự quan tâm của công chúng trong năm qua.
Sự suy thoái của NFT là không thể chối cãi: trong giai đoạn này, doanh số bán NFT đã giảm, thị trường bão hòa (vô số dự án NFT mới được triển khai) dẫn đến sự mệt mỏi tiêu dùng.
Vấn đề chính của NFT là gì?
Có hai vấn đề cốt lõi khiến thị trường NFT sa sút:
-
Sự hâm nóng từ các dự án mới: 99% các dự án mới ra mắt trên thị trường đều cố gắng tận dụng làn sóng NFT. Giống như cơn sốt "đồng rác" năm 2018, nhiều dự án NFT được xây dựng chỉ dựa trên sự hâm nóng, thiếu nội dung thực chất hoặc tầm nhìn dài hạn, dẫn đến sự suy tàn tất yếu.
-
Các dự án blue-chip khó tái định vị thành thương hiệu toàn cầu: Sau thành công ban đầu của bộ sưu tập NFT, một số dự án blue-chip hiện đang vật lộn để tái tạo bản thân và mang lại giá trị cho người nắm giữ.
Việc so sánh NFT với cơn sốt “đồng rác” năm 2018 là có cơ sở. Nhiều dự án NFT thiếu trường hợp sử dụng rõ ràng hoặc tính hữu ích, giống như các tài sản đầu cơ hơn là các mặt hàng kỹ thuật số bền vững.
Điều này dẫn đến bong bóng NFT, khi vỡ ra khiến nhiều nhà đầu tư sở hữu tài sản vô giá trị.
Nhóm người dùng NFT khác biệt với cộng đồng tiền mã hóa
Dù ranh giới có phần mờ nhạt, nhóm người dùng NFT khác với những người theo dõi lĩnh vực tiền mã hóa. Họ có tinh thần khác và lý do tham gia ngành cũng khác biệt.
Thông thường, cộng đồng NFT ít liên quan đến ý thức hệ của ngành hơn, mà tập trung nhiều hơn vào khía cạnh nghệ thuật và kinh tế.
Hơn nữa, nhiều kẻ lừa đảo nhận thấy NFT là chủ đề hot và đổ xô tham gia.
Điều này cũng được xác nhận bởi vô số người có ảnh hưởng, họ bắt đầu quảng bá các vụ lừa đảo (hoặc tự tạo ra các vụ lừa đảo) chỉ để kiếm tiền nhanh chóng, đặc biệt như Kim Kardashian, Mayweather, Paul Logan, v.v.

Do đó, lập trường của chúng tôi là không thể coi cộng đồng NFT là một phần của cộng đồng tiền mã hóa, mà nên xem đây là một tập hợp con bên ngoài với lý do tham gia ngành khác biệt.
Tuy nhiên, chúng ta cũng phải thừa nhận rằng NFT thực sự đã trao quyền cho các nghệ sĩ toàn cầu – điều này là tích cực.
Thách thức đối với các dự án Blue-chip
Ngay cả các dự án NFT được gọi là “blue-chip” hiện cũng đang vật lộn. Những dự án từng ở tiền tuyến của sự bùng nổ NFT giờ đây đang đối mặt với tương lai bất định.
Thách thức họ gặp phải là đa chiều:
-
Lĩnh vực chưa được khám phá: Nhiều dự án đang ở trong vùng đất chưa ai đi, một thị trường liên tục phát triển và tương lai không thể đoán trước.
-
Thử thách phát triển: Việc tiến hóa từ một dự án NFT đơn giản sang một dự án lớn hơn (ví dụ tích hợp trò chơi hoặc tiện ích khác) là cực kỳ khó khăn. Trọng tâm của họ nên đặt ở đâu?
-
Sự phức tạp và mất hứng thú: Một số dự án như Otherside và DeGods trở nên quá phức tạp, dẫn đến sự suy giảm quan tâm của công chúng.
Chúng ta có thể lấy Vườn Yacht Con Khỉ Buồn Tẻ (BAYC) và DeGods làm ví dụ minh họa cho tình thế khó khăn này.
NFT Con Khỉ Buồn Tẻ (BAYC)
Không cần giới thiệu, giống như Cryptopunks, BAYC là một trong những bộ sưu tập NFT biểu tượng và đại diện nhất.
Ban đầu, BAYC là một bộ sưu tập gồm 10.000 con khỉ buồn bã.
Sau đó, dự án đã airdrop cho người nắm giữ BAYC các con khỉ biến thể (MAYC) và một chú chó con – thực tế là airdrop giá trị hàng ngàn đô la cho người giữ.
Tuy nhiên, chiến lược airdrop sẽ không hiệu quả mãi. Trên thực tế, bằng cách ra mắt các bộ sưu tập mới, bạn đang pha loãng tổng nguồn cung cấp toàn bộ bộ sưu tập.
Mặc dù BAYC ban đầu chỉ có 10.000 NFT, hiện nay có 10.000 chú chó và 20.000 MAYC. Hơn nữa, mỗi cá nhân trong số họ còn được airdrop một mảnh đất Otherside (tổng nguồn cung vượt quá 100.000). Mỗi mảnh đất Otherside giờ đây còn tạo ra các mảnh nhỏ. Đừng quên loạt HV-MTL (30.000 đơn vị).
Loạt NFT này đã trở nên quá phức tạp!
Hướng đi sau NFT của BAYC tập trung vào hai lĩnh vực chính:
-
Trò chơi
-
Lối sống (như một thương hiệu lối sống toàn cầu, ví dụ BAPE, Supreme)
Tuy nhiên, cùng với sự phân chia này, người giữ cần dành thêm thời gian và công sức để theo dõi mọi thứ.
Ví dụ, người dùng được dự án mong đợi bỏ công sức hàng ngày để phát triển mảnh đất Otherside của họ – cá nhân tôi, với tư cách là người giữ, tôi đã từ bỏ và hoàn toàn không theo dõi việc này.
BAYC ban đầu là một cộng đồng đơn giản, giờ đây đang phát triển thành một hệ sinh thái ngày càng phức tạp và phân mảnh.
Hơn nữa, các cuộc thi trò chơi do BAYC tổ chức cũng đặt ra một câu hỏi: Nếu họ kỳ vọng chúng tôi chỉ thuê game thủ chuyên nghiệp để giành chiến thắng trong các cuộc thi nội bộ, thì liệu điều này thực sự lấy cộng đồng làm trung tâm? Những người bình thường không đạt được thành công thông qua NFT và sống cuộc sống bình thường thì sao? Liệu họ sẽ bị loại trừ vĩnh viễn khỏi chiến thắng?
Cảm giác như dự án này đang rời xa cội nguồn, bỏ quên cộng đồng cốt lõi của mình.
Một ví dụ khác là huyền thoại Mala, một trải nghiệm độc lập kết nối với thế giới trò chơi khác.

Hơn nữa, người dùng đã chờ đợi hơn một năm để biết tin tức về thế giới trò chơi khác, nhiều người cuối cùng từ bỏ và rời khỏi cộng đồng.
Khi nào tình trạng này sẽ dừng lại?
Một mặt, việc BAYC mở rộng dòng sản phẩm là một công cụ tuyệt vời để thu hút sự tham gia của công chúng rộng rãi hơn. Tuy nhiên, điều này cũng có thể phản tác dụng, làm suy yếu giá trị cốt lõi của bộ sưu tập BAYC ban đầu và chính, đe dọa nền tảng cộng đồng của dự án.
Khi dự án không rõ hướng đi, và dưới áp lực đầu tư lớn từ VC (như A16z đầu tư 1 tỷ USD vào BAYC), nhiều người bày tỏ lo ngại rằng BAYC sẽ không còn như xưa, và cuối cùng biến thành một gã khổng lồ Web2.
DeGods
Tình hình của DeGods tệ hơn, và điều này phần nào không phải do mở rộng hệ sinh thái, mà do các quyết định chiến lược của đội ngũ.
DeGods, từng là một trong những dự án tốt nhất và đầy hứa hẹn nhất trên Solana, giờ đây đã trở thành biểu tượng của sự hỗn loạn và bất lực.
Dưới đây là tóm tắt những gì đã xảy ra:
-
DeGods phát hành bộ sưu tập thứ hai y00ts, hứa hẹn một hệ thống điểm cách mạng, trích dẫn Steve Jobs, và tự định vị như Apple mới của thế giới NFT;
-
Sau khi FTX sụp đổ, DeGods cuối cùng rời khỏi Solana, di chuyển DeGods sang Ethereum và y00t sang Polygon (vì họ nhận được tài trợ);
-
Thành thật mà nói, đây là một sự phản bội lớn đối với cộng đồng đã ủng hộ họ từ đầu, khiến giá của họ tăng từ 3 SOL lên hơn 10 ETH;
-
Đó là thời kỳ đỉnh cao của DeGods, mọi người đều nói rằng họ là BAYC mới, và token DUST của họ (cũng như công ty đằng sau) sẽ trở nên quý giá như thế nào trong tương lai;
-
Nhưng vài tháng sau, Dust Labs không tạo ra bất cứ thứ gì thực sự có giá trị, và giá DUST cũng phản ánh điều đó.

-
DeGods công bố một kế hoạch: Mùa 3 DeGods, dự kiến vào ngày 9 tháng 8 năm 2023.

Là một phần trong chiến dịch marketing, DeGods sử dụng chiến lược quen thuộc: hứa hẹn quá mức, trì hoãn, rồi giao hàng kém.
Mùa 3 được mong đợi rất nhiều, đẩy khối lượng giao dịch DeGods lên mức cao mới.

Tuy nhiên, mọi chuyện nhanh chóng trở nên tồi tệ.
Mùa 3 DeGods sẽ bao gồm những gì?
-
Di chuyển y00ts từ Polygon về Ethereum (phải thừa nhận đây là lựa chọn sai lầm: ngoài việc được tài trợ, ai lại chọn Polygon để lưu trữ NFT của mình?)

-
Giảm cấp nghệ thuật DeGods: Đây là bước ngoặt, người dùng phải trả 333 DUST (khoảng 450 USD lúc đó) để giảm cấp DeGods của họ (có người có thể nói, cuối cùng DUST cũng có chút công dụng).

Tuy nhiên, thực tế thì điều này giống như nói “Đây là lần thứ ba chúng tôi thử đưa nghệ thuật DeGods đi đúng hướng, vì những nỗ lực trước đó không thuyết phục được cộng đồng chúng tôi”.

Họ còn ra mắt một hồ điểm số, nơi người dùng có thể stake DeGods mùa 3 để nhận điểm, và giành phần thưởng.

Dưới đây là một số phần thưởng trong hồ điểm: Tất nhiên những thứ này khá tốt, nhưng tôi không nghĩ các cá voi DeGods sẽ phấn khích vì vài chục giải thưởng nhỏ.

Giống như nhiều bộ sưu tập khác, người nắm giữ DeGods đã nâng đỡ người sáng lập Frank lên vị trí một nhân vật thiên tài kinh doanh, có tiềm năng như Jobs.
Điều này cũng thể hiện qua lời nói của Frank.
Tuy nhiên, chúng ta đã thấy rằng việc phụ thuộc quá mức vào một người sáng lập kiểu "thần thánh" sẽ không mang lại nhiều lợi ích.
Mùa 3 DeGods đã gây ra nhiều tranh cãi.
Những gì đội ngũ hứa hẹn chưa bao giờ thực sự được thực hiện, tạo ra khoảng cách lớn giữa cam kết và thực thi.
Kết quả là, giá trị của họ giảm hơn 50% chỉ trong một tuần.

Dù sao đi nữa, ví dụ DeGods cho chúng ta thấy tầm quan trọng của việc hứa ít, làm nhiều, chứ không phải ngược lại.
Nếu bạn hành xử như một đấng cứu thế rồi lại không giữ lời hứa, thì tình thế cuối cùng sẽ đảo ngược. Đội ngũ DeGods đã khẳng định nhiều lần rằng lộ trình và kế hoạch của họ rất rõ ràng. Nhưng họ chưa bao giờ thực sự hành động.
Mỗi bản cập nhật mới của DeGods đều chạm đến một số khía cạnh nghệ thuật hoặc động lực của bộ sưu tập. Ngoài ra, họ đã thất bại trong việc tận dụng tối đa Dust Labs và DUST - một cơ hội bị bỏ lỡ lớn.
Cuối cùng, tôi cho rằng điều này phần lớn do hành vi của người sáng lập làm trầm trọng thêm, người hiếm khi sẵn sàng thừa nhận sai lầm của họ.
Mặc dù lời tôi nói có vẻ thiên vị, nhưng thực tế thì không. Tôi từng đặt kỳ vọng rất cao vào DeGods, thậm chí còn nắm giữ một ít DUST, và chính tôi cũng cảm thấy thất vọng sâu sắc về những gì đã xảy ra trong quá trình thực hiện.
Cả hai ví dụ blue-chip này đều nhấn mạnh rằng đôi khi, cách đơn giản nhất lại là tốt nhất.
Quan điểm về khối lượng giao dịch thị trường NFT
Sau khi thảo luận về việc các dự án blue-chip đang vật lộn để tạo ra bước phát triển tiếp theo cho dự án của họ, hãy cùng đi sâu vào dữ liệu thị trường.
Khối lượng giao dịch NFT có đang giảm không?
Hiện tại vẫn có người mua NFT không?
Chúng tôi sẽ phân tích thị trường NFT trên Ethereum và Solana.
Bắt đầu từ sự độc quyền của OpenSea, Ethereum với tư cách là nền tảng NFT hàng đầu đang đối mặt với những thách thức và phát triển riêng trong lĩnh vực NFT.
Thị trường Ethereum đang thích nghi với sự thay đổi trong sở thích người tiêu dùng và sự tiến hóa của bản chất NFT. Các nền tảng này đang nỗ lực giải quyết các vấn đề về khả năng truy cập, mở rộng quy mô và môi trường.
Thị trường đang chủ yếu diễn ra hai xu hướng:
-
Từ sự độc quyền của OpenSea đến vị thế thống trị của Blur
-
Tranh cãi về bản quyền có hay không: Người dùng mua và bán NFT có nên trả bản quyền cho nghệ sĩ hay nền tảng NFT không? Ngày càng nhiều nền tảng cuối cùng chuyển sang không trả bản quyền.
Bài viết này sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan ngắn gọn.
Kể từ khi Blur công bố khởi động và airdrop, NFT đã không còn như xưa. Nhiều người cáo buộc nền tảng này đơn phương khiến thị trường NFT suy thoái, do các cá voi tích cực cung cấp và niêm yết NFT để kiếm điểm Blur.
Hiện tại, hơn 78% khối lượng giao dịch NFT toàn cầu diễn ra trên Blur, trong khi thị phần của OpenSea dưới 18% tổng khối lượng.

Tuy nhiên, mặc dù cho rằng Blur gây ra sự suy tàn của NFT có phần gượng ép, nhưng họ đã giới thiệu các động lực mới ảnh hưởng đến người mua và người bán.
Quan điểm về bản quyền NFT
Ban đầu, các thị trường NFT thực thi bản quyền, nhằm bồi thường cho nghệ sĩ hoặc đội ngũ đứng sau NFT. Điều này đã gây ra một cuộc tranh luận trên toàn ngành,
Như hình dưới đây, tháng 3 năm 2023 đánh dấu bước ngoặt khi thị trường bắt đầu giới thiệu bản quyền tùy chọn.

Hiện tại, chỉ có vừa trên 45% giao dịch NFT trả bản quyền.

Tình trạng thị trường NFT Solana
Solana đã trở thành đối thủ đáng chú ý trong lĩnh vực NFT, được khen ngợi vì tốc độ giao dịch cao và chi phí thấp. Các dự án NFT dựa trên Solana cung cấp giải pháp thay thế cho phí Gas cao của Ethereum, nhưng cũng đối mặt với thách thức chung là duy trì tính liên quan và sự quan tâm của công chúng.
Đặc biệt trong vài tuần qua, khi giá Solana tăng lên mức 60 USD, hoạt động NFT trên chuỗi đã gia tăng, đặc biệt là khối lượng giao dịch từ Ethereum và Arbitrum sang Solana.

Từ biểu đồ trên có thể thấy, kể từ đầu tháng 11 năm 2023, khối lượng giao dịch hàng ngày của Solana đã liên tục tăng.

Không chỉ vậy, kể từ tháng 9, giao dịch NFT và người giao dịch hoạt động đã tăng 300%.

Liệu điều này chỉ giới hạn trong xu hướng trên Solana?
Tình trạng thị trường NFT
Nhìn chung, các con số của NFT đều đang tăng.


Thực tế, kể từ tháng 10, lĩnh vực NFT đã chứng kiến sự phục hồi nhẹ về khối lượng giao dịch.

Tất nhiên, nếu đặt sự phát triển này trong một chu kỳ thời gian dài hơn, thì vẫn cần thêm nhiều yếu tố để khẳng định rằng thị trường NFT đã quay trở lại thời kỳ bò. Tuy nhiên, chúng ta có thể quan sát thấy doanh số bán đang tăng chậm, người mua và người bán cũng tăng (có lẽ vui mừng khi thấy những NFT gần như vô giá trị trong thời kỳ bò giờ đây đã có chút nhu cầu).
Dưới đây là các giao dịch NFT cao nhất tuần trước:

Dưới đây là 11 bộ sưu tập NFT có khối lượng bán cao nhất:

Thú vị là, Mad Lads từ Solana bất ngờ trỗi dậy, hiện có giá trị hơn 4 ETH (170 SOL).

Cuối cùng, chúng ta cuối cùng cũng thấy xuất hiện trở lại một số lời đề nghị lớn (có thể là một số người làm giàu từ meme coin?)

Kỳ vọng về câu chuyện mới: Hợp đồng vĩnh viễn NFT
Một bước tiến rất quan trọng khác có thể thúc đẩy bước phát triển tiếp theo của NFT (nếu có) là việc phát triển thêm các câu chuyện dựa trên NFT. Năm 2021, NFT dường như không có nhiều công dụng ngoài sưu tầm. Tình hình sắp thay đổi, ví dụ như NFTperp V2, cho phép người dùng mua hoặc bán khống NFT yêu thích của họ.
Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về NFTperp, hãy nhấp vào đây để đọc bài viết.
Triển vọng tương lai
NFT đang ở ngã ba đường. Mặc dù trạng thái hiện tại có vẻ ảm đạm, nhưng tiềm năng đổi mới và thích nghi vẫn còn.
Tương lai của NFT sẽ phụ thuộc vào khả năng tiến hóa của các nhà sáng tạo và nền tảng, mang lại giá trị thực và tính hữu ích thực sự, vượt xa việc đầu cơ đơn thuần. NFT sẽ hồi sinh rực rỡ hay biến mất vào quên lãng lịch sử kỹ thuật số, chỉ thời gian mới trả lời được.
Đặc biệt, chúng tôi mong đợi các công ty thành công nhất cuối cùng sẽ chỉ ra con đường rõ ràng từ các bộ sưu tập PFP.
Mặc dù chúng ta đang trong một thị trường gấu kéo dài 3 năm, quy mô thị trường NFT được dự đoán sẽ tăng trưởng trung bình 30% trong giai đoạn 2023-2030.

Đặc biệt, khi làn sóng tiếp theo đến, sẽ có cơ hội phi tập trung hóa ngành này về mặt địa lý, vì Mỹ (cộng Canada và Mexico) hiện chiếm hơn 30% tổng doanh thu.

Một xu hướng khác có thể dự đoán trong tương lai là việc phát triển ngày càng nhiều NFT dành cho mục đích thương mại thay vì cá nhân.

Tiếc là do giới hạn phạm vi bài viết, tôi không thể nói nhiều về Ordinals và xNFTs, hai phát triển rất thú vị trong lĩnh vực NFT, đặc biệt khi xét đến sự gia tăng gần đây về khối lượng giao dịch NFT trên Bitcoin.

Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














