Stars Arena: Làm sao để khác biệt hóa giữa hàng loạt dự án sao chép từ Friend.tech?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Stars Arena: Làm sao để khác biệt hóa giữa hàng loạt dự án sao chép từ Friend.tech?
Bài viết này sẽ phân tích điểm tương đồng và khác biệt giữa SA và Friend.tech, cũng như đánh giá xem nó thực sự có gì nổi bật.
Chuyên sâu báo cáo Web3Viết bởi: TechFlow
Tôi tin rằng Friend.tech đã trở thành một sản phẩm quen thuộc với nhiều người, nhưng trong bài viết này, tôi vẫn muốn tóm tắt sơ qua về sản phẩm tiên phong của mô hình Social Ponzi này, trước khi đi sâu vào phân tích phiên bản sao chép trên chuỗi Avalanche là Stars Arena.
Tổng quan về Friend.tech
Quay lại thời điểm rạng sáng ngày 10 tháng 8 năm nay, Friend.tech đã thu hút lượng lớn Degen và người chơi săn airdrop tham gia. Sản phẩm này, biến đồ thị xã hội Twitter cá nhân thành nền tảng kinh tế token, ban đầu tưởng chỉ là hiện tượng nhất thời giữa mùa thị trường gấu, nhưng bất ngờ sau tuần đầu tiên đã đón nhận tin tức được Paradigm đầu tư hạt giống, kéo theo lượng người dùng và TVL tăng vọt.
Giống như Blur, một sản phẩm khác được Paradigm đầu tư, Friend.tech cũng sử dụng hệ thống điểm (point) để biến người dùng Twitter thành người dùng cốt lõi của ứng dụng, tận dụng kỳ vọng nhận airdrop token trong tương lai và dùng điểm số cụ thể, minh bạch để khuyến khích người dùng. Kể từ ngày 19 tháng 8, Friend.tech sẽ phân phối tổng cộng 100 triệu điểm trong suốt 6 tháng thử nghiệm, phát hàng tuần vào mỗi thứ Sáu, điểm số được ghi nhận nhưng không lưu trên blockchain. Quyền giải thích cuối cùng về quy tắc phân phối điểm thuộc về đội ngũ vận hành.
Theo thông tin từ yuga.eth, kỹ sư phần mềm cấp cao của Coinbase, Friend.tech do Racer – nhà phát triển chính của TweetDAO và Stealcam – xây dựng. Mô hình kinh tế của Friend.tech chủ yếu bao gồm mô hình tăng giá cổ phần nhóm, cấu trúc phí và cơ chế thưởng điểm.
Khi người mới tham gia, họ phải mua một phần "Share" của chính mình để trở thành chủ phòng, điều này cũng đặt nền móng cho việc các bot lướt lệnh (flip) hoành hành sau này. Biến số duy nhất ảnh hưởng đến giá mỗi Share là số lượng Share đã phát hành. Mỗi giao dịch trên Friend.tech bị tính phí 10%, trong đó 5% vào túi chủ phòng, 5% vào kho bạc dự án.
Sau khi Friend.tech thu hút sự chú ý đến SocialFi, các bản sao bắt đầu xuất hiện trên nhiều chuỗi khác nhau. Trong kỳ nghỉ lễ vừa qua, Stars Arena (gọi tắt là SA) đã vươn lên dẫn đầu về độ nóng và TVL, có xu hướng thách thức vị thế của Friend.tech. Dưới đây hãy cùng xem xét sự giống và khác biệt giữa SA và Friend.tech, phân tích xem nó thực sự nổi bật ở điểm nào.
Sự trỗi dậy của Stars Arena
Stars Arena là bản sao của Friend.tech trên chuỗi Avalanche. SA đổi tên gọi “Share” thành “Ticket”. Cách chơi tương tự Friend.tech: chỉ cần mua Ticket của ai đó thì có thể vào phòng chat riêng của họ. Tuy nhiên phòng chat này có chút khác biệt so với Friend.tech: trên Friend.tech, nếu chủ phòng không trả lời thì các thành viên khác không nhìn thấy tin nhắn; còn trên SA, cả tin nhắn của chủ phòng và thành viên đều hiển thị công khai.
Ngoài ra, thay đổi lớn hơn so với Friend.tech là SA bổ sung chức năng dòng thông tin công cộng (public feed), cho phép người dùng đăng bài kiểu tweet, đồng thời có thể chia sẻ, thích, tặng thưởng. Hơn nữa, SA điều chỉnh cơ chế chia lợi nhuận: trong phí giao dịch, 7% về ví người sáng tạo, 2% cho nền tảng, 1% dành cho người giới thiệu.
Nói cách khác, so với FriendTech, SA chọn cách chia sẻ phần lớn phí giao dịch hơn cho người sáng tạo, đồng thời thêm cơ chế hoa hồng giới thiệu, nhằm thu hút thêm người dùng mới.
Dù là SA hay bất kỳ bản sao nào khác, những đặc tính tài chính như cơ chế thưởng và huy động vốn mới là điều mà các Degen quan tâm. Khi tất cả đều đang mua bán một loại “token rác” với mức phí 10%, tại sao SA lại có thể giữ chân được những nhà đầu cơ trong số các bản sao?
SA mang lại trải nghiệm sử dụng mượt mà hơn hẳn so với các bản sao khác. SA ra mắt ban đầu với phiên bản PC, hiện nay đã hỗ trợ đầy đủ trên điện thoại, giao diện thiết kế đơn giản, rõ ràng. Ví dụ, trên trang hồ sơ cá nhân, SA phân mục riêng biệt hiển thị số Followers và Following của KOL trên nền tảng lẫn trên Twitter. Bảng điều khiển cá nhân rõ ràng, dễ theo dõi số lượng Buy/Sell và đường cong giá, không cần phải chuyển sang công cụ bên ngoài như Friend.tech.
Điều quan trọng nhất là SA đã thúc đẩy hoạt động trên chuỗi Avax, nhờ đó nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ đội ngũ Avalanche. Tài khoản chính thức của Avax và người sáng lập Emin Gün Sirer đều đã tham gia StarsArena, và gần đây người sáng lập thường xuyên nhắc đến SA trên Twitter cá nhân. Sự hậu thuẫn từ phía chính thức là một trong những yếu tố khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẵn sàng tham gia.
Tóm lại, nói một cách đơn giản, sự khác biệt giữa Friend.tech và SA nằm ở:
-
Không cần mua Ticket của chính mình ngay lúc đăng ký, định giá bằng AVAX;
-
Ra mắt đầu tiên trên PC, sau đó hỗ trợ đầy đủ trên điện thoại;
-
Bổ sung chức năng dòng thông tin công cộng kiểu Twitter, có thể chia sẻ, bình luận, thích, tặng thưởng;
-
Phòng chat cho phép gửi hình ảnh;
-
Giao diện trực quan hơn, phân mục rõ ràng số Followers/Following trên nền tảng và trên Twitter;
-
Trang cá nhân hiển thị đường cong giá;
-
Cơ chế chia lợi nhuận khác: 7% cho người sáng tạo, 2% cho nền tảng, 1% cho người giới thiệu.
Hiệu suất dữ liệu
Sự trỗi dậy của SA trùng khớp với khoảng thời gian nghỉ lễ Quốc khánh. Dữ liệu từ Dune cho thấy, kể từ ngày 2 tháng 10, TVL hàng ngày của SA tăng rõ rệt và đạt đỉnh khoảng 1,45 triệu USD vào ngày 6.
Nếu so sánh khối lượng giao dịch hàng ngày giữa các sản phẩm SocialFi, có thể thấy từ cuối tháng 9, khối lượng giao dịch của SA (màu đỏ trong biểu đồ dưới) liên tục tăng, dần vượt qua Friend.Tech và chiếm hơn 60% tổng khối lượng giao dịch toàn bộ lĩnh vực SocialFi.
Hiệu suất dữ liệu này cho thấy rằng, sau khi Friend.Tech tạo ra làn sóng, dòng tiền đã lan tỏa rõ rệt sang các bản sao khác với kỳ vọng sinh lợi cao hơn.
Tuy nhiên, so với quy mô người dùng tương đối lớn của Friend.Tech, hiện tại SA chỉ có khoảng 25.000 người dùng hoạt động, nghĩa là ít người dùng hơn nhưng tạo ra khối lượng giao dịch lớn hơn, chứng tỏ mức độ đầu cơ ngắn hạn rất nóng.
Ngoài dữ liệu, trong trải nghiệm thực tế, tôi nhận thấy rằng ngay sau khi đăng ký tài khoản mới trên SA, lập tức có tài khoản khác tiến hành mua/bán, cũng tràn ngập bot như Friend.Tech. Cơn sốt ngắn hạn và khối lượng giao dịch tăng có thể một phần đến từ hoạt động của bot. Liệu SA có thể duy trì độ nóng từ 2-3 tháng như Friend.Tech hay không vẫn cần thêm thời gian quan sát.
Hơn nữa, dù dữ liệu ấn tượng, nhưng không thể che giấu những vấn đề tiềm ẩn đằng sau sự nổi tiếng nhanh chóng.
Ngay khi bài viết này được phát hành, tài khoản Twitter chính thức của SA thông báo rằng hợp đồng thông minh của họ có lỗ hổng nghiêm trọng và kêu gọi người dùng không gửi thêm vốn vào. Mặc dù mọi dự án mới khi ra mắt đều khó tránh khỏi lỗi và sự cố, nhưng khi liên quan đến vấn đề an ninh hợp đồng và tiền của người dùng, cần phải thận trọng hơn.
Thực tế, từ vấn đề lỗ hổng này cũng có thể thấy được nghịch cảnh chung mà các dự án sao chép đang đối mặt: chạy nhanh có thể bỏ sót chi tiết, gây ra rủi ro an toàn; nhưng làm kỹ càng thì lại chậm, đánh mất cơ hội bắt kịp làn sóng.
Cho dù là Friend.Tech hay Stars Arena, muốn nổi bật và phát triển bền vững, vẫn còn một chặng đường dài phía trước.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
