
Vị thế thị trường và câu chuyện định vị của Polkadot có nên được điều chỉnh không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Vị thế thị trường và câu chuyện định vị của Polkadot có nên được điều chỉnh không?
Mặc dù công nghệ của nó đã được công nhận rộng rãi, nhưng về định vị thị trường và câu chuyện truyền thông, Polkadot vẫn cần phải thay đổi.
Dan Reecer đã chia sẻ những suy nghĩ của mình trên diễn đàn Polkadot sau vài tháng rời khỏi dự án, đồng thời đưa ra một số quan điểm về định vị và câu chuyện thị trường của Polkadot. Những quan sát và phân tích của anh mang đến một góc nhìn mới, giúp chúng ta có cơ hội xem xét lại giá trị và tiềm năng của Polkadot.
Dan cho rằng việc Polkadot tự định vị mình là một “giải pháp về tính tương tác” không thực sự nắm bắt chính xác lợi thế lớn nhất mà Polkadot mang lại cho các đội phát triển blockchain hàng đầu. Bởi vì Polkadot chỉ cung cấp khả năng tương tác bên trong hệ sinh thái của chính nó, trong khi các giao thức như Axelar, LayerZero và Wormhole đã chiếm phần lớn khối lượng giao dịch trong việc đạt được tính tương tác toàn diện trên không gian tiền mã hóa. Chỉ khi có hoạt động người dùng và khối lượng giao dịch đáng kể trên nhiều parachain của Polkadot, thì lợi ích của tính tương tác nội bộ này mới thực sự phát huy tác dụng.
Anh ấy đã nêu một số ví dụ gần đây về các đội chọn nền tảng phát triển chuỗi:
-
BNB Chain vừa công bố opBNB như một chuỗi L2 sử dụng OP Stack. Tại sao họ làm vậy? Vì Optimism có động lực, có người dùng, có thanh khoản và dễ dàng xây dựng.
-
Frax vừa công bố Frax Chain như một L2 trên ETH. Tại sao? Họ muốn tận dụng thanh khoản từ mạng chính Ethereum. Họ không ra mắt trên Polkadot vì Polkadot thiếu thanh khoản hoặc người dùng, và họ cũng không cần tính tương tác từ Polkadot — bởi vì chỉ khi các chuỗi khác trên Polkadot có giá trị tương tác thì tính tương tác đó mới cần thiết.
-
dYdX sẽ khởi chạy một chuỗi trong hệ sinh thái Cosmos. Họ chọn cách này vì Cosmos SDK mang lại tính linh hoạt, hệ sinh thái Cosmos có một số chuỗi mạnh, Cosmos đang có đà phát triển và có mức độ thanh khoản nhất định.
Những chuỗi này chọn stack phát triển của họ không phải vì lợi ích từ tính tương tác, mà chủ yếu vì sự thuận tiện trong phát triển/tốc độ ra mắt và thanh khoản/diện người dùng. Polkadot hoàn toàn có thể cung cấp tất cả các lợi thế kỹ thuật này, thậm chí còn vượt trội hơn các đối thủ cạnh tranh, nhưng điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề thanh khoản và người dùng. Do đó, theo Dan, câu chuyện và định vị thị trường của Polkadot cần được điều chỉnh để thu hút và đáp ứng tốt hơn nhu cầu của các đội phát triển chuỗi.
Thứ nhất, một trong những giá trị chính mà Polkadot có thể mang lại là tính mô-đun và khả năng tùy chỉnh cao. Đây là lợi thế đến từ công nghệ Substrate, cho phép các đội phát triển linh hoạt điều chỉnh và sửa đổi theo từng trường hợp sử dụng cụ thể. Tính linh hoạt này không chỉ đơn giản hóa quá trình phát triển mà còn giúp các đội thích nghi tốt hơn với nhu cầu thị trường và thay đổi, từ đó nâng cao tính cạnh tranh.
Thứ hai, khả năng tương thích EVM của Polkadot cũng là một ưu điểm quan trọng. Nhờ vào khả năng tương thích này, bất kỳ chuỗi nào cũng có thể hoạt động cùng máy ảo Ethereum (EVM), từ đó tận dụng hệ sinh thái ứng dụng phong phú và cơ sở người dùng rộng lớn của Ethereum. Điều này không chỉ mở ra nhiều khả năng hơn cho các đội phát triển mà còn giúp họ nhận được sự công nhận từ thị trường nhanh hơn.
Ngoài ra, mức độ bảo mật cao mà Polkadot cung cấp cho các parachain cũng là một giá trị then chốt. Các đội phát triển sử dụng Polkadot không cần tự thiết lập tập hợp các validator, giảm nhẹ gánh nặng vận hành, đồng thời tăng cường độ an toàn và ổn định cho chuỗi của họ.
Hơn nữa, xét từ góc độ tính tuân thủ quy định, token DOT của Polkadot cũng mang lại một số lợi thế. Việc sử dụng token DOT làm token vận hành chuỗi có thể giúp các đội phát triển tuân thủ tốt hơn các quy định pháp lý và giảm rủi ro pháp lý mà họ phải đối mặt.
Cuối cùng, với tư cách là tiên phong trong quản trị blockchain, lợi thế của Polkadot trong quản trị trên chuỗi cũng rất đáng chú ý. Lợi thế này không chỉ nâng cao tính minh bạch và công bằng của nền tảng mà còn hỗ trợ các đội phát triển quản lý và điều phối dự án hiệu quả hơn.
Để minh họa rõ hơn các quan điểm này, Dan đã dẫn ví dụ về Polygon Supernets. Trang web của Polygon Supernets nêu rõ các ưu điểm của mình: “Polygon Supernets cho phép bạn tạo ra các chuỗi ứng dụng hiệu suất cao, có thể tùy chỉnh một cách nhanh chóng và liền mạch, với các tùy chọn thực thi tuân thủ quy định.” Câu nói này đã nắm bắt chính xác nhu cầu của nhà phát triển và truyền tải hiệu quả lợi thế cạnh tranh của họ.
Trở lại với Polkadot, chúng ta có thể thấy rằng mặc dù công nghệ của nó đã được công nhận rộng rãi, nhưng về định vị thị trường và câu chuyện thương hiệu, Polkadot vẫn cần có sự thay đổi. Trước hết, Polkadot cần làm rõ và nhấn mạnh các giá trị chính mà nó mang lại, bao gồm tính mô-đun, bảo mật, tuân thủ quy định và quản trị trên chuỗi. Đồng thời, Polkadot cũng cần xác định điểm độc đáo riêng biệt so với các nền tảng phát triển chuỗi khác. Điểm khác biệt này có thể đến từ lợi thế công nghệ hoặc từ sự thấu hiểu sâu sắc nhu cầu của nhà phát triển.
Tổng thể, phân tích và đề xuất của Dan mang đến một góc nhìn mới, giúp chúng ta hiểu sâu sắc hơn về giá trị và tiềm năng của Polkadot. Bằng cách xem xét lại và điều chỉnh định vị thị trường cùng cách kể chuyện, cộng đồng hy vọng Polkadot có thể nổi bật giữa thị trường blockchain cạnh tranh khốc liệt, giành được sự ủng hộ của nhiều nhà phát triển và người dùng hơn.
Thực tế, mọi sản phẩm công nghệ đều cần một định vị thị trường rõ ràng và chính xác để định hướng phát triển và đáp ứng nhu cầu người dùng. Với Polkadot, định vị này không chỉ phản ánh đúng lợi thế kỹ thuật mà còn phải cân nhắc đầy đủ nhu cầu của nhà phát triển và người dùng. Đây là một quá trình phức tạp và đòi hỏi nỗ lực liên tục, đồng thời cũng là định hướng quan trọng cho tương lai của Polkadot.
Trong quá trình này, Polkadot không chỉ cần xác định và giải quyết chính xác nhu cầu của nhà phát triển và người dùng, mà còn phải duy trì sự nhạy bén trước các biến động thị trường để kịp thời điều chỉnh định vị và chiến lược truyền thông. Đồng thời, Polkadot cũng cần tiếp tục tối ưu và nâng cấp công nghệ, đảm bảo lợi thế kỹ thuật luôn đi đôi với nhu cầu thị trường, từ đó tạo ra giá trị lớn hơn. Chúng ta kỳ vọng Polkadot sẽ xuất hiện với một diện mạo mới, giành được nhiều sự ủng hộ hơn và đạt được thành công lớn hơn!
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News












