Polkadot có thể vượt qua Ethereum không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Polkadot có thể vượt qua Ethereum không?
Trong chốc lát, Polkadot đã thay thế DeFi trở thành điểm nóng được thị trường săn đón.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bỏ lỡ LINK, DeFi và Ethereum, bạn còn muốn bỏ lỡ Polkadot nữa không?
Trong tuần vừa qua, token DOT của Polkadot đã tăng hơn gấp đôi. Tổng vốn hóa thị trường của Polkadot đạt 5,4 tỷ USD, lần lượt vượt mặt EOS, BCH, LINK và các đồng tiền mã hóa khác, vươn lên vị trí thứ 6.
Trong khi đó, các dự án trong hệ sinh thái Polkadot như KLP, KSM và PCX trong 7 ngày qua lần lượt tăng 330%, 166% và 56%.
Chỉ trong chốc lát, Polkadot đã thay thế DeFi trở thành điểm nóng được thị trường săn đón.
Theo những người ủng hộ Polkadot, Polkadot tập hợp mọi xu hướng hot như liên chuỗi, DeFi, DAO vào một chỗ. Ngoài biệt danh "vua của các chuỗi", Polkadot còn có nhiều yếu tố tích cực chưa được hiện thực hóa như niêm yết trên Coinbase. Quan trọng hơn cả, “tất cả dòng tiền đứng ngoài đều sẽ đổ dồn vào Polkadot”. Vượt mốc 10 USD chỉ là mục tiêu ngắn hạn.
Tuy nhiên, theo những người phản đối, Polkadot có thể chỉ là một EOS tiếp theo —— cùng tuyên bố sẽ vượt mặt ETH, cùng mơ về Internet 3.0, thủ pháp tương tự: trước đây là mua token để tranh cử nút cho EOS, giờ là mua DOT để tranh cử chuỗi song song, giống như một vòng luẩn quẩn.
Đúng sai khó định, nhưng điều đó cũng không thể ngăn đà tăng mạnh của DOT và các token trong hệ sinh thái.
Polkadot là trò thổi phồng hay nhu cầu thật sự? Sau khi vượt qua EOS, liệu Polkadot có thể vượt mặt Ethereum?
Polkadot tạo nên triệu phú
Sự trỗi dậy của Polkadot đã tạo ra một loạt triệu phú mới trong giới tiền mã hóa.
Kể từ sau khi hoàn tất việc tách phân, DOT tăng mạnh liên tục 4 ngày liền, lập đỉnh mới ở mức 6,3 USD.
Nếu trước đó, một bộ phận nhà đầu tư còn tiếc nuối vì bỏ lỡ đợt tăng giá mạnh của DeFi và LINK, thì Polkadot dường như đã mở ra cơ hội để họ bắt kịp.
"Việc bỏ lỡ Ethereum năm 2014 là vết nhơ trong sự nghiệp đầu tư của chúng tôi, may mắn là sau hai năm theo đuổi lĩnh vực hệ sinh thái Polkadot, cuối cùng cũng ngẩng cao đầu được một lần," người sáng lập một quỹ blockchain cho biết.
Polkadot là gì? Đây là một hệ thống đa chuỗi dị cấu (heterogeneous) có khả năng mở rộng, do Gavin Wood dẫn dắt bởi Parity và Quỹ Web3 phát triển.
Theo lời giải thích nguyên bản của Gavin Wood: thực chất nó là mạng lưới của các mạng, và cuối cùng sẽ trở thành mạng lưới của mạng lưới các mạng. Nói cách khác, nó có thể kết hợp linh hoạt, là một nền tảng dành cho những người tiên phong trong lĩnh vực blockchain, nơi bạn có thể sử dụng nền tảng này để tạo logic kinh doanh mới và tích hợp vào một hệ thống mà không bị mắc kẹt trong hiệu ứng mạng.
"Polkadot tập hợp mọi xu hướng hot như liên chuỗi, DeFi, DAO," một nhà đầu tư Polkadot nói, mọi chuỗi công khai đều có thể kết nối cầu nối với Polkadot, DOT đảm nhận vai trò quản trị DAO, và mọi tài sản trong hệ sinh thái đều có thể tham gia DeFi. Trong mắt anh ta, Polkadot có thể làm được mọi thứ. Kristen, CMO của ChainX, cho rằng DOT = ADA + XTZ + ETH2.0 + EOS + ATOM.
"Chuỗi công khai là trung tâm của hệ sinh thái, Polkadot là trung tâm của các chuỗi công khai." Trong mắt một số nhà đầu tư, Polkadot đã trở thành cơ hội đầu tư cấp độ tương đương Ethereum tiếp theo.
Trong tuần vừa qua, token DOT của Polkadot đã tăng hơn gấp đôi. Tổng vốn hóa thị trường của Polkadot đạt 5,5 tỷ USD, lần lượt vượt mặt các đồng tiền chủ chốt như EOS, BCH và vươn lên vị trí thứ 6. "Khoảng cách xa nhất trên đời là khi các bạn đang hào hứng với Polkadot – đại diện cho blockchain 3.0, còn tôi vẫn đang chơi Litecoin – đại diện cho blockchain 1.0."
Không chỉ riêng DOT, các token thuộc hệ sinh thái Polkadot cũng ghi nhận mức tăng ấn tượng.
"Hiện tại là thời điểm của Polkadot trong giới crypto, các token hệ sinh thái Polkadot đang thi nhau tỏa sáng," một nhà đầu tư nhận xét.
Các dự án trong hình được gọi là token hệ sinh thái Polkadot, kể từ khi ra mắt đều ghi nhận mức tăng trưởng lớn nhỏ khác nhau.
Phép màu làm giàu khiến ngày càng nhiều ánh mắt đổ dồn về Polkadot và hệ sinh thái của nó. Tuy nhiên, một bộ phận những người lâu năm trong giới crypto lại nhớ về mùa hè năm 2018, thời điểm diễn ra cuộc đua tranh chức siêu nút của EOS.
EOS tiếp theo?
Theo thông tin, mô-đun mạng Polkadot chủ yếu gồm 3 phần: chuỗi rơ-le (Relaychain), chuỗi song song (Parachain) và cầu nối (Brightchain). Polkadot có thể truyền dữ liệu tới mọi blockchain, giúp lưu thông tài sản và dữ liệu giữa các chuỗi.
"Điều nổi bật nhất ở dự án Polkadot không phải là bản thân nó, mà là khả năng xây dựng hệ sinh thái liên chuỗi," một nhà đầu tư nhận định.
Công nghệ liên chuỗi đã từng gây tranh cãi trước cả khi có Polkadot, bao gồm mạng lưới chớp (lightning network), chuỗi bên (sidechain) và rơ-le, nhưng mãi chưa thể triển khai thành công. Liên chuỗi chủ yếu chia làm hai loại: liên chuỗi tài sản và liên chuỗi hợp đồng. Cosmos chỉ có thể thực hiện liên chuỗi tài sản, trong khi Polkadot ngoài liên chuỗi tài sản còn có thể liên kết hợp đồng, tuy nhiên yêu cầu chuỗi kết nối phải dùng chung cơ chế đồng thuận.
Tóm lại, để xây dựng hệ sinh thái liên chuỗi, Polkadot cần tập hợp sự đồng thuận từ các chuỗi công khai và ứng dụng khác. Đây cũng chính là lý do Polkadot đặc biệt chú trọng đến hệ sinh thái.
Hệ sinh thái Polkadot gồm 3 mảng:
-
Validator (trình xác thực): POS Bakerz, Polkadot.pro
-
Mạng Kusama (Kusama – tốc độ nhanh hơn, phù hợp thử nghiệm ban đầu và triển khai sớm; Polkadot – tốc độ chậm hơn, dùng cho các ứng dụng ít rủi ro, giá trị cao)
-
Cơ sở hạ tầng Substrate của Polkadot (ChainX, Darwina Network, MXC, Edgeware, OCEAN Protocol, CELR)
Ngay từ cuối năm 2018, Quỹ Web3 do Gavin Wood – người sáng lập Polkadot – khởi xướng đã ra mắt chương trình tài trợ nhằm hỗ trợ các dự án mã nguồn mở liên quan đến Polkadot và Substrate (bộ công cụ mã nguồn mở của Polkadot), mỗi dự án có thể nhận tối đa 100.000 USD.
Hiện tại, hệ sinh thái Polkadot có hơn 100 ứng dụng/chủ thể, bao gồm ví tiền mã hóa, trình xác thực, diễn đàn, trình duyệt và các dự án dựa trên Substrate như quyền riêng tư, cầu nối, DeFi, hợp đồng thông minh, v.v.
Nhiều người so sánh Polkadot với EOS, cả hai có khá nhiều điểm tương đồng: cùng tuyên bố vượt mặt ETH, cùng hướng tới Internet 3.0, đều cần sự hỗ trợ từ các nút/phân chuỗi công cộng, và đều tạo nên làn sóng trên thị trường.
Tháng 6/2018, trước khi mainnet EOS ra mắt, giá từng lên tới 22 USD, vốn hóa thị trường đạt đỉnh 17,6 tỷ USD – gấp 3 lần vốn hóa hiện tại của Polkadot và gấp 6 lần vốn hóa hiện tại của EOS.
Nhưng thực tế, xét về xây dựng và hỗ trợ hệ sinh thái, Polkadot và EOS không thể so sánh ngang hàng. Hai năm sau khi mainnet EOS ra mắt, công ty phát triển Block.one đã dùng 1,7 triệu USD để tài trợ tổng cộng 34 dự án, trong khi Quỹ Web3 của Polkadot trước khi mainnet ra mắt đã tài trợ 129 dự án với tổng số tiền 6,45 triệu USD.
Dù huy động được khoản vốn khổng lồ, Block.one từng nắm giữ tới 4-5 tỷ USD nhưng trong thị trường gấu đã chuyển phần lớn sang Bitcoin và trái phiếu kho bạc Mỹ.
EOS không chú trọng phát triển nội bộ hệ sinh thái, thậm chí còn tiêu hao nội lực do đấu đá nội bộ. Trong văn kiện tố cáo EOS của nhóm dự án Meet.one, Block.one xử lý mối quan hệ nội bộ hệ sinh thái EOS không rõ ràng, gây bất mãn cho các dự án Dapp, ví dụ như API do EOS New York phát triển bị đội ngũ Block.one lấy thẳng và tuyên bố là do họ tự phát triển, bị chế giễu là "xén lông" các dự án trong cộng đồng.
Hậu quả là hai năm sau, EOS trở thành một ông già già nua, bị các lớp trẻ như LINK, EOS vượt mặt, chỉ biết nhìn theo bóng lưng xa dần.
Trước tình trạng suy yếu kéo dài của EOS, nhiều nhà đầu tư đã chuyển sang Polkadot. Trong một cộng đồng EOS, Block.one, EOS và người sáng lập BM giờ đây trở thành kẻ bị cả làng ghét. "EOS ngoài việc là một chuỗi công khai, tốc độ trung bình, thật sự chẳng có điểm nổi bật hay đổi mới nào, chỉ là một chuỗi công khai bình thường hoàn toàn mô phỏng ETH," những người từng nhiệt huyết truyền đạo EOS thừa nhận.
Hiện tại, hệ sinh thái DeFi của Polkadot đã ra mắt nhiều dự án như Stafi, Acala và Sora Network.
"Các lão làn cũ cho rằng nó là EOS tiếp theo, còn các làn non mới lại cho rằng nó là Ethereum tiếp theo." Câu nói này gần đây lan truyền rất rộng, trong đó cái trước bị coi là điển hình của "thổi phồng", cái sau được định nghĩa là đầu tư giá trị.
Liệu Polkadot có thể vượt mặt Ethereum không?
Nhà đầu tư trên cho rằng, về mặt công nghệ Polkadot đi đầu, nhưng về hệ sinh thái thì chưa thể so sánh với Ethereum, cần tận dụng thời gian trước khi ETH 2.0 ra mắt để hoàn thiện hệ sinh thái.
Kẻ giết Ethereum?
"Nếu hệ thống chuỗi song song của Polkadot vận hành suôn sẻ, việc vượt mặt Ethereum là điều chỉ còn tính bằng ngày," một nhà đầu tư nhận định.
"Tạo token một cú nhấp chuột" là khẩu hiệu quen thuộc của cộng đồng Ethereum, trong khi cộng đồng Polkadot có khẩu hiệu hùng hồn hơn: "Tạo chuỗi một cú nhấp chuột".
Công cụ phát triển Substrate của Polkadot hỗ trợ tạo chuỗi chỉ với một cú nhấp, chỉ trong 15 phút đã có thể phát hành một chuỗi riêng, đồng thời phát hành token trên chuỗi đó. Ngoài ra, người dùng trên Polkadot không chỉ thiết kế chuỗi của riêng mình, mà còn có thể thiết kế mô hình kinh tế riêng.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia, điểm khác biệt chính giữa Polkadot và Ethereum nằm ở quản trị trên chuỗi. Polkadot phản ứng nhanh, nâng cấp nhanh. Mọi công nghệ mới, thuật toán mật mã đều có thể thêm vào chuỗi Polkadot, và tất cả đều cần biểu quyết thông qua cộng đồng.
Thành viên cốt lõi của Ethereum, Lane Rettig, từng viết bài cho rằng quản trị Ethereum đã thất bại, "thực chất là chế độ chuyên gia kỹ thuật thống trị".
Trên Ethereum, việc tạo và gửi EIP (Ethereum Improvement Proposal - đề xuất cải tiến Ethereum) mở cửa cho tất cả, sau đó được đội ngũ phát triển cốt lõi xem xét biểu quyết.
Dù cộng đồng Ethereum dường như phi tập trung, nhưng thiếu cơ chế thúc đẩy, dẫn đến hiệu suất thấp. Ví dụ, đợt phân nhánh cứng Constantinople ban đầu dự kiến tháng 11/2018 nhưng do cộng đồng không thống nhất nên phải dời đến tháng 3/2019.
"Sự phát triển của mạng Polkadot do người nắm giữ DOT quyết định", do nhóm người nắm giữ token tích cực và hội đồng quản trị thành lập nhóm quản lý, đưa ra quyết định nâng cấp mạng, cuối cùng thông qua hay không đều phải trải qua trưng cầu dân ý toàn dân. Quy trình quản trị: khởi xướng trưng cầu – biểu quyết đề xuất – thống kê kết quả.
Quyền biểu quyết được tính theo tổng lượng token và thời gian khóa. Đảm bảo mức đầu tư kinh tế tối thiểu, đồng thời tránh hành vi bán phiếu. Hội đồng họp định kỳ mỗi tháng, đại diện cho các bên liên quan DOT, lợi ích là động lực lớn nhất.
Hội đồng kỹ thuật chỉ có một mục đích duy nhất là kiểm tra lỗi mã, không đưa ra quyết định trực tiếp về quản trị, thành viên có thể được hội đồng bổ sung hoặc loại bỏ.
Orange Paper từng so sánh hai tầm nhìn của Ethereum và Polkadot: tầm nhìn của Ethereum là dùng sổ cái Ethereum để giúp các ngôi làng/khu vực kinh tế khắp thế giới ghi chép và thanh toán; còn Polkadot dùng sổ cái chuỗi rơ-le để ghi chép cho các ngôi làng khác. Về bản chất, cả hai đều là sổ cái.
Tuy nhiên, so với Ethereum gần như không có rào cản, các nhà phát triển muốn phát hành chuỗi trên Polkadot phải thế chấp một lượng DOT nhất định. Những dự án cần độ ổn định cao phải tham gia chuỗi song song, còn các dự án xác minh có khối lượng giao dịch thấp có thể dùng kênh chuỗi song song theo phiên (parallel thread), giống như "xe đạp chia sẻ".
Tài nguyên mạng Polkadot có hạn, số lượng khe cắm chuỗi song song cũng có hạn. Trong năm đầu vận hành mainnet Polkadot, số khe cắm sẽ tăng dần từ khoảng 5 lên 50–200 khi công nghệ được hiện thực hóa.
Ngoại trừ một phần được dành riêng, số khe cắm giới hạn sẽ được thuê thông qua đấu giá "nến" (candle auction) bằng cách thế chấp DOT. Mỗi khe cắm có thời hạn sử dụng từ 6 tháng đến 2 năm.
Việc thế chấp nút và thuê khe cắm chuỗi song song đều yêu cầu khóa DOT. Điều này khiến Polkadot trong tương lai sẽ đối mặt vấn đề giải phóng lượng DOT đã thế chấp.
Hiện tại, tỷ lệ thế chấp DOT là 70,2%, chiếm gần bảy phần mười tổng lượng. Theo dữ liệu từ trình duyệt Polkadot Subscan, trong tháng tới, thị trường sẽ đối mặt áp lực bán ra 66,89 triệu DOT được mở khóa.
So sánh dữ liệu on-chain, Polkadot vẫn còn cách xa Ethereum. Số tài khoản hoạt động hàng ngày trên Ethereum vào khoảng 600.000, trong khi Polkadot chỉ khoảng 12.000, tương đương 2%; vốn hóa Polkadot (5,6 tỷ USD) lại bằng 13% vốn hóa Ethereum (43,226 tỷ USD).
Tuy nhiên, cộng đồng Ethereum cũng cảm thấy lo ngại trước sự trỗi dậy của Polkadot.
Năm 2019, Afri Schoedon – cựu nhà phát triển cốt lõi của Ethereum – từng hết lời khen ngợi Polkadot trên Twitter, cho rằng Polkadot đã đạt được hiệu quả mà Ethereum giai đoạn 4 Serenity mong muốn, vì vậy bị cộng đồng gọi là "kẻ phản bội Ethereum", và từ đó rời khỏi cộng đồng Ethereum.
Nhiều dự án trong hệ sinh thái Ethereum cũng bắt đầu chuyển hướng sang Polkadot. Aragon là một dự án tự trị phi tập trung dựa trên Ethereum, nhưng đồng thời duy trì mối quan hệ tinh tế với Polkadot. Đầu năm nay, Aragon tuyên bố sẽ hỗ trợ cả Polkadot bên cạnh Ethereum.
"Liệu 'kẻ giết Ethereum' thực sự đã đến chưa?" Một người trong cộng đồng Polkadot đặt câu hỏi như vậy.
Năm 2016, Ethereum trải qua khủng hoảng phân nhánh. Nhóm Parity cân nhắc tự tạo một phiên bản Ethereum phân mảnh, trong khi Gavin Wood nhận ra rằng Ethereum 2.0 cần ít nhất 5 năm, thậm chí 5–10 năm mới thành hiện thực, vì vậy ông quyết định rời Ethereum và bắt đầu từ đầu. Trong lịch sử thương mại, chuyện thành viên sáng lập rời đi và khởi động lại dự án thì nhiều không kể xiết, nhưng người hoàn thành sự vượt mặt thì cực kỳ hiếm.
Bốn năm sau, Polkadot ra mắt, đứng ngang hàng sân khấu với Ethereum. Lúc này, cuộc chiến giữa Polkadot và Ethereum mới thực sự bắt đầu.
Tương lai Polkadot sẽ đi về đâu? Như một nhà đầu tư DOT từng nói: trong thế giới blockchain, Polkadot là một gương mặt mới toanh, không có quá khứ đen tối, không có lượng cổ đông bị mắc kẹt, đang tiến về phía những vùng đất chưa từng ai đặt chân tới.
*TechFlow提醒各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
